NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Mỹ Dung

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Phước Hùng

Bà Đặng Duy Mỹ Ngọc

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kim Ni - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Vĩnh - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 178/2024/TLPT-HS ngày 16 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo Lê Minh T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 74/2024/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Lê Minh T, sinh năm 1991.

Nơi cư trú: số nhà B, đường 14 tháng 9, khóm E, Phường E, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: sửa chữa điện thoại; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Minh T1 và bà Huỳnh Thị Ngọc N; có vợ Nguyễn Thị Tiên T2 và 01 người con; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Thanh T3, Trần Văn N1, Đỗ Biện Hoàng P, bị hại Phan Thị Kim H, Huỳnh Thị Ngọc N không có kháng cáo, không bị kháng nghị hoặc không có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị, tòa không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 16/9/2023 tại quán K2, khóm B, Phường C, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long, bị cáo Lê Minh T và vợ là Nguyễn Thị Tiên T2 cùng 06 người bạn vào hát karake. Trong lúc hát thì giữa bị cáo T và chị Phan Thị Kim H là nhân viên phục vụ xảy ra mâu thuẫn do bị cáo T cho rằng chị H phục vụ không chu đáo.

Đến 19 giờ ngày 16/9/2023, bị cáo T thanh toán tiền ra về đến bãi xe quán K3 thì chị H và bị cáo T xảy ra cự cãi. Bị cáo T dùng tay phải đánh trúng mặt của chị H, chị H dùng túi xách trang điểm đang cầm đánh lại bị cáo T. Lúc này, T2 cũng xông vào đánh chị H nhưng không trúng do được mọi người can ngăn, bị cáo T tháo mũ bảo hiểm đang đội trên đầu (bên ngoài nón bảo hiểm là lớp nhựa cứng, màu trắng, sọc ca rô, bên trong có mút sốp và lớp vải mỏng màu đen, mỏ của mũ màu đen có trọng lượng khoảng 200 gram đến 300 gram) cầm tay phải ném trúng vùng trán của chị H gây thương tích. Chị H dùng tay cào, dùng răng cắn trúng vùng đùi, hông của bị cáo T gây thương tích. Sau đó, chị H được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh V. Khi về nhà chị H nói cho bị cáo Nguyễn Thanh T3 là bạn trai của chị H nghe sự việc bị bị cáo T đánh nên T3 điện thoại cho Phạm Thiện V; Vỷ rủ bị cáo Trần Văn N1, bị cáo Đỗ Biện Hoàng P, Nguyễn Thanh P1, Đặng Thành N2, Đoàn Quang T4, Nguyễn Tấn P2, Văn Tấn P3, Nguyễn Hoàng K và một số bạn xuống Vĩnh Long cùng bị cáo T3 đi gặp bị cáo T để hỏi chuyện xảy ra với chị H; bị cáo N1 hẹn gặp bị cáo T3 tại nhà trọ của bị cáo T3 ở Phường C, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long; bị cáo T3 lấy cây búa màu đen, dài khoảng 40cm lưỡi bằng kim loại có một đầu nhọn và một đầu bén. Bị cáo N1 chở bị cáo T3 đi tìm bị cáo T trên đường đi thì bị cáo T3 nói “Hồi chiều thằng T ở Phường E đánh con Hân bạn gái tao, tao nhắn tin nó không trả lời mà để vợ nó trả lời, mày chở tao qua Phường E tìm thằng T nói chuyện, nếu nó không ra thì đập nhà nó luôn”. Sau đó, tất cả cùng đi qua đầu hẻm nhà bị cáo T tại Phường E, thành phố V. Khi đến trước nhà của bị cáo T thì bị cáo N1 kêu T3 đưa cây búa màu đen cho bị cáo N1 cầm. Lúc này, bị cáo T3 và bị cáo N1 vào hẻm trước còn P đi sau vào hẻm nhặt được 01 cây sắt gân dài khoảng 62.5cm, đường kính 02 cm nặng khoảng 1,4 kg cầm tay phải; V, N2, T4, P1, K1, Văn Tấn P3, Nguyễn Tấn P2 đi theo sau vào nhà bị cáo T. Tại đây, bị cáo T3 kêu khoảng 2-3 lần “T đâu, vợ chồng mấy ra nói chuyện với tao nè, đánh người ta rồi trốn hả”, bị cáo T3 dùng chân đá vào cửa kính, bị cáo N1 thấy vậy cầm búa dùng đầu nhọn cây búa đập 6 -7 cái trúng thanh sắt, dùng đầu bén của búa đập nhiều cái vào cửa kính, bị cáo P nhìn thấy vậy cầm cây sắt nhặt được đập 02 cái làm bể các cửa kính, bị cáo N1 đi qua bên hông nhà tiếp tục dùng búa đập vào cửa sổ, cửa tole làm bể. K1 đến can ngăn kêu đi về nên cả nhóm đi ra về.

Sau khi sự việc xảy ra bà Huỳnh Thị Ngọc N trình báo công an P4, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

Ngày 16/10/2023, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường E, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long có văn bản kiến nghị yêu cầu xử lý nghiêm hành vi các đối tượng đập nhà số B, đường A tháng I, Phường E, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long gây mất trật tự an toàn xã hội địa phương để tạo sự bình yên cho nhân dân trên địa bàn.

Ngày 13/11/2023, ngày 10/01/2024, ngày 10/4/2024 Phan Thị Kim H có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Lê Minh T.

Ngày 21/11/2023, Lê Minh T có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Phan Thị Kim H.

Quá trình điều tra Nguyễn Thanh T3, Trần Văn N1, Đỗ Biện Hoàng P đã thừa nhận toàn bộ hành vi dùng búa, thanh sắt đập nhà của bà Huỳnh Thị Ngọc N; Lê Minh T thừa nhận hành vi dùng nón bảo hiểm ném gây thương tích cho Phan Thị Kim H; Phan Thị Kim H thừa nhận dùng tay cào, dùng miệng cắn Lê Minh T như trên.

Tại Bản kết luận giám định pháp y số 329/KLTTCT-TTPY ngày 22/11/2023 của Trung Tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Vĩnh Long, kết luận đối với Phan Thị Kim H:

1. Các kết quả chính: Chấn thương đầu, mặt do vật tày gây nên, hiện tại vết thương nông trán phải kích thước 6 x 0,2cm, má trái không sưng nề, tổn thương không để lại di chứng.
2. Kết luận: Tổn thương cơ thể của Phan Thị Kim H tại thời điểm giám định là 04%.

Tại Bản kết luận giám định pháp y số 355/KLTTCT-TTPY ngày 28/12/2023 của Trung Tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Vĩnh Long, kết luận đối với Lê Minh T:

1. Các kết quả chính:
   • - Vết sây sát da vùng cơ delta tay kích thước 4 x 3,5cm, hiện tại biến đổi sắc tố da kích thước 2,5 x 2,5cm, không di chứng.
   • - Vết thương sây sát mặt 1/3 trên cẳng tay phải kích thước 1,5 x 0,5cm, hiện tại vết sây sát kích thước 1,5cm x 0,2cm, không di chứng.
   • - Vết sây sát da bàn tay phải kích thước 1,5 x 0,1cm, hiện tại vết sây sát kích thước 2x0,1cm, không di chứng.
   • - Vết sây sát da kèm bầm máu vùng giữa nách phải kích thước 3x2cm và 5,5 x 5cm, hiện tại sây sát kích thước 2 x 1cm, bầm máu 2,5 x 1cm, không di chứng.
   • - Sây sát mặt trước 1/3 trên đùi phải kích thước 3,5cm x 3cm, hiện tại vết sây sát kích thước 2,5cm x 0,5cm, không di chứng.
2. Kết luận: Tổn thương cơ thể của Lê Minh T tại thời điểm giám định là 03%.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 50/HĐĐGTSTTTHS ngày 02/10/2023, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố V xác định: Cánh 01 gồm 05 tấm kính trong đó có 03 tấm bị bể QC: (0,15 x 2,05)m x 1 tấm=0,3m², QC: (0,15 x 0,46)m x 2 tấm =0,15m²; Cánh 2 gồm 5 tấm kính trong đó có 3 tấm bị bể QC: (0,15 x 2,05)m x 1 tấm=0,3m², QC: (0,15 x 0,46)m x 2 tấm =0,15m²; Cánh 3 gồm 5 tấm kính trong đó có 2 tấm bị bể QC: (0,15 x 2,05)m x 1 tấm=0,3m², QC: (0,16 x 0,46)m x 2 tấm =0,07m²; Cánh 4 gồm 5 tấm kính trong đó có 4 tấm bị bể QC: (0,15 x 2,05)m x 1 tấm=0,3m², QC: (0,16x0,46)m x 3 tấm=0,223m²; phần thanh cửa bằng sắt gần ổ khoá có nhiều vết bị lùng QC: (2.18mx0,03x0,06)m; 02 tấm kính cửa sổ bị bể QC:(0,9x0,32)m x 2 tấm; Tol mặt cửa sau bị hư hỏng QC: (0,84 x 2.1)m x 1 tấm, thanh sắt: 2 vuông x 2.1m. Tổng giá trị các tài sản bị hư hỏng trị giá 1.630.100 đồng.

Đối với hành vi Phan Thị Kim H dùng tay cào, miệng cắn gây thương tích Lê Minh T thương tích 03% không đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, hành vi của H là tự vệ nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý hành chính.

Đối với Nguyễn Thị Tiên T2 có tham gia đánh nhau nhưng không gây thương tích cho Phan Thị Kim H và H không yêu cầu xử lý hình sự đối với T2 nên cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với T2; hiện nay T2 đang nuôi con nhỏ chín tháng tuổi nên không xem xét xử lý hành chính.

Đối với Phạm Thiện V, Đặng Thành N2; Nguyễn Thanh P1; Văn Tấn P3; Nguyễn Tấn P2; Nguyễn Tấn K1 có đi theo vào hẻm nhưng không tham gia đập phá nhà nên không đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” vì vậy cơ quan điều tra không xử lý hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Huỳnh Thị Ngọc N đã sửa chữa cửa kính, cửa sổ, cửa tol tổng cộng 4.310.000 đồng. Trần Văn N1, Đỗ Biện Hoàng P đã bồi thường cho Huỳnh Thị Ngọc N xong, bà N không yêu cầu gì. Chị Phan Thị Kim H yêu cầu bị cáo Lê Minh T bồi thường tiền chi phí điều trị 1.737.000 đồng, bị cáo T đã bồi thường xong; chị H không yêu cầu gì thêm. Bị cáo Lê Minh T yêu cầu chị H bồi thường tiền chi phí điều trị, chị H đã bồi thường xong; bị cáo T không yêu cầu gì thêm.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số:74/2024/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Vĩnh Long đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lê Minh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Minh T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án hoặc bị bắt để chấp hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên phạt đối với bị cáo Nguyễn Thanh T3, Trần Văn N1, Đỗ Biện Hoàng P với mức án từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù, về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 10 tháng 10 năm 2024 bị cáo Lê Minh T có đơn kháng cáo với nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo để bị cáo được ở ngoài kiếm tiền lo cho gia đình và chăm sóc con.

Ngày 06/11/2024, bị cáo Lê Minh T chết và được đăng ký khai tử ngày 18/11/2024 theo Trích lục khai tử số 673/TLKT-BS ngày 19/11/2024 của Ủy ban nhân dân Phường E, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long phát biểu quan điểm: Sau khi xét xử sơ thẩm đến ngày 10/10/2024, bị cáo Lê Minh T kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt tù và xin hưởng án treo. Đến ngày 06/11/2024, bị cáo Lê Minh T tử vong do tai nạn giao thông, Trích lục khai tử số 673/TLKT-BS, ngày 19/11/2024 của Ủy ban nhân dân phường E, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

Tại phiên tòa phúc thẩm, xét thấy sau khi bị cáo kháng cáo thì bị cáo tử vong. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 7 Điều 157; khoản 2 Điều 359 của Bộ luật Tố tụng hình sự; hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án đối với bị cáo Lê Minh T. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 74/2024/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Vĩnh Long không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong hạn luật định là hợp pháp được chấp nhận và xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: căn cứ vào lời khai của bị cáo Lê Minh T tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng và phù hợp với kết luận giám định; cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: khoảng 16 giờ ngày 16/9/2023 tại phòng hát của quán K2 thuộc khóm B, Phường C, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long, bị cáo Lê Minh T cho rằng bị hại Phan Thị Kim H phục vụ không chu đáo nên giữa bị cáo Lê Minh T và bị hại Phan Thị Kim H xảy ra mâu thuẫn; đến khoảng 19 giờ ngày 16/9/2023 giữa bị cáo T2 và bị hại H tiếp tục cự cãi nhau tại bãi giữ xe của quán karaoke Kinh D và bị cáo T đã có hành vi dùng tay đánh trúng vào vùng mặt bị hại H và dùng nón bảo hiểm đang đội trên đầu (bên ngoài nón bảo hiểm là lớp nhựa cứng, màu trắng, sọc ca rô, bên trong có mút sốp và lớp vải mỏng màu đen, mỏ của mũ màu đen có trọng lượng khoảng 200 gram đến 300 gram) cầm tay phải ném trúng vùng trán của bị hại H. Theo Kết luận giám định pháp y số 329/KLTTCT-TTPY ngày 22/11/2023 của Trung Tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Vĩnh Long, kết luận tỷ lệ thương tích của Phan Thị Kim H là 04%. Do mâu thuẫn nhỏ nhặt bị cáo T đã có hành vi dùng nón bảo hiểm là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại H với tỷ lệ 04%. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Minh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Ngày 10/10/2024, bị cáo Lê Minh T có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo để ở ngoài kiếm tiền nuôi gia đình và con nhỏ. Tuy nhiên, căn cứ Trích lục khai tử số 673/TLKT-BS ngày 19/11/2024 của Ủy ban nhân dân Phường E, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long thể hiện bị cáo T đã chết vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 06/11/2024 tại số B, khóm E, đường A, Phường E, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long và đăng ký khai tử tại Ủy ban nhân dân Phường E, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long số 119 ngày 18/11/2024.

[4] Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long là có căn cứ chấp nhận.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Lê Minh T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 355, khoản 2 Điều 359 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Hủy một phần bản án sơ thẩm số: 74/2024/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố V và đình chỉ vụ án đối với bị cáo Lê Minh T.

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.