TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 14/2025/HNGĐ-ST
Ngày 27-02-2025
V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con chung

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Thắng

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Tâm

Ông Nguyễn Văn Quyết.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Anh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đào Duy Tùng- Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 151/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2025 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2025 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 45/2025/TB-TA ngày 10 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Vũ Văn L, nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện V, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (đề nghị xét xử vắng mặt).

- Bị đơn: Chị Vũ Thu N; nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện V, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, nguyên đơn là anh Vũ Văn L trình bày:

Anh và chị Vũ Thị N1 kết hôn với nhau tự nguyện tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, thành phố Hải Phòng từ năm 1999. Quá trình chung sống, vợ chồng hoà thuận, hạnh phúc được khoảng 10 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, mâu thuẫn về vấn đề nuôi dạy con. Hai vợ chồng đã tư hòa giải và được gia đình hai bên khuyên giải nhưng không đạt kết quả. Do mâu thuẫn căng thẳng nên chị N1 đã về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, anh đề nghị Tòa án cho anh được ly hôn với chị Vũ Thị N1.

- Về con chung: Anh và chị N2 có 03 con chung là Vũ Thị Hồng N3, sinh năm 2000 (đã trưởng thành), Vũ Thùy N4, sinh ngày 05-11-2007 và Vũ Triều T, sinh ngày 30-6-2012, hiện tại các con đang ở với anh. Khi ly hôn, anh đề nghị được nuôi cả hai con chung Vũ Thùy N4 và Vũ Triều T. Việc cấp dưỡng nuôi con anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung và các vấn đề khác: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Biên bản ghi lời khai ngày 28-11-2024, chị N1 trình bày: Về quan hệ hôn nhân, chị đồng ý với anh L về điều kiện kết hôn, quá trình chung sống nhưng chị cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do anh L có quan hệ bất chính với người khác. Hiện tại vợ chồng đã sống ly thân, chị không đồng ý ly hôn anh L và đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật. Về con chung: Nếu ly hôn chị đề nghị được nuôi một con chung, vấn đề cấp dưỡng chị và anh L tự giải quyết. Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do công việc bận nên chị đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ, ghi lời khai và xác minh mâu thuẫn vợ chồng tại nơi cư trú xác định: Anh L và chị N1 xảy ra mâu thuẫn do không tin tưởng nhau trong quan hệ tình cảm, bất đồng quan điểm sống và vấn đề kinh tế. Vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, không hòa giải được, hiện nay đã sống ly thân. Về con chung: Anh chị có 03 con chung, 01 cháu đã trưởng thành, hai con chung là Vũ Triều T và Vũ Thùy N4 đang sinh sống cùng với anh L đảm bảo điều kiện về vật chất và tinh thần. Hai con chung là cháu Vũ Triều T và Vũ Thùy N4 đều có nguyện vọng ở với anh L.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án và ý kiến về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho anh Vũ Văn L được ly hôn chị Vũ Thu N; về con chung: Giao cho anh Vũ Văn L trực tiếp nuôi cả hai con Vũ Triều T và Vũ Thùy N4. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con không xem xét giải quyết. Về tài sản chung, các đương sự không yêu cầu nên không đề nghị xem xét giải quyết. Về án phí: Anh Vũ Văn L là nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Anh Vũ Văn L và chị Vũ Thu N kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn theo quy định tại các điều 9, 11 của Luật Hôn nhân và Gia đình, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Anh Vũ Văn L có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng giải quyết ly hôn với chị Vũ Thu N cư trú tại xã T, huyện V, thành phố Hải Phòng. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử, anh Vũ Văn L và chị Vũ Thu N được tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng chị Vũ Thu N và Vũ Văn L có đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ các điều 227, điều 228 và điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Vũ Văn L và chị Vũ Thu N.

- Về nội dung vụ án:

[3] Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Văn L và chị Vũ Thu N xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định Luật Hôn nhân và Gia đình, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của anh Vũ Văn L thấy: Sau khi kết hôn, cuộc sống chung của vợ chồng hoà thuận, hạnh phúc đến thời gian gần đây thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau, không còn quan tâm tới nhau. Quá trình xác minh thu thập chứng cứ tại nơi anh Vũ Văn L và chị Vũ Thu N cư trú xác định: Anh Vũ Văn L và chị Vũ Thu N xảy ra mâu thuẫn, gia đình hai bên đã hòa giải, khuyên bảo nhiều lần nhưng không thành, mâu thuẫn giữa anh L và chị N ngày càng trầm trọng. Hiện tại, vợ chồng đã sống ly thân. Anh Vũ Văn L làm đơn xin ly hôn chị Vũ Thu N, chị N không đồng ý và cho rằng anh L có quan hệ bất chính với người khác nhưng không có tài liệu chứng cứ chứng minh. Tòa án đã thông báo cho các đương sự để tiến hành hòa giải nhưng chị N không có đề nghị hay có giải pháp gì để vợ chồng hòa giải đoàn tụ. Hội đồng xét xử xét thấy, anh Vũ Văn L và chị Vũ Thu N đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu của anh Vũ Văn L về việc xin ly hôn chị Vũ Thu N là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên cần chấp nhận.

[5] Về con chung: Anh Vũ Văn L và chị Vũ Thu N có 03 con chung là Vũ Thị Hồng N3, sinh năm 2000 (đã trưởng thành), Vũ Thùy N4, sinh ngày 05-11-2007 và Vũ Triều T, sinh ngày 30-6-2012. Hội đồng xét xử xét thấy, hiện tại hai con chung đang sinh sống ổn định với anh L và đều có nguyện vọng ở cùng anh L; anh L có tài sản và thu nhập đảm bảo nuôi các con. Vì vậy, yêu cầu của anh L về việc đề nghị được nuôi hai con là phù hợp với thực tế, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp và nguyện vọng của con chung; phù hợp quy định tại các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên được chấp nhận. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con, do các đương sự không yêu cầu nên không phải xem xét giải quyết.

[6] Về tài sản chung: Anh L và chị N không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[7] Về án phí: Anh L là nguyên đơn trong vụ án ly hôn phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 28, 35, 39, 147, 207, 227, 228, 238, 266 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Văn L được ly hôn chị Vũ Thu N.

2. Về con chung: Giao cho anh Vũ Văn L trực tiếp nuôi cả hai con chung Vũ Triều T, sinh ngày 30-6-2012 và Vũ Thùy N4, sinh ngày 05-11-2007 cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét giải quyết.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Anh Vũ Văn L phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số 0009467 ngày 01 tháng 11 năm 2024, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng. Anh Vũ Văn L đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Anh Vũ Văn L và chị Vũ Thu N vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện Vĩnh Bảo; - VKSND thành phố Hải Phòng; - TAND thành phố Hải Phòng; - Chi cục THADS huyện Vĩnh Bảo; - UBND xã Tiền Phong (ĐKKH số 17/1999); - Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Văn Thắng