TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PA TỈNH GIA LAI Bản án số 14/2025/HS-ST Ngày 26 - 02 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PA TỈNH GIA LAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ksor P.
• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Võ Thị Phương L và bà Ksor H'Q
• Thư ký phiên toà: Ông Đinh Hải B - Thư ký Toà án, Toà án nhân dân huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai tham gia phiên toà: Ông Ksor Q - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 53/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pa đối với bị cáo:

Ksor Kh, sinh năm 1981 tại huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai; Địa chỉ: Buôn Phùm, xã Ia Rsươm, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa (học vấn): 03/12; Dân tộc: Jrai; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Tin lành; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông R’Ô G (đã chết) và bà Ksor H'K; Bị cáo có vợ và 04 người con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2017; Nhân thân tốt; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú và có mặt tại phiên tòa.

• Người bị hại: Chị Ksor H’N, sinh năm 1993
  Trú tại: Buôn Phùm, xã Ia Rsươm, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai (có mặt).
• Người bào chữa cho bị cáo Ksor Kh: Ông Bùi Quang Th – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Gia Lai (có mặt).
• Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại chị Ksor H’N: Bà Ngô Thị V – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Gia Lai (có mặt).
• Người làm chứng:
  • + Bà Kpă H'Đ, sinh năm 1981
    Trú tại: Buôn Phùm, xã Ia Rsươm, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai (Vắng mặt).
  • + Ông Nay T, sinh năm 1978
    Trú tại: Buôn Phùm, xã Ia Rsươm, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai (Vắng mặt).
• Người phiên dịch tiếng Jrai: Ông Rơ Ô B; trú tại: Buôn Blang, xã Chư Ngọc, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 13/5/2024, Ksor Kh điều khiển xe mô tô độ chế, không gắn biển kiểm soát (BKS) đi từ nhà mình ở buôn Phùm, xã Ia Rsươm theo đường liên thôn ra đường Quốc lộ 25. Khi bắt đầu vào đường Quốc lộ 25, Ksor Kh điều khiển xe mô tô đi ở sát mép đường, phần đường bên trái theo hướng lưu thông (từ thị xã Ayun Pa đi xã Ia Rsươm). Đi được khoảng 50m, đến Km 107+300 đoạn qua buôn Phùm, xã Ia Rsươm, Kh điều khiển xe mô tô đi dần sang phần đường bên phải theo hướng đi của Kh. Khi đầu xe mô tô của Khuyn đi gần đến vạch kẻ nét đứt đoạn màu vàng ở giữa đường, thì thấy xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 81N1-190.61 do Ksor H'N điều khiển đi theo hướng ngược lại, đi trên cùng phần đường với Kh, H'N điều khiển xe mô tô đi gần vạch kẻ nét đứt đoạn màu vàng nên Kh điều khiển xe mô tô tránh sang bên trái theo hướng đi của Kh. Cùng lúc này H'N cũng điều khiển xe mô tô đi về hướng mép đường bên phải theo hướng đi của H'N nên đã tông thẳng vào phần đầu xe mô tô của Kh. Khi va chạm, Kh phanh xe đứng lại trên đường, H'N cùng xe mô tô trượt, ngã ra đường. Sau va chạm, Kh điều khiển xe mô tô đi xuống lề đất bên trái đường theo hướng đi, rồi đi lại gần chỗ xe mô tô của H'N, vì hoảng sợ nên Kh để xe mô tô ngã xuống. Hậu quả: Ksor H'N bị chấn thương sọ não và chân thương hàm mặt, Kh không bị thương tích gì, hai xe mô tô bị hư hỏng.

Ksor Kh không có nồng độ cồn trong khí thở, âm tính với chất ma tuý. Ksor H'N không có nồng độ cồn trong khí thở. Ksor Kh, Ksor H'N đều có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 theo quy định.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 339/KLTTCT-TTPY ngày 16/7/2024 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Gia Lai, kết luận tỷ lệ thương tích của Ksor H'N tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 67% (Sáu mươi bảy phần trăm).

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 15/KL-HĐĐG ngày 25/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Krông Pa, xác định giá trị tài sản bị thiệt hại đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS: 81N1-190.61 là 960.000 đồng. Giá trị tài sản bị thiệt hại đối với chiếc xe mô tô độ chế, không gắn biển kiểm soát là 240.000 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về các kết luận giám định nêu trên.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu.

Tại bản Cáo trạng số 51/CT-VKS, ngày 25 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pa đã truy tố bị cáo Ksor Kh ra trước Toà án nhân dân huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai để xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây viết tắt là BLHS).

Tại phiên tòa, người bị hại có quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX) giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Ksor Kh.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Ksor Kh phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, đồng thời đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Ksor Kh từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.

2. Áp dụng các Điều 584, 585, 590 của Bộ luật Dân sự:

Công nhận sự thoả thuận giữa bị cáo Ksor Kh và chị Ksor H’N cụ thể: bị cáo Ksor Kh bồi thường cho bị hại chị Ksor H’N số tiền 100.000.000 đồng nhưng khẩu trừ 10.000.000 đồng bị cáo đã nộp tại chi cục thi hành án dân sự huyện krông Pa, bị cáo phải tiếp tục bồi thường phần còn lại cho chị Ksor H'N số tiền là 90.000.000 đồng

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí hình sự và dân sự sơ thẩm cho bị cáo Ksor Kh.

Quan điểm của trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Ksor Kh đồng ý với bản luận tội của đại diện VKSND huyện Krông Pa về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Ksor Kh đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo với mức thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát, đề nghị công nhận sự tự nguyện thoả thuận bồi thường giữa bị cáo và bị hại: bị cáo Ksor Kh bồi thường cho bị hại chị Ksor H'N số tiền là 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng) nhưng khấu trừ số tiền 10.000.000 đồng (mươi triệu đồng) bị cáo đã tạm nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai, bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường cho bị hại chị Ksor H’N số tiền là 90.000.000 đồng (chín mươi triệu đồng) và miễn toàn bộ án phí hình sự và dân sự sơ thẩm cho bị cáo Ksor Khuyn.

Quan điểm của trợ giúp viên pháp lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại chị Ksor H’N đồng ý với bản luận tội của đại diện VKSND huyện Krông Pa về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự. Trợ giúp viên pháp lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại chị Ksor H'N đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo với mức cao nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát và công nhận sự thoả thuận giữa bị cáo Ksor Kh và chị Ksor H'No: bị cáo Ksor Kh bồi thường cho chị Ksor H'N số tiền 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng) trừ đi số tiền 10.000.000 đồng (mươi triệu đồng) bị cáo đã tạm nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai, bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường cho bị hại chị Ksor H’N số tiền là 90.000.000 đồng (chín mươi triệu đồng)

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Pa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 13/5/2024, bị cáo Ksor Kh điều khiển xe mô tô độ chế, không gắn biển kiểm soát lưu thông trên Quốc lộ 25, ở phần đường bên trái theo hướng lưu thông (từ thị xã Ayun Pa đi xã Ia Rsươm), khi đến Km 107+300 đoạn qua buôn Phùm, xã Ia Rsươm do đi sai phần đường và tránh xe đi ngược chiều sai quy định đã vi phạm khoản 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 17 Luật giao thông đường bộ nên đã va chạm với xe mô tô BKS 81N1-190.61 do Ksor H'N điều khiển đi theo chiều ngược lại. Hậu quả làm chị Ksor H'N bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 67%, Ksor Khuyn không bị thương, hai xe mô tô bị hư hỏng.

Căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định, lời khai của người bị hại, người làm chứng, lời khai của bị cáo cũng như các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định lỗi thuộc về bị cáo Ksor Kh.

Bị cáo Ksor Kh điều khiển xe mô tô đi sai phần đường, tránh xe đi ngược chiều sai quy định nên trực tiếp gây thiệt hại về tính sức khỏe cho người bị hại chị Ksor H'N đã sai quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, vi phạm khoản 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 17 Luật giao thông đường bộ. Hành vi phạm tội của bị cáo Ksor Kh là nguy hiểm và đã gây hậu quả rất nghiêm trọng với lỗi vô ý, xâm phạm đến sức khỏe con người và ảnh hưởng đến trật tự an toàn giao thông.

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung của bản cáo trạng, phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định, lời khai của người tham gia tố tụng, tài liệu, chứng cứ của vụ án đã thu thập được trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Ksor Kh phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pa truy tố bị cáo về hành vi theo tội danh trên là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo Ksor Kh điều khiển xe đi sai phần đường, tránh xe đi ngược chiều không đúng quy định gây tai nạn làm chị Ksor H'N bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 67% là thuộc tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 của BLHS, bị cáo Ksor Kh không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm b khoản 1 Điều 260 của BLHS.

[4] Tính chất hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

[4.1] Về tính chất của hành vi phạm tội: Bị cáo Ksor Kh là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi nguy hiểm và gây hậu quả xấu cho xã hội làm mất an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn huyện. Nay cần xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để quyết định hình phạt cho phù hợp và đúng theo quy định của pháp luật.

[4.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Ksor Kh không có tình tiết tăng nặng.

[4.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Ksor Kh là người trực tiếp thực hiện hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ gây ra tai nạn, với lỗi vô ý làm chị Ksor H'N bị thương tích nên bị cáo phải chịu toàn bộ trách nhiệm hình sự trong vụ án này. Tuy nhiên, bị cáo không có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã đến thăm hỏi người bị hại sau khi xảy ra tai nạn, hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã bồi thường cho người bị hại tổng số tiền là 32.700.000 đồng, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của BLHS được áp dụng cho bị cáo.

Bên cạnh đó, tại phiên tòa người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng đặc biệt khó khăn, trình độ học vấn thấp, nhận thức pháp luật còn hạn chế, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác quy định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS được áp dụng cho bị cáo.

Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX xét thấy bị cáo Ksor Kh là người có nhân thân tốt, bị cáo phạm tội lần đầu, từ trước đến nay chưa có vi phạm pháp luật, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51, không có tình tiết tăng nặng nên có đủ điều kiện để xử bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo có thời gian thử thách theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà vẫn giúp cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống và nhằm giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.

Xét lời luận tội của Kiểm sát viên, quan điểm của trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Ksor Kh và quan điểm của trợ giúp viên pháp lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại chị Ksor H’N tại phiên tòa về điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ, mức hình phạt và bồi thường về dân sự là có căn cứ và phù hợp pháp luật nên HĐXX chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hình phạt chính đã đủ nghiêm khắc, bị cáo phạm tội với lỗi vô ý nên HĐXX xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, bị hại chị Ksor H'N yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền là 280.300.000 đồng, gồm các khoản sau: chi phí nằm viện 02 lần là 46.500.000 đồng, tiền ngày công lao động của bị hại bị mất do nằm viện là 6.600.000 đồng, tiền công lao động bị mất của người chăm sóc bị hại là 6.600.000 đồng, tiền ngày công lao động bị mất của bị hại để phục hồi sức khoẻ sau khi xuất viện là 18.000.000 đồng, tiền xe chở cấp cứu và đi về 04 lượt là 5.000.000 đồng, tiền sửa xe máy 4.000.000 đồng, tiền tổn thất về tinh thần là 93.600.000 đồng và tiền chi phí làm 07 cái răng bị gãy dự tính là 100.000.000 đồng. Tuy nhiên, tại phiên toà bị hại thay đổi yêu cầu bị cáo phải bồi thường các khoản chi phí nằm viện 02 lần, tiền ngày công lao động của bị hại bị mất do nằm viện, tiền công lao động bị mất của người chăm sóc bị hại, tiền ngày công lao động bị mất của bị hại để phục hồi sức khoẻ sau khi xuất viện, tiền xe chở cấp cứu và đi về 04 lượt, tiền sửa xe, tiền tổn thất về tinh thần tổng số tiền là 100.000.000 đồng trừ đi 10.000.000 đồng bị cáo đã nộp tại chi cục thi hành án đân sự huyện krông Pa, buộc bị cáo phải tiếp tục bồi thường phần còn lại là 90.000.000 đồng. Đối với chi phí làm răng bị hại không tiếp tục yêu cầu bị cáo bồi thường ngay, sau này khi phát sinh bị hại sẽ yêu cầu khởi kiện một vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật và được bị cáo đồng ý. Xét thấy sự thoả thuận này là hoàn toàn thể hiện ý chí tự nguyện giữa bị cáo và người bị hại, đồng thời cũng không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử ghi nhận trong bản án và buộc bị cáo phải thực hiện.

Bảo thủ số tiền 10.000.000 đồng ( mươi triệu đồng) bị cáo đã nộp theo biên lai thu số 0002733 ngày 08/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai để thi hành án bồi thường cho bị hại chị Ksor H’N;

[7] Về vật chứng của vụ án:

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 81N1-190.61 do bị hại chị Ksor H'N điều khiển. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pa đã trả xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 81N1-190.61 cho chị Ksor H'N. Đối với xe mô tô độ chế, không gắn biển kiểm soát do bị cáo Ksor Kh điều khiển, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pa đã chuyển cho Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Gia Lai xử lý theo thẩm quyền. Tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có ý kiến gì về việc xử lý vật chứng này của Cơ quan Cảnh sát điều tra, do đó HĐXX không xem xét.

[8] Về án phí:

Bị cáo Ksor Kh là người dân tộc thiểu số cư trú tại xã đặc biệt khó khăn của huyện Krông Pa, bị cáo có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự trong hình sự nên được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự trong hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Ksor Kh phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

   Xử phạt bị cáo Ksor Kh 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 26/02/2025

   Giao người được hưởng án treo Ksor Kh cho Uỷ ban nhân dân xã Ia Rsươm, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Áp dụng các Điều 584, 585, 590 của Bộ luật Dân sự:

   Công nhận sự tự nguyện thoả thuận bồi thường giữa bị cáo và bị hại cụ thể như sau: bị cáo Ksor Kh bồi thường cho bị hại chị Ksor H'N số tiền là 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng) nhưng được khấu trừ số tiền 10.000.000 đồng (mươi triệu đồng) bị cáo đã tạm nộp theo biên lai thu số 0002733 ngày 08/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai, bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường cho bị hại chị Ksor H’N số tiền là 90.000.000 đồng (chín mươi triệu đồng)

   Bảo thủ số tiền 10.000.000 đồng (mươi triệu đồng) bị cáo đã nộp theo biên lai thu số 0002733 ngày 08/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai để thi hành án bồi thường cho bị hại anh chị Ksor H’N;

3. Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí hình sự và dân sự sơ thẩm cho bị cáo Ksor Kh.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/02/2025) để yêu cầu Toà án Nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.

Thành viên hội đồng xét xử	Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
Võ Thị Phương L - Ksor H'Q	Ksor P