NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Khuyên

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lữ Kim Hằng
2. Bà Nguyễn Thị Bích Hằng

Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Tuấn Hải - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Nhật Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 02 năm 2025, tại Tòa án nhân dân huyện huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lỹ Phom L1, sinh năm 1974 tại Đồng Nai; Tên gọi khác: không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: làm rẫy; Trình độ văn hóa (học vấn): không biết chữ; Dân tộc: hoa; Giới tính: nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lỹ Chúng K, sinh năm 1947 (còn sống) và bà Phím Lỷ C, sinh năm 1956 (còn sống); Họ và tên chồng: Dịp A D, sinh năm 1975 (đã chết) và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2000; Tiền án, tiền sự: không có.

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/11/2024 đến ngày 04/11/2024 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay.

2. Họ và tên: Vòng Nhì M, sinh năm 1961 tại Đồng Nai; Tên gọi khác: không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: làm rẫy; Trình độ văn hóa (học vấn): không biết chữ; Dân tộc: hoa; Giới tính: nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vòng A S, sinh năm 1933 (đã chết) và bà Hồ Nhì M1, sinh năm 1935 (đã chết); Họ và tên chồng Trần Văn V, sinh năm 1963 (đã chết) và có 06 người con, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất sinh năm 1990; Tiền án, tiền sự: không có.

   Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/11/2024 cho đến nay.

3. Họ và tên: Làu Cắm M2, sinh năm 1966 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Tên gọi khác: không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn B, xã S, huyện B, tỉnh Bình Thuận; Chỗ ở hiện nay: ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: nội trợ; Trình độ văn hóa (học vấn): 01/12; Dân tộc: hoa; Giới tính: nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lầu A V1, sinh năm 1921 (đã chết) và bà Phùng S1, sinh năm 1926 (đã chết); Họ và tên chồng: Vòng A D, sinh năm 1966 và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1999; Tiền án, tiền sự: không có.

   Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/11/2024 cho đến nay.

4. Họ và tên: Sàn Lỷ M3, sinh năm 1978 tại Khánh Hoà; Tên gọi khác: không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: ấp C, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Giáo viên; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: hoa; Giới tính: nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Sàn Lỷ S2, sinh năm 1949 (còn sống) và bà Vòng Nhì M, sinh năm 1954 (còn sống); Họ và tên chồng Lầu A C1, sinh năm 1972 và có 04 người con: lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: không có.

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/11/2024 đến ngày 04/11/2024 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay.

   (các bị cáo có mặt tại phiên toà)

* Người làm chứng:

1. Ông Thòng A N, sinh năm 1967 (vắng mặt).

   Địa chỉ: ấp C, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.

2. Ông Lầu A C1, sinh năm 1972 (vắng mặt).

   Địa chỉ: ấp C, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 01 tháng 11 năm 2024, Vòng Nhì M, Làu Cẩm M2 và Lỹ P đến nhà của Sàn Lỷ M3 tại ấp C, xã X, huyện C chơi. Sau đó, cả nhóm rủ nhau đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức câu cá với tiền cược là 5.000đ/01 điểm. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, khi Vòng N, Làu Cẩm M2, Lỹ P và Sàn L Mùi đang đánh bạc thì bị Công an xã X, huyện C bắt quả tang.

Hình thức đánh bài câu cá được thua bằng tiền như sau: Các bị cáo sử dụng 01 bộ bài tây 52 lá chia thành 04 tụ, trong đó người đánh đầu tiên sẽ được chia 06 lá, 03 người còn lại được chia 05 lá. Sau đó, lật ngửa 12 lá bất kỳ lên cùng với những lá bài còn lại úp bỏ vào giữa sòng bài. Khi chia bài xong, người chơi đầu tiên sẽ đưa 01 lá bài của mình để lấy 01 trong 12 lá bài chung. Qui tắc ăn bài được quy định như sau: A ăn được quân 9 và ngược lại; 2 ăn được quân 8 và ngược lại; 3 ăn được quân 7 và ngược lại; 4 ăn được quân 6 và ngược lại; 5 ăn được quân 5; J ăn được quân J; Q ăn được quân Q; K ăn được quân K. Quá trình đánh nếu không có lá bài nào tạo được liên kết như trên với 12 lá bài chung thì người đánh bạc sẽ bốc 01 lá bài trong số lá bài úp theo thứ tự từ trên xuống. Sau khi bốc lá bài úp mà tạo được liên kết như trên thì người đánh sẽ được giữ lại lá bài đã bốc, còn không tạo được liên kết thì bỏ ra lại 01 lá bài và lật ngửa lên để làm lá bài chung. Những người tiếp theo sẽ chơi tương tự như trên cho đến khi hết bài hoặc không ăn thêm được nữa thì sẽ hạ bài và bắt đầu tính điểm. Người có điểm cao nhất sẽ giành chiến thắng.

* Qui tắc tính điểm, chỉ xét điểm của các quân bài màu đỏ, cụ thể:

• Q bài số 2 đến 9 có điểm bằng giá trị của chúng.
• Quân 10 – J – Q – K: đều tính 10 điểm.
• Quân A: 20 điểm.
• Quân 9 & A đồng màu đồng chất: 30 điểm.

Sau khi tính điểm người tham gia đánh bạc nào có số điểm cao nhất sẽ thắng, lấy số điểm của mình trừ đi số điểm của người thua ra số điểm còn lại nhân cho số tiền 5.000đ thì sẽ ra số tiền thắng cược.

Quá trình điều tra xác định số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc như sau:

1. Sàn Lỷ M3 sử dụng số tiền 3.182.000 đồng để tham gia đánh bạc, khi bị bắt quả tang thua hết số tiền 822.000 đồng và bị thu giữ số tiền 2.360.000 đồng trên chiếu bạc.
2. Vòng Nhì M sử dụng số tiền 2.500.000 đồng để tham gia đánh bạc, khi bị bắt quả tang thắng cược số tiền 764.000 đồng và bị thu giữ số tiền 3.264.000 đồng trên chiếu bạc.
3. Làu Cẩm M2 sử dụng số tiền 3.882.000 đồng để tham gia đánh bạc, khi bị bắt quả tang thua cược số tiền 2.732.000 đồng và bị thu giữ số tiền trên chiếu bạc là 1.150.000 đồng.
4. Lỷ Phom L1 sử dụng số tiền 6.000.000 đồng để tham gia đánh bạc, khi bị bắt quả tang thắng cược được số tiền 2.790.000 đồng và bị thu giữ số tiền trên chiếu bạc là 8.790.000 đồng.

* Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng:

• Số tiền 15.564.000 đồng (mười lăm triệu năm trăm sáu mươi bốn ngàn đồng) thu giữ trên chiếu bạc; 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 08 cây bài gồm 80 bộ bài tây 52 lá chưa qua sử dụng; 04 chiếc ghế gỗ và 01 chiếc bàn gỗ gồm: mặt bàn hình vuông kích thước 90 x 90 x 10cm, có 04 hộc tủ nhỏ ở bốn góc bàn, 01 tấm vải lót màu xanh và chân bàn. Những vật chứng này hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ.
• Số tiền 5.300.000 đồng thu giữ trên người Sàn Lỷ M3. Quá trình điều tra xác định đây là tiền học phí mà Sàn Lỷ Mùi thu của học sinh học tại trung tâm tiếng Hoa, không liên quan đến hành vi đánh bạc. Căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho Sàn Lỷ Mùi theo quy định của pháp luật.
• 01 điện thoại di động màu bạc, nhãn hiệu Iphone Xsmax thu giữ của Sàn Lỷ Mùi; 01 chiếc điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu Samsung Galaxy A13 thu giữ của Lỹ Phom Lan; 01 chiếc điện thoại di động màu xanh, nhãn hiệu Oppo Renno 10 thu giữ của Làu Cẩm Múi; 01 chiếc điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Samsung Galaxy A30S của Vòng N. Quá trình điều tra xác định đây điện thoại di động của các bị cáo dùng để liên lạc với gia đình, không liên quan đến hành vi đánh bạc. Căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên theo quy định của pháp luật.
• 01 tờ phơi đề thu trên người của Vòng N. Quá trình điều tra xác định: Ngày 01/11/2024, ngoài hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài câu cá, Vòng Nhì M còn tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi số đề với Lầu A. Hành vi đánh bạc giữa Lầu A và Vòng N đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C điều tra trong vụ án Làu A M4 cùng đồng bọn “Tổ chức đánh bạc” theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 93 ngày 04/11/2024. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C tách hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề của Lầu A C1, Vòng Nhì M và tờ phơi đề trên để xử lý trong vụ án Làu A M4 cùng đồng bọn “Tổ chức đánh bạc”.

Tại Cáo trạng số: 14/CT-VKS-CM ngày 21 tháng 01 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ đã truy tố các bị cáo: Lỹ Phom L1, Vòng Nhì M, Làu Cẩm M2 và Sàn L M3 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay: Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi phạm tội của các bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lỹ Phom L1, Vòng Nhì M, Làu Cẩm M2 và Sàn L Mùi phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tất cả các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt:

• + Bị cáo Lỹ Phom L1, Sàn L Mùi mức án từ 07 tháng đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.
• + Bị cáo Vòng Nhì M, Làu C2 Múi mức án từ 06 tháng đến 08 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

Căn cứ khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bổ sung bị cáo Lỹ Phom L1, và Sàn L Mùi từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Căn cứ khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bổ sung bị cáo Vòng Nhì M, Làu C2 Múi từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Về biện pháp tư pháp: đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 15.564.000 đồng.

Vật chứng vụ án: đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 08 cây bài gồm 80 bộ bài tây 52 lá chưa qua sử dụng; 04 chiếc ghế gỗ và 01 chiếc bàn gỗ gồm: mặt bàn hình vuông kích thước 90 x 90 x 10cm, có 04 hộc tủ nhỏ ở bốn góc bàn, 01 tấm vải lót màu xanh và chân bàn là công cụ dùng vào việc phạm tội.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Phần tranh luận các bị cáo trình bày thống nhất với mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị và không có ý kiến tranh luận gì thêm. Phần trình bày lời nói sau cùng các bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Về xác định tội phạm: Tại phiên tòa, các bị cáo Lỹ Phom L1, Vòng Nhì M, Làu Cẩm M2 và Sàn L M3 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, lời khai này phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: vào khoảng 14 giờ 15 phút ngày 01 tháng 11 năm 2024, tại nhà của Sàn L thuộc ấp C, xã X, huyện C, các bị cáo Lỹ Phom L1, Vòng Nhì M, Làu Cẩm M2 và Sàn Lỷ M3 đang đánh bạc dưới hình thức đánh bài “Câu cá” được thua bằng tiền thì bị Công an xã X, huyện C bắt quả tang và thu giữ số tiền 15.564.000 đồng.

   Các bị cáo L1, Nhì M, Cẩm M2 và Lỷ M3 là những người trực tiếp tham gia đánh bạc. Đối với bị cáo S3 Lỷ Mùi sử dụng nhà của mình để các bị cáo khác đánh bạc nhưng do chưa đủ 10 người trở lên hoặc 02 chiếu bạc trở lên trong cùng một lúc, đồng thời bị cáo S3 Lỷ Mùi chưa có tiền án, tiền sự về tội “Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc hoặc Gá bạc” nên bị cáo Sàn Lỷ M3 không phải chịu trách nhiệm hình sự về “Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” nhưng bị cáo đồng phạm trong với các bị cáo khác về tội “Đánh bạc”. Nên có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Lỹ Phom L1, Vòng Nhì M, Làu Cẩm M2 và Sàn L Mùi phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng số 14 ngày 21/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

3. [3] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo nhận thấy:

   Các bị cáo là công dân đã trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đầy đủ nhận thức và năng lực hành vi dân sự, các bị cáo nhận thức được đánh bạc là tệ nạn xã hội, dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác như phá tán tài sản, làm tan vỡ hạnh phúc gia đình và làm phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng khác như giết người, cướp, trộm cắp tài sản.... việc đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật, nhưng các bị cáo vẫn tham gia đánh bạc. Hành vi của các bị cáo đã ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và nếp sống văn minh của xã hội.

   Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Trong vụ án này các bị cáo đánh bạc tự phát, tất cả các bị cáo đều trực tiếp tham gia đánh bạc, trong đó bị cáo Lỷ M3 chuẩn bị công cụ để đánh bài, bị cáo L1 sử dụng số tiền để đánh bạc nhiều nhất nên hai bị cáo phải chịu mức hình phạt ngang nhau và cao hơn bị cáo Nhì M, Cẩm M2. Bị cáo Nhì M, Cẩm M2 sử dụng số tiền đánh bạc tương đương nhau và thấp hơn bị cáo L1 nên mức hình phạt dành cho hai bị cáo là tương đương nhau và thấp hơn bị cáo L1, Lỷ M3.

4. [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
5. [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo L1, Nhì M không biết chữ, bị cáo C2 Múi trình độ học vấn thấp nên phần nào hạn chế đến khả năng nhận thức; số tiền các bị cáo đánh bạc không lớn là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
6. [6] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo thì thấy: các bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng. Có khả năng tự cải tạo, việc không bắt các bị cáo đi chấp hành hình phạt tù cũng không gây ảnh hưởng xấu đến việc đấu tranh phòng, chống tội phạm; thể hiện trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo được cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Đối chiếu các điều kiện áp dụng án treo được quy định tại Nghị quyết số 02/2018 ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao và Nghị quyết số 01/2022 ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018 thì các bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo. Do đó, cho các bị cáo được hưởng án treo và chịu sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú trong thời gian thử thách là đủ nghiêm.
7. [7] Về hình phạt bổ sung: căn cứ khoản 3 Điều 321 phạt tiền bổ sung đối với bị cáo Lỹ Phom L1, Vòng Nhì M, Làu Cẩm M2 và Sàn L Mùi theo quy định của pháp luật.
8. [8] Về biện pháp tư pháp:

   Số tiền 15.564.000 đồng đây là tiền dùng vào việc thực hiện tội phạm nên tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước.

9. [9] Về xử lý vật chứng: 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 08 cây bài gồm 80 bộ bài tây 52 lá chưa qua sử dụng; 04 chiếc ghế gỗ và 01 chiếc bàn gỗ gồm: mặt bàn hình vuông kích thước 90 x 90 x 10cm, có 04 hộc tủ nhỏ ở bốn góc bàn, 01 tấm vải lót màu xanh và chân bàn là công cụ dùng vào việc phạm tội, xét thấy không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

   Các vật chứng còn lại đã xử lý đúng theo quy định của pháp luật nên không xem xét.

10. [10] Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
11. [11] Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ về đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và mức án đề nghị xử phạt phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

   Tuyên bố các bị cáo Lỹ Phom L1, Vòng Nhì M, Làu Cẩm M2 và Sàn L Mùi phạm tội “Đánh bạc”.

   Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

   Nghị quyết số: 02/2018 ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao;

   Nghị quyết số 01/2022 ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018;

   Xử phạt:

   • + Bị cáo Lỹ Phom L1: 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án.
   • + Bị cáo Sàn Lỷ M3: 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án.
   • + Bị cáo Vòng Nhì M: 07 (bảy) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 năm 02 tháng tính từ ngày tuyên án.
   • + Bị cáo Làu Cẩm M2: 07 (bảy) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 năm 02 tháng tính từ ngày tuyên án.

   Giao bị cáo Lỹ Phom L1, Vòng Nhì M, L Múi cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Giao bị cáo S3 Lỷ Mùi cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

   Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 87 và khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

2. Về hình phạt bổ sung: căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
   • + Phạt tiền bị cáo Lỹ Phom L1, Vòng Nhì M, Làu Cẩm M2 và Sàn L, mỗi bị cáo 15.000.000đ (mười lăm triệu) đồng.
3. Về biện pháp tư pháp và vật chứng vụ án: căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
   • + Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 15.564.000đ (mười lăm triệu năm trăm sáu mươi bốn ngàn đồng).
   • + Tuyên tịch thu tiêu hủy: 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 08 cây bài gồm 80 bộ bài tây 52 lá chưa qua sử dụng; 04 chiếc ghế gỗ và 01 chiếc bàn gỗ gồm: mặt bàn hình vuông kích thước 90 x 90 x 10cm, có 04 hộc tủ nhỏ ở bốn góc bàn, 01 tấm vải lót màu xanh và chân bàn.

     (Các vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/01/2025 và theo Biên lai thu tiền số 0005127 ngày 21/01/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai).

4. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ Luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Buộc bị cáo Lỹ Phom L1, Vòng Nhì M, Làu Cẩm M2 và Sàn L Mùi mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án./.