TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 14/2025/HNGĐ-ST Ngày 24/02/2025. V/v : “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm Phán - Chủ tọa Phiên toà: Ông Nguyễn Hà Giang;
• Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Phẩm;
• Bà Bùi Thị Hảo.

- Thư ký phiên toà: ông Nguyễn Hồng Quân - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 167/2024/TLST-HNGĐ về việc “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2025 và Quyết định Hoãn phiên tòa số: 08/2025/QĐ-ST ngày 24 tháng 01 năm 2025 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Đặng Thị H, sinh năm 1995;
• Nơi ĐKHKTT: Khu A, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt)
• - Bị đơn: Anh Nguyễn Trung D, sinh năm 1991;
• Nơi ĐKHKTT: Khu A, xã L, huyện P, tỉnh Phú Thọ.
• Hiện đang ở Hàn Quốc (Vắng mặt)
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1967 và bà Đặng Thị S1, sinh năm 1966; Cùng địa chỉ: Khu A, xã L, huyện P, tỉnh Phú Thọ (Ông S, bà S1 có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết tại Tòa án và tại phiên tòa, Nguyên đơn chị Đặng Thị H trình bày: Chị và anh Nguyễn Trung D kết hôn với nhau năm 2016. Sau đó vợ chồng chị đã ly hôn theo Quyết định Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 79/2023/QÐST-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ.

Về con chung, vợ chồng chị có 02 con chung là:

1. Cháu Nguyễn Huy H1, sinh ngày 03/4/2017
2. Cháu Nguyễn Anh T, sinh ngày 11/7/2019

Khi ly hôn, chị và anh D đã thỏa thuận chị là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu H1, anh D là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu T. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hai bên có quyền thăm nuôi con chung không ai có quyền cản trở. Sau khi ly hôn, chị và cháu H1 ở nhờ nhà mẹ đẻ, còn anh D và cháu T tiếp tục ở nhà bố mẹ chồng.

Đến ngày 21/5/2024, anh D đã xuất khẩu lao động tại Hàn Quốc, đến nay chưa về nước. Nay do anh D đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài, cháu T đang ở với ông Nguyễn Văn S và bà Đặng Thị S1 là bố mẹ đẻ của anh D. Hiện nay, anh Nguyễn Trung D đang không trực tiếp nuôi cháu T. Cháu T chuẩn bị bước vào tuổi đi học, lại là con gái nên cháu rất cần sự chăm sóc, dạy bảo của người mẹ. Chị H hiện nay đang có chỗ ở, công việc và thu nhập ổn định, đang bán hàng online, mức thu nhập bình quân hàng tháng là 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng, đủ điều kiện về kinh tế và thời gian để chăm sóc, nuôi dạy các con.

Nhận thấy hiện nay, anh D không trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T mặc dù được Tòa án giao cho nuôi con. Như vậy, anh D không đủ điều kiện để đảm bảo cho cháu T cuộc sống tốt nhất. Do vậy, chị H đề nghị xin được thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn để chị được trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Anh T. Chị không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con.

Do anh chị đã không liên lạc với nhau nên chị H không biết địa chỉ của anh D ở nước ngoài nên không cung cấp được địa chỉ của anh D cho Toà án. Chị đề nghị Toà án xác minh địa chỉ ở nước ngoài của anh D thông qua bố mẹ đẻ của anh D là Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1968 và bà Đặng Thị S1, sinh năm 1966; Cùng địa chỉ: Khu A, xã L, huyện P, tỉnh Phú Thọ.

Về án phí: Chị H xin tự nguyện chịu toàn bộ 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Tại bản tự khai, quá trình giải quyết tại Tòa án và tại phiên tòa, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Ông Nguyễn Văn S và Bà Đặng Thị S1 trình bày:

Ông, bà là bố, mẹ đẻ của anh Nguyễn Trung D, địa chỉ: Khu A, xã L, huyện P, tỉnh Phú Thọ. Anh D1 hiện đang đi xuất khẩu tại Hàn Quốc, anh D1 thường xuyên liên lạc về với gia đình nhưng ông. bà không biết địa chỉ của anh D1 tại Hàn Quốc nên không thể cung cấp được cho Tòa án.

Nay chị H có đơn đề nghị Tòa án thay đổi trực tiếp người nuôi con sau ly hôn, Tòa án có tống đạt các văn bản tố tụng cho gia đình, qua trao đổi điện thoại với anh D1 ở Hàn Quốc, anh D1 trình bày không nhất trí với yêu cầu của chị H và đề nghị được tiếp tục nuôi cháu T. Trong thời gian anh đi nước ngoài, anh nhờ bố mẹ đẻ của anh trực tiếp nuôi dưỡng cháu T. Quá trình giải quyết vụ án Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ có tống đạt thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng khác gia đình đã nhận được và có thông báo đầy đủ cho anh D1 và có nói lại do điều kiện ở xa nên không về để làm việc được, đề nghị Toà án giải quyết theo quy định pháp luật.

Quan điểm của ông S, bà S1 về việc chị H xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, ông bà không đồng ý vì hiện nay, hàng tháng anh D1 đi làm ở nước ngoài vẫn gửi tiền về cho ông bà để chăm sóc cháu T, ông bà vẫn có đủ điều kiện kinh tế và thời gian để chăm sóc cháu T.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng, việc thu thập chứng cứ của Tòa án là đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ đề nghị HĐXX:

Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điêu 83, Điều 84 Luật hôn nhân & gia đình năm 2014; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 27 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Đặng Thị H, giao cháu Nguyễn Anh Thư S2 ngày 11/7/2019 cho chị Đặng Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Anh Dũng không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung vì chị H không yêu cầu. Anh Dũng được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cấm cản trở.

Về án phí: Xác nhận chị Đặng Thị H tự nguyện chịu toàn bộ 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tại phiên tòa.

[1] Về tố tụng: Chị Đặng Thị H nộp đơn xin thay đổi trực tiếp người nuôi con sau ly hôn tại Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ. Trong đơn, chị H trình bày anh D1 hiện nay đang ở nước ngoài. Theo Công văn số 1194/QLXNC-Đ1 ngày 08/10/2024 của Cục Q Bộ C xác định anh Nguyễn Trung D, sinh ngày 08/5/1991 đã xuất cảnh gần nhất ngày 21/5/2024 hiện chưa có thông tin nhập cảnh về nước. Căn cứ khoản 3 Điều 35, Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Quan hệ tranh chấp được xác định trong vụ án là “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đã tiến hành các trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Anh Dũng hiện đang làm ăn, sinh sống tại nước ngoài, không có địa chỉ cụ thể, Tòa án không tống đạt được văn bản tố tụng trực tiếp cho anh D. Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho anh D thông qua ông Nguyễn Văn S là bố đẻ anh D. Tuy nhiên, anh D vắng mặt tại các buổi làm việc với Tòa án và vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai. Căn cứ vào quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh D.

[2] Về yêu cầu xin thay đổi trực tiếp người nuôi con sau ly hôn của chị H:

Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 79/2023/QÐST-HNGĐ ngày 16/6/2023 của TAND huện Phù Ninh: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Thị H và anh Nguyễn Trung D.Về con chung: Anh chị thống nhất có 02 con chung là cháu Nguyễn Huy H1, sinh ngày 03/4/2017 và cháu Nguyễn Anh T, sinh ngày 11/7/2019; anh chị thoả thuận chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Huy H1, anh D trực tiếp trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Anh T, cho đến khi con chung thành niên lao động tự túc được. Anh chị tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn, chị và cháu H1 về nhà mẹ đẻ chị ở, còn anh D và cháu T tiếp tục ở nhà bố mẹ chồng chị là ông Nguyễn Văn S và bà Đặng Thị S1 ở khu A, xã L, huyện P, tỉnh Phú Thọ. Đến ngày 21/5/2024, anh D đã xuất cảnh đi lao động ở Hàn Quốc không trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu T. Hiện cháu T ở với ông bà nội tại khu 1, xã L, huyện P, tỉnh Phú Thọ.

Hội đồng xét xử nhận thấy, hiện anh D đang ở nước ngoài, cháu T đang được ông bà nội là ông Nguyễn Văn S và bà Đặng Thị S1 nuôi dưỡng, chăm sóc chu đáo và được đi học đầy đủ, nhưng việc nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là quyền chung của bố mẹ, cháu T chuẩn bị bước vào tuổi đi học, lại là con gái nên cháu rất cần sự ổn định, chăm sóc, dạy bảo của người mẹ. Chị H hiện nay có công việc và có thu nhập đủ điều kiện về kinh tế để nuôi dưỡng, chăm sóc và dạy bảo cháu T để cháu T được phát triển đầy đủ toàn diện về thể chất và tinh thần. Mặc dù theo quan điểm của anh D, không đồng ý giao cháu T cho chị H nuôi dưỡng, chăm sóc, nhưng hiện anh D đang ở nước ngoài, không trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu T được; do vậy, việc giao cháu T cho chị H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu T cho đến khi cháu thành niên là phù hợp; anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung là do chị H không yêu cầu, cần được chấp nhận. Anh Dũng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Hiện nay cháu T đang ở cùng ông bà nội là Ông Nguyễn Văn S và Bà Đặng Thị S1. Ông S, bà S1 có trách nhiệm giao cháu T cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục theo quyết định của bản án.

[3] Về án phí: Chị H tự nguyện xin chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm, sự tự nguyện của chị H là phù hợp với pháp luật nên được chấp nhận.

[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tại phiên tòa là phù hợp với pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 28, khoản 3 Điều 35, Điều 37, khoản 1 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điêu 83, Điều 84, Điều 123 Luật hôn nhân & gia đình;

Căn cứ khoản 1 Điều 26 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Đặng Thị H,

Giao cháu Nguyễn Anh T, sinh ngày 11/7/2019 cho chị Đặng Thị H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Anh Dũng không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung vì chị H tự nguyện không yêu cầu. Anh Dũng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Ông Nguyễn Văn S và Bà Đặng Thị S1 có trách nhiệm giao cháu Nguyễn Anh T, sinh ngày 11/7/2019 cho chị Đặng Thị H theo quyết định của bản án.

Về án phí: Chị Đặng Thị H xin chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Xác nhận chị H đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000385 ngày 21/10/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ

Nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ để đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Phú Thọ; - THADS tỉnh Phú Thọ; - Đương sự; - UBND x. Phú Mỹ, h. Phù Ninh, t. Phú Thọ; - Lưu HS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Hà Giang