NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lự

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Nguyệt, ông Nguyễn Tiến Chỉnh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam tham gia phiên toà: Ông Trần Quang Ninh - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 321/2024/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2024 về “ Thay đổi người trực tiếp nuôi con”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141/2024/QĐXX-ST ngày 31 tháng 12 năm 2024 và quyết định hoãn phiên toà số 11/2015/QĐST – HNGĐ ngày 20/01/2025 giữa:

Nguyên đơn: Anh Nguyễn Minh P, sinh năm 1986 (có mặt).

Địa chỉ: TDP Chằm C, TT Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

Bị đơn: Chị Tống Thị H, sinh năm 1991 (vắng mặt)

Địa chỉ: Đ, xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Ông Tống Văn S, sinh năm 1972 (vắng mặt)

Bà Phùng Thị M, sinh năm 1974 (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn V, xã L, huyện L, tỉnh Bắc Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ghi ngày 31/10/2024 và trong các lời khai anh Nguyễn Minh P là nguyên đơn trình bày: Anh với chị Tống Thị H kết hôn với nhau quá trình chung sống anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Thị Bảo K, sinh ngày 04/12/2014. Đến năm 2020 anh đã làm đơn xin ly hôn tại Toà án nhân dân huyện Lục Nam. Ngày 19/02/2020 Tòa án nhân dân huyện Lục Nam đã ban hành Quyết định 39/2020/QĐST-HNGĐ về việc công nhận thuận tình ly hôn.

Về con chung: Toà án đã giao cho chị H nuôi dưỡng con chung, sau khi Tòa án giao con chung cho chị H nuôi dưỡng chị H để cháu K ở nhà cho ông bà ngoại chăm sóc. Chị H đã kết hôn với người mới có thêm 02 con chung. Nay chị H làm công việc tại Hà Nội ở cùng con chung của chồng mới thỉnh thoảng mới về nhà mẹ đẻ thăm cháu K. Khi anh đến đón cháu về chơi thì bị ông bà ngoại ngăn cản không cho anh đón cháu. Anh gọi điện thoại cho chị H nhưng không được, chị H chặn không cho cháu K liên lạc với anh.

Nếu tiếp tục để cháu K cho chị H chăm sóc thì cháu sẽ bị ảnh hưởng đến sự phát triển, tâm lý cũng như việc học hành của cháu. Cháu hay mượn điện thoại của cô giáo để gọi điện cho anh, cháu khóc và đòi về ở với anh vì cháu ở cùng ông bà ngoại, mẹ cháu đã lấy chồng và có 2 em nhỏ ít có thời gian hỏi thăm đến cháu. Anh có công việc thu nhập ổn định từ 15 - 20 triệu anh có cửa hàng kinh doanh thực phẩm và hiện anh chưa xây dựng gia đình đang ở một mình cùng với mẹ đẻ nên hoàn toàn có điều kiện về kinh tế và thời gian để đưa đón cháu học hành, đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng cho cháu được tốt hơn.

Do vậy anh làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Lục Nam thay đổi người trực tiếp nuôi con, cho anh được nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Bảo K sinh ngày 04/12/2014 cho đến khi cháu trưởng thành, anh không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Tại phiên tòa anh P vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Bị đơn chị Tống Thị H trình bày: Năm 2020 chị và anh P đã được Toà án nhân dân huyện Lục Nam giải quyết ly hôn và Toà án giao cho chị trực tiếp nuôi con Nguyễn Thị Bảo K, từ khi ly hôn anh Nguyễn Minh P không lên thăm con và không có trách nhiệm với con. Đến năm 2022 thì chị đi lấy chồng và giờ có thêm hai con với chồng mới, chị vẫn đủ điều kiện nuôi con, công việc làm xưởng may tại Hà Nội, công việc của chị ổn định 10 triệu đồng/ tháng. (Do chị làm ở xưởng tư nhân nên không xuất trình được thu nhấp gửi cho Tòa án) đủ điều kiện nuôi con, con chị vẫn ăn học và phát triển bình thường, chị đang gửi cháu Nguyễn Thị Bảo K cho bố mẹ đẻ của chị là ông S và bà M nuôi dưỡng. Cháu K đi học bình thường chị vẫn chu cấp và đóng học cho cháu đầy đủ. Nay anh Nguyễn Minh P đề nghị được nuôi Nguyễn Thị Bảo K chị không nhất trí.

Tại phiên toà chị H vắng mặt.

Bà Phùng Thị M là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trình bày: Bà là mẹ đẻ của chị Tống Thị H, chị H và anh P đã làm thủ tục ly hôn, năm 2020, Tòa án dân nhân dân huyện L đã giải quyết và ra quyết định thuận tình ly hôn giữa chị H và anh P, Toà án đã giao cho chị H nuôi con Nguyễn Thị Bảo K, hiện nay bà trông con hộ chị H đưa đón cháu đi học, cho cháu K ăn uống. Con gái bà đã xây dựng gia đình với người khác tại thôn Đ, xã B và sinh được hai con với chồng mới, từ khi ly hôn cho đến nay ông bà là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu. Anh P đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con bà không đồng ý.

Ông Tống Văn S người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: Ông là chồng của bà M và là bố đẻ của chị Tống Thị H, ý kiến của bà M cũng là ý kiến của ông, ông không bổ sung gì thêm.

Cháu Nguyễn Thị Bảo K là con gái của anh P, chị H cho biết, cháu là con bố P, mẹ H. Bố mẹ cháu ly hôn cháu được Toà án giao cho ở với mẹ. Hiện nay, mẹ cháu đã đi lấy chồng và có hai em bé, cháu ở với ông bà ngoại. Cháu có nguyện vọng về ở với bố P, nguyện vọng của cháu là không ai ép buộc và hoàn toàn tự nguyện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, phát biểu ý kiến:

Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến trước khi mở phiên tòa Thẩm phán và Thư ký tòa án tuân theo đúng trình tự tố tụng. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử sơ thẩm thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về phía các đương sự, nguyên đơn chấp hành nghiêm chỉnh quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chưa chấp hành.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147; Điều 227; 228; 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 xử:

1. Về thay đổi người trực tiếp nuôi con: Chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. Giao cho anh Nguyễn Minh P trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Bảo K, sinh năm 2014.
2. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh P không đề nghị Toà án giải quyết. Sau khi thay đổi người trực tiếp nuôi con chị H được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh chị thực hiện quyền này.

Ngoài ra còn đề xuất về án phí và quyền kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, HĐXX nhận thấy:

[1] Về tố tụng: Đơn khởi kiện của anh Nguyễn Minh P và các tài liệu nộp kèm theo đơn khởi kiện là hợp lệ, đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về hình thức nội dung đơn khởi kiện. Chị H có hộ khẩu thường trú tại Thôn Đ xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Do đó Tòa án nhân dân huyện Lục Nam thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Tại phiên toà bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Tống Văn S và bà Phùng Thị M vắng mặt HĐXX căn cứ vào Điều 227, Điều 228 BLTTDS xét xử vắng mặt ông S bà M.

[2] Về nội dung: Anh Nguyễn Minh P và chị Tống Thị H đã ly hôn ngày 19/02/2020 Tòa án nhân dân huyện Lục Nam đã ban hành Quyết định 39/2020/QĐST-HNGĐ về việc công nhận thuận tình ly hôn. Về con chung: cháu Nguyễn Thị Bảo K, sinh ngày 04/12/2014 Toà án đã giao cho chị H nuôi dưỡng con chung.

Hiện nay sau khi Tòa án giao con chung cho chị H nuôi dưỡng chị H để cháu K ở nhà cho ông bà ngoại chăm sóc. Chị H đã kết hôn với chồng mới và có thêm 2 con chung. Chị H làm công việc ở Hà Nội thỉnh thoảng mới về Bắc Giang cũng không có thời gian chăm sóc cháu K. Việc chăm sóc và nuôi dưỡng cháu K do ông Tống Văn S và bà Phùng Thị M là bố mẹ đẻ của chị H chăm sóc. Chị H đã chặn hết liên lạc không cho anh P đến thăm con và không được liên lạc với con. Anh P phải liên lạc với con bằng cách gọi cho cô giáo chủ nhiệm của cháu K.

Về điều kiện kinh tế và điều kiện chăm sóc con: Anh P hiện nay chưa xây dựng gia đình mới và có mức thu nhập ổn định (15 - 20 triệu đồng/tháng) và ở cùng cháu K có thời gian chăm sóc cháu K. Chị H thu nhập 10 triêu đồng/tháng mặt khác chị H không ở cùng cháu K để trực tiếp chăm sóc cháu K. Để cháu K phát triển đầy đủ về tâm sinh lý và thuận tiện cho việc học của cháu nên HĐXX xét thấy cần thay đổi người trực tiếp nuôi con cần giao cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc. Nguyện vọng của cháu K là được về ở cùng bố P. Xét thấy là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình. Vì quyền lợi của con chung P và chị H có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con. Sau khi thay đổi người trực tiếp nuôi con anh P chị H được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh chị thực hiện quyền này.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh P không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét.

[4] Về án phí: Chị H phải chịu tiền án phí thay đổi người trực tiếp nuôi con sơ thẩm,

[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147; Điều 227; 228; 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 xử:

1. Về thay đổi người trực tiếp nuôi con: Chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. Giao cho anh Nguyễn Minh P trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Bảo K, sinh ngày 04/12/2014.
2. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh P không đề nghị Toà án giải quyết. Sau khi thay đổi người trực tiếp nuôi con anh P chị H được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh chị thực hiện quyền này.
3. Về án phí: Chị Tống Thị H phải chịu 300.000đ tiền án phí thay đổi người trực tiếp nuôi con. Hoàn trả anh Nguyễn Minh P số tiền 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam ngày 21/10/2024 theo biên lai thu số 0008514.
4. Về quyền kháng cáo: Báo cho các đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Báo cho các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án.