NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nông Thị Hà

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hứa Văn Trung

Ông Lộc Văn Quảng.

- Thư ký phiên toà: Bà Tạ Phương Trang - Thư ký Toà án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc tham gia phiên toà:

Bà Vũ Thị Huê - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 01 năm 2025, Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn gồm có: Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, Thư ký Tòa án, người tham gia tố tụng khác và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn gồm có: Bị cáo, cán bộ chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ, Kiểm sát viên, Thư ký Tòa án đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 91/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Đặng Văn K, (tên gọi khác: Không), sinh ngày 10/10/1985. Tại huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm C, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên; chỗ ở hiện tại: Thôn C, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Sán Dìu; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn H (đã chết) và bà Nguyễn Thị M (đã chết); vợ Hoàng Thị N và có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số 81/2020/HS-ST ngày 14/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Đặng Văn K 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về Tội đánh bạc, đã chấp hành xong vào ngày14/8/2021 (đã được xóa tiền án); bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08/10/2024, tạm giam từ ngày 14/10/2024 đến nay; có mặt.

- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn D; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 00 phút ngày 08/10/2024, tại tổ B khu G, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, tổ công tác thuộc Đồn Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế H3 làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát địa bàn phát hiện 01 (một) đàn ông có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã yêu cầu người đàn ông trên xuất trình giấy tờ. Tại thời điểm kiểm tra người đàn ông khai báo họ tên: Đặng Văn K, sinh ngày 10/10/1985, hộ khẩu thường trú: Xóm C, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên; chỗ ở hiện tại: Thôn C, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Trong quá trình kiêm tra phát hiện bên trong lòng bàn tay trái của Đặng Văn K có 03 (ba) gói giấy nhỏ màu xanh có chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy Heroin. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản theo quy định.

Tang vật thu giữ: 03 (ba) gói giấy nhỏ màu xanh, bên trong mỗi gói giấy nhỏ màu xanh đều có chứa chất bột màu trắng.

Ngày 09/10/2024 Đồn Biên phòng Cửa khẩu quốc tế H3 đã ra quyết định trưng giám định đối với số ma túy thu giữ của Đặng Văn K.

Tại bản Kết luận giám định số 1066/KL-KTHS ngày 10/10/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh L kết luận: Chất bột màu trắng có trong 03 (ba) gói giấy màu xanh gửi giám định đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0,141 gam (đã trừ bì).

Tại Cơ quan điều tra, Đặng Văn K khai nhận: Đặng Văn K bắt đầu sử dụng chất ma túy từ tháng 9 năm 2022, loại ma túy sử dụng là H1, hình thức sử dụng là chích. Khi có nhu cầu sử dụng ma túy, Đặng Văn K thường đến khu vực thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn để tìm mua ma túy của nhiều người không quen biết để về sử dụng cho bản thân. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 08/10/2024, Đặng Văn K bắt xe ôm của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) đi từ thôn T, xã P, huyện C, tỉnh Lạng Sơn đến khu G, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn tìm mua ma túy H1 để sử dụng. Khi đến nơi, Đặng Văn K đi bộ đến khu vực đường tàu, tại đây Đặng Văn K gặp 01 (một) người phụ nữ (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) ma túy Heroin, thì người phụ nữ này đồng ý. Đặng Văn K đưa tiền và người phụ nữ đưa cho Đặng Văn K 03 (ba) gói giấy nhỏ màu xanh, bên trong mỗi gói có chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroin. Sau khi nhận ma túy, Đặng Văn K cầm 03 (ba) gói ma túy (Heroin) trong lòng bàn tay trái đi để tìm nơi sử dụng ma túy thì bị phát hiện bắt quả tang.

Bản Cáo trạng số: 07/CT - VKS ngày 24/12/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Đặng Văn K về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khai nhận mua số ma túy trên về sử dụng cho bản thân, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn K phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự - Xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là người nghiện ma túy nên không đề nghị xem xét áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

Tịch thu, tiêu hủy số ma túy đã qua giám định còn lại là 0,132 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) được đựng trong 01 (một) gói giấy được đựng trong 01 (một) phong bì in chữ "ĐỒN BIÊN PHÒNG CKQT HỮU NGHỊ" (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H2, trợ lý giám định, đại diện cơ quan trưng cầu và các hình dấu của Phòng K1 tại phần giáp lai mới và các vỏ bao gói (cũ) là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và là vật không có giá trị sử dụng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, bị cáo nhất trí với bản luận tội, không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng, giải thích hướng dẫn bị cáo về quyền tiếp cận trợ giúp pháp lý, quyền nhờ người bào chữa theo quy định. Các quyết định, hành vi tố tụng đã được thực hiện là hợp pháp. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng.
2. [2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người chứng kiến anh Nguyễn Văn D (không có lý do). Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án đã có lời khai của anh Nguyễn Văn D. Xét thấy việc vắng mặt của anh Nguyễn Văn D không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án. Do vậy, căn cứ khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định.
3. [3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với các Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ căn cứ xác định: Hồi 18 giờ 00 phút ngày 08/10/2024, tại tổ B khu G, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, tổ công tác thuộc Đồn Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế H3 phát hiện, bắt quả tang bị cáo Đặng Văn K có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ bên trong tay trái của K 03 (ba) gói giấy nhỏ màu xanh, bên trong có chất bột màu trắng Heroin tổng khối lượng 0,141 gam. Bị cáo khai mua số ma túy trên của một người phụ nữ (không rõ họ tên, địa chỉ) ở khu vực đường tàu thuộc Khu G, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Đặng Văn K về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
4. [4] Hành vi phạm tội của bị cáo Đặng Văn K là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng, khi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, có đủ khả năng để nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để phục vụ cho nhu cầu nghiện của bản thân mà bị cáo đã cố ý phạm tội. Chúng ta đều biết ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm do Nhà nước độc quyền quản lý, ma túy gây tổn hại về mặt kinh tế của gia đình và bản thân người sử dụng, gây hủy hoại sức khỏe của con người. Ma túy là nguyên nhân phát sinh, gia tăng nhiều loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự, an ninh chính trị tại địa phương, gây nỗi bất bình trong quần chúng nhân dân. Hiện nay, việc đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy đang là nhiệm vụ cấp bách của toàn xã hội. Chính vì vậy, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh đúng theo pháp luật nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
5. [5] Để quyết định mức án phù hợp ngoài việc xem xét về hành vi phạm tội nêu trên. Hội đồng xét xử còn xem xét, đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo như sau:
6. [6] Về nhân thân: Bị cáo đã từng bị kết án, nên là người có nhân thân xấu.
7. [7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
8. [8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .
9. [9] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng". Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo lao động tự do thu nhập không ổn định, bị cáo không có tài sản gì riêng có giá trị, là người nghiện ma túy. Nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
10. [10] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử thấy: Đối với số ma túy đã qua giám định còn lại là 0,132 gam Heroine được đựng trong 01 (một) gói giấy được đựng trong 01 (một) phong bì in chữ "ĐỒN BIÊN PHÒNG CKQT HỮU NGHỊ" (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H2, trợ lý giám định, đại diện cơ quan trưng cầu và các hình dấu của Phòng K1 tại phần giáp lai mới và các vỏ bao gói (cũ) là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
11. [11] Đối với người đàn ông lái xe ôm đưa bị cáo Đặng Văn K từ Thôn T, xã P đến Khu G, thị trấn Đ, huyện C và người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo Đặng Văn K: Do bị cáo Đặng Văn K không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của những người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ. Hội đồng xét xử không xem xét.
12. [12] Về án phí: Bị cáo bị kết án, nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
13. [13] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc tại phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
14. [14] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 332; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 293; Điều 331; Điều 332; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn K phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đặng Văn K 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 08/10/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy đã qua giám định còn lại là 0,132 gam Heroine được đựng trong 01 (một) gói giấy được đựng trong 01 (một) phong bì in chữ "ĐỒN BIÊN PHÒNG CKQT HỮU NGHỊ" (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H2, trợ lý giám định, đại diện cơ quan trưng cầu và các hình dấu của Phòng K1 tại phần giáp lai mới và các vỏ bao gói (cũ).

   (Các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn và được ghi chi tiết tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/12/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn).

4. Về án phí: Bị cáo Đặng Văn K phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

• - Bị cáo (1b);
• - VKSND tỉnh Lạng Sơn (1b);
• - VKSND huyện Cao Lộc (1b);
• - Cơ quan ĐTCA huyện Cao Lộc (1b);
• - Cơ quan THAHSCA huyện Cao Lộc (1b);
• - Nhà tạm giữ Công an huyện Cao Lộc (1b);
• - TAND tỉnh Lạng Sơn (1b);
• - Sở tư pháp tỉnh Lạng Sơn (1b);
• - Chi cục THA dân sự huyện Cao Lộc (1b);
• - Bộ phận thi hành án hình sự (3b);
• - Lưu (văn phòng; hồ sơ vụ án) (3b).