TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 14/2024/HS-ST Ngày: 17-4-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Mẫn

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Kim Phong

2. Bà Trịnh Thị Thu Hà

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thông. Thư ký Toà án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang. Kiểm sát viên.

Trong ngày 17 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2024, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Lý Phú D, sinh năm 1987; Nơi sinh: huyện P, tỉnh H;

Nơi cư trú: ấp C, xã T, huyện P, tỉnh H.

Nghề nghiệp: Tài xế; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 07/12; Con ông: L (chết) và bà Phạm Thị Thu H; Anh chị em ruột: 02 người; Vợ: Đặng Thị Thúy K, sinh năm 1986; Con: 02 người, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2022; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Về nhân thân: Tốt.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam: Không, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

Bị hại: Chị Nguyễn Yến N, sinh năm 2003 (chết)

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1/ Ông Nguyễn Hùng T, sinh năm 1968.

2/ Bà Đỗ Thị Mỹ L, sinh năm 1975

Cùng địa chỉ: Khu V, phường L, thành phố N, tỉnh H. Có mặt

Người làm chứng: Chị Huỳnh Thị Dư Huỳnh .

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 17/11/2023, Lý Phú D điều khiển xe ô tô biển số kiểm soát 65L-1445, lưu thông trên Quốc lộ F, hướng từ thị trấn C về thị trấn R. Khi đến Km 05+300, ấp L, xã T, huyện C, tỉnh HT, D muốn vượt ô tô tải cùng chiều nên điều khiển xe, lấn sang phần đường bên phải. Ngay lúc này, xe mô tô biển số kiểm soát 95E1-879.71 do Nguyễn Yến N đang điều khiển hướng ngược lại chạy đến, Yến N loạn choạng tay lái và té ngã xuống lộ, xe ô tô 65L-1445 do D điều khiển chạy đến cán qua người làm N tử vong tại hiện trường.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 17/11/2023 thể hiện:

Hiện trường không còn nguyên vẹn, nạn nhân được đưa đi cấp cứu, xe mô tô 95E1-879.71 ngã được giữ nguyên hiện trường so với ban đầu.

Hiện trường và quá trình khám nghiệm:

Đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, mặt đường trãi nhựa bằng phẳng, tổ chức giao thông hai chiều, có vạch kẻ phân chia làm đường. Mặt đường rộng 07 m. Chọn cột điện H3/5 là điểm chuẩn, chọn hướng đi từ thị trấn R đến thị trấn C làm hướng chuẩn, mép đường phải làm mép chuẩn.

Ghi nhận việc đánh số tự nhiên vị trí phương tiện, dấu vết: 1) Vùng đụng; 2) Vết cày; 3) xe mô tô 95E1-879.71; 4) ,5), 6), 7), 8) vết nhựa bể; 9) dép; 10) mũ bảo hiểm; 11) mặt đường; 12) điểm chuẩn.

Tâm vùng đụng đo vuông góc mép đường phải là 1m40, đo đến đầu vết cày là 0m40 (2).

Đầu vết cày (2) đo đến gác chân trước xe mô tô 95E1-879.71 là 2m45, đo vuông góc mép đường phải là 0,80m.

Tâm trục trước xe mô tô 95E1-879.71 (3) đo vuông góc mép đường phải là 1m50.

Tâm trục sau xe mô tô 95E1-879.71 (3) đo vuông góc mép đường phải là 0,30m.

Nhựa bể (4) đo đến đầu vết cày là 0m44, nhựa bể (5) đo đến đầu vết cày là 0m73, nhựa bể (6) đo đến tâm trục trước xe mô tô 95E1-879.71 là 1m15, nhựa bể (7) đo đến tâm trục trước xe mô tô 95E1-879.71 là 0m75, nhựa về (8) đo đến tâm trục trước xe mô tô 95E1-879.71 là 0m73.

Dép (9) đo đến vùng đụng là 0,30 m, đo đến mủ bảo hiểm là 0,05m.

Mủ bảo hiểm (10) đo dến dép (9) là 0,05m, đo vuông góc mép đường phải là 1m.

Tâm trục trước xe mô tô 95E1-879.71 đo đến điểm chuẩn (12) là 15m40.

Tại Bản kết luận giám định tử thi số 141/KLGĐTT-TTPY ngày 23/11/2023 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh H đã giám định và kết luận: nguyên nhân tử vong của Nguyễn Yến N là do chấn thương sọ não.

Tại Kết luận giám định số 1150/KL-KTHS ngày 14/12/2023 của Phòng K1 - Công an tỉnh H đã giám định và kết luận đối với mẫu máu của Nguyễn Yến N: Mẫu máu đựng trong 01 tuýp nhựa được niêm phong gửi giám định không tìm thấy E (cồn) (Bút lục số: 78).

Tại biên bản về việc đo nồng độ cồn của người điều khiển phương tiện có liên quan đến tai nạn giao thông đường bộ, lập vào lúc 21 giờ 56 phút ngày 17/11/2023, tại QL1, km 2084, thị trấn C, huyện C, tỉnh H, đối với Lý Phú D thể hiện kết quả đo nồng độ cồn là: 0.000 mg/l (Bút lục số: 41-42).

Vật chứng tạm giữ trong vụ án gồm: 01 xe ô tô khách 16 chỗ ngồi, biển số kiểm soát 65L-1445; 01 giấy phép lái xe hạng E mang tên Lý Phú D; 01 giấy đăng ký xe ô tô 65L-1445 mang tên Lê Thanh H1; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô 65L-1445; 01 camera ghi hình hiệu VCOMSAT thiết bị giám sát hành trình; 01 đoạn video có âm thanh độ dài 03 phút 28 giây, ghi hình có âm thanh vào lúc 18 giờ 15 phút 20 giây ngày 17/11/2023 đến 18 giờ 18 phút 48 giây, ghi lại diễn biến sự việc có liên quan đến tai nạn giao thông xảy ra vào ngày 17/11/2023 tại Quốc lộ F, ấp L, xã T, huyện C, tỉnh H; 01 xe mô tô nhãn hiệu Blade màu đỏ đen, biển số kiểm soát 95E1-978.71.

Ngày 19/02/204, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện C đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài sản, trả lại những đồ vật tài sản sau:

- Trả lại 01 xe mô tô biển số kiểm soát 95E1-978.71 cho ông Nguyễn Hùng T.

- Trả lại 01 xe ô tô khách 16 chỗ ngồi, biển số kiểm soát 65L-1445; 01 giấy phép lái xe hạng E mang tên Lý Phú D; 01 giấy đăng ký xe ô tô 65L-1445 mang tên Lê Thanh H1; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô 65L-1445; 01 camera ghi hình hiệu VCOMSAT thiết bị giám sát hành trình cho Lý Phú D.

Về phần dân sự: Quá trình điều tra bị can Lý Phú D đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền 345.600.000 đồng. Ông Nguyễn Hùng T và bà Đỗ Thị Mỹ L (cha và mẹ của Nguyễn Yến N) đã nhận tiền xong, không yêu cầu bồi thường thêm (Bút lục số: 97-98).

Tại Cáo trạng số 17/CT-VKS-HCTA ngày 21/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang đã truy tố bị cáo Lý Phú D về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị:

Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1, Điều 51; Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ Luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lý Phú D từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (S) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là từ 02 (Hai) năm đến 03 (Ba) năm được tính kể từ ngày 17/4/2024.

Về tang vật chứng: Tịch thu lưu vào hồ sơ vụ án 01 đoạn video có âm thanh độ dài 03 phút 28 giây, ghi hình có âm thanh vào lúc 18 giờ 15 phút 20 giây ngày 17/11/2023 đến 18 giờ 18 phút 48 giây, ghi lại diễn biến sự việc có liên quan đến tai nạn giao thông xảy ra vào ngày 17/11/2023 tại Quốc lộ F, ấp L, xã T, huyện C, tỉnh H.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Lý Phú D bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 30.000.000 đồng.

Người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Phú D1.

Bị cáo Lý Phú D xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Lý Phú D khai nhận hành vi của mình như Cáo trạng đã nêu. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khách quan khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có cơ sở xác định như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 17/11/2023, tại Km 05+300, ấp L, xã T, huyện C, tỉnh H, Lý Phú D có giấy phép lái xe hạng E đã điều khiển cho xe ô tô 16 chỗ biển số kiểm soát 65L-1445 vượt xe ô tô cùng chiều nên đã lấn sang phần đường bên trái, cùng lúc đó Nguyễn Yến N điều khiển xe mô tô 95E1-879.71 hướng ngược lại bị té xuống mặt đường nên bị xe ô tô 65L-1445 do D điều khiển cán qua người dẫn đến tử vong tại chỗ do chấn thương sọ não, nguyên nhân dẫn đến tai nại giao thông do D điều khiển phương tiện xe ô tô tham gia giao thông vi phạm Khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ gây hậu quả làm chết 01 người

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nên nhận thức được xe ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ nhưng bị cáo điều khiển xe không đảm bảo quy tắc về an toàn giao thông gây tai nạn làm thiệt hại tính mạng của người khác. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến an toàn trật tự công cộng, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người đại diện hợp pháp của bị hại nên xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm b, s Khoản 1 Điều 51. Ngoài ra đại diện người bị hại có yêu cầu miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Xét về tính chất hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Lý Phú D nhận thức được xe mô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, khi điều khiển xe phải tuân thủ các quy định của pháp luật về an toàn giao thông nhưng bị cáo điều khiển xe vượt xe khác không đảm bảo an toàn giao thông, đi không đúng phần đường quy định đã gây ra hậu quả làm thiệt hại đến tính mạng người khác, vì vậy phải có hình phạt nghiêm là phạt tù để răn đe giáo dục đối với bị cáo. Tuy nhiên xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, không vi phạm pháp luật tại địa phương, hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi vô ý, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Do đó không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ để răn đe, giáo dục đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: Đối với 01 đoạn video có âm thanh độ dài 03 phút 28 giây, ghi hình có âm thanh vào lúc 18 giờ 15 phút 20 giây ngày 17/11/2023 đến 18 giờ 18 phút 48 giây, ghi lại diễn biến sự việc có liên quan đến tai nạn giao thông xảy ra vào ngày 17/11/2023 tại Quốc lộ F, ấp L, xã T, huyện C, tỉnh H là chứng cứ trong vụ án nên cần tịch thu lưu vào hồ sơ vụ án

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị cáo tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả thêm cho người đại diện hợp pháp của bị hại với số tiền 30.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các điều, khoản, điểm; tội danh; mức hình phạt; án phí... là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lý Phú D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng Đ a Khoản 1 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lý Phú D 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (Hai) năm được tính kể từ ngày 17/4/2024.

Giao bị cáo Lý Phú D về Ủy ban nhân dân xã T, huyện P, tỉnh H giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường, khắc phục thiệt hại với số tiền 30.000.000 đồng của bị cáo cho người đại diện hợp pháp của bị hại là ông Nguyễn Hùng T và bà Đỗ Thị Mỹ L.

3. Về vật chứng: Tịch thu lưu vào hồ sơ vụ án 01 đoạn video có âm thanh độ dài 03 phút 28 giây, ghi hình có âm thanh vào lúc 18 giờ 15 phút 20 giây ngày 17/11/2023 đến 18 giờ 18 phút 48 giây, ghi lại diễn biến sự việc có liên quan đến tai nạn giao thông xảy ra vào ngày 17/11/2023 tại Quốc lộ F, ấp L, xã T, huyện C, tỉnh H.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lý Phú D phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/4/2024.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hậu Giang; - Sở tư pháp tỉnh Hậu Giang; - VKSND huyện Châu Thành A; - THADS tỉnh Hậu Giang; - Chi cục THADS huyện Châu Thành A; - UBND xã T, huyện P, tỉnh H (nơi bị cáo cư trú); - Đại CSĐTTT và QL Công an huyện Châu Thành A; - Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Minh Mẫn