Bản án số: 14/2024/DS-ST.

Ngày 10/6/2024.

V/v: “Tranh chấp, hợp đồng vay tài sản”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà: Ông Bùi Ngọc Thanh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Ngân.

Bà Vũ Thị Hòa.

Thư ký phiên toà: Ông Vũ Anh Tùng – Thư ký, Toà án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Ngọc Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 196/2023/TLST-DS, ngày 25 tháng 12 năm 2023 về việc “Tranh chấp, hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2024/QĐXXST–DS, ngày 22 tháng 4 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên toà số: 20/2024/QĐĐST-DS ngày 20 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Vũ Tiến D – Sinh năm: 1994.

Địa chỉ: Số nhà E, đường X, phường K, thành phố L, tỉnh Lào Cai, (Có mặt).

Bị đơn: Anh Trần Văn T – Sinh năm: 1994.

Địa chỉ: Số nhà H, đường N, phường C, thành phố L, tỉnh Lào Cai, (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện nộp ngày 15/12/2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Vũ Tiến D đều trình bày: Do có quan hệ là bạn thân thiết nên từ tháng 3/2022 đến tháng 8/2022, anh Trần Văn T có hỏi vay tiền nhiều lần của anh Vũ Tiến D để kinh doanh. Khi hỏi vay tiền anh Trần Văn T đều nêu lý do để trả tiền hàng, trả tiền đặt cọc tiền hàng. Do hoàn toàn tin tưởng nên anh Vũ Tiến D đã cho anh Trần Văn T vay tiền nhiều lần bằng hình thức chuyển khoản, từ tài khoản số 0965228928, Ngân hàng M, chủ tài khoản Vũ Tiến D đến tài khoản số 19030826709011, Ngân hàng T1, chủ tài khoản Trần Văn T. Ngoài ra, anh Vũ Tiến D còn đưa tiền mặt cho anh Trần Văn T vay.

Tổng số tiền anh Vũ Tiến D cho anh Trần Văn T vay là: 1.190.000.000VNĐ (Một tỷ một trăm chín mươi triệu đồng). Đến ngày 15/08/2022, anh Trần Văn T đã viết giấy vay tiền, xác nhận về việc đã nhận đủ số tiền vay là: 1.190.000.000VNĐ (Một tỷ một trăm chín mươi triệu đồng Việt Nam) và hẹn đến 31/12/2022 sẽ hoàn trả toàn bộ khoản tiền đã vay cho anh Vũ Tiến D.

Đến hạn anh Trần Văn T không hoàn trả lại khoản tiền đã vay cho anh Vũ Tiến D. Tháng 4/2023, anh Vũ Tiến D đã làm đơn tố cáo gửi đến cơ quan Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai và Cơ quan nơi anh Trần Văn T làm việc. Gia đình anh Trần Văn T đã hoàn trả một phần khoản tiền anh Trần Văn T đã vay cho anh Vũ Tiến D số tiền là: 250.000.000VNĐ, sau đó anh Trần Văn T cố tình trốn tránh, từ chối mọi liên lạc, không hoàn trả khoản tiền đã vay còn lại. Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của mình, anh Vũ Tiến D đã khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, buộc anh Trần Văn T phải có nghĩa vụ hoàn trả cho anh Vũ Tiến D số tiền đã vay còn lại là: 940.000.000VNĐ (Chín trăm bốn mươi triệu đồng), ngoài ra anh Vũ Tiến D không yêu cầu gì khác.

Đối với bị đơn anh Trần Văn T, sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Trần Văn T theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nhưng anh Trần Văn T không chấp hành việc có mặt tại Tòa án, vắng mặt không có lý do, không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ. Anh Trần Văn T vắng mặt tại các phiên tòa ngày 20/5/2024 và ngày 10/6/2024 không có lý do. Do đó việc giải quyết vụ án đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được xem xét trên cơ sở chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và do Tòa án thu thập.

Tại phiên toà, nguyên đơn anh Vũ Tiến D giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên toà, phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán; của Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng tại phiên toà là đúng theo các quy định của pháp luật, đảm bảo đúng trình tự luật định; không vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử; Viện kiểm sát nghiên cứu hồ sơ đảm bảo đúng pháp luật.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 3, Điều 228, khoản 1, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, Điều 466, Điều 470 Bộ luật dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Vũ Tiến D.

Buộc anh Trần Văn T phải có nghĩa vụ hoàn trả cho anh Vũ Tiến D khoản tiền đã vay còn lại là 940.000.000VNĐ. Ngoài ra còn đề nghị tuyên nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm và quyền kháng cáo cho các đương sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn anh Trần Văn T đã được Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và không có yêu cầu phản tố. Căn cứ vào điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 3, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[2]. Về nội dung tranh chấp: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã xác định được: Do có mối quan hệ là bạn thân nên từ ngày 26/3/2022 đến ngày 11/08/2022 anh Vũ Tiến D đã cho anh Trần Văn T vay tiền nhiều lần, bằng hình thức chuyển khoản từ tài khoản số 0965228928, Ngân hàng M, chủ tài khoản Vũ Tiến D đến tài khoản số 19030826709011, Ngân hàng T1, chủ tài khoản Trần Văn T. Tổng số tiền anh Vũ Tiến D đã chuyển khoản cho anh Trần Văn T vay là: 992.000.000VNĐ. Ngoài ra anh Vũ Tiến D còn cho anh Trần Văn T vay bằng hình thức đưa tiền mặt, với số tiền là: 198.000.000VNĐ. Tổng số tiền anh Vũ Tiến D đã cho anh Trần Văn T vay là: 1.190.000.000VNĐ. Đến ngày 15/08/2022, anh Trần Văn T đã viết giấy vay tiền để xác nhận về việc đã nhận đủ số tiền vay là: 1.190.000.000VNĐ và hẹn đến 31/12/2022 sẽ hoàn trả toàn bộ khoản tiền đã vay cho anh Vũ Tiến D.

Nội dung thể hiện trong giấy nhận vay tiền lập ngày 15/8/2022 là sự thỏa thuận giao kết giữa các bên. Trong đó, bên cho vay tài sản là anh Vũ Tiến D và bên vay tài sản là anh Trần Văn T. Đây là là hợp đồng vay tài sản có kỳ hạn, được quy định tại Điều 470 của Bộ luật dân sự. Nội dung thỏa thuận của các bên phù hợp với các quy định của pháp luật. Bên cho vay tài sản đã giao tài sản và bên vay tài sản đã nhận được tài sản. Do đó, hợp đồng vay tài sản giữa các bên có giá trị pháp lý bắt buộc các bên phải thực hiện theo đúng nội dung đã thỏa thuận theo quy định của pháp luật dân sự.

Quá trình trả nợ, từ ngày 20/6/2023 đến ngày 31/7/2023 gia đình anh Trần Văn T đã hoàn trả một phần khoản tiền anh Trần Văn T vay cho anh Vũ Tiến D, bằng hình thức chuyển trả qua tài khoản của anh Vũ Tiến D, được tổng số tiền là: 250.000.000VNĐ, sau đó không hoàn trả nữa. Anh Vũ Tiến D khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai buộc anh Trần Văn T phải có nghĩa vụ hoàn trả cho anh Vũ Tiến D số tiền đã vay còn lại là 940.000.000VNĐ.

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Vũ Tiến D, Hội đồng xét xử thấy rằng: Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Vũ Tiến D đã cũng cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh việc chuyển tiền cho người vay là anh Trần Văn T và cung cấp chứng cứ xác định việc gia đình anh Trần Văn T đã hoàn trả một phần khoản anh Trần Văn T vay qua tài khoản của anh Vũ Tiến D được tổng số tiền 250.000.000VNĐ và chứng cứ là bản ghi âm xác định anh Trần Văn T đã vay tiền của anh Vũ Tiến D để sử dụng cá nhân, chưa hoàn trả được. Số tiền đã vay còn lại anh Trần Văn T chưa hoàn trả cho anh Vũ Tiến D là: 940.000.000VNĐ. Anh Vũ Tiến D đã trao đổi với anh Trần Văn T, nhưng anh Trần Văn T cố tình trốn tránh không thực hiện nghĩa vụ trả nợ số tiền vay còn lại. Do đó, nguyên đơn anh Vũ Tiến D khởi kiện anh Trần Văn T yêu cầu hoàn trả khoản tiền đã vay còn lại 940.000.000VNĐ là có căn cứ pháp lý để được chấp nhận, theo quy định tại Điều 466 và Điều 470 Bộ luật dân sự.

[3]. Về án phí: Theo quy định của pháp luật bị đơn anh Trần Văn T phải chịu khoản tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn anh Vũ Tiến D không phải chịu khoản tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 3, Điều 228, khoản 1, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, Điều 466, Điều 470 Bộ luật dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Vũ Tiến D.

Buộc anh Trần Văn T phải có nghĩa vụ hoàn trả cho anh Vũ Tiến D số tiền đã vay còn lại là: 940.000.000VNĐ (Chín trăm bốn mươi triệu đồng).

Kể từ ngày nguyên đơn anh Vũ Tiến D có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Trần Văn T không thi hành xong khoản tiền phải hoàn trả, thì hàng tháng anh Trần Văn T còn phải chịu thêm khoản tiền lãi suất tương ứng với thời gian chưa thi hành án, theo quy định tại Điều 357; Điều 468 Bộ luật dân sự.

2. Về án phí: Bị đơn anh Trần Văn T phải chịu chung khoản tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với số tiền phải hoàn trả là 40.200.000VNĐ (Bốn mươi triệu hai trăm nghìn đồng). Nguyên đơn anh Vũ Tiến D không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 20.100.000VNĐ (Hai mươi triệu một trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000284 ngày 22 tháng 12 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai.

Bản án, được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn anh Vũ Tiến D được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn anh Trần Văn T, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.