TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 14/2023/HSST Ngày: 10/01/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cô Hồng Mười

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thụy Kim Huệ
2. Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thụy Thùy Trâm - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 5.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Sơn - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 10 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 109/2023/HSST ngày 27/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 135/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Quan Tổ Quyền, sinh ngày 29 tháng 6 năm 1998, tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; Nơi đăng ký thường trú: 8 Khu Ô, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: Số G A, ấp G, xã P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Học vấn: 9/12; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Quan Tô H, sinh năm 1968; Con bà: Trần Thị Ngọc Đ, sinh năm 1968; A, chị, em ruột: Có 02 người, nhỏ nhất sinh năm 1999, lớn nhất sinh năm 1995. Vợ, con chưa có.

   Tiền án, tiền sự: Không có.

   Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/5/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Q4 (có mặt).

2. Danh Thị N, sinh ngày 01 tháng 01 năm 2003, tại Kiên Giang; giới tính: Nữ; Nơi đăng ký thường trú: Ấp C, xã H, huyện U, Kiên Giang; Chỗ ở hiện nay: Số G A, ấp G, xã P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Học vấn: 9/12; Dân tộc: Khơ-me; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Danh Tý, sinh năm 1978; Con bà: Trần Thị K, sinh năm 1977; A, chị, em ruột: Có 02 người, nhỏ nhất sinh năm 2005, lớn nhất sinh năm 2000. Chồng, con chưa có.

   Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/5/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Q4 (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Công L, sinh năm 1971

Địa chỉ: 7 Đường số H, Tổ A, Khu phố G, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 24/5/2023, tại trước nhà số G T, Phường A, Quận E, Tổ Tuần tra Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an Q4 nghi vấn Quan Tổ Quyền đang dừng xe mô tô biển số 86B8-349.75 chở Danh Thị N ngồi sau có liên quan đến ma túy nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện và thu giữ trong túi quần của Q có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy. Q và N khai nhận là ma túy dùng để bán cho người khác nên Công an thu giữ vật chứng và đưa về trụ sở Công an P1, Quận E lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Sau đó, toàn bộ vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Q4 thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Tiến hành khám xét nơi ở của Quan Tổ Quyền tại phòng trọ số 7A86 An Hạ, ấp G, xã P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh vào lúc 21 giờ 25 phút ngày 24/5/2023, Cơ quan điều tra - Công an Q4 thu giữ thêm:

• 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu. Tại bản Kết luận giám định số 6668/KL-KTHS ngày 31/5/2023 của Phòng K1 - Công an Thành phố H, kết luận: tinh thể không màu bên trong gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Quan Tổ Q1, Danh Thị N và hình dấu Công an xã P, huyện B (ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,1150g (không phẩy một một năm không gram), loại Methamphetamine.
• 01 gói nylon bên trong có chứa tinh thể không màu. Tại bản Kết luận giám định số 5568/KL-KTHS ngày 31/5/2023 của Phòng K1 - Công an Thành phố H, kết luận: tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m2) có khối lượng 6,4881g, không tìm thấy ma túy.
• 20 bao nylon không chứa gì bên trong; 01 chai thủy tinh tròn có nắp đậy (nắp vặn) kim loại màu xanh, nắp được khoét 02 lỗ tròn, một lỗ được gắn ống hút nhựa, một lỗ được gắn ống hút thủy tinh (ống phễu); 03 quẹt ga và 01 hộp giấy màu đen.

Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang:

• 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. Tại bản Kết luận giám định số 5551/KL-KTHS ngày 01/6/2023 của Phòng K1 - Công an Thành phố H, kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Quan Tổ Quyền và hình dấu Công an P1, Quận E (Ký hiệu mẫu m) là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,6504g (không phẩy sáu năm không bốn gram), loại Methamphetamine.
• 01 điện thoại di động, hiệu OPPO, số IMEI1: 867218059184416, số IMEI2: 867218059184408 thu giữ của Quan Tổ Quyền, dùng để liên lạc mua bán ma túy.
• 01 điện thoại di động, hiệu OPPO, số IMEI: 868057058214918 thu giữ của Danh Thị N, dùng để liên lạc mua bán ma túy.
• 01 xe mô tô hiệu YAMAHA EXCITER mang biển số 86B8-349.75. Qua giám định số khung, số máy xe trên không đổi, nhưng tương ứng với số khung, số máy này thì hệ thống ghi nhận là xe có biển số 72C2-19043 do anh Lê Quang T đứng tên đăng ký (tức là xe này được gắn biển số của xe khác). Qua xác minh, hiện anh T không có ở địa phương nên Cơ quan điều tra - Công an Q4 ra thông báo truy tìm chủ sở hữu. Còn đối với biển số 86B8-349.75, qua xác minh do Nguyễn Công L đứng tên đăng ký, qua điều tra xác định anh L bị mất xe gắn biển số 86B8-349.75 vào tháng 8/2019 tại phường H, thành phố T và có trình báo cơ quan chức năng. Do anh L có yêu cầu nhận lại biển số xe 86B8-349.75, nên Cơ quan điều tra - Công an Q4 đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại biển số xe trên cho anh L. Theo Quan Tổ Q1 khai vào khoảng tháng 4/2023, một người nam thanh niên (không rõ lai lịch) để lại xe trên cho Q1, sau khi trao đổi mua bán xe với Q1.

Tại Cơ quan điều tra - Công an Q4, Quan Tổ Q và Danh Thị N khai nhận: Cả hai cùng nghiện ma túy và có quan hệ tình cảm, sống chung với nhau tại phòng trọ số 7A86 An Hạ, ấp G, xã P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh. Để có tiền tiêu xài và có ma túy sử dụng, từ khoảng tháng 4/2023, Quyền mua ma túy và bán lại cho người khác, Q1 rủ N phụ giúp Q1 đi bán ma túy, N đồng ý. Quyền là người mua ma túy của nhiều người không rõ lai lịch, phân chia và cùng N đi bán lại cho người khác để thu lợi. Vào ngày 23/5/2023, Quyền mua 01 gói ma túy tổng hợp dạng đá với giá 800.000 đồng của một người tên “P” (không rõ lai lịch) ở quận G. Quyền mang ma túy về nhà, nói cho N biết rồi lấy một ít ma túy sử dụng, phần ma túy còn lại Quyền phân thành hai gói lớn, nhỏ. Đến khoảng 11 giờ ngày 24/5/2023, có một người thanh niên dùng tài khoản Zalo tên “Thanh Thanh” liên lạc với Q1 hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 850.000 đồng thì Q1 đồng ý và hẹn địa điểm giao dịch mua bán ma túy. Khoảng 13 giờ cùng ngày, Q1 kêu N đi bán ma túy, N đồng ý nên Q1 lấy gói ma túy lớn cất trong túi quần rồi điều khiển xe mô tô biển số 86B8-349.75 chở N đi đến điểm hẹn tại trước số G T, Phường A, Quận E, để bán ma túy cho “Thanh Thanh”. Trong khi cả hai đang đứng đợi người đến mua, thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên. Còn gói ma túy nhỏ Q1 cất giấu ở nhà đợi bán lại thì bị Công an thu giữ qua khám xét. Đối với gói tinh thể không màu (qua giám định không tìm thấy ma túy), Q1 khai là mua của người nữ (không rõ lai lịch) quen biết qua mạng Facebook vào khoảng giữa tháng 3/2023 với giá 1.000.000 đồng, do không phải là ma túy nên Q1 cất giữ tại nhà.

Tiến hành đối chất, Q1 và N thừa nhận đã cùng nhau bán ma túy được 03 lần, vào các ngày cụ thể:

• Lần thứ nhất, vào khoảng giữa tháng 4/2023 Q1 và N đến trước khu vực nhà thờ thuộc huyện H bán 01 gói ma túy tổng hợp cho người nữ tên T1 (không rõ lai lịch) với giá 200.000 đồng, thu lợi được 50.000 đồng.
• Lần thứ hai, khoảng 17 giờ ngày 18/5/2023, Q1 cùng N đến khu vực cầu L, đường N, huyện H bán cho người thanh niên (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng, thu lợi được 100.000 đồng.
• Lần thứ ba, khoảng 13 giờ ngày 23/5/2023, Q1 cùng N đến khu vực Hương lộ B, quận B bán cho người tên T2 (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng, thu lợi được 100.000 đồng.

Các bị cáo khai nhận đã thu lợi bất chính được 250.000 đồng, đã tiêu xài hết. Lời khai của Quan Tổ Q1 và Danh Thị N phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản cáo trạng số 103/CT-VKS ngày 16/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 đã truy tố các bị cáo Quan Tổ Q1 và Danh Thị N về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Vào ngày 24/5/2023, tại trước nhà số G T, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh, Q1 và N có hành vi bán 01 gói ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,6504g, loại Methamphetamine thì bị phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, Quan Tổ Quyền còn có hành vi cất giữ tại nơi ở ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1150g, loại Methamphetamine, dùng để bán lại cho người khác. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 0,7654g, loại Methamphetamine. Đồng thời, các bị cáo đã cùng nhau nhiều lần bán ma túy trái phép 02 lần trở lên. Trong vụ án này, bị cáo Q1 là người có vai trò chính, thực hiện việc mua ma túy, phân chia ma túy, còn bị cáo N là người giúp sức cho bị cáo Q1 trong việc cùng đi bán ma túy cho người khác. Hành vi của Quan Tổ Q1 và Danh Thị N là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Do đó, cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng các quy định tại điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt:
  • Xử phạt bị cáo Quan Tô Q2 với mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bổ sung bị cáo Quan T3 Quyền với mức tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
  • Xử phạt bị cáo Danh Thị N với mức án từ 07 năm đến 08 năm tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
• Đề nghị xử lý vật chứng của vụ án theo quy định pháp luật.
• Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Quan Tổ Q1 và Danh Thị N không có ý kiến tranh luận và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để có thể sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an Q4, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
2. Tại phiên tòa công khai, bị cáo Quan Tổ Q1 và bị cáo Danh Thị N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận như sau: Vào ngày 24/5/2023, tại trước nhà số G T, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh, Quan Tổ Q và Danh Thị N có hành vi bán 01 gói ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,6504g, loại Methamphetamine thì bị phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, Quan Tổ Quyền còn có hành vi cất giữ tại nơi ở ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1150g, loại Methamphetamine, dùng để bán lại cho người khác. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 0,7654g, loại Methamphetamine. Đồng thời, các bị cáo đã cùng nhau nhiều lần bán ma túy trái phép 02 lần trở lên. Trong vụ án này, bị cáo Q1 là người có vai trò chính, thực hiện việc mua ma túy, phân chia ma túy, còn bị cáo N là người giúp sức cho bị cáo Q1 trong việc cùng đi bán ma túy cho người khác. Hành vi của 02 bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
3. Xét các bị cáo là người có năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được việc làm của mình, biết việc mua bán trái phép các chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng các bị cáo bất chấp pháp luật, mua bán trái phép chất ma túy để thu lợi. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây nghiện, độc hại; việc mua bán và sử dụng trái phép chất ma túy sẽ tìm ẩn nguy cơ gây mất an ninh, trật tự xã hội ở địa phương, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của từng bị cáo, nhằm mục đích giáo dục các bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
4. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
5. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải. Do đó, cần xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
6. Về hình phạt áp dụng đối với các bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết bắt các bị cáo chấp hành hình phạt tù với một thời gian nhất định để có thể cải tạo các bị cáo thành người có ích cho xã hội.
7. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy Quan Tổ Q1 là người có vai trò chính, thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần, nên cũng cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung, với số tiền là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng). Còn bị cáo Danh Thị N chỉ là người có vai trò phụ, giúp sức cho bị cáo Q1 trong việc cùng đi bán ma túy và có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Danh Thị N.
8. Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Quan Tôn Q3 và bị cáo Danh Thị N là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội.
9. Đối với những người bán ma tuý cho bị cáo Quan Tổ Q1 và người mua ma tuý của bị cáo Quan Tổ Q1 và bị cáo Danh Thị N. Do trong quá trình điều tra, chưa xác định được lai lịch của các đối tượng, nên chưa thể xử lý được, Cơ quan điều tra - Công an Q4 đang tiếp tục xác minh, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
10. Về xử lý vật chứng:
    • 01 gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Quan Tổ Quyền và hình dấu Công an P1, Quận E (Ký hiệu mẫu m) qua giám định theo Bản kết luận giám định số 5551/KL-KTHS ngày 01/6/2023 của Phòng K1 - Công an Thành phố H là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,6504g (không phẩy sáu năm không bốn gram), loại Methamphetamine. Xét đây là vật phạm pháp, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, nên tịch thu tiêu hủy.
    • 01 gói nylon nhỏ chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký của bị cáo Quan Tổ Q1, bị cáo Danh Thị N và hình dấu Công an xã P, huyện B, qua giám định theo Bản kết luận giám định số 5568/KL-KTHS ngày 31/5/2023 của Phòng K1 - Công an Thành phố H là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,1150g (không phẩy một một năm không gram), loại Methamphetamine. Xét đây là vật phạm pháp, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, nên tịch thu tiêu hủy.
    • 01 gói nylon nhỏ chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký của bị cáo Quan Tổ Q1, bị cáo Danh Thị N và hình dấu Công an xã P, huyện B (ký hiệu mẫu m2) qua giám định theo Bản kết luận giám định số 5568/KL-KTHS ngày 31/5/2023 của Phòng K1 - Công an Thành phố H có khối lượng 6,4881g (sáu phẩy bốn tám tám một gram), không tìm thấy ma tuý. Xét đây mặc dù không phải là ma túy, nhưng do không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
    • 20 túi nylon bên trong không chứa gì; 01 hộp giấy màu đen và 01 chai thủy tinh tròn có nắp đậy (nắp vặn) kim loại màu xanh, nắp được khoét 01 lỗ tròn, một lỗ được gắn hút nhựa, một lỗ được gắn ống thủy tinh (ống phểu) của bị cáo Quan Tổ Q1.
    • Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động, hiệu OPPO, số IMEI1: 867218059184416, số IMEI2: 867218059184408 của bị cáo Quan Tổ Q1.
    • Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động, hiệu OPPO, số IMEI: 868057058214918 của bị cáo Danh Thị N.
    • Tịch thu sung quỹ 01 xe mô tô hiệu YAMAHA EXCITER, có số máy G3D4E257750, số khung RLCUG0610GY244846.
    • Đối với biển số xe số 86B8 - 349.75, Cơ quan điều tra - Công an Q4 đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại biển số xe số 86B8 - 349.75 cho anh Nguyễn Công L là phù hợp với quy định pháp luật.
11. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

• Xử phạt bị cáo Quan T3 Quyền 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 24/5/2023. Xử phạt bổ sung bị cáo Quan T3 Quyền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).
• Xử phạt bị cáo Danh Thị N 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 24/5/2023.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• Tịch thu tiêu huỷ 01 gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Quan Tổ Quyền và hình dấu Công an P1, Quận E (Ký hiệu mẫu m) qua giám định theo Bản kết luận giám định số 5551/KL-KTHS ngày 01/6/2023 của Phòng K1 - Công an Thành phố H là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,6504g (không phẩy sáu năm không bốn gram), loại Methamphetamine.
• Tịch thu tiêu huỷ 01 gói nylon nhỏ chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký của bị cáo Quan Tổ Q1, bị cáo Danh Thị N và hình dấu Công an xã P, huyện B, qua giám định theo Bản kết luận giám định số 5568/KL-KTHS ngày 31/5/2023 của Phòng K1 - Công an Thành phố H là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,1150g (không phẩy một một năm không gram), loại Methamphetamine.
• Tịch thu tiêu huỷ 01 gói nylon nhỏ chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký của bị cáo Quan Tổ Q1, bị cáo Danh Thị N và hình dấu Công an xã P, huyện B (ký hiệu mẫu m2) qua giám định theo Bản kết luận giám định số 5568/KL-KTHS ngày 31/5/2023 của Phòng K1 - Công an Thành phố H có khối lượng 6,4881g (sáu phẩy bốn tám tám một gram), không tìm thấy ma tuý.
• Tịch thu tiêu huỷ 20 túi nylon bên trong không chứa gì; 01 hộp giấy màu đen và 01 chai thủy tinh tròn có nắp đậy (nắp vặn) kim loại màu xanh, nắp được khoét 01 lỗ tròn, một lỗ được gắn hút nhựa, một lỗ được gắn ống thủy tinh (ống phểu) của bị cáo Quan Tổ Q1.
• Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động, hiệu OPPO, số IMEI1: 867218059184416, số IMEI2: 867218059184408 của bị cáo Quan Tổ Q1.
• Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động, hiệu OPPO, số IMEI: 868057058214918 của bị cáo Danh Thị N.
• Tịch thu sung quỹ 01 xe mô tô hiệu YAMAHA EXCITER, có số máy G3D4E257750, số khung RLCUG0610GY244846.

  (Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 27/11/2023 giữa Cơ quan điều tra - Công an Q4 và Chi Cục Thi hành án dân sự Quận 5).

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Quan Tổ Q1 và bị cáo Danh Thị N mỗi bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: Tòa án nhân dân TP.HCM; Sở Tư pháp TP.HCM; Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM; Viện kiểm sát nhân dân Quận 5; Cơ quan CSĐT Công an Quận 5; Bộ phận THA HS Tòa án Quận 5; Chi Cục Thi hành án dân sự Quận 5; Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Lưu hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cô Hồng Mười