TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A LƯỚI TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 14/2024/HS-ST Ngày: 03/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A LƯỚI, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Hồ Văn Vĩnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Duy Nguyên
2. Ông Lê Anh Tuấn

Thư ký phiên toà: Ông Lê Phú Vinh – Thư ký Toà án nhân dân huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Quang Thái – Kiểm sát viên.

Trong ngày 03 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 05 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:12 /2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Đỗ Trung H (tên gọi khác: H1), sinh ngày 05/01/1992; giới tính: Nam;

nơi sinh: tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: tổ Z, tổ dân phố X, thị trấn AL, huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế; số căn cước công dân [...]; cấp ngày 04/8/2022; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 10/12; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đỗ Trung T, sinh năm: 1962 và bà: Hoàng Thị Ph. sinh năm 1962; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; vợ: Lê Thị Đinh Đ, sinh năm: 1988 (đã ly hôn năm 2018); Có 03 con: Con lớn nhất sinh năm 2015 và con nhỏ nhất sinh ngày 30/12/2022; tiền án: không; tiền sự: Quyết định xử phạt hành chính số 845/QĐ-XPHC ngày 13/12/2023, Công an Quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xử phạt số tiền 6.500.000 đồng về hành vi “Cố ý gây thương tích”; bị cáo bị tạm giữ ngày 14/11/2023 chuyển tạm giam từ ngày 20/11/2023 cho đến nay; có mặt tại phiên toà.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Cao Thị Thương – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm pháp lý Nhà nước tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt nhưng có bài bào chữa.

- Bị hại:

+ Bà Hoàng Thị Ph, sinh năm 1962; địa chỉ: Tổ Z, tổ dân phố X, thị trấn AL, huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt.

+ Ông Cao Xuân V, sinh năm 1952; địa chỉ: Tổ Z, tổ dân phố X, thị trấn AL, huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt và ủy quyền cho Hoàng Thị Ph.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Cao Xuân V: Ông Trần Phước Hải – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt nhưng gửi luận cứ.

- Người làm chứng: Ông Phan Văn T1, sinh năm 1980; địa chỉ: Tổ Z, tổ dân phố X, thị trấn AL, huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 05 phút, ngày 13/11/2023, Đỗ Trung H đang nằm ngủ ở giường của gia đình tại tổ Z, tổ dân phố X, thị trấn AL, huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế, thì ông Cao Xuân V (cha dượng của H) đi ngang qua nói “Ba mươi mốt tuổi rồi mà không làm gì, còn bắt gà đi bán”. H đứng dậy đi theo phía sau và dùng chân phải đá vào phía bên phải mông của ông V, làm ông V ngã ngữa xuống nền nhà. Sau đó H dùng hai tay của mình ôm nách ông V và kéo ngồi lên ghế, dùng tay trái đè vai phải và tay phải đấm mạnh vào ngực trái của ông V, tiếp theo dùng tay trái tát vào má phải và đánh ngược lại vào má trái ông V, sau đó H quay lại giường để nằm. Khoảng 10 phút sau bà Ph (mẹ đẻ của H) đi về thì ông V nói với bà Ph mình bị H đánh, không đi được, bà Ph đã la mắng H. H đứng dậy cãi lại lời mẹ và dùng tay trái tát vào má phải của mặt bà Ph và dùng chân quật ngã bà Ph bổ xuống nền nhà. Bà Ph nghiêng người để ngồi dậy thì H cúi xuống dùng chân phải đè vào phía sau vai trái, tay phải đè lên mặt, đồng thời dùng tay trái đánh mạnh vào khu vực vùng sườn bên trái của bà Ph. Đánh xong, H đi đến giường nằm, bỏ mặc ông V và bà Ph. Bà Ph thấy ông V khó thở nên đã gọi điện cho anh Phan Văn T1 chở đến Trung tâm y tế huyện A Lưới để điều trị. Khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày hai ông bà được chuyển đến Bệnh viện Trung ương Huế để điều trị.

Ngày 13/11/2023 anh Phan Văn T1 có đơn trình báo về việc Đỗ Trung H gây thương tích đối với ông Cao Xuân V và bà Hoàng Thị Ph.

Bản kết luận giám định pháp y tổn thương cơ thể trên người sống số 581-23/KLTTCT- GĐPY ngày 14/11/2023 và Bản kết luận giám định pháp y tổn thương cơ thể trên người sống số 582-23/KLTTCT-GĐPY ngày 14/11/2023 của Trung tâm Giám định Y khoa – Pháp lý Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận thương tích Cao Xuân V và Hoàng Thị Ph thể hiện:

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể ông V:

• + Sưng nề nhẹ vùng mặt, bầm tím vùng xương đòn – vai trái và ngực trái
• + Gãy liên mấu chuyển xương đùi phải đang điều trị: 31%
• + Chấn thương sọ não tụ máu dưới màng cứng bán cầu trái: 11%

Tỷ lệ tổn thương cơ thể chung là 39%

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể bà Ph:

• + Gãy cung sau xương sườn 6-8 bên trái: 2+2+2%
• + Đụng nhập nhu mô phổi – màng phổi trái: 6%
• + Gãy rạn cung xương sườn 10 bên trái: 1%

Tỷ lệ tổn thương cơ thể chung là 12%

Phần dân sự: Bị cáo đã bồi thường chi phí do hành vi gây thương tích gây ra cho ông V và bà Ph là 3.000.000 đồng. Ông Cao Xuân V và bà Hoàng Thị Ph không yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí điều trị và bù đắp tổn thất tinh thần.

Cáo trạng số 11/CT-VKS-AL ngày 09/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện A Lưới đã quyết định truy tố Đỗ Trung H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; bị cáo không phạm tình tiết tăng nặng; các tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện bồi thường thiệt hại, người phạm tội thành khẩn khai báo, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; bị cáo cũng đã tham gia nghĩa vụ quân sự đối với Nhà nước, nên áp dụng Điều 38 Điều 54 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Trung H từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù, thời gian tính từ ngày bắt tạm giữ 14/11/2023.

Văn bản bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo H, chấp nhận Viện kiểm sát truy tố bị cáo H là đúng người, đúng tội, đề nghị áp dụng điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Điều 38, 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù.

Bị hại Hoàng Thị Ph và giấy ủy quyền của Cao Xuân V cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì tình thương của người mẹ đối với bị cáo, và đề nghị cho bị cáo hưởng mức án nhẹ để bị cáo sớm trở về gia đình nuôi các con còn nhỏ.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bị hại Cao Xuân V trình bày quan hệ bị cáo và bị hại là cha dượng và mẹ nuôi nhưng bị cáo đã có hành vi không chỉ gây thương tích mà còn thiếu đạo đức, tuy vậy đồng ý với bị hại cần giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định, hành vi tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã tiến hành hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại thời điểm gây thương tích cho ông Cao Xuân V 39% và bà Hoàng Thị Ph 12% thì Đỗ Trung H không bị hạn chế năng lực hành vi. Hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào điểm c, d và i khoản 1 Điều 134, nên có đủ cơ sở kết tội Đỗ Trung H như Cáo trạng số 11/CT-VKS-AL ngày 09/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện A Lưới đã quyết định truy tố Đỗ Trung H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c, khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Bị cáo nhận thức được tính mạng, sức khoẻ của con người được pháp luật bảo vệ, không ai được quyền gây tổn hại trái pháp luật; hơn nữa cha mẹ là người sinh thành và nuôi dưỡng thì càng phải được tôn trọng, yêu thương, nhưng chỉ vì một câu nói mà bị cáo đã có hành vi bạo lực, xâm phạm đến sức khoẻ của bị hại một cách trái pháp luật và bỏ mặc hậu quả mà mình gây ra cho người thân, làm băng hoại giá trị truyền thống gia đình, gây ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo Đỗ Trung H không phạm vào tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại và có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự bảo vệ Tổ quốc tại Sư đoàn 324 thuộc Quân khu 4, tỉnh Nghệ an và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã lo chi phí 3.000.000 đồng; bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại và tiền bù đắp tổn thất về tinh thần.

[5] Vì các lẽ trên nên chấp nhận ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Điều 38 và Điều 54 của Bộ luật hình sự là phù hợp; cần cách ly Đỗ Trung H khỏi xã hội một thời gian để có điều kiện học tập, lao động tốt mới đúng với tính chất hành vi của Đỗ Trung H.

[6] Lời bào chữa cho bị cáo của Trợ giúp viên pháp lý không có nội dung căn cứ nào khác tình tiết giảm nhẹ mà đại diện Viện kiểm sát đã viện dẫn và nhân thân của H không tốt vì đang có tiền sự về tội cố ý gây thương tích.

[7] Lời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại Cao Xuân V, bị hại Hoàng Thị Ph không yêu cầu bồi thường thêm về chi phí và bù đắp tổn thất tinh thần nên đồng ý không phải xem xét.

[8] Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án không buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng điểm c, khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38, Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Trung H phạm tội “Cố ý gây thương tích”
• - Xử phạt bị cáo Đỗ Trung H 3 (Ba) năm 6 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ bắt tạm giữ 14/11/2023.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.
3. Về án phí: Đỗ Trung H thuộc diện hộ nghèo, đã có đơn xin miễn án phí nên không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
4. Bị cáo và các bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - Toà án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế; - Sở Tư pháp tỉnh Thừa Thiên Huế; - Viện kiểm sát nhân dân huyện A Lưới; - Công an huyện A Lưới; - Cơ quan THAHS Công an huyện A Lưới; - Chi cục THADS huyện A Lưới; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (Đã Ký) Hồ Văn Vĩnh