NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA - TỈNH PHÚ YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Hưng.
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bá Tòng và ông Phạm Tố Hữu.
• Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trúc Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Bảo Thi - Kiểm sát viên.

Trong ngày 12 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2025/HSST ngày 22 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2025/HSST-QĐ ngày 24 tháng 02 năm 2025 và Thông báo thay đổi thời gian xét xử số 67/2025/TB-TA ngà 20 tháng 3 năm 2025 của Toà án nhân dân thị xã Đông Hoà, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn P, sinh ngày 15 tháng 9 năm 1989; Nơi cư trú: khu phố P, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Xuân T, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1968; Gia đình có có 03 anh, chị em, bị cáo là con đầu; Vợ: Đinh Thị Mỹ L, sinh năm 1993 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 09/01/2024, bị Chủ tịch UBND thị xã Đ ra Quyết định xử phạt vị phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, xử phạt 2.500.000 đồng, đã chấp hành. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Huỳnh T1, sinh năm 1977; Nơi cư trú: Thôn P, xã H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Dương Bình N, sinh năm 1987; Nơi cư trú: Khu phố P, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn P đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Khoảng 22 giờ ngày 02/10/2024, Dương Bình N gọi điện thoại rủ đi bắt trộm chó thì P đồng ý, cả hai cùng nhau bàn bạc chuẩn bị dụng cụ. Phóng lấy một can đựng xăng, hai cuộn băng keo đen, một chai pepsi thuỷ tinh, một vòng bắt chó tự chế bằng dây cáp thòng lọng gắn vào thanh cây gỗ, rồi điều khiển xe mô tô biển số 75K1-211.18 (do P làm chủ sở hữu) đến nhà N, N lấy một đèn pin gắn trên mũ bảo hiểm, một đèn pin cầm tay, một bình xịt hơi cay, ba bao tải màu vàng, một đoạn dây cáp.

Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, N điều khiển xe mô tô biển số 75K1-211.18 chở P đi đến đoạn đường Q thuộc thôn P, xã H, thị xã Đ phát hiện một con chó của ông Huỳnh T1 đang đứng trên đường, N điều khiển xe đến gần, P dùng một cây gỗ có buộc một sợi dây cáp thắt thòng lọng ở đầu cây móc vào cổ con chó, bắt bỏ vào bao tải. N điều khiển xe chở P mang theo con chó vừa trộm được đi đến đoạn đường thuộc khu phố T, phường H, thị xã Đ thì bị Công an phường H tuần tra phát hiện.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 71/KL-HĐĐGTS ngày 28/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Đ, kết luận: 01 con chó giống cái còn sống, có lông màu vàng trắng, trọng lượng 8,5kg có giá trị 340.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Dương Bình N không yêu cầu gì.

Vật chứng vụ án đang tạm giữ:

• - 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu sơn: Đỏ – Đen, biển kiểm soát 75K1-211.18; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 024040, tên chủ xe: Hồ Thanh D, sinh năm 1996, địa chỉ: A, L, P; biển số đăng ký: 75K1-211.18 (kèm theo hồ sơ vụ án)
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh nước biển, tình trạng: Không khởi động được (của Dương Bình N).
• - 01 vòng bắt chó tự chế làm bằng dây cáp thắt thòng lọng (chiều dài đoạn dây cáp 91cm) gắn vào thanh cây gỗ dài 74cm; 01 bình xịt hơi cay hiệu Take Down, màu đen; 01 bình chai thuỷ tinh màu trắng rỗng, cao 24,5cm, nơi rộng nhất 5,5cm, nơi hẹp nhất 02cm; 01 can nhựa màu trắng, thể tích 3,6 lít, bên trong có chứa chất lỏng nghi là xăng; 03 bao tải ni long màu vàng, có in chữ “Thảo đạt” màu đỏ, dài 107cm, rộng 60cm; 01 đèn pin cầm tay màu đen; 01 nón bảo hiểm màu đỏ, diềm đen có gắn đèn pin màu đen, xanh; 02 cuộn băng keo đen; 01 đoạn dây thép dài 124cm.

Tại bản cáo trạng số: 06/CT-VKSĐH ngày 20/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

2

• - Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa luận tội: giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
• Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì nên không xét.
• Về xử lý vật chứng vụ án:
  • - Tịch thu sung quỹ nhà nước: một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu sơn đỏ - đen, biển số 75K1-211.18; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh nước biển, tình trạng: Không khởi động được (của Dương Bình N).
  • - Tiếp tục tạm giữ đảm bảo thi hành án: Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 024040, tên chủ xe: Hồ Thanh D, sinh năm 1996, địa chỉ: A, L, P; biển số đăng ký: 75K1-211.18.
  • - Tịch thu, tiêu huỷ: 01 vòng bắt chó tự chế làm bằng dây cáp thắt thòng lọng (chiều dài đoạn dây cáp 91cm) gắn vào thanh cây gỗ dài 74cm; 01 bình xịt hơi cay hiệu Take Down, màu đen; 01 bình chai thuỷ tinh màu trắng rỗng, cao 24,5cm, nơi rộng nhất 5,5cm, nơi hẹp nhất 02cm; 01 canh nhựa màu trắng, thể tích 3,6 lít, bên trong có chứa chất lỏng nghi là xăng; 03 bao tải ni long màu vàng, có in chữ “Thảo đạt” màu đỏ, dài 107cm, rộng 60cm; 01 đèn pin cầm tay màu đen; 01 nón bảo hiểm màu đỏ, diềm đen có gắn đèn pin màu đen, xanh; 02 cuộn băng keo đen; 01 đoạn dây thép dài 124cm.
• Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

3

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Xét thấy, quá trình giải quyết vụ án những người này đã có lời khai tại cơ quan điều tra, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị hại và người người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

[3] Về hành vi của bị cáo Nguyễn Văn P: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, phù hợp với vật chứng thu giữ được, đủ cơ sở để kết luận: Nguyễn Văn P đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, nhưng khoảng 22 giờ ngày 02/10/2024, tại thôn P, xã H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên, Nguyễn Văn P cùng Dương Bình N đã thực hiện hành vi lén lút trộm cắp tài sản 01 con chó của ông Huỳnh T1. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 340.000đồng.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác phục vụ cho nhu cầu của cá nhân là vi phạm pháp luật, đã bị xử phạt hành chính nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến trật tự, an ninh tại địa phương. Cáo trạng số 06/CT-VKSĐH ngày 20/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; giá trị tài sản không lớn; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và gia đình bị cáo có bà ngoại là mẹ Việt Nam anh hùng đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[5] Về hình phạt: Nhân thân bị cáo đã bị Công an huyện Đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đồng về hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 26/11/2013, bị cáo đã nộp phạt cùng ngày 26/11/2013. Do đó, tính tới ngày thực hiện hành vi phạm tội là đã quá thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Xét thấy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng; có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương nên không cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án cải tạo không giam giữ, để bị cáo tự rèn luyện và giao bị cáo cho chính quyền địa phương cùng gia đình giám sát cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định do đó không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

4

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu về dân sự nên không xét.

[8] Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,

• [8.1] Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh nước biển, tình trạng: Không khởi động được (của Dương Bình N) và 01 mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu sơn đỏ - đen, biển số 75K1-211.18.
• [8.2] Tiếp tục tạm giữ đảm bảo thi hành án: Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 024040, tên chủ xe: Hồ Thanh D, sinh năm 1996, địa chỉ: A, L, P; biển số đăng ký: 75K1-211.18.
• [8.3] Tịch thu, tiêu huỷ các vật chứng dùng vào việc phạm tội: 01 vòng bắt chó tự chế làm bằng dây cáp thắt thòng lọng (chiều dài đoạn dây cáp 91cm) gắn vào thanh cây gỗ dài 74cm; 01 bình xịt hơi cay hiệu Take Down, màu đen; 01 bình chai thuỷ tinh màu trắng rỗng, cao 24,5cm, nơi rộng nhất 5,5cm, nơi hẹp nhất 02cm; 01 canh nhựa màu trắng, thể tích 3,6 lít, bên trong có chứa chất lỏng nghi là xăng; 03 bao tải ni long màu vàng, có in chữ “Thảo đạt” màu đỏ, dài 107cm, rộng 60cm; 01 đèn pin cầm tay màu đen; 01 nón bảo hiểm màu đỏ, diềm đen có gắn đèn pin màu đen, xanh; 02 cuộn băng keo đen; 01 đoạn dây thép dài 124cm.

[9] Vấn đề khác: Đối với Dương Bình N có hành vi cùng Nguyễn Văn P trộm cắp 01 con chó trị giá 340.000 đồng nhưng không có yếu tố định tội khác nên hành vi không cấu thành tội phạm.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

5

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,

Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh P nhận được quyết định thi hành án đối với bị cáo. Không khấu trừ thu nhập và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

   Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục đối với bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không xét.
3. Về biện pháp tư pháp:
   • 3.1 Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh nước biển, tình trạng: Không khởi động được (của Dương Bình N) và 01 mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu sơn đỏ - đen, biển số 75K1-211.18
   • 3.2 Tiếp tục tạm giữ đảm bảo thi hành án: Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 024040, tên chủ xe: Hồ Thanh D, sinh năm 1996, địa chỉ: A, L, P; biển số đăng ký: 75K1-211.18.
   • 3.3 Tịch thu, tiêu huỷ: 01 vòng bắt chó tự chế làm bằng dây cáp thắt thòng lọng (chiều dài đoạn dây cáp 91cm) gắn vào thanh cây gỗ dài 74cm; 01 bình xịt hơi cay hiệu Take Down, màu đen; 01 bình chai thuỷ tinh màu trắng rỗng, cao 24,5cm, nơi rộng nhất 5,5cm, nơi hẹp nhất 02cm; 01 canh nhựa màu trắng, thể tích 3,6 lít, bên trong có chứa chất lỏng nghi là xăng; 03 bao tải ni long màu vàng, có in chữ “Thảo đạt” màu đỏ, dài 107cm, rộng 60cm; 01 đèn pin cầm tay màu đen; 01 nón bảo hiểm màu đỏ, diềm đen có gắn đèn pin màu đen, xanh; 02 cuộn băng keo đen; 01 đoạn dây thép dài 124cm.

   Các đặc điểm của vật chứng được mô tả Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đ và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa ngày 24 tháng 01 năm 2025.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

6

7