TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 14/2025/HS-ST Ngày: 19 - 3 - 2025 | CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Bùi Thị Hồng Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tuyết
Ông Đinh Văn Thuấn.
Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Bùi Bích Ngọc - Thư ký viên Toà án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
- Đại diện VKSND huyện Ý Yên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phạm Ngọc N - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 09/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2025/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Xuân T, sinh năm 1971 tại tỉnh Nam Định; Nơi cư trú: Số C, L, phường Q, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; trình độ văn hoá: 7/10; con ông Ngô Văn K và bà Đỗ Thị D (đều đã chết) có vợ: Nguyễn Thị K1 (đã ly hôn) và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- + Bản án số 60/2001/HSST ngày 16/4/2001 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
- + Bản án số 62/2002/HSST ngày 04/11/2002 bị Tòa án nhân dân thị xã Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
- + Bản án số 09/2004/HSST ngày 08/06/2004 bị Toà án nhân dân huyện Vụ Bản tỉnh Nam Định 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.
- + Bản án số 284/2006/HSST ngày 06/11/2006 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.
- + Quyết định số 2184 ngày 06/10/2009 Ủy ban nhân dân tỉnh N đưa vào cơ sở giáo dục 24 tháng.
- + Bản án số 140/2013/HSST ngày 26/4/2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
- + Bản án số 428/2016/HSST ngày 09/11/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
- + Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai ngiện bắt buộc số 15 ngày 11/6/2019 Toà án nhân dân thành phố Nam Định tỉnh Nam Định, thời gian 24 tháng.
- + Ngày 24/12/2012: Sử dụng trái phép chất ma túy, theo quyết định số 17 ngày 24/12/2012 bị Công an phường H, TP . xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.
- + Ngày 15/6/2015: Sử dụng trái phép chất ma túy, theo quyết định số 2507 ngày 15/6/2015 bị Công an phường H, TP . xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.
- + Ngày 02/02/2016, đi cơ sở bắt buộc chữa bệnh tại Trung tâm giáo dục lao động và dạy nghề tỉnh B, ngày 13/4/2016 bỏ trốn khỏi T.
Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/11/2024 đến ngày 30/11/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N.
Bị hại: Bà Nguyễn Thị N1, sinh năm 1975;
Địa chỉ: Thôn L, xã Y, huyện Ý, tỉnh Nam Định.
Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng:
- Ông Nguyễn Văn D1, sinh năm 1966;
- Ông Giang Sơn C, sinh năm 1967;
- Ông Nguyễn Hữu T1, sinh năm 1972;
Có mặt bị cáo, vắng mặt: bị hại, người làm chứng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 21/11/2024, Ngô Xuân T bắt xe khách đi từ thành phố N đến ngã ba C, đi bộ đến khoảng 09 giờ 30 phút thì tới thôn L, xã Y, huyện Ý, tỉnh Nam Định. Tại đây T thấy chiếc xe mô tô BKS 18D1 - 247.90 nhãn hiệu Honda Wave của chị Nguyễn Thị N1 trú tại thôn L, xã Y, dựng trước cổng, cách trụ cổng nhà chị N1 khoảng 80cm, đầu xe quay vào trong cổng. Quan sát xung quanh không có người, chìa khóa cắm ở ổ khóa điện, T liền dùng tay phải cầm vào tay lái bên phải, tay trái cầm vào giá đèo hàng phía sau xe, lấy chân chống phụ làm trụ quay xe ngược lại, đầu xe hướng ra đường. Sau đó T gạt chân chống, dắt xe đi 1-2 mét định bật khóa điện để khởi động xe trốn thoát. Chị N1 ở trong nhà phát hiện, chạy ra truy hô “sao anh lại trộm xe của tôi” và dùng tay giữ chặt vào giá đèo hàng phía sau. Bị phát hiện T bỏ xe lại đi về phía trạm bơm Động Trâu thuộc địa phận xã Y để trốn thoát. Chị N1 liền gọi điện thoại cho ông Nguyễn Văn D1 ở cùng thôn, nhà ở phía dưới trạm bơm Động T2 nói “có thằng nó lấy trộm xe máy của em, đang đi về phía nhà anh, anh chặn giúp em", đồng thời chị N1 lên xe nổ máy đi phía sau cách T khoảng 30m. Khi đi đến ngã ba trạm bơm Động T, chị N1 nhìn thấy ông Giang S C đi xe mô tô đến, chị N1 chỉ về phía T và nói “nó vừa trộm xe máy của em”, anh C đuổi theo T, khi đến gần nhà ông Nguyễn Hữu T1 ở thôn L thì anh C vượt lên chặn lại và hô mọi người bắt giữ T. Cơ quan chức năng đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ngô Xuân T, chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ý giải quyết.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 39/ĐGTS ngày 26/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ý, kết luận: Giá trị chiếc xe mô tô BKS 18D1-247.90, nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn trắng đen là 5.500.000 đồng.
Ngày 29/11/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với Ngô Xuân T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại cơ quan CSĐT Công an huyện Ý, T không khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như nêu trên.
Về vật chứng, tài sản thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 18D1-247.90 của chị Nguyễn Thị N1, đã trả lại cho chị N1; thu giữ của Ngô Xuân T 01 điện thoại di động OPPO màu đen 256G kiểu máy CPH 2161 phiên bản V7.2, 01 củ sạc và 02 dây sạc điện thoại Samsung; 01 bật lửa màu đỏ, 02 dây điện nhỏ dài 82cm và 50cm màu trắng, 01 nhíp và 01 mũ lưỡi trai màu trắng.
Về trách nhiệm dân sự: Chị N1 đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì.
Bản Cáo trạng số 09/CT - VKS- YY ngày 22/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố Ngô Xuân Thành về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Ngô Xuân T khai toàn bộ hành vi phạm tội trộm cắp xe máy, ăn năn hối cải về hành vi của mình, không bị oan, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Đại diện VKSND huyện Ý Yên trình bày luận tội giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng và đề nghị HĐXX: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự, xử phạt Ngô Xuân T từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 21/11/2024.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề tự do không có thu nhập ổn định nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng, tài sản của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên trả cho bị cáo T 01 điện thoại di động OPPO cũ, 01 củ sạc, 02 dây sạc điện thoại Samsung; 01 bật lửa, 02 dây điện, 01 nhíp, 01 mũ lưỡi trai, đã thu theo biên bản.
Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là phạm tội Trộm cắp tài sản, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng; biên bản định giá tài sản cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 21/11/2024 tại cổng nhà chị Nguyễn Thị N1 ở thôn L, xã Y, huyện Ý, lợi dụng sơ hở, thiếu cảnh giác trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu, Ngô Xuân T có hành vi lén lút dịch chuyển nhằm lấy trộm chiếc xe mô tô Honda Wave BKS 18D1-247.90 có trị giá 5.500.000 đồng của chị Nguyễn Thị N1, thì bị bắt quả tang.
Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang, lo sợ, bất bình trong nhân dân, làm mất trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng xấu đến phong trào bảo vệ an ninh ở địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật và vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng pháp luật.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của Ngô Xuân T, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo T có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án về hành vi: Trộm cắp tài sản, nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi vi phạm pháp luật; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên và kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử xét thấy cần bị cách ly khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định, vì vậy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng, tài sản: Chiếc xe của chị N1 được xử lý tại giai đoạn điều tra, Hội đồng xét xử không quyết định gì thêm. Đối với tài sản đã thu giữ của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tuyên trả lại cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét sử không đề cập giải quyết.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[9] Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 136, 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Tuyên bố bị cáo Ngô Xuân T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Ngô Xuân T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, ngày 21/11/2024.
- Về xử lý vật chứng, tài sản: Tuyên trả Ngô Xuân T 01 điện thoại di động OPPO màu đen 256G kiểu máy CPH 2161 phiên bản V7.2, 01 củ sạc và 02 dây sạc điện thoại Samsung; 01 bật lửa màu đỏ, 02 dây điện nhỏ dài 82cm và 50cm màu trắng, 01 nhíp và 01 mũ lưỡi trai màu trắng. Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/02/2025 giữa Công an huyện Ý với Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Ngô Xuân T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |
Nơi nhận:
- - TAND tỉnh Nam Định;
- - VKSND tỉnh, huyện Ý Yên;
- - Công an tỉnh Nam Định;
- - T.H.A dân sự huyện Ý Yên;
- - Bị cáo;
- - Bị hại;
- - Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Hồng Nhung |
Bản án số 14/2025/HS-ST ngày 19/03/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH về trộm cắp tài sản
- Số bản án: 14/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 19/03/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Trộm cắp tài sản
