Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 3 - SƠN LA

Bản án số: 14/2025/HS-ST

Ngày 15 -8 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đèo Văn Quỳnh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thành Vân, ông Quàng Văn Tiện.

- Thư ký phiên toà: Bà Hà Thị Phương Linh – Thư ký Toà án nhân dân khu vực 3 - Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La tham gia phiên toà: Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 8 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2025/HSST ngày 01 tháng 8 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2025/HSST- QĐ ngày 04 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo:

Lò Đăng M (tên gọi khác: Không), sinh ngày 25/12/2005. Nơi sinh: huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.

Nơi cư trú: Bản NM, xã YH, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, nay bản Nong Mừ, xã Chiềng Sơ, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Trồng trọt. Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không. Con ông: Lò Văn T, sinh năm 1981, con bà Lò Thị M, sinh năm 1983, Vợ con chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Hiện đang bị tạm giữ, tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực Sông Mã từ ngày 12/5/2025 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 00 phút ngày 12/5/2025 tổ công tác Công an thị trấn Sông Mã (nay là Công an xã Sông Mã) phối hợp với Công an xã Chiềng Sơ làm nhiệm vụ bản Ten U, xã Chiềng Sơ, huyên Sông Mã, tỉnh Sơn La (nay là bản Ten Ư, xã Chiềng Sơ, tỉnh Sơn La), tiến hành kiểm tra, phát hiện Lò Đăng M cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ trong túi quần bên phải đang mặc của M 01 gói nilon màu đen bên trong chứa 20 viên nén màu hồng và 01 gói nilon màu hồng bên trong đựng cục bột màu trắng (Lò Đăng M khai nhận đó là ma tuý để sử dụng cho bản thân). Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định.

Ngày 13/5/2025 tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La phối hợp Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 và phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh lấy mẫu trưng cầu giám định: 20 viên nén màu hồng có khối lượng 1,88 gam, trích 05 viên có khối lượng 0,47 gam giám định ký hiệu M1, vật chứng còn lại 15 viên có khối lượng 1,41 gam lưu kho ký hiệu L1. Kết quả giám định là ma túy; loại Methamphetamine. Số bột liên kết màu trắng cân tịnh có khối lượng 1,12 gam, trích 0,19 gam làm mẫu giám định ký hiệu M2, vật chứng còn lại 0,93 gam lưu kho ký hiệu L2. Kết quả giám định là ma túy; loại Heroine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Bản thân sử dụng ma túy từ đầu năm 2025, do sắp phải đi làm ăn xa nên M nảy sinh ý định đi tìm mua ma tuý về sử dụng dần. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 12/5/2025, M mang theo số tiền 1.500.000 đồng, đi bộ từ nhà ở bản Nong Mừ, xã Yên Hưng, huyện Sông Mã (nay là bản Nong Mừ, xã Chiềng Sơ, tỉnh Sơn La) ra đường tỉnh lộ xin đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không quen biết đến bản Ten Ư, xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã (nay là bản Ten U, xã Chiềng Sơ, tỉnh Sơn La) hỏi và mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết 20 viên hồng phiến với giá 500.000 đồng và 01 gói heroine với giá 1.000.000 đồng, sau khi mua ma túy M được người đàn ông cho thêm một mảnh viên hồng phiến, có được ma túy M vào bụi cây ben đường sử dụng, số ma túy mua được M cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc đi bộ về đến khu vực bản Ten Ư, xã Chiềng Sơ thì bị Công an thị trấn Sông Mã (nay là Công an xã Sông Mã) và Công an xã Chiềng Sơ đang làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng nêu trên.

Do các hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số: 13/CT-VKS – KV3, ngày 01 tháng 8 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 Sơn La truy tố bị can Lò Đăng M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Lò Đăng M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng nêu.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Đăng M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lò Đăng M từ 03 năm 06 tháng đến 03 năm 10 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng: Áp dụng khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì do Bưu điện phát hành đã được niêm phong kín, bên trong đựng 1,41 gam Methamphetamine và 0,93 gam Heroine.

- Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng đã truy tố và quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có tranh luận gì, lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Sông Mã (nay Viện kiểm sát khu vực 3), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu và khẳng định lời khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hoàn toàn tự nguyện đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 14 giờ 20 phút ngày 12/5/2025 của Công an thị trấn Sông Mã và Công an xã Chiềng Sơ, lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định số 554/KL-KTHS ngày 16/5/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 12/5/2025 Lò Đăng M có hành vi tàng trữ trái phép 1,88 gam ma túy loại Methamphitamine và 1,12 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của Lò Đăng M đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 Sơn La truy tố Lò Đăng M là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét về tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, mặc dù nhận thức được mọi hành vi liên quan đến chất ma túy đều bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tuy chưa có tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, cần xử lý nghiêm minh, cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, để cải tạo, giáo dục bị cáo và nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, tuy nhiên khi lượng hình cần cân nhắc quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận tội là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về áp dụng pháp luật: Bị cáo phạm tội trước ngày 01/7/2025 và bị truy tố xét xử khi luật sửa đổi bổ sung Bộ luật hình sự đã có hiệu lực pháp luật tuy nhiên để áp dụng có lợi cho bị cáo nên HĐXX áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 theo quy định tại Điều 4 luật sửa đổi bổ sung một số Điều của Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Xét thấy qua xác minh bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, sống phụ thuộc gia đình và là đối tượng thường xuyên sử dụng chất ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

[7] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì do Bưu điện phát hành đã được niêm phong kín, bên trong đựng 1,41 gam Methamphetamine và 0,93 gam Heroine, mặt trước phong bì ghi Vật chứng lưu kho vụ: Lò Đăng M, sinh năm 2005, địa chỉ: Bản Nong Mừ, xã Yên Hưng, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, mặt sau phong bì được dán kín bằng giấy niêm phong có mã số 093039, là vật cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về một số vấn đề khác:

  • - Đối với người đàn ông dân tộc Mông bán ma túy cho bị cáo như bị cáo khai, do không biết tên, tuổi, địa chỉ người này nên không có căn cứ điều tra xử lý.
  • - Thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày, nên Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam đối với bị cáo theo Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9] Về án phí: Xét thấy bị cáo thuộc dân tộc thiểu số, cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo đề nghị HĐXX xin được miễn án phí nên cần miễn án phí cho bị cáo theo quy định điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

  1. Tuyên bố bị cáo Lò Đăng M phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
  2. Xử phạt bị cáo Lò Đăng M 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/5/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
  3. Vật chứng: Căn cứ khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì do Bưu điện phát hành đã được niêm phong kín, bên trong đựng 1,41 gam Methamphetamine và 0,93 gam Heroine, mặt trước phong bì ghi Vật chứng lưu kho vụ: Lò Đăng M, sinh năm 2005, địa chỉ: Bản Nong Mừ, xã Yên Hưng, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, mặt sau phong bì được dán kín bằng giấy niêm phong có mã số 093039. (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Phòng Thị hành án khu vực 3 - Sơn La, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/8/2025).
  4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Đăng M.
  5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng Hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (15/8/2025).

Nơi nhận:

  • - Toà án ND tỉnh Sơn La;
  • - VKS ND tỉnh Sơn La;
  • - VKSND khu vực 3 – Sơn La;
  • - Công an tỉnh Sơn La;
  • - THAHS Công an tỉnh;
  • - Cơ quan THADS tỉnh;
  • - Trại tạm giam Công an tỉnh;
  • - Bị cáo;
  • - Lưu hồ sơ;
  • - Lưu VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đèo Văn Quỳnh

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 14/2025/HS-ST ngày 15/08/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA về tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 14/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 15/08/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Do nghiện chất ma túy Lò Đăng M mua và tàng trữ 0,72 gam để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger