1

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HB

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thanh Hải

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Quách Minh Nhiên và bà Phan Thị Bích

-Thư ký phiên tòa: Bà Lương Phương Thảo – Thư ký viên

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh HB tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Phương Thảo – Kiểm sát viên.

Ngày 11/4/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh HB, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2025/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Khà A V; tên gọi khác: Không; sinh ngày 11 tháng 4 năm 1988 tại Mai Châu, HB; Địa chỉ: Xóm Thung Ảng, xã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh HB; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mông; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 04/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Khà A Chu, sinh năm 1960 và bà Giàng Y Xế, sinh năm 1963. Có vợ là V Y Xua, sinh năm 1981 có 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2007. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/6/2024 tại Trạm tạm giam Công an tỉnh HB. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Khà A V: Luật sư Đan Tiếp Phúc – Văn phòng Luật sư Đan Tiếp Phúc, thuộc đoàn luật sư tỉnh HB.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà V Y Xua, sinh năm 1981 Địa chỉ: Xóm Thung Ảng, xã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh HB. Vắng mặt, ủy quyền cho con trai là Khà A Giống, sinh năm 2005; Địa chỉ: Xóm Thung Ảng, xã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh HB.

2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khà A V, sinh năm 1988, trú tại xóm Thung Ảng, xã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh HB có mối quan hệ quen biết với Hà Văn Suối, sinh năm 1988, trú tại xóm Pạnh, xã Bao La, huyện Mai Châu, tỉnh HB.

Sáng ngày 11/6/2024, V đang làm nương ở khu vực xóm Táu Nà, xã Cun Pheo, huyện Mai Châu, tỉnh HB thì Hà Văn Suôi gọi điện thoại hỏi mua 02 túi ma túy (hồng phiến), với giá 3.000.000đ (ba triệu đồng) một túi, V nói hiện tại chưa có ma túy, phải đi tìm mua, Suối đồng ý. Đến trưa cùng ngày, V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 90B1 – 211.91 đi về nhà, khi đến khu vực xóm Táu Nà, V gặp một người đàn ông không quen biết đang đứng một mình ở lề đường hỏi V có mua ma túy không, V bảo mua 02 gói ma túy (hồng phiến) nhưng không có tiền, người đàn ông đồng ý bán với giá 2.000.000đ (hai triệu đồng) một túi, khi nào bán được ma túy thì sẽ mang tiền lên chỗ nhận ma túy để tiền ở bụi cây ngay cạnh đường. Người đàn ông đi bộ lên phía rừng, khoảng một tiếng sau người này quay lại đưa cho V 01 (một) gói nilon được quấn bằng băng dính màu đen, V mở ra kiểm tra thấy bên trong có 02 (hai) túi nilon màu xanh, bên trong mỗi túi đều chứa ma túy (hồng phiến). V cất giấu vào túi áo đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi bán cho Suối, khi đến khu vực xóm Pheo, xã Cun Pheo thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật.

Vật chứng Cơ quan điều tra đã thu giữ gồm:

- Thu giữ của Khà A V: Toàn bộ số ma túy khi bắt quả tang; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA nàu V đen, bên trong có 01 (một) sim Viettel; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu sơn đỏ, đen, bạc, biển kiểm soát 90B1-211.91, số khung: RLHJC4623BY512999, số máy: JC43E-6473048.

- Thu giữ của Hà Văn Suối: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh đen, bên trong có 01 (một) simVinaphone.

- Thu giữ của V Y Xua (vợ Khà A V): 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 029824, biển số đăng ký 90B1-211.91.

Tại bản kết luận giám định số:

Tại kết luận giám định số 298-A/KL-KTHS ngày 18/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HB kết luận: Các viên nén ký hiệu Al trong phong bì niêm phong một mặt có ghi “Vật chứng thu giữ của Khà A V – 1988, TQ: xóm Thung Ảng, xã Hang Kia, Mai Châu, HB” gửi giám định có tổng khối lượng 21,31g (Hai mươi mốt phẩy ba mươi mốt gam), là ma túy, loại Methamphetamine.

3

Tại kết luận giám định số 298-B/KL-KTHS ngày 20/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HB kết luận: Các viên nén ký hiệu A2 trong phong bì niêm phong một mặt có ghi “Vật chứng thu giữ của Khà A V – 1988, TQ: xóm Thung Ảng, xã Hang Kia, Mai Châu, HB” gửi giám định có tổng khối lượng 21,82g (Hai mươi mốt phẩy tám mươi hai gam), là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Cáo trạng số 06/CT-VKSHB – P1

ngày 07/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh HB truy tố Khà A V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh HB

giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như bản cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Khà A V từ 15 năm 6 tháng đến 16 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu xuất hủy toàn bộ ma túy; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô và 01 điện thoại kèm 01 sim của bị cáo V; trả lại cho anh Suối 01 điện thoại Nokia. Án phí: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày:

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người dân tộc thiểu số sống ở vùng sâu, vùng xa, trình độ học vấn thấp, bị cáo có ông nội và ông ngoại được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì và hạng ba, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị HĐXX xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo:

Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai, mong HĐXX cho bị cáo hình phạt thấp nhất để sớm trở về với gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung

4

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Khà A V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với cáo trạng, phù hợp với kết luận giám định và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 11/6/2024, Khà A V đã mua 43,13 gam Methamphetamine của một người đàn ông không quen biết ở khu vực xóm Táu Nà, xã Cun Pheo, huyện Mai Châu, tỉnh HB, với giá 4.000.000₫ nhằm mục đích bán lại kiếm lời. Trên đường mang đi bán thì bị cơ quan điều tra bắt giữ cùng toàn bộ tang vật. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do hám lời nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh HB truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo học vấn thấp, là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên hiểu biết pháp luật còn hạn chế, bị cáo có ông ngoại Khà A Sếnh được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì và ông nội Khà A Sụ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, không những xâm phạm chính sách độc quyền, quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng người nghiện ma túy trong xã hội. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân người phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới đủ giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội đồng thời đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung.

Xét thấy bị cáo Khà A V lao động tự do, không có việc làm ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[4] Về xử lý vật chứng

- Toàn bộ số ma túy là vật chứng của vụ án là vật cấm lưu hành cần tịch thu xuất hủy.

- Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô HONDA loại WAVE RSX biển số đăng

5

ký 90B1-211.91 cùng 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 029824 và 01 điện thoại NOKIA màu V đen, bên trong có 01 (một) sim Viettel. Xét đây là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện tội phạm nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động NOKIA màu xanh đen, bên trong có 01 (một) sim Vinaphone thu giữ của Hà Văn Suối. Xét điện thoại trên không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho Hà Văn Suối.

[5] Về các vấn đề khác trong vụ án:

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Khà A V ngày 11/6/2024, V không biết nhân thân, lai lịch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đủ cơ sở để xác minh, làm rõ. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Hà Văn Suối, Cơ quan điều tra đã xác minh, tiến hàng đối chất tuy nhiên chưa có đủ cơ sở để xử lý đối với Hà Văn Suối, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ khi nào đủ căn cứ sẽ đề nghị xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Khà A V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Khà A V 15 (mười lăm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày tạm giữ, tạm giam, ngày 11/6/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

- Tịch thu xuất hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, một mặt có ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định. Vụ: Khà A V, sinh năm 1988 - Có hành vi phạm tội về ma tuý. Xảy ra: Ngày 11 tháng 6 năm 2024. Tại: xã Cun Pheo, huyện Mai Châu, tỉnh HB”. Trên các mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hoà Bình.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước:

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu V đen, bên trong có 01 (một) sim. Điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong;

+ 01 (một) xe mô tô (xe máy) nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu sơn: Đỏ, đen, bạc; gắn biển kiểm soát: 90B1-211.91. Số khung:

6

RLHJC4323BY512999; Số máy: JC43E-6473048 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số: 029824, biển số đăng ký: 90B1-211.91.

- Trả lại cho Hà Văn Suối: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh đen, bên trong có 01 (một) sim vinaphone. Điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

(Chi tiết vật chứng được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng số: 14/BB – GNVC ngày 20/01/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh HB và Cục thi hành án dân sự tỉnh HB).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 BLTTHS; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Khà A V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Trường hợp vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

Nơi nhận:

• - TAND cấp cao tại Hà Nội;
• - VKSND cấp cao tại Hà Nội;
• - VKSND tỉnh HB;
• - Trại tạm giam CA tỉnh HB;
• - CQ cảnh sát ĐTCA tỉnh HB;
• - Cục THADS tỉnh HB.
• - Sở Tư pháp tỉnh HB;
• - Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
• - Lưu.