Bản án số: 14/2025/HS-PT

Ngày: 27- 02- 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH

• - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

  Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Duy Hải.

  Các Thẩm phán: Ông Trần Quang Cường và Bà Nguyễn Thuý Hằng.

• - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Long - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2025 tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 10/2025/TLPT-HS ngày 03 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo Trần Hữu T do có kháng cáo của bị cáo Trần Hữu T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 161/2024/HS-ST ngày 25 tháng 12 năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.

- Bị cáo có kháng cáo.

Họ và tên: Trần Hữu T, sinh ngày 17/9/1993 tại thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi thường trú: 34/3, đường T, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định; chỗ ở: tổ B, khu C, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Hữu C và bà Trần Thị H1; có vợ là Phạm Phương T2 (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không; bị bắt ngày 16/9/2024, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q, có mặt.

• - Người làm chứng: Ông Nguyễn Mạnh T3, sinh ngày 01/9/1977, vắng mặt.

• - Người chứng kiến:

  1. Bà Đặng Thị B, sinh ngày 09/02/1958, vắng mặt.
  2. Ông Nguyễn Văn L, sinh ngày 23/01/1962, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 15/9/2024, T đi bộ tại khu vực sân bóng C thì có nhu cầu sử dụng ma túy đá. Do không mang điện thoại, nên T mượn của người đàn ông không quen biết gọi cho M hỏi mua 5 gam ma túy đá, với giá 5.500.000 đồng. (T biết M do có người cho số điện thoại, nay chỉ nhớ ba số cuối 101, không biết địa chỉ, lai lịch của M) và hẹn đến khu vực gần quán cà phê “Cá Koi” thuộc phường C, thành phố C để giao dịch. Sau đó T đến mua được 03 túi nilon chứa chất ma túy được gói trong một gói giấy vệ sinh, nhưng chưa trả tiền. T đến nhà T3 thuộc tổ E, khu D, phường C, thành phố C để mượn điện thoại rồi quay về nhà trọ của mình cất giấu 02 túi ma tuý vừa mua được tại gian bếp, còn 01 túi để trong mũ lưỡi trai đang đội trên đầu.

Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, T liên lạc với Nguyễn Mạnh T3 bằng Z, hỏi mượn bộ đồ sử dụng ma túy đá. T đến nhà T3 và lên phòng ngủ tầng 2, lúc này T3 xin T ma túy để sử dụng. T xẻ một ít ra tờ giấy trắng kẻ ô ly trên bàn trang điểm cho T3, rồi để túi ma túy vào trong mũ đang đội trên đầu. Khoảng 21 giờ 45 phút, khi T chuẩn bị mượn bộ đồ sử dụng ma túy của T3 đang để trên bàn trang điểm mang về, thì bị Công an thành phố C đến kiểm tra, phát hiện, thu giữ vật chứng:

• - Thu giữ của T3 01 gói giấy trắng kẻ ôly chứa chất tinh thể mầu trắng tại bàn trang điểm trong phòng ngủ tầng hai và thu giữ của T 01 túi nilon kích thước (1,6x2,3)cm trong mũ lưỡi trai T đang đội bên trong chứa chất tinh thể mầu trắng. Ngoài ra còn thu giữ 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá gồm: 01(một) chai nhựa, nắp chai có đục 02 lỗ: lỗ gắn ống hút bằng nhựa, lỗ gắn ống thủy tinh đầu uốn cong và 01 bật lửa khò vỏ mầu trắng.

• - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của T tại tổ B, khu C, phường C, thành phố C thu giữ 02 túi nilon chứa chất tinh thể mầu trắng, mỗi túi kích thước khoảng (4x4,3) cm, được gói trong giấy vệ sinh, ở gian bếp phòng trọ.

Tại bản Kết luận giám định số 1493/KL-KTHS ngày 23/9/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q, kết luận: mẫu vật là chất tinh thể mầu trắng trong 01 gói giấy ô ly thu của Nguyễn Mạnh T3 được ký hiệu M1 có khối lượng 0,051gam, trong 03 túi nilon thu giữ của Trần Hữu T được kí hiệu từ M2 đến M4 có khối lượng lần lượt là: 0,137 gam, 1,954 gam, 1,075 gam, đều là chất ma túy loại Methamphetamine. Tổng khối lượng từ M1 đến M4 là 3,217 gam Methamphetamine.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 161/2024/HS-ST ngày 25/12/2024, Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh đã căn cứ vào:

Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: bị cáo Trần Hữu T 30 (ba mươi) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 16/9/2024.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 05/01/2025 bị cáo Trần Hữu T làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do mức án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là quá nặng.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng: bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng: đơn kháng cáo của bị cáo Trần Hữu T làm trong hạn luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

2. Về tội danh: tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Trần Hữu T khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu; bị cáo thừa nhận bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử là đúng tội, không oan, bị cáo không thắc mắc gì về tội danh. Hội đồng xét xử nhận thấy: lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của người làm chứng, người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: hành vi phạm tội của bị cáo Trần Hữu T bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

3. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

   Hành vi phạm tội của bị cáo T là nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình sự, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an ninh xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo T là người trưởng thành có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, mua bán, sử dụng nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm, thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo nên cần thiết phải bị xử lý nghiêm.

   Bị cáo tàng trữ 3,217 gam Methamphetamine để sử dụng, do đó mức hình phạt 30 tháng tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo là đã được xem xét khi lượng hình. Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới so với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà cấp sơ thẩm đã áp dụng, nên không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cần giữ nguyên hình phạt của án sơ thẩm.

4. Về án phí: do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Hữu T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 161/2024/HS-ST ngày 25 tháng 12 năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.

   Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Trần Hữu T 30 (ba mươi) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 16/9/2024.

2. Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Hữu T phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.