NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM XUYÊN TỈNH HÀ TĨNH

Với thành phần hội đồng xét xử gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Đức Đống
• - Các Hội thẩm nhân dân:
  • Ông Trịnh Ngọc Kỳ
  • Ông Nguyễn Văn Ty
• - Thư ký Toà án ghi biên bản phiên Toà: Bà Lê Thị Thu Hiền, cán bộ TAND huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh.
• - Đại diện VKSND huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên Toà: Bà Trần Thị Cẩm, Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 03 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 02/2021/HSST ngày 08/01/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2021 ngày 18/01/2021 và Thông báo mở lại phiên tòa số 11/TB-TA ngày 17/02/2021 đối với bị cáo:

Trần Mạnh Hải A; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 03/10/1996, Tại: xã Cẩm Lĩnh, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn 4, xã Cẩm Lĩnh, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Trần Mạnh Thành; sinh năm 1971; Nghề nghiệp: Giáo viên; Con bà: Nguyễn Thị Thủy; sinh năm 1974; Nghề nghiệp: Giáo viên; Hiện cả hai trú tại thôn 4, xã Cẩm Lĩnh, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh; Anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ: Phạm Thị Tình; sinh năm 1996; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Hiện trú tại: thôn 4, xã Cẩm Lĩnh, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh; Con có một đứa, sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Biện pháp ngăn chặn đã áp dụng: Bị cáo áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/12/2020 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

• - Người bị hại: Anh Nguyễn Thừa Ph, sinh năm 2000; nghề nghiệp: Lao động tự do; trú tại: thôn 7A, xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
• - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
  • + Chị Lê Thị B, sinh ngày 18/6/1987; nghề nghiệp: Buôn bán; trú tại: TDP 13, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh, Vắng mặt
  • + Anh Nguyễn Nhật N, sinh ngày 12/02/2004; nghề nghiệp: Lao động tự do trú tại: thôn Xuân Nam, xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh. Vắng mặt
• - Người làm chứng:
  • + Chị Nguyễn Thị Th, sinh ngày 20/6/1996; trú tại: thôn Thanh Mỹ, xã Cẩm Quan, huyện Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh. Vắng mặt.
  • + Anh Nguyễn Văn H, sinh ngày 8/8/2004; trú tại: thôn Hải Nam, xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh. Vắng mặt.
• - Người đại diện hợp pháp của Nguyễn Nhật N: Ông Nguyễn Nam L; trú tại: thôn Xuân Nam, xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh. Vắng mặt
• - Người đại diện hợp pháp của Nguyễn Văn H: Bà Trần Thị B; trú tại: thôn Hải Nam, xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 09 giờ ngày 26/9/2020, Trần Mạnh Hải A, sinh năm 1996, ở xã Cẩm Lĩnh, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh đi taxi một mình đến nhà của gia đình anh Nguyễn Thừa Ph; trú tại thôn 7A, xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh để chơi. Khi Hải A đến tại nhà gia đình anh Ph có: anh Ph, chị Nguyễn Thị Th (chị gái Ph) và hai người bạn của Ph là Nguyễn Văn H và Nguyễn Nhật N. Ngồi chơi đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, thì chị Th dọn cơm ra ăn, Ph mời cả nhóm ở lại ăn cơm và có đưa bia ra để uống. Trong quá trình ăn uống, khi uống được 05 lon bia do không có tiền tiêu xài nên Trần Mạnh Hải A đã nảy sinh ý định lừa dối anh Nguyễn Thừa Ph mượn chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone X để đưa đi cầm cố lấy tiền tiêu xài cá nhân. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi 05 người ăn uống xong, tiến hành dọn dẹp và đi nghỉ trưa. Trần Mạnh Hải A cùng Ph, H và Nam đi lên giường của Ph nằm nghỉ. Trước khi lên giường nằm nghỉ, Hải A nói với Ph “cho mượn điện thoại vào facebook tí”, Ph nói “ừ, máy đó lấy mà dùng”. Lúc đó, máy của Ph đang cắm sạc ở đầu giường, Hải A lấy điện thoại của Ph cầm trên tay để sử dụng. Khoảng 20 phút sau, thấy Ph đã ngủ, Hải A cầm điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, 64G, màu đen của Ph và nhờ Nguyễn Nhật N (bạn của Ph) chở lên ngã tư đèn xanh, đèn đỏ, thuộc địa phận thị trấn Cẩm Xuyên để gặp bạn. Khi đến nơi, Hải A nói với Nam về rồi tí nữa bạn Hải A sẽ chở quay lại nhà anh Ph tiếp. Sau khi Nam quay về, Hải A đi bộ đến quán điện thoại Dũng B, thuộc địa phận tổ dân phố 9, thị trấn Cẩm Xuyên do chị Lê Thị B (Sinh năm 1987, trú tại tổ dân phố 13, thị trấn Cẩm Xuyên) làm chủ, để cầm cố chiếc điện thoại vừa chiếm đoạt được của Ph. Khi vừa vào quán, Hải A nói: “cho cầm chiếc điện thoại”, chủ quán là chị Lê Thị B hỏi: “máy của ai?” thì Hải A trả lời “máy của tôi”. Chị B yêu cầu mở mật khẩu thì Hải A mở được mật khẩu (vì trước đó Hải A có mượn điện thoại của Ph sử dụng nhiều lần nên biết được mật khẩu của điện thoại). Tiếp đó, Hải A và chị B thỏa thuận cho Hải A cầm cố chiếc điện thoại nói trên để lấy số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) hẹn 03 ngày sau đến chuộc lại điện thoại. Sau khi cầm chiếc điện thoại, Hải A lấy tiền đi vào thị xã Kỳ Anh bằng taxi ăn, uống với một người bạn mới quen trên facebook tên là Lý (Không rõ nhân thân, địa chỉ) sau đó Lý đi về, còn Hải A vào một quán Internet ở thị xã Kỳ Anh chơi điện tử đến sáng ngày hôm sau thì bắt xe về nhà của mình.

Đối với anh Nguyễn Thừa Ph, sau khi ngủ dậy khoảng 15 giờ 30 phút ngày 26/9/2020 không thấy Trần Mạnh Hải A và điện thoại của mình, hỏi những người còn lại được biết Trần Mạnh Hải A đã cầm điện thoại và được Nguyễn Nhật N dùng xe mô tô chở đi lên thị trấn Cẩm Xuyên. Tiếp đó, anh Ph mượn điện thoại của chị Th gọi vào số điện thoại của mình nhưng không liên lạc được; anh Ph tiếp tục gọi vào số điện thoại của Trần Mạnh Hải A thì Hải A trả lời “ Về đây rồi’’, khoảng 05 phút sau Hải A gọi lại cho anh Ph và nói “ Tau về đây rồi’’, đến 10 phút sau anh Ph gọi lại cho Hải A nhưng không liên lạc được. Tiếp những ngày sau đó, anh Nguyễn Thừa Ph đã tìm mọi biện pháp để liên lạc với Trần Mạnh Hải A nhưng không liên lạc được. Đến tối ngày 29/9/2020, Trần Mạnh Hải A liên lạc với anh Nguyễn Thừa Ph và hẹn vào 09 giờ ngày 30/9/2020 về giải quyết, nhưng không thực hiện và cắt đứt mọi liên lạc. Sau khi biết mình bị Trần Mạnh Hải A lừa chiếm đoạt tài sản, ngày 08/10/2020, anh Nguyễn Thừa Ph đã làm đơn trình báo sự việc cho cơ quan Công an huyện Cẩm Xuyên.

Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên triệu tập Trần Mạnh Hải A lên làm việc, tại Cơ quan điều tra Hải A đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Trên cơ sở lời khai của Trần Mạnh Hải A, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên tiến hành thu giữ vật chứng từ Lê Thị B để điều tra, xác minh làm rõ.

Theo kết luận định giá tài sản số 32/KL-HĐĐG ngày 13/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cẩm Xuyên xác định: 01 (Một) chiếc điện thoại Iphone X, 64G, màu đen, số máy MQAC2TH/A, số sê ri: G6TX3DVBJCLH, số IMEI: 354864092312603 đã qua sử dụng trị giá 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng ); 01 (Một) ốp điện thoại màu đen, viền màu đỏ đã qua sử dụng trị giá 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng). Tổng tài sản Trần Mạnh Hải A đã chiếm đoạt của Nguyễn Thừa Ph là 8.050.000 đồng (Tám triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).

-Về thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Xuyên đã thu giữ, xử lý các vật chứng bao gồm: 01 (Một) điện thoại Iphone X, 64G, màu đen, số máy MQAC2TH/A, số sê ri G6TX3DVBJCLH, số IMEI: 354864092312603 đã qua sử dụng; thu của Lê Thị B; 01(Một) ốp điện thoại màu đen, viền màu đỏ đã qua sử dụng; thu của Lê Thị B. Số vật chứng trên hiện nay cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu anh Nguyễn Thừa Ph.

* Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản là chiếc điện thoại Iphone X, 64G, màu đen, ốp điện thoại màu đen, viền màu đỏ bị Trần Mạnh Hải A chiếm đoạt, anh Ph có đơn không yêu cầu bồi thường về phần dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Quá trình điều tra, Trần Mạnh Hải A đã thỏa thuận bồi thường cho chị Lê Thị B (chủ cửa hàng điện thoại Dũng B) số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) là số tiền Hải A đã nhận từ chị B từ việc cầm cố điện thoại, nay chị B không yêu cầu gì thêm.

Với hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS-CX ngày 07/01/2021 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố Trần Mạnh Hải A về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên sau khi phân tích đánh giá các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 174, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Trần Mạnh Hải A mức án từ 6 đến 9 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án, buộc bị cáo chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu có tại hồ sơ đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy:

[1] . Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]. Xét về hành vi phạm tội của bị cáo Trần Mạnh Hải A: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa bị cáo Anh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với Cáo trạng truy tố, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Từ đó Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định: Vào khoảng 13 giờ 30 phút 26/9/2020, tại nhà của gia đình anh Nguyễn Thừa Ph, xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, do không có tiền tiêu xài, Trần Mạnh Hải A thực hiện hành vi gian dối, lừa mượn rồi chiếm đoạt của anh Nguyễn Thừa Ph 01 (Một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone X 64G, màu đen và 01 (Một) ốp điện thoại màu đen, viền màu đỏ với tổng trị giá là 8.050.000 đồng (Tám triệu không trăm năm mươi nghìn đồng). Sau khi chiếm đoạt được tài sản, Trần Mạnh Hải A đã đem đi cầm cố cho chị Lê Thị B lấy số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) tiêu xài hết.

[3]. Xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự nào; Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Mạnh Hải A đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4]. Về tính chất hành vi phạm tội và hình phạt: Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ nên nguy hiểm cho xã hội. Nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo trước hết là do bị cáo coi thường pháp luật, rèn luyện, tu dưỡng kém, sa sút về mặt đạo đức. Động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo là Lừa đảo chiếm đoạt tài sản để lấy tiền tiêu xài cá nhân với thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của người bị hại với tổng trị giá 8.050.000 đồng. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo và cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên tại phiên tòa.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản là chiếc điện thoại Iphone X, 64G anh Nguyễn Thừa Ph không yêu cầu gì thêm nên HĐXX miễn xét. Trần Mạnh Hải A đã bồi thường cho chị Lê Thị B (chủ cửa hàng điện thoại Dũng B) số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) là số tiền Hải A đã nhận từ chị B từ việc cầm cố điện thoại, nay chị B không yêu cầu gì thêm, nên HĐXX miễn xét. Đối với Lê Thị B (chủ tiệm điện thoại Dũng B) là người Hải A cầm cố chiếc điện thoại do lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà có, tuy nhiên khi cho cầm cố chị B không biết đó là tài sản do Hải A phạm tội mà có nên chị B không phải chịu trách nhiệm hình sự. Đối với Nguyễn Nhật N là người Hải A nhờ chở lên thị trấn Cẩm Xuyên để gặp bạn do không biết được mục đích của Hải A là đến đó để cầm cố điện thoại do lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà có nên anh Nam không phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 điều 174, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS

1. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Trần Mạnh Hải A phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Xử phạt: Bị cáo Trần Mạnh Hải A 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
2. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 3, Khoản 1 Điều 21, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Trần Mạnh Hải A phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người đại diện hợp pháp (vắng mặt) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.