NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K, THÀNH PHỐ H

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lan Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Nguyễn Công Biên
• 2. Ông Vũ Văn Lẫy

- Thư ký phiên toà: Bà Vũ Thị Tâm - Thư ký Toà án nhân dân quận K, thành phố H.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận K, thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Đô.

Ngày 04 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân quận K, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 26/2021/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2021, về việc ly hôn tranh chấp nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 263/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên toà số 331/2021/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2021, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Th, địa chỉ: Tổ Trữ Kh (Cũ là tổ 45, cụm 5), phường Quán Tr, quận K, thành phố H; (Có mặt).

Bị đơn: Anh Vũ Mạnh H; địa chỉ: Tổ Trữ Kh (Cũ là tổ 45, cụm 5), phường Quán T, quận K, thành phố H; (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 07 tháng 02 năm 2021, các bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn là chị Phạm Thị Th trình bày: Chị Phạm Thị Th và anh Vũ Mạnh H có làm thủ tục kết hôn ngày 06/6/2008, tại Ủy ban nhân dân phường Quán Tr, quận K, thành phố H. Trước khi kết hôn chị Th và anh H được tự do tìm hiểu, tự nguyện đi đến hôn nhân. Sau khi kết hôn chị Th và anh H chung sống tại nhà chồng tại Tổ Trữ Kh (Cũ là Tổ 45, cụm 5), phường Quán T, quận K, thành phố H. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh H mắc vào tệ nạn xã hội, nghiện ma túy, chơi bời, cờ bạc, không vun vén cho hạnh phúc gia đình, thường xuyên đánh chửi và nhiều lần đuổi chị Th đi. Đến tháng 6 năm 2020 do mâu thuẫn vợ chồng nên anh H và gia đình anh H đã đuổi chị Thùy ra khỏi nhà; chị Th đã về nhà bố mẹ đẻ tại thôn Cẩm L, xã Tự C, huyện Tiên L, thành phố Hải Ph ở và sống ly thân với anh H từ đó đến nay. Trong thời gian sống ly thân anh H có nhiều lần đến nói chuyện và động viên chị Th về đoàn tụ nhưng chị Th xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể hàn gắn đoàn tụ, tiếp tục chung sống với nhau được nữa, chị Th vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết cho chị T được ly hôn anh H.

Về con chung: Chị Th và anh H có 03 con chung là Vũ Thùy L, sinh ngày 09/3/2009, Vũ Thùy D, sinh ngày 28/02/2012 và Vũ Khắc T, sinh ngày 26/5/2014. Hiện nay chị Th đang ở cùng nhà với bố mẹ đẻ, bố mẹ chị T có hỗ trợ việc cơm nước và đưa đón các con đi học hàng ngày; chị Th đang làm việc tại Công TNHH Hora Việt, tại khu công nghiệp An D; thu nhập bình quân từ 7 đến 8 triệu đồng trên một tháng. Do anh H là người mắc tệ nạn xã hội nghiện ma túy, không có công việc, thu nhập ổn định nên chị Th xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Vũ Thùy D và Vũ Khắc T và giao con chung là Vũ Thùy L cho anh H được trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con chị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung, công nợ chung: Chị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, công nợ chung của vợ chồng khi ly hôn.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân quận K đã tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng anh Vũ Mạnh H đều vắng mặt không có lý do nên Tòa án không tiến hành lấy được lời khai của anh H, không tiến hành hòa giải được và anh Hưng cũng không có văn bản thể hiện quan điểm đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh H vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

Tại bản tự khai của cháu Vũ Thùy L, Vũ Thùy D và Vũ Khắc T là con của chị Phạm Thị Th và anh Vũ Mạnh H thể hiện: Nguyện vọng của cháu Vũ Thùy D và cháu Vũ Khắc T là được ở với mẹ Phạm Thị Th khi bố mẹ ly hôn. Nguyện vọng của cháu Vũ Thùy L là được ở với bố Vũ Mạnh H khi bố mẹ ly hôn.

Tại Biên bản xác minh, địa phương đã cùng cung cấp: Chị Phạm Thị Th và anh Vũ Mạnh H có làm thủ tục kết hôn năm 2008, tại Ủy ban nhân dân phường Quán T, quận K, thành phố H. Chị Th và anh H sinh sống tại số 208 đường Đất, tổ Trữ Kh, phường Quán T, quận K, thành phố H. Gia đình chị Th và anh M là người sống khép kín, có văn hóa, không làm gì ảnh hưởng đến xóm phố nên chị Th và anh H xẩy ra mâu thuẫn hay không thì địa phương không nắm được. Hiện nay chị Th đã bỏ đi không còn chung sống với anh H nữa. Việc chị Thùy có đơn xin ly hôn anh H, địa phương không có ý kiến gì. Chị Th và anh H có 03 con chung là Vũ Thùy L, sinh ngày 09/3/2009, Vũ Thùy D, sinh ngày 28/02/2012 và Vũ Khắc T, sinh ngày 26/5/2014. Địa phương không nắm được tài sản chung, công nợ chung của chị Th và anh H.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận K phát biểu ý kiến: Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị tạm ngừng phiên tòa theo điểm c khoản 1 Điều 259 Bộ luật Tố tụng dân sự để: Xác minh tại Công an phường Quán Tr, quận K, thành phố Hải Ph về nơi cư trú của bị đơn để làm rõ sự có mặt thường xuyên của anh H tại nơi cư trú là “Tổ Trữ Khê, phường Quán T, quận K, thành phố H” và việc anh H có phải đối tượng nghiện ma túy, cờ bạc không? Xác minh với người thân của bị đơn, để làm rõ tình trạng hôn nhân, con chung và tài sản chung của các đương sự. Xác minh về công việc, thu nhập, khả năng chăm sóc, giáo dục con chung... của chị Phạm Thị Th và anh Vũ Mạnh H. Xác minh làm rõ nội dung: Với 3 cháu Vũ Thùy L, Vũ Thùy D và Vũ Khắc T, hiện các cháu ở đâu (ở với ai); đang học ở các trường nào và ai là người trực tiếp nuôi dưỡng các cháu ăn học.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Ngày 09 tháng 02 năm 2021 chị Phạm Thị Th nộp đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân quận K, chị Th yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Vũ Mạnh H; bị đơn là anh Vũ Mạnh H, trú tại phường Quán T, quận K thành phố H. Tranh chấp này được Tòa án nhân dân quận K thụ lý giải quyết theo đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã cung cấp cụ thể, chính xác địa chỉ của bị đơn, cung cấp bản sao sổ hộ khẩu của bị đơn và tại Biên bản xác minh ngày 24/3/2021, Tổ trưởng Tổ dân phố Trữ Kh đã cung cấp anh Vũ Mạnh H đang ở tại tổ Trữ K, phường Quán T, quận K, thành phố Hải Ph; Tòa án đã đến địa chỉ theo nguyên đơn cung cấp và thể hiện trong sổ hộ khẩu, Tòa án đã gặp trực tiếp bị đơn và tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn. Từ những tài liệu chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở để xác định bị đơn cư trú tại Tổ Trữ Kh Cũ là Tổ 45, cụm 5) phường Quán Tr, quận K, có đủ cơ sở để xác định thẩm quyền giải quyết vụ án; do vậy việc đại diện Viện Kiểm sát yêu cầu xác minh tại Công an phường Quán Tr về nơi cư trú của bị đơn để làm rõ về sự có mặt thường xuyên của anh H tại nơi cư trú là không cần thiết.

[2] Về tố tụng: Tòa án nhân dân quận K đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định tại Điều 196, Điều 208, Điều 220, Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng anh Vũ Mạnh H không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình, vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn là anh Vũ Mạnh H.

[3] Về quan hệ pháp luật: Chị Phạm Thị Th và anh Vũ Mạnh H có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường Quán Tr, quận K, thành phố H, được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 42 ngày 06 tháng 6 năm 2008. Đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ theo quy định tại khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Về hôn nhân: Trong quá trình chung sống chị Phạm Thị Th và anh Vũ Mạnh H đã phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng hiện đã sống ly thân; trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã nhiều lần khuyên chị Th rút đơn về đoàn tụ với anh H nhưng chị Thùy vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn; Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh H để giải quyết việc chị Th có đơn xin ly hôn và tiến hành hòa giải nhưng anh H đều vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản thể hiện quan điểm đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Chứng tỏ tình cảm giữa chị Th và anh H không còn, hai bên cùng không có ý thức hàn gắn đoàn tụ, thực tế vợ chồng đã sống ly thân, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Th là có căn cứ, phù hợp thực tế vụ kiện và phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần được chấp nhận. Hội đồng xét xử xét thấy Viện Kiểm sát nhân dân quận K yêu cầu xác minh việc anh H có phải đối tượng nghiện ma túy, cờ bạc như lời trình bày của nguyên đơn không, xác minh với người thân của bị đơn để làm rõ tình trạng hôn nhân là không cần thiết.

[5] Về con chung: Chị Phạm Thị Th và anh Vũ Mạnh H có 03 con chung là Vũ Thùy L, sinh ngày 09/3/2009, Vũ Thùy D, sinh ngày 28/02/2012 và Vũ Khắc T, sinh ngày 26/5/2014. Anh Vũ Mạnh H đã được tống đạt trực tiếp Thông báo thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân quận K. Trong Thông báo thụ lý vụ án đã nêu rõ quan điểm của nguyên đơn khi ly hôn là xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Vũ Thùy D, Vũ Khắc T và giao con Vũ Thùy L cho anh H được trực tiếp nuôi dưỡng. Mặc dù anh H biết được quan điểm của chị Th về việc nuôi dưỡng con chung khi ly hôn nhưng anh H không có ý kiến gì đối với nội dung này. Xét thấy chị Th và anh H có 03 con chung, việc trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con khi ly hôn phải do cả hai người cùng chịu trách nhiệm. Xét điều kiện hoàn cảnh của chị Th và anh H, thấy: Hiện nay chị Th đang ở cùng với bố mẹ đẻ, chị Th hiện có công việc và thu nhập ổn định, đủ điều kiện để nuôi dưỡng 02 con chung; quan điểm của chị Th khi ly hôn xin được trực tiếp nuôi dưỡng hai con là Vũ Thùy D và Vũ Khắc T là phù hợp pháp luật, phù hợp thực tế, phù hợp nguyện vọng của cháu D và cháu T, vấn đề này anh H cũng nắm được và không có ý kiến gì nên cần được chấp nhận. Nguyện vọng của chị Thùy là giao con chung là Vũ Thùy L cho anh H được trực tiếp nuôi dưỡng, thực tế hiện nay anh Hưng đang là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Vũ Thùy L, nguyện vọng này phù hợp với thực tế, phù hợp pháp luật và nguyện vọng của cháu L nên cần được chấp nhận. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Phạm Thị T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Nếu sau khi ly hôn chị Phạm Thị Th, anh Vũ Mạnh H có yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con thì sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.

[6] Về tài sản chung: Chị Phạm Thị Th không yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Nếu sau khi ly hôn chị Phạm Thị Th, anh Vũ Mạnh H có yêu cầu Tòa án giải quyết về chia tài sản chung thì sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.

[7] Về án phí: Căn cứ quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án thì chị Phạm Thị Th phải nộp án phí dân sự ly hôn sơ thẩm.

[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Th:

• - Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Phạm Thị Th và anh Vũ Mạnh H.
• - Về con chung: Chị Phạm Thị Th và anh Vũ Mạnh H có 03 con chung là Vũ Thùy L, sinh ngày 09/3/2009, Vũ Thùy D, sinh ngày 28/02/2012 và Vũ Khắc T, sinh ngày 26/5/2014. Giao cho chị Phạm Thị Th được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Vũ Thùy D và Vũ Khắc T đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Giao cho anh Vũ Mạnh H được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Vũ Thùy L đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về cấp dưỡng nuôi con, chia tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Nếu sau khi ly hôn chị Phạm Thị Th, anh Vũ Mạnh H có yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con, chia tài sản chung thì sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.

- Về án phí: Chị Phạm Thị Th phải nộp tiền án phí dân sự ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0015289 ngày 23/02/2021, tại Chi cục Thi hành án dân sự quận K, thành phố H; chị Phạm Thị Th đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Quyền kháng cáo đối với bản án: Chị Phạm Thị Th có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, anh Vũ Mạnh H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.