NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Đại.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Văn Nga.

Bà Nguyễn Ngọc Cúc.

• Thư ký phiên tòa: ông Đặng Quang Tuyến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Bắc - Kiểm sát viên.

Ngày 24/9/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 117/2020/TLST-DS ngày 10/6/2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng tín dụng”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2020/QĐXXST-DS ngày 31 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần VP;

   Địa chỉ trụ sở chính: Số 89, phường L, quận Đ, Thành phố H.

   Địa chỉ liên hệ: Tầng 1, số nhà 96 , Phường 4, Quận 3, Thành phố H.

   Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.

   Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đinh Hữu D – Chức vụ: Cán bộ xử lý nợ; Địa chỉ: Tầng 1, số nhà 96 , Phường 4, Quận 3, Thành phố H. (Văn bản ủy quyền số 21250/2020/UQ-VPB ngày 31/3/2020).

2. Bị đơn: Bà Đinh Thị Thanh D, sinh năm 1995; Địa chỉ: Ấp 1, xã V, huyện V, tỉnh Đ.

(Ông Dương và bà D vắng mặt tại phiên tòa và đã có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Đinh Hữu Dương trình bày:

Bà Đinh Thị Thanh D có vay vốn của Ngân hàng TMCP VP – PGD B theo Hợp đồng tín dụng số LN1711300349074/BCU/HĐTD ngày 07/12/2017, số tiền vay là 685.000.000 đồng. Mục đích vay: mua xe tải mới 100%, thời hạn vay là 72 tháng, lãi suất tại thời điểm giải ngân là 10,4%/năm, cố định trong 06 tháng đầu tiên, định kỳ điều chỉnh lãi suất 03 tháng/lần. Quá trình thực hiện hợp đồng bà D đã thanh toán cho Ngân hàng TMCP VP được số tiền gốc 85.626.004 đồng và 59.337.876 đồng tiền lãi. Từ ngày 18/10/2018 bà D không thanh toán nợ gốc và lãi cho Ngân hàng nữa. Tạm tính đến ngày 31/8/2020, bà D còn nợ Ngân hàng TMCP VP số tiền gốc 599.373.966 đồng, tiền lãi tạm tính đến ngày 24/9/2020 là: 282.961.966 đồng, tổng cộng là: 882.335.962 đồng.

Tài sản thế chấp đảm bảo cho khoản vay nêu trên là: 01 chiếc xe ô tô tải, nhãn hiệu MIGHTY, số loại HD700, số khung RLPFNS7BPHD001412, số máy D4DBHJ647899, biển số: 60C-387.29 đứng tên Đinh Thị Thanh D và được Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận ngày 06/12/2017. Nay Ngân hàng TMCP VP yêu cầu bà D thanh toán số tiền nợ gốc 599.373.996 đồng, tiền lãi tính đến ngày 24/9/2020 là 282.961.966 đồng, tổng cộng là: 882.335.962 đồng. Trường hợp bị đơn không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ trả nợ thì nguyên đơn đề nghị phát mãi tài sản bảo đảm là là chiếc xe ô tô tải nhãn hiệu MIGHTY, số loại HD700, số khung RLPFNS7BPHD001412, số máy D4DBHJ647899, biển số: 60C-387.29 đứng tên Đinh Thị Thanh D và được Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận ngày

06/12/2017.

* Tại các bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Đinh Thị Thanh D trình bày:

Bà có vay vốn của Ngân hàng TMCP VP theo Hợp đồng tín dụng số LN1711300349074/BCU/HĐTD ngày 07/12/2017, số tiền vay là 685.000.000 đồng. Mục đích vay: Mua xe tải mới 100%, thời hạn vay là 72 tháng, lãi suất tại thời điểm giải ngân là 10,4%/năm, cố định trong 06 tháng đầu tiên, định kỳ điều chỉnh lãi suất 03 tháng/lần. Quá trình thực hiện hợp đồng bà đã thanh toán cho Ngân hàng TMCP Vp được số tiền gốc 85.626.004 đồng và 59.337.876 đồng tiền lãi. Từ ngày 18/10/2018 bà không thanh toán nợ gốc và lãi cho Ngân hàng nữa.

Tài sản thế chấp đảm bảo cho khoản vay nêu trên của bà là: 01 chiếc xe ô tô tải, nhãn hiệu MIGHTY, số loại HD700, số khung RLPFNS7BPHD001412, số máy D4DBHJ647899, biển số: 60C-387.29 đứng tên Đinh Thị Thanh D và được Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận ngày 06/12/2017. Đối với tài sản bảo đảm là chiếc xe ô tô nêu trên bà giao cho anh Đinh Quốc B, sinh năm 1984 hiện nay bà không biết anh B cư trú ở đâu. Về tình trạng hôn nhân của bà: chồng bà chết năm 2013, hiện nay bà chưa kết hôn với ai.

Nay qua yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà thừa nhận toàn bộ số nợ gốc và nợ lãi nguyên đơn yêu cầu, nhưng do điều kiện của bà khó khăn không thể trả nợ cho nguyên đơn được, sau này nếu có điều kiện bà sẽ thanh toán nợ cho nguyên đơn.

* Ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

• Về chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị

  án đã thực hiện đúng quy định tại các Điều: 239, 243, 248, 249, 250, 251, 253, 254, 256, 260 và Điều 263 của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

• Về chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình tại các Điều 70, 71, 72, 86, 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

• Về nội dung của vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng, buộc bà Đinh Thị Thanh D phải thanh toán Ngân hàng Thương mại cổ phần VP số tiền nợ gốc 599.373.966 đồng và tiền lãi suất theo quy định. Trường hợp bị đơn không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ trả nợ thì nguyên đơn được quyền đề nghị phát mãi tài sản bảo đảm là chiếc xe ô tô tải nhãn hiệu MIGHTY, số loại HD700, số khung RLPFNS7BPHD001412, số máy D4DBHJ647899, biển số: 60C-387.29 đứng tên Đinh Thị Thanh D.

Về án phí: Bà D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định. Hoàn lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần VP số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn bà Đinh Thị Thanh D có địa chỉ nơi cư trú tại: Ấp 1, xã V, huyện V, tỉnh Đ. Căn cứ vào Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.

2. Về thủ tục tố tụng: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Đinh Hữu Dương và bị đơn Bà Đinh Thị Thanh D có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Dương và bà D theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

3. Về quan hệ pháp luật: Ngân hàng Thương mại cổ phần Vp khởi kiện yêu cầu bà Đinh Thị Thanh D thanh toán số tiền nợ và lãi chậm trả theo hợp đồng tín dụng đã ký nên xác định đây vụ án dân sự về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

4. Nội dung vụ án:

   Theo lời khai và tài liệu, chứng cứ mà đại diện nguyên đơn cung cấp cũng như lời khai của bị đơn trong quá trình giải quyết, xác định: Bà Đinh Thị Thanh D và Ngân hàng TMCP VP – PGD B có ký hợp đồng tín dụng số LN1711300349074/BCU/HĐTD ngày 07/12/2017. Theo hợp đồng, bà D vay số tiền là 685.000.000 đồng. Mục đích vay: mua xe tải mới 100%, thời hạn vay là 72 tháng, lãi suất tại thời điểm giải ngân là 10,4%/năm, cố định trong 06 tháng đầu tiên, định kỳ điều chỉnh lãi suất 03 tháng/lần. Quá trình thực hiện hợp đồng bà D đã thanh toán cho Ngân hàng TMCP VP được số tiền gốc 85.626.004 đồng và 59.337.876 đồng tiền lãi. Từ ngày 18/10/2018 bà D không thanh toán nợ gốc và lãi cho Ngân hàng nữa. Tính đến ngày 24/9/2020, bà D còn nợ Ngân hàng TMCP VP số tiền gốc là

   599.373.996 đồng, tiền lãi là 282.961.966 đồng, tổng cộng là: 882.335.962 đồng. Tài sản thế chấp đảm bảo cho khoản vay nêu trên là: 01 chiếc xe ô tô tải, nhãn hiệu MIGHTY, số loại HD700, số khung RLPFNS7BPHD001412, số máy D4DBHJ647899, biển số: 60C-387.29 đứng tên Đinh Thị Thanh D.

   Bị đơn bà D thừa nhận toàn bộ số nợ gốc và nợ lãi theo yêu cầu của nguyên đơn và tài sản đảm bảo. Nay nguyên đơn khởi kiện bà không đồng ý thanh toán số tiền nợ, do điều kiện của bà khó khăn không thể trả nợ cho nguyên đơn được.

   Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP VP buộc bà Đinh Thị Thanh D phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP VP số tiền nợ gốc là: 599.373.996 đồng, tiền lãi là 282.961.966 đồng, tổng cộng là: 882.335.962 đồng và tiền lãi chậm trả từ ngày tiếp theo ngày xét xử sơ thẩm.

   Tài sản thế chấp đảm bảo cho khoản vay nêu trên là: 01 chiếc xe ô tô tải, nhãn hiệu MIGHTY, số loại HD700, số khung RLPFNS7BPHD001412, số máy D4DBHJ647899, biển số: 60C-387.29 đứng tên Đinh Thị Thanh D và được Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận ngày 06/12/2017.

   Đối với ý kiến bà D trình bày tài sản bảo đảm là chiếc xe ô tô nêu trên bà giao cho anh Đinh Quốc B, sinh năm 1984 sử dụng. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã yêu cầu bà D cung cấp địa chỉ nơi cư trú của ông Bảo để Tòa án làm việc nhưng bà D không cung cấp được, bà D không biết ông Bảo cư trú ở đâu. Ngoài ý kiến của bà D thì bà D không có tài liệu, chứng cứ nào chứng minh bà giao chiếc xe ô tô cho ông Bảo sử dụng. Vì vậy, ý kiến trình bày của bà D là không có căn cứ, Hội đồng xét xử không xem xét nội dung này.

5. Về án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí trên số tiền phải thanh toán là 882.335.962 đồng, án phí phải nộp là 38.470.078 đồng (ba mươi tám triệu bốn trăm bảy mươi ngàn không trăm bảy mươi tám đồng).

   Hoàn trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

6. Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nhận định trên của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều

  147; khoản 1 Điều 228; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

• Điều 91, Điều 95 của Luật Các tổ chức tín dụng.

• Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

• Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên xử:

   Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần VP với bị đơn bà Đinh Thị Thanh D về tranh chấp hợp đồng tín dụng.

   Buộc bà Đinh Thị Thanh D phải có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng Thương mại cổ phần VP số tiền 882.335.962 đồng (tám trăm tám mươi hai triệu ba trăm ba mươi lăm ngàn chín trăm sáu mươi hai đồng). Trong đó, nợ gốc là 599.373.996 đồng (năm trăm chín mươi chín triệu ba trăm bảy mươi ba ngàn chín trăm chín mươi sáu đồng), tiền lãi là 282.961.966 đồng (hai trăm tám mươi hai triệu chín trăm sáu mươi mốt ngàn chín trăm sáu mươi sáu đồng).

   Tài sản thế chấp đảm bảo là 01 chiếc xe ô tô tải, nhãn hiệu MIGHTY, số loại HD700, số khung RLPFNS7BPHD001412, số máy D4DBHJ647899, biển số: 60C-

   387.29 đứng tên Đinh Thị Thanh D và được Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận ngày 06/12/2017.

   Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quá hạn được quy định tại Hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

2. Về án phí sơ thẩm:

   Bà Đinh Thị Thanh D phải chịu số tiền 38.470.078 đồng (ba mươi tám triệu bốn trăm bảy mươi ngàn không trăm bảy mươi tám đồng).

   Hoàn trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần VP số tiền tạm ứng án phí

   17.123.500 đồng (mười bảy triệu một trăm hai mươi ba ngàn năm trăm đồng) theo Biên lai thu số 0003930 ngày 10/6/2020 Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.

   Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

3. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.