TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ TP. ĐÀ NẴNG Bản án số: 139/2024/HSST Ngày: 27/9/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, TP ĐÀ NẴNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Bảo Huyền Trân

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Thuận

Bà Lê Thị Nhớ

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Yên Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Minh Hiếu - Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 123/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 123/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Hồ Đắc P; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; sinh ngày: 29/10/1983 tại: Tp .; Nơi thường trú: Tổ C, phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn: Lớp 02/12. Con ông Hồ Đắc C (sinh năm: 1961) và bà Nguyễn Thị C1 (sinh năm: 1965).

Tiền án, tiền sự: chưa;

Nhân thân:

Ngày 26/4/2000, Toà án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân”.

Ngày 07/12/2022, Toà án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị bắt theo Quyết định truy nã ngày 07/6/2024, có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Bà Thái Thị Thanh T, sinh năm 2000; nơi cư trú: Số A đường X, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng. (Có mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1995; nơi cư trú: Số A đường X, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng. (Có mặt).

1

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồ Đắc P là anh con cô ruột của Nguyễn Văn Q mới từ thành phố Hồ Chí Minh về Đà Nẵng chơi và ở tại nhà của Q tại số A X, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 30/5/2021, bà Thái Thị Thanh T và chồng là Nguyễn Văn Q đi chơi về có dựng xe máy hiệu Honda SH 125, màu trắng, BKS: 43C1-979.73 trong phòng khách tại nhà số A X, P. T, Q. T, TP. Sau đó bà T lên tầng 2 nghỉ ngơi có mang chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max màu trắng của mình sạc pin ở trên ghế trong phòng thờ tầng 2 rồi vào phòng đi ngủ. Lúc này, anh Q và P ngồi nhậu tại phòng khách, sau khi nhậu xong, anh Q lên tầng 2 ngủ còn P ngủ tại phòng khách. Đến khoảng 03 giờ 30 phút ngày 31/5/2021, Phú thức dậy đi vệ sinh và nảy sinh ý định lấy trộm tài sản trong nhà. P đi lên tầng 2 lấy trộm 01 điện thoại Iphone 12 Pro Max màu trắng của bà T đang sạc pin trong phòng thờ, sau đó, P tiếp tục xuống phòng khách lấy chìa khóa xe Honda SH 125, BKS: 43C1-979.73 của bà T và chìa khóa nhà để gần bàn thờ ông địa rồi mở cửa, dắt xe ra khỏi nhà và điều khiển xe vào thành phố Hồ Chí Minh. Trên đường đi, P làm rơi mất chiếc điện thoại Iphone 12 Pro Max lấy trộm của bà T. Đối với xe Honda SH 125, BKS: 43C1-979.73, P chạy vào Bình Dương bán cho một người đàn ông được số tiền 30.000.000 đồng, số tiền có được P đã tiêu xài hết, do không xác định được người mua xe Honda SH 125, BKS: 43C1-979.73 nên không thu hồi được tài sản. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 31/5/2021, bà T ngủ dậy phát hiện xe và điện thoại bị mất trộm nên đã đến công an phường T Đông trình báo sự việc. Qua xác minh, Hồ Đắc P đã bỏ nhà đi khỏi địa phương, không rõ ở đâu, làm gì. Ngày 02/02/2024, Cơ quan CSĐT Công an quận T ra Quyết định truy nã số 239 đối với Hồ Đắc P, đến ngày 08/6/2024, P bị bắt theo Quyết định truy nã nêu trên.

Vật chứng tạm giữ: 01 đoạn video thời lượng 1 phút 30 giây vào lúc 3 giờ 46 phút ngày 31/5/2021 ghi lại hình ảnh P dắt xe từ trong nhà số A X và điều khiển xe đi. (được lưu theo hồ sơ vụ án).

Tại bản cáo trạng số 113/CT-VKS ngày 29/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo Hồ Đắc P về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa hôm nay giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hồ Đắc P và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố: Bị cáo Hồ Đắc P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
• - Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Đắc P mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

2

• - Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên không đề cập đến.
• - Ngoài ra, còn đề xuất xử lý về tiền án phí.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt dành cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hồ Đắc P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án cũng như quá trình tranh luận tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào tối ngày 31/5/2021, tại số A X, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng, bị cáo Hồ Đắc P đã có hành vi trộm cắp 01 xe Honda SH 125, BKS: 43C1-979.73 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max của bà Thái Thị Thanh T.

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 23/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự quận T xác định: giá trị của chiếc xe máy hiệu Honda SH125, màu sơn: Trắng - đen, biển số đăng ký: 43C1-979.73, số máy: 1039053KTFE1, số khung: 23B0AF047490 là 84.000.000đ và chiếc điện thoại di động Iphone 12 Pro Max màu trắng là 25.600.000đ. Tổng cộng giá trị các tài sản trên là 109.600.000đ.

Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”, bị cáo P phải chịu trách nhiệm hình sự thuộc tình tiết định khung là “ chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000đ đến dưới 200.000.000đ” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số 113/CT-VKS ngày 29/8/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy: Quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác một cách trái pháp

3

luật đều bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc. Bị cáo là thanh niên có tuổi đời còn trẻ, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình nhưng không bàu tu dưỡng để làm ăn lương thiện nên đã phạm tội. Xét về động cơ mục đích phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy bị cáo phạm tội chỉ mang tích chất tức thời, bị cáo lợi dụng sự sơ hở của người bị hại trong việc quản lý tài sản nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người bị hại, bị cáo P nhận thức được việc làm đó là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì lợi ích trước mắt, bị cáo vẫn thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho xã hội, không những đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương, tạo ra dư luận xấu trên địa bàn thành phố Đà Nẵng nên cần được xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét về những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo thì thấy:

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Bản thân bị cáo P có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt về hành vi trộm cắp tài sản. Sau khi phạm tội bị cáo P đã bỏ nhà đi khỏi địa phương, không rõ ở đâu, làm gì. Ngày 02/02/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T ra Quyết định truy nã số 239 đối với Hồ Đắc P, đến ngày 08/6/2024, bị cáo P bị bắt theo Quyết định truy nã nêu trên.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo P thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo bồi thường cho bị hại, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét áp dụng hình phạt cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bà Thái Thị Thanh T đã nhận số tiền 117.000.000₫ do gia đình bị cáo P bồi thường thiệt hại. Bà T không yêu cầu bồi thường gì thêm.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 đoạn video thời lượng 1 phút 30 giây vào lúc 3 giờ 46 phút ngày 31/5/2021 ghi lại hình ảnh P dắt xe từ trong nhà số A X và điều khiển xe đi đang lưu trong hồ sơ vụ án.

[7] Về vấn đề khác: Đối với người đàn ông mua xe Honda SH, BKS: 43C1-979.73 do bị cáo P trộm cắp được, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T tiếp tục làm rõ, xử lý sau.

[8] Về án phí: Bị cáo Hồ Đắc P phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Đắc P phạm tội “Trộm cắp tài sản".

4

Xử phạt: Bị cáo Hồ Đắc P 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/6/2024.

2. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hồ Đắc P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

3. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - Viện KSND quận Thanh Khê; - Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê; - Viện KSND Tp Đà Nẵng; - Cơ quan CSĐT- Công an quận Thanh Khê; - Cơ quan thi hành án hình sự quận Thanh Khê; - Bị cáo; - Nhà tạm giữ Công an quận Thanh Khê; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lê Bảo Huyền Trân

5

6