Bản án số: 139/2025/HNGĐ-ST

Ngày 15-12-2025

V/v ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Kiều Trang

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hồ Quốc Văn

Ông Lý Quốc Cường

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Chúc Ni là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Ngày 15 tháng 12 năm 2025 tại Tòa án nhân dân khu vực 2 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công Ki vụ án thụ lý số 126/2025/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2025 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 181/2025/QĐXX-ST ngày 28 tháng 10 năm 2025 giữa các đương sự:

- NN đơn: Bà Trần Tuyết K; Sinh năm 1994; Số căn cước công dân: [...] (có mặt)

Địa chỉ cư trú: Ấp 10, xã KA, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Ông Trần Thanh T; Sinh năm 1994 (vắng mặt)

Địa chỉ cư trú: Ấp 1, xã KA, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại đơn khởi kiện ngày 07/10/2025 cũng như tại phiên toà bà Trần Tuyết K trình bày:

Bà K và ông T tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã KA, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau vào ngày 28/3/2018. Thời gian chung sống ông bà phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong lối sống, thường xuyên cự cải nhau, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên ông bà không còn chung sống với nhau từ tháng 12/2023 đến nay. Vì vậy, bà K yêu cầu ly hôn với ông T.

Thời gian chung sống bà K và ông T có con chung tên Trần Thảo N, sinh ngày 07/6/2019 (giới tính nữ) và Trần Phúc NN, sinh ngày 01/01/2024 (giới tính nam). Khi ly hôn bà K yêu cầu tiếp tục nuôi dạy con chung nhưng không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung không có nên bà K không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Bà Trần Tuyết K khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Trần Thanh T. Do ông bà chung sống có đăng ký kết hôn theo quy định nên đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn; Ông T có địa chỉ cư trú tại ấp 1, xã KA, tỉnh Cà Mau. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của bà K thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án có tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông T nhưng ông T không có văn bản ý kiến về yêu cầu của bà K và vắng mặt tại các lần xét xử không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông T theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về hôn nhân: Bà K và ông T tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã KA, tỉnh Cà Mau vào ngày 28/3/2018. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa ông bà đã tuân thủ về điều kiện đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 8, 9 của luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật thừa nhận là vợ chồng. Thời gian chung sống ông bà phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên bà K yêu cầu ly hôn với ông T. Xét thấy, bà K và ông T không còn chung sống với nhau với khoảng thời gian dài từ năm 2023 đến nay mà không có thiện chí đoàn tụ gia đình; quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có tổ chức hòa giải để ông bà có điều kiện gặp nhau thỏa thuận đoàn tụ gia đình nhưng không có kết quả do ông T vắng mặt khi hoà giải, xét xử không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử lý cho bà Trần Tuyết K và ông Trần Thanh T được ly hôn.

[4] Thời gian chung sống bà K và ông T có con chung tên Trần Thảo N, sinh ngày 07/6/2019 (giới tính nữ) và Trần Phúc NN, sinh ngày 01/01/2024 (giới tính nam). Xét thấy hiện con chung do bà K trực tiếp nuôi dạy nên việc hoán đổi nuôi con sẽ ảnh hưởng đến tình cảm của con chung. Vì vậy cần tiếp tục giao con chung cho bà K nuôi dạy là phù hợp theo yêu cầu của bà K.

Bà K không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xét.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Bà K xác định thời gian chung sống ông bà không có tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu giải quyết. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét.

[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà K phải chịu án phí theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 83 của luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Về hôn nhân: Bà Trần Tuyết K và ông Trần Thanh T được ly hôn.

2. Về con chung: Ông Trần Thanh T có nghĩa vụ tiếp tục giao con chung tên Trần Thảo N, sinh ngày 07/6/2019 (giới tính nữ) và Trần Phúc NN, sinh ngày 01/01/2024 (giới tính nam) cho bà Trần Tuyết K tiếp tục nuôi dạy. Ông Trần Thanh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Ông T không trực tiếp nuôi dạy con chung nhưng ông có quyền thăm nom con chung phù hợp với quy định pháp luật, không ai có quyền cản trở.

3.Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trần Tuyết K phải nộp 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 07 tháng 10 năm 2025 bà K có dự nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0001131 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu án phí.

4. Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hanh 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công Ki bản án.