TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 139/2024/HS-ST

Ngày 08-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đỗ Văn Mười.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đào Văn Khanh.
2. Ông Phạm Đức Mạnh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Tiến Đạt – Thư ký Toà án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên: Bà Chu Thị Dương - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Ngày 08 tháng 11 năm 2024 tại Hội trường UBND thị trấn N, huyện V, tỉnh Hưng Yên. Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, xét xử lưu động sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 127/2024/HSST ngày 02 tháng 10 năm 2024, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 132/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

Đinh Văn D, sinh năm 1990.

Nơi sinh và cư trú: Bản Thon, xã T, huyện P, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 11/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn L và bà Lò Thị X; vợ: Đinh Thị T (đã ly hôn); con: Có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Chưa. Dịp bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Đinh Thị È, sinh năm 1977, vắng mặt.

Nơi cư trú: Bản T, xã T, huyện P, tỉnh Sơn La.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Văn D là đối tượng nghiện các chất ma túy (loại Heroine), hiện đang thuê phòng trọ ở thôn N, thị trấn N, huyện V, tỉnh Hưng Yên.

D khai nhận: Do không có tiền mua ma túy để sử dụng nên D đã nảy sinh ý định mua ma túy về chia nhỏ thành nhiều gói rồi bán cho các đối tượng nghiện khác để hưởng lợi. Khoảng 12 giờ ngày 18/6/2024, D điều khiển chiếc xe đạp điện nhãn hiệu ZUBIKE, màu đen, không gắn biển số đến khu vực bãi đất trống thuộc thôn M, thị trấn N, huyện V gặp một người đàn ông không rõ tên, địa chỉ rồi hỏi mua 1.400.000 đồng tiền ma túy thì người này bán cho D 01 gói nilon màu đỏ bên trong có ma túy (loại H) và 01 hộp hình chữ nhật bên trong có 12 gói ma túy (loại Heroine); 01 hộp nhựa hình tròn bên trong có một túi nilon màu trắng chứa 11 viên nén màu hồng có chữ WY (ma túy ngựa); 01 gói nilon màu trắng và màu hồng chứa các chất màu trắng dạng cục (loại Heroine). Sau khi mua ma túy xong, D cất số ma túy trên vào túi quần, còn 01 gói ma túy (H) D cầm trên tay rồi đi về phòng trọ. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, D cầm số ma túy trên rồi điều khiển xe đạp điện đến khu vực Trung tâm thương mại N thuộc thị trấn N mục đích tìm người mua ma túy để bán. Khi D đi đến trục đường thôn N, thị trấn N, huyện V thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện V phát hiện bắt quả tang. Vật chứng: Thu trên tay phải của Dịp 01 gói nilon màu đỏ được bọc kín, bên trong chứa chất dạng cục màu trắng (Niêm phong ký hiệu M1). T1 tại túi quần của D 01 chiếc hộp hình chữ nhật bằng vải màu nâu - màu đỏ trong hộp có 01 hộp nhựa hình trái tim bên trong có chứa 12 gói nilon gồm 08 gói nilon màu xanh và 04 gói nilon màu trắng đều chứa chất dạng cục màu trắng; 01 hộp nhựa hình trụ tròn trong có 01 túi nilon màu trắng bên trong túi có 11 viên nén màu hồng có chữ WY và 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất màu trắng, màu hồng và các chất màu trắng dạng cục (lần lượt ký hiệu M2-1, M2-2, M2-3, M2-4 trong niêm phong ký hiệu M2); số tiền 1.600.000 đồng; 01 căn cước công dân mang tên Đinh Văn D; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J6 màu đen bên trong lắp số thuê bao 0962.888.231; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia, màu đen bên trong lắp số thuê bao 0976.840.302 và 01 xe máy điện nhãn hiệu ZUBIKE, màu đen, không gắn biển số.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện V tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Văn D nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan.

Ngày 18/6/2024 và ngày 22/6/2024, phòng K Công an tỉnh H có bản Thông báo kết luận giám định sơ bộ và bản kết luận giám định số: 463 /MT-KTHS(MT), kết luận: Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu M1, có khối lượng là: 0,460g, là ma túy, loại Heroine. Chất màu trắng dạng cục và bột ký hiệu M2-1 trong niêm phong ký hiệu M2, có khối lượng là: 2,027g, là ma túy, loại Heroine. Chất màu trắng dạng cục và bột ký hiệu M2-2, có khối lượng là: 0,361g, là ma túy, loại Heroine. Chất màu trắng dạng cục và bột ký hiệu M2-3, có khối lượng là: 0,129g, là ma túy, loại Methamphetamine, Heroine. Chất dạng viên nén hình trụ tròn, màu hồng được ký hiệu M2-4 có tổng khối lượng 1,039g, là ma tuý, loại Methamphetamine.

Kết quả test ma túy đối với D dương tính với ma túy loại Heroine.

Quá trình điều tra xác định: 01 chiếc điện thọai nhãn hiệu Samsung Galaxy J6 màu đen bên trong lắp số thuê bao 0962888231 và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen bên trong lắp số thuê bao 0976840302; 01 căn cước công dân mang tên Đinh Văn D và số tiền 1.600.000 đồng xác định là tài sản và giấy tờ của D không liên quan đến việc phạm tội. Hoàn lại mẫu vật gửi giám định số 463/KL-KTHS(MT) của phòng K Công an tỉnh H bên trong có: 2,804 gam ma túy, loại Heroine và 1,006 gam ma túy, loại Methamphetamine và 0,092 gam ma túy loại Methamphetamine, Heroine; 01 hộp nhựa hình trái tim; 01 hộp nhựa hình trụ tròn màu trắng; 01 túi nilon màu trắng có đường viền màu đỏ ở miệng túi, các mảnh nilon gói ma túy, 01 hộp hình chữ nhật bằng vải màu nâu và màu đỏ Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng của Công an huyện V. Cơ quan điều tra cũng nhập số tiền 1.600.000 đồng vào tài khoản tạm giữ của Công an huyện V để chờ xử lý theo quy định.

Đối với 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu ZUBIKE màu đen, không gắn biển số xác định là xe của chị Đinh Thị È ở bản T, xã T, huyện P, tỉnh Sơn La. Chị È cho D mượn để làm phương tiện đi lại không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị È. Chị È đã nhận lại tài sản và tự nguyện không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, D khai mua ma túy về sử dụng ở phòng trọ tại xóm T, thôn N, thị trấn N, huyện V. Ngày 12/9/2024 Công an huyện V đã quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.

Đối với người đàn ông không rõ tên, địa chỉ D khai đã bán ma túy cho D tại khu vực bãi đất trống ở thôn M, thị trấn N, huyện V, tỉnh Hưng Yên, Cơ quan CSĐT - Công an huyện V tiếp tục điều tra làm rõ giải quyết sau.

Đinh Văn D đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nêu ở trên. Dịp khai mục đích tàng trữ số ma túy nêu trên để bán trái phép.

Bản cáo trạng số 133/CT-VKS, ngày 02/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, truy tố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà; Bị cáo thành khẩn khai báo như nội dung cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Đinh Văn D phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đinh Văn D từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù, thời gian tù tính từ ngày 18/6/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Các biện pháp tư pháp: Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 463/KL-KTHS(MT) hoàn mẫu vật giám định của phòng K Công an tỉnh H, bên trong có: 2,804 gam ma túy, loại

Heroine và 1,006 gam ma túy, loại Methamphetamine và 0,092 gam ma túy loại Methamphetamine, Heroine; 01 hộp nhựa hình trái tim; 01 hộp nhựa hình trụ tròn màu trắng; 01 túi nilon màu trắng có đường viền màu đỏ ở miệng túi, các mảnh nilon gói ma túy, 01 hộp hình chữ nhật bằng vải màu nâu và màu đỏ.

Trả lại bị cáo D 01 chiếc điện thọai nhãn hiệu Samsung Galaxy J6 màu đen bên trong lắp số thuê bao 0962888231 và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen bên trong lắp số thuê bao 0976840302; 01 căn cước công dân mang tên Đinh Văn D và số tiền 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng).

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng; việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bản cáo trạng, quyết định đưa vụ án ra xét xử được tống đạt cho bị cáo đúng pháp luật; việc lấy lời khai những người tham gia tố tụng, hỏi cung bị can đều đảm bảo. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì. Hội đồng xét xử xác định việc điều tra, truy tố, xét xử đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung; lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và lời khai người làm chứng, với các chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận:

Với mục đính mua ma túy để bán kiếm lời nên khoảng 15 giờ 30 phút ngày 18/6/2024, tại trục đường thôn N, thị trấn N, huyện V, tỉnh Hưng Yên, bị cáo Đinh Văn D đã thực hiện hành vi tàng trữ trên người 2,848g ma túy loại Heroine; 1,039g ma túy loại Methamphetamine và 0,129g ma túy loại Methamphetamine, Heroine mục đích để bán trái phép thì bị Cơ quan CSĐT - Công an huyện V phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi như nêu ở trên của Đinh Văn D đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền về quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, trong tình hình tệ nạn ma túy đang gây nhức nhối trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong cộng đồng dân cư. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do không làm chủ bản thân nên đã nghiện ma túy và tàng trữ ma túy để sử dụng và để bán. Việc sử dụng ma tuý ảnh hưởng đến sức khoẻ và phá vỡ các giá trị đạo đức tốt đẹp của con người. Tệ nạn ma tuý là nguyên

nhân gây ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, nguy cơ lây lan các bệnh nguy hiểm cũng xuất phát từ việc sử dụng trái phép ma túy. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ trái phép để bán, Hội đồng xét xử thấy cần phải có mức hình phạt tương xứng, tiếp tục bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian thì mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo và phòng ngừa các hành vi tương tự xảy ra.

Xong cũng xét đến quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử có căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng,....” do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa bị cáo làm nghề tự do, có thu nhập nhưng chỉ đủ chi tiêu sinh hoạt, việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Các biện pháp tư pháp: Về xử lý vật chứng:

01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật giám định của Phòng K, Công an tỉnh H, bên trong là vật chứng ma túy và dụng cụ liên quan đến phạm tội, nên tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 chiếc điện thọai nhãn hiệu Samsung Galaxy J6 màu đen bên trong lắp số thuê bao 0962888231 và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen bên trong lắp số thuê bao 0976840302; 01 căn cước công dân mang tên Đinh Văn D và số tiền 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng) của bị cáo không liên quan đến tội phạm, nên sẽ trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu ZUBIKE màu đen, không gắn biển số xác định của chị Đinh Thị È cho D mượn để làm phương tiện đi lại không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị È là phù hợp pháp luật.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 12/9/2024 Công an huyện V đã quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.

Đối tượng bán ma túy cho bị cáo, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, sau này có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn D phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn D 04 năm tù, thời gian tù tính từ ngày 18/6/2024.

Các biện pháp tư pháp: Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 463/KL-KTHS(MT) hoàn mẫu vật giám định của phòng K Công an tỉnh H, bên trong có: 2,804 gam ma túy, loại Heroine và 1,006 gam ma túy, loại Methamphetamine và 0,092 gam ma túy loại Methamphetamine, Heroine; 01 hộp nhựa hình trái tim; 01 hộp nhựa hình trụ tròn màu trắng; 01 túi nilon màu trắng có đường viền màu đỏ ở miệng túi, các mảnh nilon gói ma túy, 01 hộp hình chữ nhật bằng vải màu nâu và màu đỏ.

Trả lại bị cáo Đinh Văn D 01 chiếc điện thọai nhãn hiệu Samsung Galaxy J6 màu đen bên trong lắp số thuê bao 0962888231 và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen bên trong lắp số thuê bao 0976840302; 01 căn cước công dân mang tên Đinh Văn D và số tiền 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng).

Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Văn D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân, Công an huyện Văn Lâm; - Bị cáo; người liên quan; - Lưu hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Văn Mười