TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 139/2024/HSST Ngày: 21/10/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Lan Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Mạnh Khang;

2. Ông Nguyễn Văn Hải;

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Việt - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 144/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 136/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Phạm Thanh T, sinh ngày 24 tháng 7 năm 1998 tại Hà Nội; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: không; HKTT và nơi ở: Xóm E, thôn L, xã K, huyện H, TP Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Phạm Đức T1 và bà Đặng Thị V (đã chết); Chồng, con: không; Tiền án: Bản án số 100/2022/HSST ngày 19/5/2022, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt bị cáo 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2024; Tiền sự: không; Nhân thân: Năm 2021, Công an huyện H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đã nộp phạt ngày 12/4/2021. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an T2. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 22/6/2024, Phạm Thanh T nhận được tin nhắn từ tài khoản Facebook “Cùng Anh Em C” đến tài khoản Facebook của T là “Thủy Bi” qua ứng dụng Messenger với nội dung là hỏi T “ba điếu cần sa”, sau khi trao đổi thỏa thuận T và người này thống nhất, tối ngày 23/6/2024 sẽ giao dịch, địa điểm là ngã 3, quầy thuốc cạnh nhà T tại xóm E, thôn L, xã K, huyện H, TP Hà Nội. T nói với người này 01 gam có giá là 150.000 đồng, 01 điếu cần sa cuốn sẵn là 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng). Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 23/6/2024, T sử dụng mạng xã hội Facebook hỏi mua được ma túy cần sa với giá 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng), sau khi mua xong, T xóa hết nội dung trao đổi với người bán ma túy cần sa. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, một nam thanh niên (T không biết tên, tuổi, địa chỉ, của người đó) có đặc điểm dáng người cao, béo, mặc áo phông màu xám, đội mũ màu đen đi xe máy nhãn hiệu Wave (T không biết biển kiểm soát) mang ma túy cần sa đến bán cho T với giá 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng). Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi đối tượng sử dụng tài khoản Facebook “Cùng Anh Em C” đến điểm hẹn và nhắn tin qua ứng dụng Messenger thì T lấy 02 (điếu) ma túy cần sa, 01 điếu màu vàng, 01 điếu màu trắng, dài khoảng 09cm, do T đã tự xay và tự cuốn trước đó đi ra địa điểm đã hẹn gặp đối tượng sử dụng tài khoản Facebook “Cùng Anh Em Chill”, người này là nam thanh niên mặc quần áo nhân viên giao hàng màu cam, đeo khẩu trang, đi xe máy (T không nhìn rõ nhãn hiệu, biển số chiếc xe máy).

Khoảng 22 giờ 50 phút cùng ngày, khi T đang đưa ma túy cần sa cho đối tượng sử dụng tài khoản Facebook “Cùng Anh Em C” tại khu vực đường liên thôn thuộc thôn L, xã K, huyện H, TP . Hà Nội, thì tổ công tác Công an huyện H phối hợp với Công an xã K, huyện H làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tiến hành kiểm tra. Đối tượng mua ma túy bỏ chạy và làm rơi 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 5s màu trắng và số tiền 90.000 đồng (Chín mươi nghìn đồng). Tổ công tác kiểm tra, phát hiện trong lòng bàn tay trái của T có 01 (một) túi nilon màu trắng bên ngoài có chữ “High Chilling” kích thước (24x15)cm, bên trong có 01 (một) hộp giấy màu vàng (vỏ hộp keo 502) kích thước 10x4x2cm, bên trong hộp giấy màu vàng có 02 điếu thuốc tự cuốn, 01 điếu màu vàng, 01 điếu màu trắng, bên trong hai điếu thuốc đều chứa vụn thảo mộc. T khai nhận số thảo mộc bên trong hai điếu thuốc là ma túy cần sa, T đem bán cho nam thanh niên đã bỏ chạy để kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt giữ. Tổ công tác tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật và đưa Phạm Thanh T về trụ sở để làm việc.

Cơ quan CSĐT Công an huyện H tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Thanh T tại thôn L, xã K, huyện H, thành phố Hà Nội. Quá trình khám xét phát hiện: 01 cân tiểu ly màu trắng nhãn hiệu B05; 08 (tám) túi nilon màu trắng viền màu đỏ chưa sử dụng; 01 (một) cối xanh hình trụ tròn bên trong có dính thảo mộc; 02 (hai) lọ dung dịch bên ngoài có chữ Toyo bên trong chứa dung dịch màu vàng; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone màu tím; 02 (hai) hộp giấy bên ngoài có chữ OCB bên trong có giấy cuộn chưa qua sử dụng.

Vật chứng thu giữ:

Thu giữ tại hiện trường bắt quả tang: 02 (hai) điếu ma túy cần sa, 01 điếu màu vàng, 01 điếu màu trắng, dài khoảng 09cm, 01 (một) hộp giấy màu vàng kích thước khoảng 10x4x2cm (lọ keo 502), 01 (một) túi nilon màu trắng bên ngoài có chữ “High Chilling” kích thước (24x15)cm, đều thu giữ của Phạm Thanh T; 01 (một) chiếc điện thoại Iphone 5S màu trắng và số tiền: 90.000 đồng (chín mươi nghìn đồng) thu giữ tại hiện trường.

Thu giữ tại nơi ở trong quá trình khám xét: 01 cân tiểu ly màu trắng nhãn hiệu B05; 08 (tám) túi nilon màu trắng viền màu đỏ chưa sử dụng; 01 (một) cối xanh hình trụ tròn bên trong có dính thảo mộc; 02 (hai) lọ dung dịch bên ngoài có chữ Toyo bên trong chứa dung dịch màu vàng; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone màu tím; 02 (hai) hộp giấy bên ngoài có chữ OCB bên trong có giấy cuộn chưa qua sử dụng.

Ngày 03/7/2024, Phòng K - Công an thành phố T2 có Kết luận giám định số: 4850/KL-KTHS, kết luận:

• - Thảo mộc khô bên trong 02 (hai) điếu thuốc tự cuốn đều là cần sa, tổng khối lượng 0,637 gram.
• - Dung dịch màu vàng bên trong 02 (hai) lọ nhựa, bên ngoài có chữ “TOKYO” đều không tìm thấy chất ma túy, tổng thể tích: 15ml.
• - 01 cối xay hình trụ tròn có nắp đã qua sử dụng có dính cần sa.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Phạm Thanh T vào ngày 23/6/2024: Quá trình điều tra T khai đối tượng trên là một nam thanh niên (T không biết tên, tuổi, địa chỉ, của người đó) có đặc điểm dáng người cao, béo, mặc áo phông màu xám, đội mũ màu đen đi xe máy nhãn hiệu Wave (T không biết biển kiểm soát). Sau khi T hỏi mua được ma túy cần sa của đối tượng trên qua mạng xã hội, T xóa hết nội dung trao đổi việc mua bán nên không xác định được đối tượng nào. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tuy nhiên không xác định được là ai nên không có căn cứ xử lý.

Đối với đối tượng sử dụng tài khoản Facebook “Cùng Anh Em C” hỏi mua ma túy của Phạm Thanh T: Quá trình điều tra T khai đối tượng trên có đặc điểm là nam thanh niên mặc quần áo nhân viên giao hàng màu cam, đeo khẩu trang, đi xe máy (T không nhìn rõ nhãn hiệu, biển số chiếc xe máy). Đối tượng trên lần đầu hỏi mua ma túy của T, T không biết tên, tuổi, địa chỉ của đối tượng. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được là ai nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với việc sử dụng ma túy của Phạm Thanh T, quá trình điều tra T khai nhận có sử dụng ma túy cần sa vào ngày 23/6/2024. Kết quả xét nghiệm chất ma túy có trong nước tiểu của Phạm Thanh T vào ngày 24/6/2024 có kết quả dương tính với chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Thanh T đã phạm vào khoản 1 Điều 23 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy chữa cháy, cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình. Ngày 13/9/2024, Công an huyện H ra Quyết định xử phạt hành chính số 1566/QĐ-XPHC xử phạt đối với Phạm Thanh T hình thức phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).

Tại bản Cáo trạng số 133/CT-VKS ngày 24/9/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức đã truy tố Phạm Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thanh T giữ nguyên lời khai như tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Lời nói sau cùng, bị cáo thành khẩn nhận tội, bày tỏ sự ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Phạm Thanh T, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Phạm Thanh T với mức án từ 42 tháng đến 48 tháng tù; về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, do vậy đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ số ma túy thu giữ của bị cáo; 08 túi nilon màu trắng viền màu đỏ, dạng túi zip kích thước 10x6cm; 01 cân tiểu ly màu trắng đã qua sử dụng kích thước 13x16cm, trên cân có chữ B05; 02 hộp giấy bên ngoài có chữ OCB.

Tịch thu sung công nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 5S màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu tím, số tiền 90.000 đồng do liên quan đến hành vi phạm tội.

Về án phí, bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo, qua giám định ma túy là loại ma túy cần sa, có tổng khối lượng 0,637 gram, cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:

Hồi 22 giờ 50 phút ngày 23/6/2024, tại khu vực đường liên thôn thuộc thôn L, xã K, huyện H, TP . Hà Nội, Phạm Thanh T có hành vi bán trái phép 02 điếu thuốc chứa vụn thảo mộc có tổng khối lượng 0,637 gram đều là ma túy cần sa cho đối tượng sử dụng tài khoản Facebook “Cùng Anh Em C” nhưng chưa kịp bán thì bị Tổ công tác Công an huyện H phối hợp với Công an xã K, huyện H phát hiện, bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi mua bán ma túy để kiếm lời. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác.

[4] Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại Bản án số 100/2022/HSST ngày 19/5/2022 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2024. Do vậy, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm” là tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về nhân thân, năm 2021 bị cáo bị Công an huyện H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, điều đó thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu.

[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, yếu tố lỗi, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo việc cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và đảm bảo công tác đấu tranh, phòng ngừa chung đối với toàn xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung:

Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

• + Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo là chất gây nghiện bị cấm lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ.
• + Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu trắng và số tiền 90.000 đồng thu giữ của người mua ma tuý tại hiện trường, do liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung công nhà nước.
• + Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu tím thu giữ của bị cáo, do liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung công nhà nước.
• + Đối với 08 túi nilon màu trắng viền màu đỏ, dạng túi zip kích thước 10x6cm; 01 cân tiểu ly màu trắng đã qua sử dụng kích thước 13x16cm, trên cân có chữ B05; 02 hộp giấy bên ngoài có chữ OCB, liên quan đến hành vi phạm tội, không có giá trị nên tịch thu tiêu huỷ.

[8] Đối với đối tượng bán ma túy cho Phạm Thanh T vào ngày 23/6/2024: Do không xác định được là ai nên không có căn cứ để xử lý là phù hợp.

[9] Đối với đối tượng sử dụng tài khoản Facebook “Cùng Anh Em C” hỏi mua ma túy của Phạm Thanh T, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được là ai nên không có căn cứ để xử lý là phù hợp.

[10] Đối với việc sử dụng ma túy của Phạm Thanh T vào ngày 23/6/2024, kết quả xét nghiệm chất ma túy có trong nước tiểu của Phạm Thanh T vào ngày 24/6/2024 là dương tính với chất ma túy nên ngày 13/9/2024, Công an huyện H ra Quyết định xử phạt hành chính số 1566/QĐ-XPHC xử phạt đối với Phạm Thanh T hình thức phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) là phù hợp.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh T 42 (Bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/6/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

• + Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì niêm phong của Công an thành phố T2, tại các mép dán có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh B. Cán bộ Nguyễn Thiện C1 và đối tượng Phạm Thanh T.
• + Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì niêm phong của Công an thành phố T2, tại các mép dán có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh B. Cán bộ Lê Đình C2 và đối tượng Phạm Thanh T.
• + Tịch thu tiêu huỷ 08 túi nilon màu trắng viền màu đỏ, dạng túi zip kích thước 10x6cm; 01 cân tiểu ly màu trắng đã qua sử dụng kích thước 13x16cm, trên cân có chữ B05; 02 hộp giấy bên ngoài có chữ OCB.
• + Tịch thu sung công nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu trắng đã qua sử dụng, có số imeil: 013971002758552, không lắp sim. Mặt sau máy có nhiều vết trầy xước (máy bật nguồn không lên, không kiểm tra tình trạng hoạt động, chất lượng máy khi bàn giao);
• + Tịch thu sung công nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu tím đã qua sử dụng, imei khay sim 356585102303682, bên trong lắp 01 thẻ sim. (máy bật nguồn không lên, không kiểm tra tình trạng hoạt động, chất lượng máy khi bàn giao);
• + Tịch thu sung công nhà nước số tiền 90.000 đồng;
• (Vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội theo Quyết định chuyển vật chứng số 98/QĐ-VKS ngày 24/9/2024 của VKSND huyện Hoài Đức và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/9/2024 giữa Công an huyện H, TP . Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, TP . Hà Nội; Giấy uỷ nhiệm chi số 95 lập ngày 25/9/2024 của Kho bạc nhà nước H)

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Phạm Thanh T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Bị cáo Phạm Thanh T có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - UBND nơi BC cư trú; - VKSND huyện Hoài Đức; - Công an huyện Hoài Đức; - Chi cục THADS h.Hoài Đức; - VKSND TP.Hà Nội; - TAND TP.Hà Nội; - Sở Tư pháp TP.Hà Nội; - Lưu: VP, THAHS, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phạm Thị Lan Anh

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA