TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 139/2024/HNGĐ-ST Ngày: 19 - 9 - 2024 Ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Trường

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Trọng Văn

2. Bà Lê Hoang Mỹ Dung

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Hải Lĩnh - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 9 năm 2024 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 327/2024/TLST-HNGĐ, ngày 24 tháng 7 năm 2024; về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 286/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 206/2024/QĐST-HNGĐ, ngày 06 tháng 9 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Võ Thị H, sinh năm 1970; nơi cư trú: Số E, đường số C, tổ B, thôn D, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1966; nơi cư trú: Số E, đường số C, tổ B, thôn D, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.

Tại phiên tòa vắng mặt nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; vắng mặt bị đơn không có lý do chính đáng cũng không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo hồ sơ vụ án nguyên đơn trình bày:

Bà Võ Thị H, ông Nguyễn Văn S tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào năm 2007, tại UBND xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận. Sau khi kết hôn bà H, ông S chung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do trong quá trình làm ăn, xây dựng nhà dẫn đến nợ nần, từ đó vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn, ông S thường xuyên đánh đập chưởi bới và xúc phạm bà H vô cớ. Bản thân bà H và gia đình nhiều lần khuyên bảo, động viên ông S thay đổi để chăm lo làm ăn, lo cho gia đình, nhưng ông S vẫn không thay đổi được. Trước đây vì muốn giữ gìn hạnh phúc gia đình nên nhiều lần bà H đã bỏ qua, tuy nhiên ông S vẫn không thay đổi nên vào năm 2010 bà H đã bỏ đi làm tại S và sinh sống cho đến này. Từ đó bà H, ông S ly thân và không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc gì nhau. Hiện nay bà H không còn tình cảm với ông S, không mong muốn tiếp tục chung sống với ông S, nên đề nghị Toà án giải quyết ly hôn. Bà H, ông S không có con chung; bà H không yêu cầu Toà án giải quyết về tài sản chung, nợ chung.

Đối với bị đơn ông Nguyễn Văn S:

Sau khi thụ lý vụ án, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo kết quả phiên họp, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, giấy triệu tập nhưng đều không có ý kiến gửi Tòa án, cũng không tham gia làm việc. Do đó, tòa án không ghi nhận được ý kiến.

Tại biên bản xác minh ngày 29/8/2024 tại Công an xã T, huyện Đ, bút lục 20 thể hiện:

Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1966 thực tế có cư trú tại thôn D, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.

Tại biên bản xác minh ngày 29/8/2024, bút lục 21 thể hiện:

Bà Võ Thị H, ông Nguyễn Văn S là vợ chồng hơn 10 năm nay. Trong cuộc sống ông S thường xuyên rượu chè, say xỉn, công việc trước đây chủ yếu đi làm thuê cho người khác. Trong thời gian chung sống vì ông S thường xuyên say xỉn nên bà H bỏ đi nơi khác sinh sống từ lâu, ít khi về địa phương, bà H đi đâu, làm gì thì địa phương không rõ.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh:

- Về tố tụng:

• + Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã tuân thủ theo đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự.
• + Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử.
• + Việc chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về quyền và nghĩa vụ của đương sự. Bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ của đương sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Xử cho bà Võ Thị H được ly hôn với ông Nguyễn Văn S.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Bị đơn ông Nguyễn Văn S sinh sống, cư trú tại huyện Đ, tỉnh Bình Thuận nên việc khởi kiện của nguyên đơn là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Bà Võ Thị H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Văn S nên quan hệ pháp luật cần giải quyết là “Ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt bị đơn ông Nguyễn Văn S không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, cũng không có lý do chính đáng. Vắng mặt nguyên đơn bà Võ Thị H nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227, các khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vắng mặt các đương sự tại phiên tòa là phù hợp.

[4] Bà Võ Thị H, ông Nguyễn Văn S tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào ngày 19/4/2007, số vào sổ 027/2007 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Sau khi kết hôn bà H, ông S chung sống hạnh phúc với nhau một thời gian thì nảy sinh mâu thuẫn. Bà S đã nhiều lần khuyên bảo, động viên ông S thay đổi để vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng vẫn không có kết quả. Nên cả hai đã ly thân từ năm 2010 cho đến nay, từ đó bà H, ông S không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc gì nhau; hiện nay bà H không còn tình cảm gì với ông S nên đề nghị giải quyết ly hôn. Bản thân ông S, sau khi thụ lý vụ án mặc dù Tòa án đã nhiều lần tổ chức phiên họp, hòa giải đoàn tụ để các bên quay về chung sống với nhau nhưng không tham gia, không có ý kiến, điều đó chứng tỏ ông S cũng không còn tha thiết gì cuộc sống hôn nhân với bà H. Nên có cơ sở xác định mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông S đã kéo dài và trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được; do đó nếu có tiếp tục chung sống sẽ không tạo dựng được hạnh phúc mà mâu thuẫn ngày càng nghiêm trọng. Nên, cần xử cho bà H được ly hôn với ông S là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[5] Về con chung bà H trình bày không có, còn ông S không có ý kiến.

[6] Về tài sản chung, nợ chung các bên không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[7] Bà H phải chịu án phí ly hôn theo quy định.

[8] Các đương sự đều có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 146, khoản 4 Điều 147, Điều 203, khoản 2 Điều 227, các khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điều 26 Luật thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Thị H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị H được ly hôn với ông Nguyễn Văn S.

   Giấy chứng nhận kết hôn đăng ký ngày 19/4/2007, số vào sổ 027/2007 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận hết hiệu lực, kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.

2. Về án phí: Bà Võ Thị H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai số 0004716, ngày 24 tháng 7 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Linh. Bà H đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ, để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.
4. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - VKSND huyện Đức Linh; - UBND xã Trà Tân, huyện Đức Linh; - C.C Thi hành án DS.h. Đức Linh; - Các đương sự; - Lưu HS, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Đình Trường