TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 139/2024/HS-ST

Ngày: 18/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Mai

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Phan Công Ny
2. Bà Hồ Thị Kim Luyến

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ An Trinh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hà – Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 129/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 743/2024/QĐXX-HS ngày 04 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:

Trừ Kim T, sinh năm 1964; Giới tính: Nam; Nơi sinh: Tiền Giang; Nơi ĐKTT: 149/81 đường C, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Bảo vệ; Con ông Trừ Kim T1 và bà Đặng Thị L; Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền sự: Không;

Tiền án: Không;

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Trừ Kim T2, sinh năm 1967 (Có mặt)

Địa chỉ: 1 đường C, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trừ Kim T và Trừ Kim T2 là anh em ruột, cùng sống chung nhà tại địa chỉ số A, đường C, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ. Khoảng 12 giờ 05 phút ngày 13/01/2024, sau khi đi đám tiệc về ông T2 nằm trên giường ngủ ở nhà sau và mở nhạc bằng loa bluetooth để nghe, lúc này bị cáo T cũng đang nghỉ trưa ở phía trước, nghe tiếng nhạc lớn gây ồn ào nên yêu cầu ông T2 bật nhạc nhỏ lại nhưng ông T2 vẫn không nghe mà tăng âm lượng lớn hơn. Bực tức vì thái độ của ông T2, bị cáo đi đến chỗ ông T2 nằm dùng tay định đập loa nghe nhạc của bị hại nhưng khi bị cáo vung tay lên làm rơi cây gỗ dùng để cột mùng chỗ ông T2; bị cáo liền cầm cây gỗ bằng hai tay đánh ông T2, ông T2 dùng tay đỡ và bỏ chạy, do nhìn thấy ông T2 bị chảy máu ở cánh tay nên bị cáo dừng lại không đánh nữa. Lúc này, anh Trừ Kim H là con ruột ông T2 về đến nhà thấy bị cáo đang cầm khúc gỗ trên tay, còn ông T2 bị chảy máy ở cánh tay nên anh H đưa ông T2 đến Bệnh viện Đa khoa thành phố C điều trị thương tích đến ngày 17/01/2024 ra viện. Đến ngày 16/01/2024, ông Trừ Kim T2 có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và yêu cầu giám định thương tích.

Vật chứng thu giữ: 01 cây gỗ có cạnh vuông, kích thước (1.5 x 2) cm, dài 80 cm.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 131/KLTTCT- TTPYCT, ngày 20/03/2024 của Trung tâm Pháp y thành phố C kết luận đối với thương tích của ông Trừ Kim T2 như sau:

• Vết thương mặt sau dưới 1/3 dưới cẳng tay phải gây gãy 1/3 dưới xương trụ cẳng tay phải đã được phẫu thuật kết hợp xương và điều trị nội khoa. Hiện tại vết thương và mở rộng vết thương đã lành sẹo, vị trí gãy xương đang can, còn dụng cụ kết hợp xương, không ảnh hưởng chức năng.
• Chấn thương khuỷu tay trái gây gãy móm khuỷu xương trụ tay trái đã được phẫu thuật kết hợp xương và điều trị nội khoa. Hiện tại vết phẫu thuật đã lành sẹo, vị trí gây xương đang can, còn dụng cụ kết hợp xương, không ảnh hưởng chức năng.

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trừ Kim T2 tại thời điểm giám định là 18%. Cơ chế hình thành vết thương: Vết thương mặt sau 1/3 dưới cẳng tay phải và chấn thương khuỷu trái phù hợp với cơ chế do vật tày gây ra.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Trừ Kim T khai nhận do bị hại nhiều lần đi uống rượu về mở nhạc với âm lượng lớn vào buổi trưa gây ồn ào, bị cáo nhiều lần nhắc nhở không được, đến trưa ngày 13/01/2024, bị hại lại tiếp tục mở nhạc với âm lượng lớn nên bị cáo bực tức dẫn đến việc dùng cây gỗ đánh gây thương tích cho ông T2.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại Trừ Kim T2 yêu cầu bị cáo bồi thường tổng số tiền 265.579.000 đồng. Bị cáo đã nộp 5.000.000 đồng khắc phục.

Bản Cáo trạng số 143/CT-VKSNK ngày 25/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo Trừ Kim T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa,

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, không bổ sung gì thêm, đồng thời phân tích tính chất, mức độ, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Đồng thời, đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cây gỗ có cạnh vuông, kích thước (1,5 x 2) cm, dài 80 cm và ghi nhận sự tự nguyện bồi thường thiệt hại của bị cáo đối với bị hại.

Bị hại yêu cầu được nhận số tiền bồi thường mà bị cáo đã nộp, không yêu cầu bồi thường thêm mà tùy vào sự nguyện của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Bị cáo tự nguyện bồi thường thêm cho bị hại số tiền 5.000.000đồng, thừa nhận hành vi đã thực hiện và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Bị cáo Trừ Kim T là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, chỉ vì mâu thuẫn trong sinh hoạt hàng ngày với bị hại Trừ Kim Thảo mà ngày 13/01/2024 bị cáo đã dùng khúc gỗ đánh và gây thương tích cho bị hại. Theo Kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm pháp y thành phố C thì tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Trừ Kim T2 tại thời điểm giám định là 18%. Cây gỗ có cạnh vuông, kích thước (1,5 x 2) cm, dài 80 cm mà bị cáo T dùng để gây thương tích cho ông T2 được xem là hung khí nguy hiểm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự và theo tinh thần hướng dẫn tại tiểu mục 3.1 mục 3 Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung “dùng hung khí nguy hiểm” nên cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Xét thấy: Tính chất, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được luật hình sự bảo vệ và xâm phạm đến an ninh trật tự tại địa phương nên cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường một phần chi phí điều trị thương tích cho bị hại; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và từng phục vụ trong Q tham gia chiến đấu bảo vệ Tổ quốc và làm nghĩa vụ Quốc tế tại chiến trường Campuchia được tặng nhiều Bằng khen, Giấy khen; tại phiên tòa, bị hại xin giảm hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo mà không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo.

Với những phân tích trên thì đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là phù hợp.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Ông Trừ Kim T2 yêu cầu nhận số tiền bồi thường mà bị cáo T đã nộp là 5.000.000đồng; bị cáo T tự nguyện bồi thường thêm cho bị hại số tiền 5.000.000đồng nên ghi nhận.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 cây gỗ có cạnh vuông, kích thước (1,5 x 2) cm, dài 80 cm là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Do bị cáo là người cao tuổi nên được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

• Tuyên bố: Bị cáo Trừ Kim T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
• Áp dụng:
  • + Điểm b, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự;
  • + Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
  • + Điều 584, Điều 585 và Điều 590 Bộ luật dân sự;
  • + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
• Xử phạt: Bị cáo Trừ Kim T 02 (Hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 04 (Bốn) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường X, quận N, thành phố Cần Thơ giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát, giáo dục thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

• Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo về việc bồi thường thêm cho ông T3 Kim Thảo số tiền 5.000.000đồng (Năm triệu đồng).

Ông Trừ Kim T2 được nhận số tiền bồi thường 5.000.000đồng (Năm triệu đồng) do bị cáo Trừ Kim T đã nộp và được Cơ quan điều tra công an quận N lại theo biên lai thu số 0000604 ngày 26/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

• Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cây gỗ có cạnh vuông, kích thước (1,5 x 2) cm, dài 80 cm.
• Về án phí: Bị cáo Trừ Kim T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Trừ Kim T được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự được quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.