TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 139/2024/HSST Ngày: 11/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Đình Công
• - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thùy Phương, bà Nguyễn Thị Chung.
• - Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Khắc Thứ – Thư ký TAND thị xã Quế Võ.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên toà: Ông Đoàn Xuân Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 7 năm 2024, tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh B, Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 137/2024/TLST - HS ngày 24/6/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 143/2024/QĐXXST-HS ngày 28/6/2024, đối với bị cáo:

Hoàng Minh T, sinh năm 1994

HKTT: Thôn H, xã N, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nam; Học vấn: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Hoàng Minh Q và bà Nguyễn Thị N; Vợ, con: Chưa có;

• - Tiền án, tiền sự: Không.
• - Nhân thân:
• + Bản án số 19/2018/HS-PT ngày 13/4/2018 của Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xử phạt T 36 tháng tù về tội “Cướp tài sản” theo điểm d, khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999. Ra trại ngày 20/01/2020, chấp hành xong án phí ngày 07/5/2021.
• + Bản án số 81/2020/HSST ngày 26/6/2020 của Toà án nhân dân huyện Quế Võ (nay là thị xã Q), tỉnh Bắc Ninh xử phạt T 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Ra trại ngày 24/4/2021, chấp hành xong án phí ngày 26/6/2020.
• - Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/4/2024 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. (Có mặt tại phiên tòa).
• - Bị hại: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1993; trú tại: Khu phố T, phường C, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh. (Vắng mặt)
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1976; trú tại: Thôn H, xã N, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Minh T thuê trọ cùng Chúng Thị C, sinh năm 2004, HKTT: Xóm T, xã Q, huyện B, tỉnh Cao Bằng (là bạn gái của T) tại Khu phố Q, phường Q, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh. Khoảng 07 giờ ngày 11/4/2024, T một mình điều khiển xe mô tô BKS: 99E1 - 583.08 đi theo Quốc lộ A từ phòng trọ về nhà tại Thôn H, xã N, thị xã Q. Khi đi đến địa phận khu phố T, phường C, thị xã Q, thấy có cửa hàng bán đồ câu cá “Quang Khanh” của chị Nguyễn Thị H thì T đi vào cửa hàng để mua phao câu cá. T đỗ xe mô tô đi bộ vào trong cửa hàng quan sát thấy không có ai nên T nảy sinh ý định trộm cắp cần câu để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. T lại gần kệ bày bán của cửa hàng lấy 04 chiếc cần câu gồm: 01 cần câu nhãn hiệu HANDING, màu cam, loại 6,3 mét; 02 cần câu nhãn hiệu MC, màu đen, loại 9 mét; 01 cần câu nhãn hiệu MC, màu đen, loại 10 mét rồi cầm ra ngoài để lên giá để đồ của xe mô tô và điều khiển xe về phòng trọ của T để cất giấu. Đến buổi chiều cùng ngày, T ngồi chơi uống nước tại địa phận Khu công nghiệp Q III thuộc khu phố G, phường V, thị xã Q thì gặp một người đàn ông không quen biết (T mới gặp lần đầu đến quán uống nước). Trong quá trình ngồi uống nước nói chuyện, T hỏi người đàn ông có mua cần câu không thì người đàn ông này đồng ý mua 01 cần câu nhãn hiệu MC, màu đen, loại 10 mét với giá 1.000.000 đồng. Sau đó, T về phòng trọ lấy 01 cần câu nhãn hiệu MC, màu đen, loại 10 mét quay lại quán nước bán cho người đàn ông với giá 1.000.000 đồng. Số tiền này T đã tiêu sài cá nhân hết.

Tại Kết luận định giá tài sản số 23/KL-HĐĐGTS ngày 16/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thị xã Q kết luận:

• “+ 01 cần câu cá nhãn hiệu Handinh, màu đen cam, loại 6,3 mét, chưa qua sử dụng tại thời điểm định giá tháng 4/2024 là 2.100.000 đồng.
• + 02 cần câu cá nhãn hiệu MC, màu đen cam, loại 09 mét, chưa qua sử dụng tại thời điểm định giá tháng 4/2024 là 4.200.000 đồng.
• + 01 cần câu cá nhãn hiệu MC, màu đen cam, loại 10 mét, chưa qua sử dụng tại thời điểm định giá tháng 4/2024 là 2.250.000 đồng”

Với nội dung trên, Cáo trạng số 96/CT-VKSQV ngày 28/6/2024 của VKSND thị xã Quế Võ đã truy tố Hoàng Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

Bị cáo T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố nêu trên. Bị cáo xác định hành vi của mình là phạm tội và hứa sẽ cải tạo tốt, không tái phạm. Bị cáo nhất trí bồi thường theo yêu cầu của bị hại.

Người bị hại là chị Nguyễn Thị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo T theo quy định pháp luật và yêu cầu bị cáo T bồi thường số tiền 2.250.000 đồng tương ứng với giá trị chiếc cần câu bị trộm cắp chưa thu hồi.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị N vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đề nghị xét xử vắng mặt và không yêu cầu bị cáo T bồi thường gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX:

• - Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
• - Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 47 Bộ luật hình sự; các điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 48 Bộ luật hình sự; các điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
• - Xử phạt Hoàng Minh T từ 12 đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo T.
• - Buộc bị cáo Hoàng Minh T phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị H số tiền 2.250.000 đồng.
• - Bị cáo T phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo T không tranh luận gì, chỉ đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; cơ quan truy tố; hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về: Khởi tố vụ án, khởi tố bị can, phê chuẩn quyết định khởi tố bị can; về các biện pháp điều tra như lấy lời khai bị can, lấy lời khai người chứng kiến, xác định hiện trường vụ án, trưng cầu định giá, xác minh lý lịch, nhân thân của bị can; về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho bị can, người liên quan. Các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên là chứng cứ của vụ án.

Tại phiên tòa hôm nay, bị hại là chị Nguyễn Thị H và người liên quan là bà Nguyễn Thị N vắng mặt nhưng có đề nghị xét xử vắng mặt, đồng thời cũng đã có đầy đủ quan điểm liên quan đến quyền lợi của mình. Do vậy việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Minh T tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay phù hợp với các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bản kết luận định giá tài sản, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 11/4/2024, tại cửa hàng bán đồ câu cá “Quang Khanh” ở Khu phố T, phường C, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh, Hoàng Minh T có hành vi lén lút trộm cắp 01 cần câu nhãn hiệu HANDING, màu cam, loại 6,3 mét; 02 cần câu nhãn hiệu MC, màu đen, loại 9 mét; 01 cần câu nhãn hiệu MC, màu đen, loại 10 mét, tổng trị giá 8.550.000 đồng của chị Nguyễn Thị H.

Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Hoàng Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự, đúng như Cáo trạng của VKSND thị xã Quế Võ đã truy tố.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xét xử về trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục pháp tội sau khi chấp hành xong hình phạt tù. Do vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
• - Sau khi phạm tội, đã đầu thú; quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo T không có nghề nghiệp, không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Đối chiếc cần câu nhãn hiệu MC, màu đen cam, loại 10 met mà bị cáo T đã bán cho người đàn ông không quen biết, chưa thu hồi được. Tại phiên tòa, người bị hại là chị Nguyễn Thị H vắng mặt nhưng có yêu cầu bị cáo T phải bồi thường số tiền 2.250.000 đồng tương ứng với giá trị chiếc cần câu như kết luận định giá đã xác định. Bị cáo T nhất trí bồi thường cho bị hại số tiền này nên cần buộc bị cáo T phải bồi thường cho chị H số tiền 2.250.000 đồng.

[7] Về vật chứng vụ án:

• Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, BKS: 99E1-583.08, quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là của bà Nguyễn Thị N (là mẹ đẻ của T). Bà N giao chiếc xe mô tô trên cho T làm phương tiện đi lại, không biết việc T sử dụng để đi trộm cắp tài sản. Ngày 31/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Q đã trả lại chiếc xe trên cho bà N là đúng quy định. Bà N không yêu cầu bị cáo T bồi thường gì thêm nên HĐXX không đặt ra xem xét.
• - Đối với 01 cần câu nhãn hiệu HANDING, màu cam, loại 6,3 mét; 02 cần câu nhãn hiệu MC, màu đen, loại 9 mét đều chưa qua sử dụng, quá trình điều tra xác định là của chị Nguyễn Thị H. Ngày 31/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Q đã trả lại tài sản trên cho chị H là đúng quy định pháp luật.

[8] Liên quan trong vụ án này còn có: Chị Chúng Thị C khi T trộm cắp tài sản mang về cất giấu tại phòng trọ của T và C ở Khu phố Q, phường Q, thị xã Q thì chị C đang đi làm không có ở phòng trọ, không biết việc T Trộm cắp tài sản nên Cơ quan CSĐT không xem xét xử lý là phù hợp.

[9] Về án phí: Bị cáo T phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 47 Bộ luật hình sự; các điều 329, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 48 Bộ luật hình sự; các điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
3. Xử phạt Hoàng Minh T 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính ngày 14/4/2024.
4. Tạm giam Hoàng Minh T 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
5. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Hoàng Minh T phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị H số tiền 2.250.000 (Hai triệu, hai trăm lăm mươi nghìn) đồng.
6. Về án phí: Buộc Hoàng Minh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
7. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kết từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND TX. Quế Võ; - Công an TX. Quế Võ; - Chi cục THADS TX. Quế Võ; - Trại tạm giam; - Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh; - Bị cáo; bị hại; người liên quan. - Lưu HS, VT;

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phan Đình Công

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Quang Tuyến Ngô Thùy Phương	Phan Đình Công

6