TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 139/2024/HS-ST Ngày: 09-7-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Diễm
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Sỹ và ông Nguyễn Tấn Bình
• Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Mỹ Trinh - Thư ký của Toà án nhân dân thành phố Quy Nhơn.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn: Bà Võ Thị Mỹ Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2024/TLST-HS ngày 05.4.2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2024/QĐXXST-HS ngày 02.5.2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 91/2024/HSST-QĐ ngày 16.5.2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 114/2024/HSST-QĐ ngày 17.6.2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Châu T, sinh ngày 07/12/1987 tại TP ., tỉnh Bình Định;

Nơi cư trú: E H, phường L, thành phố Q, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Phan Châu T1 (chết) và bà Nguyễn Thị Y, sinh năm: 1957; vợ, con: Chưa có; Tiền án, Tiền sự: Không;

Nhân thân: Đặc điểm nhân thân:

• Ngày 22/6/2006, bị Toà phúc thẩm TAND tối cao tại Đà Nẵng xử phạt 07 năm tù về tội “Giết người”, được đặc xá tha tù ngày 17/01/2009;
• Ngày 06/5/2002, bị UBND tỉnh B ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dưỡng 24 tháng tại Trường G, chấp hành xong ngày 06/5/2004;
• Ngày 06/7/2020, bị Công an phường H xử phạt 200.000 đồng về hành vi “Gây mất an ninh trật tự”;
• Ngày 17/12/2020, bị Công an T4 xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác;
• Ngày 28/9/2021, bị Công an T4 xử phạt 1.250.000 đồng về hành vi “Đánh đập gây thương tích cho thành viên trong gia đình”;
• Ngày 11/7/2023, bị Công an phường L, TP . xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”;
• Ngày 14/7/2023, bị UBND phường L, TP ra Quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý;
• Ngày 17/11/2023, bị Công an T4 xử phạt 6.500.000 đồng về hành vi Cố ý gây thương tích cho người khác;

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 31/10/2023, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an T4, tỉnh Bình Định. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

Ông Trịnh Đình H, sinh năm 1955 “Vắng mặt”.

Nơi cư trú: 11 N, phường L, thành phố Q, tỉnh Bình Định.

- Người đại diện gia đình của bị hại:

Bà Trịnh Thị Ngọc V, sinh năm: 1983 “Vắng mặt”.

Nơi cư trú: G X, phường M, TP ., tỉnh Bình Thuận.

- Người làm chứng:

1. Bà Trịnh Thị H1, sinh năm: 1955 “Vắng mặt”
   Trú tại: 17 Nguyễn Trãi, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định
2. Chị Phan Thị Hương H2, sinh năm: 1991 “Vắng mặt”
   Trú tại: 09A Nguyễn Trãi, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định
3. Anh Nguyễn Thái B, sinh năm: 1981 “Vắng mặt”
   Trú tại: 18/3 Nguyễn Trãi, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định
4. Anh Võ Thanh Hoài P, sinh năm: 1997 “Vắng mặt”
   Trú tại: 1 N, TP ., tỉnh Bình Định.
5. Anh Nguyễn Long T2, sinh năm: 1986 “Vắng mặt”
   Trú tại: 1 N, TP ., tỉnh Bình Định.
6. Chị Phan Thị Kim D, sinh năm: 1985 “Vắng mặt”
   Trú tại: E H, TP ., tỉnh Bình Định.

Chỗ ở hiện nay: Chung cư N, phường H, TP ., tỉnh Bình Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 47 phút ngày 04/7/2023, Phan Châu T (sinh ngày 07/12/1987) điều khiển xe ô tô biển số 77E – 001.69 đến dừng tại trước nhà số A N, phường L, thành phố Q tìm Trịnh Đình V1 (tên thường gọi là T3) đòi nợ vì T cho rằng V1 có nợ tiền T. Khi xuống xe T cầm theo con dao bằng kim loại (chiều dài khoảng 40 cm), thấy ông Trịnh Đình H (là cha của V1) đang ngồi trên ghế nhựa trong nhà gần cửa sắt ra vào, T nói lớn “thằng T3 đâu”. Lúc này, chị Phan Thị Hương H2 là người sống bên cạnh nhà ông H (nhà số I N) nghe T hỏi ông H như vậy đã đến hỏi T “có chuyện gì vậy anh” vì chị H2 biết T3 từ lâu đã không sinh sống tại Q và ông Hậu bị bệnh nên khả năng nghe, nói bị hạn chế. Khi nghe chị H2 hỏi, T đưa dao về hướng chị H2 rồi nói lớn “ý mày sao”. Thấy T có biểu hiện hung hãn, chị H2 sợ nên đi vào nhà nhưng vẫn nghe bên ngoài T nói lớn tiếng. Sau đó, T đi vào trong nhà ông H, lúc này trong nhà ông H chỉ có mình T và ông H. Phan Châu T dùng dao kim loại chém 01 nhát vào lưng của ông Trịnh Đình H, tiếp đó dùng tay xô ông H làm ông H ngã từ trong nhà xuống vỉa hè phía trước nhà. Sau đó, T lên xe ô tô 77E – 001.69 điều khiển bỏ đi. Hậu quả: Ông Hậu bị thương tích, được đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh B điều trị thương tích. Ngày 18/7/2023, ông H có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Ngày 22/9/2023, Trung tâm pháp y tỉnh B kết luận:

• Chấn thương gây xây xát cẳng tay phải đã điều trị. Hiện cẳng tay phải không có dấu vết và di chứng, tỷ lệ: 0%.
• Vết thương vùng lưng phải tương ứng phía ngoài cột sống, trong bờ trong xương bả vai, bờ mép sắc gọn rách bao cơ dựng sống phải đã phẫu thuật khâu cơ, khâu vết thương. Hiện để sẹo dọc vùng lưng tương ứng bả vai phải; vận động vai, tay phải trong giới hạn bình thường, tỷ lệ: 02%.

Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Trịnh Đình H tại thời điểm giám định là: 02%.

Về cơ chế hình thành vết thương: thương tích vùng lưng được hình thành khả năng do vật sắc nhọn tác động trực tiếp.

Vật chứng vụ án: quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an T4 đã tạm giữ 01 con dao lưỡi bằng kim loại, một cạnh sắc hình bầu, đầu nhọn dài 29cm, chiều rộng lớn nhất 06cm, chiều rộng nhỏ nhất 03cm, trên lưỡi có ghi chữ “HTX ĐẢO PHÚC SEN”, gắn với một đầu tay câm màu nâu dài 15 cm, rộng 04cm, được bọc bằng 01 vỏ gỗ màu nâu dài 32cm, rộng 08cm; 01 đĩa DVD trích xuất từ camera an ninh (lưu vào hồ sơ vụ án).

Về dân sự: ông Trịnh Đình H và người đại diện cho gia đình ông H không có yêu cầu bồi thường về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 38/CT-VKSQN ngày 24/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố bị cáo Phan Châu T về tội: “Cố ý gây thương tích” theo các điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra bị cáo Phan Châu T không thừa nhận hành vi dùng dao gây thương tích cho bị hại Trịnh Đình H, tại phiên toà bị cáo từ chối khai báo.

Tuy bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhưng căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được như: Biên bản ghi lời khai bị hại, biên bản ghi lời khai người làm chứng; biên bản kiểm tra hiện trường; Biên bản giám định thương tích và các tài liệu chứng cứ khác, Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn có đủ căn cứ để xác định giữa ông H và bị cáo Phan Châu T không có mâu thuẫn gì nhưng vào khoảng 09 giờ 47 phút ngày 04/7/2024 bị cáo Phan Châu T có hành vi sử dụng dao là hung khí nguy hiểm chém vào vùng lưng của ông Trịnh Đình H, dùng tay xô làm ông H ngã xuống đất gây thương tích với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 02%. Vì vậy, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phan Châu T về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự và đề nghị:

• Về hình phạt: Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Châu T từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù.
• Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao; Lưu trữ vào hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD có 02 đoạn clip.

- Bị cáo Phan Châu T tự bào chữa: Bị cáo T không trình bày lời bào chữa.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo T không nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T4, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người đại diện cho gia đình của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra bị cáo thừa nhận vào sáng ngày 04/7/2023 bị cáo có đến nhà ông Trịnh Đình H ở số A N, TP . và gặp ông H, tuy nhiên bị cáo không thừa nhận hành vi dùng dao chém, dùng tay xô ông H ngã xuống hè nhưng lời khai của bị cáo bất nhất, có lúc bị cáo khai đến nhà ông H để đòi nợ anh Trịnh Đình V1 là của con ông H, có lúc khai chỉ đến để xin số điện thoại của anh V1, có lúc thì bị cáo khai khi đi đến nhà ông H có vào trong nhà, có lúc khai không có vào trong nhà, thể hiện bị cáo khai báo không đúng với diễn biến sự việc đã xảy ra. Tại phiên tòa bị cáo Phan Châu T giữ im lặng, không thực hiện quyền trình bày lời khai, trình bày ý kiến, không thực hiện quyền tự bào chữa.

Mặc dù bị cáo không khai nhận hành vi phạm tội của mình nhưng căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản vụ việc, bản ảnh mô tả vết thương trên lưng ông H, kết luận giám định thương tích, biên bản thu giữ vật chứng, biên bản làm việc của Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn, biên bản nhận dạng con dao, lời khai của bị hại, lời khai của những người làm chứng Phan Thị Hương H2, Nguyễn Thái B, Võ Thanh Hoài P, Trịnh Thị H1 và các tài liệu chứng cứ khác, Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định:

Ông Trịnh Đình H sống một mình tại nhà số A N, phường L, thành phố Q. Vào khoảng 09 giờ 47 phút ngày 04/7/2023, ông Trịnh Đình H đang ngồi trên ghế nhựa có phần tựa lưng cao khoảng 34cm gần cửa sắt ra vào nhà thì bị cáo Phan Châu T điều khiển xe ô tô biển số 77E – 001.69 mang theo con dao bằng kim loại có chiều dài khoảng 44cm đến nhà ông Trịnh Đình H tìm con ông H là Trịnh Đình V1 để đòi nợ. Khi đến nơi, T đi vào trong nhà ông H, lúc này trong nhà ông H chỉ có bị cáo T và ông H, sau khi hai bên trao đổi qua lại, bị cáo T dùng dao chém vào vùng lưng của ông H rồi dùng tay xô ông H làm ông H ngã từ trong nhà xuống vỉa hè phía trước nhà. Lúc này những người làm chứng là anh Nguyễn Thái B, Võ Thanh Hoài P nhìn thấy ông H ngã xuống hè nên chạy đến thì thấy lưng ông H có vết thương đang chảy máu, bị cáo cầm con dao trên tay đứng bên cạnh, được anh B can ngăn nên bị cáo điều khiển xe ô tô 77E – 001.69 bỏ đi. Ông H được người nhà đưa vào bệnh viện đa khoa tỉnh B cấp cứu. Ngày 22/9/2023, Trung tâm pháp y tỉnh B kết luận tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Trịnh Đình H tại thời điểm giám định là: 02%. Về cơ chế hình thành vết thương: thương tích vùng lưng được hình thành khả năng do vật sắc nhọn tác động trực tiếp.

Bị cáo Phan Châu T là người có đầy đủ sức khoẻ, có đủ năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình nhưng với ý thức hung hăng, xem thường pháp luật, mặc dù giữa bị cáo và ông Trịnh Đình H không có mâu thuẫn gì nhưng vì muốn tìm anh V1 là con ông H để đòi nợ nên vào khoảng 09 giờ 47 phút ngày 04/7/2023 bị cáo đã dùng dao là hung khí nguy hiểm chém vào vùng lưng của ông H, dùng tay xô ông H ngã xuống vĩa hè gây thương tích với tỷ lệ tổng tổn thương cơ thể là 02%, do đó, Cáo trạng số 38/CT-VKSQN ngày 24/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố bị cáo Phan Châu T về tội: “Cố ý gây thương tích” với các tình tiết “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ” quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội.

[4] Hành vi do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương nên phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa.

[5] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy rằng:

• Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
• Về tình tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra bị cáo không thành khẩn khai báo về hành vi của mình, tại phiên tòa bị cáo không khai báo về tình tiết vụ án thể hiện bị cáo không ăn hối cải nên Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Ngoài ra, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào.

[5] Bị cáo gây thương tích cho ông H, tuy nhiên ông H và người đại diện cho gia đình ông H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Về phần xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, đã thu giữ 01 con dao và 01 đĩa DVD có chứa 02 đoạn clip ghi lại diễn biến sự việc. Xét thấy con dao thu giữ sau khi bị cáo gây án, tuy nhiên qua nhận dạng của những người làm chứng, đủ căn cứ xác định con dao này là con dao dùng gây thương tích cho ông H, không có giá trị kinh tế nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 đĩa DVD ghi lại hình ảnh của vụ án là tài liệu, chứng cứ nên lưu theo hồ sơ vụ án.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội: “Cố ý gây thương tích” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Châu T phạm tội “Cố ý gây thương tích".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phan Châu T 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 31/10/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao lưỡi bằng kim loại, một cạnh sắc hình bầu, đầu nhọn dài 29cm, chiều rộng lớn nhất 06cm, chiều rộng nhỏ nhất 03cm, trên lưỡi có ghi chữ “HTX ĐẢO PHÚC SEN”, gắn với một đầu tay cầm màu nâu dài 15cm, rộng 04cm. Được bọc bằng 01 vỏ gỗ màu nâu dài 32cm, rộng 08cm.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/02/2024 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Quy Nhơn).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Phan Châu T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại, người đại diện gia đình bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND tỉnh Bình Định; - VKSND Tp. Quy Nhơn; - Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn; - CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn; - CQ THAHS CA Tp. Quy Nhơn; - Nhà tạm giữ CA TP. Quy Nhơn; - Đương sự; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà Phạm Thị Hồng Diễm