Bản án số: 139/2023/HS-ST

Ngày: 06-12-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đại.

Các Hội thẩm nhân dân:

1.Ông Nguyễn Minh Toàn

2.Ông Phạm Công Gia.

Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Tuấn – Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 153/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 136/2023/QĐXXST–HS ngày 22 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:

Lê Thị L

Lê Thị L, sinh năm 1962, tại tỉnh Bến Tre.

Nơi cư trú: Ấp D, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Bán vé số; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; con ông Lê Văn B (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ (đã chết); Chồng: Không có; có 02 con, lớn sinh năm 1990, nhỏ sinh năm 1999.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo tại ngoại (Có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo L: Bà Bùi Thị H - Trợ giúp viên Pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đồng Nai (Có mặt)

- Người làm chứng:

Nguyễn Thị D, sinh năm 1987 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp B, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 16 giờ 35 phút ngày 09/9/2023, tại quán nước không tên thuộc ấp B, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện T phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Thị L sinh năm 1962, ngụ ấp D, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai đang có hành vi tổng hợp số đề từ các tờ phơi đề. Tang vật thu giữ gồm: 01 tờ phơi đề ghi được vào ngày 09/9/2023, 01 cây bút bi màu xanh, 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu vàng có sim số 0382319231, số tiền 1.500.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định được như sau:

Lê Thị L là người bán vé số dạo. Từ khoảng đầu tháng 9 năm 2023, Lê Thị L đứng ra nhận ghi số đề cho những người dân xung quanh chơi. L đứng ra nhận thầu số đề để ăn thua trực tiếp với người chơi chứ không giao lại số đề cho người khác. Hình thức chơi là khi có người có nhu cầu đánh đề sẽ gặp L để chọn con số đánh và số tiền đặt cược. Hằng ngày, sau khi có kết quả xổ số của công ty X (tùy theo ngày sẽ căn cứ vào kết quả của các công ty xổ sổ khác nhau) thì L sẽ căn cứ vào kết quả mở thưởng để trả tiền đánh bạc cho người chơi. L và những người chơi thỏa thuận các hình thức chơi gồm “đá”, “dọc”, “xỉu chủ”, “bao lô”, “đầu đuôi”. Theo đó, mỗi hình thức chơi sẽ có cách thức thắng tiền khi con số người chơi chọn trúng với con số mà công ty X công bố vào lúc 16 giờ 30 phút hằng ngày gấp khoảng 70 lần số tiền mà người chơi đã chọn. Trung bình mỗi ngày L sẽ thu lợi bất chính từ việc ghi số đề từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng. Quá trình ghi số đề, L thường cho người chơi nợ tiền ghi đề nên thực tế vào ngày 09/9/2023 L mới chỉ thực nhận được số tiền 1.500.000 đồng. Quá trình điều tra xác định được số tiền mà Lê Thị L và những người chơi đề dùng vào việc đánh bạc trong ngày 09/9/2023 là 7.738.000 đồng gồm 6.338.000 đồng là tiền ghi đề và 1.400.000 đồng là tiền người chơi thắng cược.

Cáo trạng số 157/CT-VKSTP-ĐN ngày 07 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Lê Thị L về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã phân tích dấu hiệu phạm tội; đánh giá các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đặc điểm nhân thân của bị cáo L và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo L về tội “Đánh bạc”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Thị L từ 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng và quyết định về án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa:

+ Người bào chữa cho các bị cáo: Thống nhất về tội danh và điều luật, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên, cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức hình phạt thấp nhất cho bị cáo L.

+ Bị cáo L thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung cáo trạng mô tả và không tranh luận, bào chữa cho hành vi của mình. Bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Bị cáo không cung cấp thêm tài liệu nào khác và thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng mô tả. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận hành vi phạm tội của các bị cáo như sau:

Vào hồi 16 giờ 35 phút ngày 09/9/2023, tại ấp B, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Lê Thị L có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi số đề với số tiền 7.738.000 đồng

Hành vi của bị cáo L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo L là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo thực hiện không chỉ trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, mà còn gây bất bình trong cộng đồng dân cư, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy, để giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội cần có mức hình phạt đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, hoàn cảnh kinh tế khó khăn gia đình thuộc diện cận nghèo. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

[5] Về áp dụng hình phạt: Bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 35 Bộ luật hình sự áp dụng hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

[6] Về các biện pháp tư pháp:

+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu Masstel số IMEI1 355633049357576, số IMEI2 355633049657579, 01 điện thoại di động hiệu Samsung số IMEI 356902/08/221081/3 và số tiền số tiền 1.500.000 đồng là công cụ và phương tiện phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

+ Đối với 01 cây bút bi màu xanh đã qua sử dụng. Xét thấy đây là công vụ phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 tờ phơi đề là vật chứng vụ án nên cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

[7]. Những vấn đề khác: Quá trình điều tra làm rõ được vào ngày 09/9/2023, Nguyễn Thị D sinh năm 1987, ngụ tại ấp B, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai có hành vi đánh bạc trái phép nhưng chưa đến mức xử lý hình sự nên Công an huyện T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[8] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Đối với ý kiến của người bào chữa cho bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[10] Xét quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quan điểm giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
• - Điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự.
• - Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội

Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị L phạm tội “Đánh bạc”.

1. Xử phạt: Bị cáo Lê Thị L 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Masstel số IMEI 1 355633049357576, số IMEI 2 355633049657579, 01 điện thoại di động hiệu Samsung số IMEI 356902/08/221081/3 và số tiền số tiền 1.500.000 đồng

- Tịch thu tiêu hủy 01 cây bút bi màu xanh.

(Số tiền được Công an huyện T chuyển vào số tài khoản số 5909203000019 ngày 13/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai và theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13/11/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú).

3. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án.