TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 139/2025/HS-PT

Ngày: 27-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Khắc Thịnh.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Phú Thọ.

Ông Phạm Minh Tùng.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Châu – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Trí - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 24 và 27 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 93/2025/TLPT-HS ngày 05 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo Huỳnh Thị Trúc L. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2025/HS-ST ngày 18 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh.

Bị cáo có kháng cáo: Huỳnh Thị Trúc L, sinh năm 1988 tại tỉnh Vĩnh Long; giới tính: Nữ; Nơi cư trú: Ấp A, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Huỳnh Văn H và con bà Đặng Thị M; có chồng và có 02 người con; tiền án: Không; tiền sự: Không; Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang tại ngoại, bị có mặt tại phiên tòa.

Trong vụ án còn có bị cáo Nguyễn Văn P, Nguyễn Văn H1, Nguyễn Văn Đ, Đặng Thị M không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 26/02/2024, Nguyễn Văn P rủ Nguyễn Văn H1, Nguyễn Văn Đ, Huỳnh Thị Trúc L, Đặng Thị M vào nhà bếp của P thuộc tổ E, ấp F, xã T, huyện C đánh bài binh ấn độ 6 lá ăn tiền thì tất cả đồng ý, P mua 05 bộ bài tây loại 52 lá đem về chơi, khi chơi quy ước mỗi người làm cái 3 ván xoay vòng, mỗi bàn đặt thấp nhất 20.000 đồng đến 100.000 đồng, các bị cáo tham gia chơi được nhiều ván có người ăn cũng có người thua. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, bị cáo H1 làm cái, các bị cáo còn lại đặt tụ thì bị lực lượng Công an xã T bắt quả tang. Tang vật thu giữ trên chiếu bạc (trên tấm nylon màu xanh đen trắng) số tiền 6.850.000 đồng (Trong đó, tiền dùng vào việc đánh bạc của bị cáo P là 150.000 đồng; bị cáo H1 là 4.000.000 đồng, bị cáo L là 2.050.000 đồng, bị cáo Đ là 350.000 đồng, bị cáo M là 300.000 đồng), 01 bộ bài tây 52 lá đang sử dụng và 01 tấm nylon màu xanh đen trắng. Ngoài ra còn thu giữ trên người của bị cáo L số tiền 5.500.000 đồng và 01 điện thoại di động Samsung A32, thu trong người bị cáo P 01 điện thoại di động Iphone 7, thu của bị cáo H1 01 điện thoại di động OPPO A55 và của bị cáo M 01 điện thoại di động Redmi 12. Kiểm tra xung quanh thu giữ ngoài chiếu bạc 04 bộ bài tây chưa sử dụng.

Đối với số tiền 5.500.000 đồng của bị cáo L và các điện thoại đã thu giữ của các bị cáo được chứng minh không liên quan đến mục đích dùng để đánh bạc nên đã trả lại cho các bị cáo xong.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2025/HS-ST ngày 18/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Trúc L 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn P 08 (tám) tháng tù; bị cáo Nguyễn Văn H1 07 (bảy) tháng tù; bị cáo Nguyễn Văn Đ 06 (sáu) tháng tù; bị cáo Đặng Thị M 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 01 (một) năm; tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 19 tháng 3 năm 2025, bị cáo Huỳnh Thị Trúc L có đơn kháng cáo với nội dung xin được cải tạo không giam giữ hoặc được hưởng án treo.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm: Hành vi của bị cáo Huỳnh Thị Trúc L bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Huỳnh Thị Trúc L có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ. Bị cáo có xuất trình xác nhận của chính quyền địa phương về nhân thân của bị cáo chưa có tiền án tiền sự, bị cáo là lao động chính trong gia đình chăm sóc hai con nhỏ và cha mẹ già, bị cáo đã nộp xong án phí hình sự sơ thẩm. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà án sơ thẩm chưa áp dụng cho bị cáo. Xét mức hình phạt tù mà cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là phù hợp. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự; có địa chỉ rõ ràng; đủ điều kiện cho hưởng án treo theo quy định. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa án sơ thẩm về phần hình phạt, giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho bị cáo L được hưởng án treo.

Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

2

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Thị Trúc L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của các bị cáo đồng phạm, người làm chứng, cùng các chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 14 giờ ngày 26/02/2024 tại nhà bị cáo Nguyễn Văn P, các bị cáo P, H1, Đ, L và M đã cùng nhau đánh bạc ăn thua bằng tiền với hình thức bài binh ấn độ 6 lá thì bị bắt quả tang và số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 6.850.000 đồng.

[2] Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Huỳnh Thị Trúc L tham gia đánh bạc dưới hình thức bài binh ấn độ 6 lá được thua bằng tiền như đã nêu trên với số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 6.850.000 đồng nên có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Huỳnh Thị Trúc L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Sau khi án sơ thẩm tuyên, bị cáo Huỳnh Thị Trúc L có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ. Bị cáo có xuất trình xác nhận của chính quyền địa phương về nhân thân của bị cáo chưa có tiền án tiền sự, luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nước; bị cáo là lao động chính trong gia đình trực tiếp chăm sóc cha mẹ già và hai con còn nhỏ; bị cáo cũng đã nộp xong tiền án phí hình sự sơ thẩm. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà án sơ thẩm chưa áp dụng cho bị cáo. Mặt khác, trong quá trình điều tra cũng như tại các phiên toà sơ thẩm, phúc thẩm, bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự; có địa chỉ rõ ràng. và với các tình tiết giảm nhẹ nêu trên, xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục cũng đủ để cho bị cáo rèn luyện, sửa chữa để trở thành người tốt, có ý thức chấp hành pháp luật. Do đó, cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, cho bị cáo được hưởng án treo.

[4] Xét lời phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo Huỳnh Thị Trúc L là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Huỳnh Thị Trúc L không phải án phí hình sự phúc thẩm theo luật định.

Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

3

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Huỳnh Thị Trúc L. Sửa bản án sơ thẩm, giữ y mức hình phạt tù nhưng cho bị cáo L được hưởng án treo.

2. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị Trúc L phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Trúc L 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 27/6/2025).

Giao bị cáo Huỳnh Thị Trúc L cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình của bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp đang trong thời gian thử thách mà bị cáo Huỳnh Thị Trúc L phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo Huỳnh Thị Trúc L phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Điều 56 Bộ luật Hình sự.

Trường hợp bị cáo Huỳnh Thị Trúc L thay đổi nơi cư trú trong thời gian thử thách thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo Huỳnh Thị Trúc L không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TANDTC (Vụ GĐKT 1); - VKSND Tỉnh; - Ban nội chính Tỉnh ủy; - TAND huyện Cao Lãnh (03 bản); - VKSND huyện Cao Lãnh; - Chi cục THADS huyện Cao Lãnh; - CQCSĐT CA Tỉnh; - CQTHAHS Công an Tỉnh; - UBND xã Mỹ Hội, huyện Cao Lãnh; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ CAT; - Trại tạm giam Công an Tỉnh; - Phòng TTKT-THA Tòa án Tỉnh; - Bị cáo; - Lưu VT, HSVA (5) (Châu).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ) Lê Khắc Thịnh

4

5