NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Loan - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 98/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp về xác định cha cho con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 137/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Anh W, H, sinh ngày 20/01/1991 (Quốc tịch: Đài Loan (Trung Quốc)). Nơi cư trú: Số C, đường C, cụm B, phường P, quận S, thành phố Đ, Đài Loan (Trung Quốc). Đề nghị vắng mặt;

• - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh ngày 22/9/1999. Địa chỉ: Xóm G, xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An. Đề nghị vắng mặt;

• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lữ Văn Q, sinh năm 1991. Địa chỉ: Xóm D, xã T, huyện N, tỉnh Nghệ An. Đề nghị vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, anh W, Hsin C trình bày: Chị Nguyễn Thị T và anh Lữ Văn Q trước đây là vợ chồng, có 01 con chung là cháu Lữ Hoàng P, sinh ngày 11/02/2021; tại Bản án ly hôn số 217/2024/HNGĐ-ST ngày 03/7/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã quyết định cho ly hôn giũa chị T và anh Q; giao con chung cháu Lữ Hoàng P cho chị T chăm sóc, nuôi dưỡng.

Trong thời kỳ hôn nhân, do mâu thuẫn vợ chồng sống ly thân nhau, chị T và anh W, Hsin C quan hệ tình cảm với nhau và có con chung là cháu Nguyễn Vương Minh D, sinh ngày 27/10/2024. Theo yêu cầu của anh W, Hsin C, kết quả xét nghiệm tại Viện Công nghệ A và Phân tích Di truyền - GENLAB ngày 04/12/2024 kết luận cháu Nguyễn Vương Minh D, sinh ngày 27/10/2024 là con của anh W, Hsin C. Vì vậy, anh W, Hsin C yêu cầu Tòa án công nhận cháu Nguyễn Vương Minh D, sinh ngày 27/10/2024 là con đẻ của anh W, Hsin C.

Chị Nguyễn Thị T trình bày: Chị T thừa nhận chị T và anh Lữ Văn Q trước đây là vợ chồng, đã ly hôn theo Bản án ly hôn số 217/2024/HNGĐ-ST ngày 03/7/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Chị T thừa nhận trước khi ly hôn, vợ chồng sống ly thân nhau và chị T có quan hệ tình cảm với anh W, Hsin C, sinh cháu Nguyễn Vương Minh D, sinh ngày 27/10/2024. Theo yêu cầu của anh W, Hsin C, kết quả xét nghiệm tại Viện Công nghệ A và Phân tích Di truyền - GENLAB ngày 04/12/2024 kết luận cháu Nguyễn Vương Minh D, sinh ngày 27/10/2024 là con của anh W, Hsin C. Nay, anh W, Hsin C yêu cầu Tòa án công nhận cháu Nguyễn Vương Minh D, sinh ngày 27/10/2024 là con đẻ của anh W, Hsin C, chị T đồng ý.

Về phía anh Lữ Văn Q: Tại Lời khai ngày 19 tháng 3 năm 2025, anh Q xác định, mặc dù cháu Nguyễn Vương Minh D, sinh ngày 27/10/2024, do chị Nguyễn Thị T mang thai và sinh ra trong thời kỳ hôn nhân với anh Q nhưng cháu D không phải là con đẻ của anh Q với chị T. Nay, anh W, Hsin C, yêu cầu xác định cháu Nguyễn Vương Minh D, sinh ngày 27/10/2024 là con đẻ của anh W, Hsin C, anh Q đồng ý và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt anh Q theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu quan điểm: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Việc thu thập chứng cứ và xét xử vụ án vắng mặt các đương sự bảo đảm tuân thủ đầy đủ quy định của pháp luật.

Về nội dung, căn cứ khoản 2 Điều 88 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 39 Bộ luật dân sự năm 2015, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Y, C1 - C, xác định anh anh W, Hsin C là cha đẻ của cháu Nguyễn Vương Minh D, sinh ngày 27/10/2024. Anh W, Hsin C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh W, Hsin C hiện đang ở nước ngoài, sau khi gửi đơn khởi kiện và trình bày quan điểm, nhưng vì điều kiện không thể sang Việt Nam để tham gia hòa giải, giải quyết vụ án được nên anh W, Hsin C đề nghị Toà án giải quyết, xử vắng mặt (các văn bản của anh W, Hsin C đều được dịch sang tiếng Việt chứng thực Phòng tư pháp thành phố Vinh). Chị Nguyễn Thị T và anh Lữ Văn Q đã có quan điểm về việc giải quyết vụ án và đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 207; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc trường hợp không thể hoà giải được và Toà án tiến hành giải quyết, xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, mặc dù vắng mặt nhưng anh W, Hsin C vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện, căn cứ vào lời khai của các đương sự và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy, Chị Nguyễn Thị T và anh Lữ Văn Q trước đây là vợ chồng, có 01 con chung là cháu Lữ Hoàng P, sinh ngày 11/02/2021; tại Bản án ly hôn số 217/2024/HNGĐ-ST ngày 03/7/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã quyết định cho ly hôn giữa chị T và anh Q; giao con chung cháu Lữ Hoàng P cho chị T chăm sóc, nuôi dưỡng. Trong quá trình giải quyết vụ án, các bên đương sự đều xác định và thừa nhận trong thời kỳ hôn nhân, chị Nguyễn Thị T và anh W, Hsin C quan hệ tình cảm với nhau và có con chung là cháu Nguyễn Vương Minh D, sinh ngày 27/10/2024. Mặt khác, căn cứ kết quả xét nghiệm tại Viện Công nghệ A và Phân tích Di truyền - GENLAB ngày 04/12/2024 kết luận cháu Nguyễn Vương Minh D, sinh ngày 27/10/2024 là con của anh W, Hsin C. Bởi vậy, có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh W, Hsin C xác định cháu Nguyễn Vương Minh D, sinh ngày 27/10/2024 là con đẻ của anh W, Hsin C.

[3] Về án phí: Anh W, Hsin C thuộc trường hợp không phải chịu án phí sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 28, Điều 37, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 4 Điều 207, Điều 228, khoản 1 Điều 273, Điều 464, Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 88, Điều 101, Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội – Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh W, H: Xác định cháu Nguyễn Vương Minh D, sinh ngày 27/10/2024 là con đẻ của anh W, Hsin C.

2. Về quyền kháng cáo:

   Chị Nguyễn Thị T và anh Lữ Văn Q có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc bản án sơ thẩm được niêm yết theo quy định.

   Anh W, Hsin C có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội – Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.