NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thư ký phiên tòa: Bà Mạc An Chi – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Huế – Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 7 năm 2024, tại Phòng xét xử trực tuyến TAND thành phố Hà Nội và Phòng xét xử trực tuyến – Trại tạm giam số 01, Công an Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 102/2024/HSST ngày 05 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 135/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2024 đối với:

Bị cáo: Lê Minh H sinh năm 1982; tại Hà Nội; Giới tính: Nam; HKTT và trú tại: A, tập thể B, phường P, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Minh G và bà Đỗ Thị T; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ 04. Bị cáo chưa có vợ, con. Theo danh chỉ bản số: 54 lập ngày 21/02/2024 tại Công an quận Tây Hồ bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích: Ngày 28/5/2001, TAND quận Hai Bà Trưng xử 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/12/2002, được miễn án phí HSST theo Quyết định đình chỉ số 70 ngày 30/9/2010 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, chưa đóng 5.000.000 đồng tiền phạt bổ sung;

Về nhân thân có 03 tiền án đã được xóa án tích:

• + Ngày 21/02/2006, TAND quận Hoàn Kiếm xử 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/7/2006, đóng án phí HSST ngày 20/9/2011;
• + Ngày 01/12/2006, TAND quận Hoàn Kiếm xử 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/5/2007, đóng án phí HSST ngày 09/7/2008;
• + Ngày 11/9/2008, TAND quận Cầu Giấy xử 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/3/2009, đóng án phí HSST ngày 12/3/2009;
• - 02 tiền sự đã hết thời hiệu: Ngày 03/8/2005 và ngày 30/9/2005, bị xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị bắt từ ngày 16/02/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 – Công an thành phố Hà Nội. (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 12 giờ 00 phút ngày 16/02/2024, Lê Minh H đang ở nhà tại địa chỉ số 13 Nhà A Tập thể Bộ Giáo dục và Đào tạo, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, Hà Nội thì có bạn tên Linh đến chơi và nhờ Hà mua hộ 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) tiền ma tuý “đá” rồi mang đến chỗ bạn của Linh ở cuối ngõ 566 Lạc Long Quân, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội; Hà đồng ý. Sau đó, Hà điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 33L9-0248 màu xanh, đi đến khu vực đường đê Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội thấy một người đàn ông đứng ở trên đường thì lại gần hỏi mua 800.000 đồng ma tuý “đá”, người đàn ông đồng ý. Hà đưa cho người đàn ông 800.000 đồng, người đàn ông lấy ở túi quần phía trước bên phải đang mặc ra 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa ma tuý “đá” đưa cho Hà. Hà dán túi ma tuý vừa mua được vào khung xe mô tô (khu vực gác ba ga giữa hai chân) và điều khiển xe đi về ngõ 566 Lạc Long Quân, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ để giao ma tuý cho Linh. Khoảng 14 giờ 10 phút, khi đến cuối ngõ 566 Lạc Long Quân, Hà gọi điện thoại cho Linh theo số 0979598455 thì bị Tổ công tác Công an phường Nhật Tân kiểm tra hành chính. Hà tự nguyện lấy túi ma tuý đang dán ở khung xe ra giao nộp cho Tổ công tác và khai nhận đang mang số ma tuý này đi bán cho một người đàn ông tên Linh để hưởng lợi. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật rồi đưa Hà cùng tang vật, phương tiện về trụ sở để tiếp tục xác minh, làm rõ.

Tang vật thu giữ của Lê Minh H :

• - 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước khoảng (1,5 x 1,5) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng;
• - 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS 33L9-0248, SK: RLHHC09023Y064219; SM: HC09E0064396;
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh đen (đã qua sử dụng);
• - 01 (một) Căn cước công dân số [...] mang tên Lê Minh H .

Tại Kết luận giám định số 1484/KL-KTHS ngày 25/02/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an Tp. Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 0,362 gam.

Quá trình điều tra, Lê Minh H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho Hà: Hà không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại cụ thể của người đàn ông này. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Hà nhưng chưa xác định được người đàn ông bán ma tuý cho Hà nên Cơ quan điều tra không làm rõ, xử lý được.

Đối với người tên Linh là người mua ma tuý của Hà: Hà mới quen biết Linh khoảng 01 tháng, là bạn bè xã hội. Hà không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của Linh, chỉ biết Linh sử dụng số điện thoại 0979.598.xxx. Tiến hành rà soát tại khu vực ngõ 566 Lạc Long Quân, Nhật Tân, Tây Hồ, Hà Nội không phát hiện đối tượng tên Linh có đặc điểm như Hà khai báo nên Cơ quan điều tra không làm rõ, xử lý được.

Xác minh số điện thoại 0979.598.xxx, kết quả: Chủ thuê bao số điện thoại nêu trên là ông Trịnh Xuân Trấn, sinh năm 1936, HKTT: Tập thể Đồng Xa, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội. Tiến hành lấy lời khai, ông Trịnh Xuân Trấn cho biết: Số điện thoại nêu trên được ông Trấn mua và đăng ký vào năm 2011, ông Trấn dùng số điện thoại này được khoảng 02 năm thì bị rơi mất điện thoại (kèm cả sim số). Sau khi mất điện thoại kèm sim số, ông Trấn không đi đăng ký làm lại. Ông Trấn không biết, không có quan hệ với ai tên Linh và Lê Minh H ; không liên quan đến hành vi mua bán ma tuý.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 33L9-0248, số khung RLHHC09023Y064219, số máy HC09E-0064396

Kết luận giám định số 2394/KL-KTHS ngày 04/4/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an Tp. Hà Nội kết luận: Số khung, số máy chiếc xe mô tô trên là nguyên thuỷ. Tra cứu xe tang vật: Không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Tra cứu chủ đăng ký xe mô tô trên là chị Nguyễn Thị Hồng Thơ, HKTT: Hoà Lâm, Ứng Hoà, Hà Nội.

Lê Minh H khai nhận: Chiếc xe mô tô trên là Hà mượn của chị Nghiêm Thị Hằng, sinh năm 1990, quê quán: Hoà Lâm, Ứng Hoà, Hà Nội. Chị Hằng là vợ của anh Lê Minh Hồng - anh trai Hà. Cơ quan điều tra tiến hành ghi lời khai của chị Nghiêm Thị Hằng: Chị Hằng cho biết chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 33L9-0248 có Giấy đăng ký mang tên chị Nguyễn Thị Hồng Thơ, HKTT: Hoà Lâm, Ứng Hoà, Hà Nội. Năm 2018, chị Hằng mua lại của chị Thơ chiếc xe trên với giá 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng), hiện vẫn chưa sang tên đổi chủ. Ngày 15/02/2024, em chồng chị Hằng là Lê Minh H có mượn chiếc xe trên với lý do chạy xe ôm, chị Hằng đồng ý. Việc Hà sử dụng xe để làm phương tiện đi mua bán ma tuý chị Hằng không được biết.

Cơ quan điều tra tiến hành ghi lời khai của chị Nguyễn Thị Hồng Thơ: Chị Thơ cho biết chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 33L9-0248 được chị Thơ mua và đăng ký tên Nguyễn Thị Hồng Thơ vào năm 2003 với giá 16.000.000 đồng (Mười sáu triệu đồng). Chị Thơ sử dụng chiếc xe trên đến năm 2018 thì bán lại cho chị Nghiêm Thị Hằng (người cùng làng) với giá 7.000.000 đồng. Khi mua bán có giấy tờ mua bán nhưng hiện chị Thơ đã làm thất lạc.

Ngày 13/5/2024, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe mô tô nêu trên.

Bản cáo trạng số: 91/CT-VKSTH ngày 04 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Lê Minh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

• - Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
• - Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Lê Minh H đã đủ cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, năn năn hối cải. Tình tiết tăng nặng: Tái phạm.

• - Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Lê Minh H từ 30 đến 36 tháng tù.
• Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
• - Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng:
• + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong được dán kín, tại các mép dán có chữ ký của bị can Lê Minh H và các thành phần tham gia niêm phong tại biên bản đóng gói, niêm phong ngày 16/02/2024, được đóng dấu tròn của Cơ quan CSĐT; bên trong bao niêm phong có ma túy loại Methamphetamine thu giữ của Lê Minh H (khối lượng ma túy còn lại sau giám định).
• + Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh đen (đã qua sử dụng).
• + Trả lại cho bị cáo: 01 (một) Căn cước công dân số [...] mang tên Lê Minh H .

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326 về án phí, lệ phí, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, kết luận giám định, bản ảnh hiện trường cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 16/02/2024, tại khu vực cuối ngõ 566 Lạc Long Quân, Nhật Tân, Tây Hồ, Hà Nội, Lê Minh H có hành vi mua bán trái phép 0,362 gam ma tuý loại Methamphetamine mục đích kiếm lời thì bị bắt giữ. Do đó hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác. Nên Việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 178/HSST ngày 28/5/2001, TAND quận Hai Bà Trưng xử phạt bị cáo 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/12/2002, được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo Quyết định đình chỉ số 70 ngày 30/9/2010 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, bị cáo chưa đóng 5.000.000 đồng tiền phạt bổ sung, do đó bản án này bị cáo chưa được xóa án tích. Bị cáo phạm tội lần này được xác định là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu 03 tiền án đã được xóa án tích, 02 tiền sự hết thời hiệu nên cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, năn năn hối cải. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng.

[7] Về vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong được dán kín, tại các mép dán có chữ ký của bị can Lê Minh H và các thành phần tham gia niêm phong tại biên bản đóng gói, niêm phong ngày 16/02/2024, được đóng dấu tròn của Cơ quan CSĐT; bên trong bao niêm phong có ma túy loại Methamphetamine thu giữ của Lê Minh H (khối lượng ma túy còn lại sau giám định).
• - Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh đen (đã qua sử dụng).
• - Trả lại cho bị cáo: 01 (một) Căn cước công dân số [...] mang tên Lê Minh H .

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí HSST và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Minh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

• - Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt:

Bị cáo Lê Minh H 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/02/2024.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong được dán kín, tại các mép dán có chữ ký của bị can Lê Minh H và các thành phần tham gia niêm phong tại biên bản đóng gói, niêm phong ngày 16/02/2024, được đóng dấu tròn của Cơ quan CSĐT; bên trong bao niêm phong có ma túy loại Methamphetamine thu giữ của Lê Minh H ( khối lượng ma túy còn lại sau giám định).
• - Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh đen (đã qua sử dụng).
• - Trả lại cho bị cáo: 01 (một) Căn cước công dân số [...] mang tên Lê Minh H .
• (Các vật chứng nêu trên hiện lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/5/2024).

Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.