TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 139/2024/HS – ST Ngày: 29 – 10 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đông.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Quốc Vũ và bà Đỗ Thị Liên.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Khánh Vy – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên tham gia phiên tòa: Ông Nghiêm Văn Tùng – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 10 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 132/2024/HSST ngày 08 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2024/QĐXXST ngày 17 tháng 10 năm 2024 đối với:

- Bị cáo: Dương Thế K (tên gọi khác: Không), sinh năm 1991, nơi cư trú: Thôn C M, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hà Nam; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Dương Văn T và bà Nguyễn Thị K1; vợ: Lường Thị H, con: 03 con, con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án: Ngày 24/9/2021 Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 17/10/2022, đã nộp án phí hình sự sơ thẩm, chưa được xóa án tích; tiền sự: Không, nhân thân: Ngày 05/10/2020 Công an huyện L, tỉnh Hà Nam quyết định xử phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt tiền, mức phạt 350.000 đồng, đã nộp ngày 06/10/2020.

Tạm giữ: Từ ngày 04/7/2024 đến ngày 13/7/2024 chuyển sang tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H. Có mặt.

- Người chứng kiến: Ông Trần Văn C và bà Lại Thị L. Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 04/7/2024, tổ công tác của Công an xã T, thị xã D tuần trả đảm bảo an ninh trật tự, khi đến khu vực thuộc thôn D, xã T, thị xã D, tỉnh Hà Nam phát hiện Dương Thế K có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra hành chính. Trong khi kiểm tra tổ công tác đã phát hiện thu trong lòng bàn tay phải của K 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục, bột. K khai là ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng, tổ công tác đã đưa Dương Thế K về trụ sở Công an xã T, thị xã D lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định.

Vật chứng, đồ vật thu giữ, tạm giữ gồm: Thu trong tay phải của Dương Thế K một gói giấy bạc màu vàng kích thước (1,5x01)cm, bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục, bột, được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT01”.Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dương Thế K tại Thôn C M, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hà Nam: Cơ quan CSĐT Công an thị xã D, tỉnh Hà Nam không thu giữ bất kỳ đồ vật, tài liệu gì.

Tại bản Kết luận giám định số 511/KL – KTHS ngày 10/7/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh H kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,202g, loại: Heroine.

Về nguồn gốc số ma túy Dương Thế K khai nhận: K là người nghiện ma túy, khoảng 10 giờ ngày 04/7/2024, khi đang đi bộ ở khu vực thôn C M, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hà Nam thì gặp một nam thanh niên điều khiển xe máy không rõ biển kiểm soát và không quen biết rủ đi mua ma túy về cùng sử dụng, K đồng ý ngồi lên xe của người đó chở đi, trên đường đi K lấy ra 100.000 đồng đưa cho người thanh niên để góp mua ma túy. Khi người này chở K đến địa phận thuộc xã T, thị xã D, tỉnh Hà Nam và dừng xe bảo K xuống đứng chờ, khoảng 10 phút sau người này quay lại đưa cho K một gói giấy màu vàng, bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục, bột, K biết đó là ma túy loại Heroine, K cầm gói ma túy trong tay phải rồi lên xe để người thanh niên chở đi. Khi đến hiệu thuốc Tâm Đức thuộc thôn D, xã T, thị xã D thì người này bảo K xuống, vào mua xi lanh về để sử dụng ma túy, khi K vừa mua được xi lanh chuẩn bị đi về thì bị lực lượng Công an thị xã D kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Về nguồn gốc số tiền 100.000 đồng dùng để mua ma túy, K khai nhận đó là tiền do bản thân lao động mà có.

Cáo trạng số 135/CT – VKS – DT ngày 07 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Dương Thế K mức án từ 30(Ba mươi) tháng đến 36(Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 04/7/2024. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và tuyên án phí đối với bị cáo.

Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, bị cáo Dương Thế K đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mức án thấp nhất và không tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, những người tiến hành tố tụng nêu trên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử xác định các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở để kết luận:

Hồi 11 giờ 00 phút ngày 04/7/2024, tại thôn D, xã T, thị xã D, tỉnh Hà Nam, Dương Thế K có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy trong lòng bàn tay phải 0,202gam ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu trật tự trị an tại địa phương, hành vi cất giữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân của Dương Thế K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, bản Cáo trạng số 135/CT – VKS – DT ngày 07/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.

[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS):

Về nhân thân: Bị cáo Dương Thế K là người nghiện ma tuý và có nhân thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo Dương Thế K có 01 tiền án chưa được xóa án tích nay lại phạm tội nghiêm trọng nên phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Dương Thế K đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt:

Hình phạt chính: Từ nhận định trên, xét thấy hành vi của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng vì thế cần tiếp tục cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp.

[5] Về các tình tiết khác: Đối với người đàn ông đã rủ K đi mua ma túy vào ngày 04/7/2024 tại khu vực thôn C M, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hà Nam: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, K khai báo không rõ người này là ai, ở đâu, ngoài lời Khai của K ra thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh chứng minh nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã D, tỉnh Hà Nam không có căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ là có cơ sở.

[6] Về vật chứng vụ án:

Đối với 01 (một) phong bì niêm phong có số 511/KTHS và dấu giáp lai của Phòng K2 - Công an tỉnh H: Đây là mẫu vật hoàn trả sau giám định ma túy, là vật chứng cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự:

   Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Dương Thế K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt: Dương Thế K 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2024.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

   - Tịch thu cho tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong có số 511/KTHS và dấu giáp lai của Phòng K2 - Công an tỉnh H.

   (Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận giữa Công an thị xã D, tỉnh Hà Nam và Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam ngày 09/10/2024).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội bị cáo Dương Thế K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./

Nơi nhận: - TAND tối cao; - TAND tỉnh Hà Nam; - VKSND tỉnh Hà Nam; - Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên; - VKSND thị xã Duy Tiên; - Chi cục THADS thị xã Duy Tiên; - Cơ quan THAHS Công an tx Duy Tiên; - Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; - Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tiến Đông