Bản án số: 138/2024/DS-ST

Ngày: 29/5/2024

V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Như Nhiên.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đinh Hoàng Việt.
2. Bà Đỗ Thị A.

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Quỳnh Mai - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa: Bà Lê Ngọc Thanh Trúc - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, địa chỉ số B đường T, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 446/2023/TLST-DS ngày 21 tháng 11 năm 2023 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2024/QĐXXST-DS ngày 15 tháng 4 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 56/2024/QĐST-DS, ngày 07 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Công ty T1 (Việt Nam).

Địa chỉ: Số I P, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Lee J – Tổng Giám đốc

Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty L (Theo Giấy ủy quyền số 199/2023/GUQ-MAFC ngày 23/5/2023).

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Phước Quỳnh G (Theo giấy ủy quyền ngày 01/3/2024 về việc Công ty L ủy quyền lại cho bà Nguyễn Phước Q Giao).

Địa chỉ liên lạc: Phòng số 401, Tầng D, Tòa nhà số G T, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Bà Hồ Huỳnh Ngọc Y, sinh năm 1992.

Địa chỉ: Số F đường C T, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 22/9/2023 và Bản tự khai ngày 29/5/2024 nguyên đơn trình bày nội dung vụ án như sau:

Ngày 27/11/2022, Công ty T1 (sau đây gọi là Công ty T1) đã ký Hợp đồng tín dụng số 4022720 về việc cấp tín dụng cho bà Hồ Huỳnh Ngọc Y vay số tiền 21.540.000 đồng. Sau khi ký kết, Công ty T1 đã giải ngân theo đúng quy định trong Hợp đồng tín dụng cho bà Hồ Huỳnh Ngọc Y. Theo Hợp đồng tín dụng, bà Hồ Huỳnh Ngọc Y có nghĩa vụ thanh toán hàng tháng với số tiền là 1.424.116 đồng trong kỳ hạn 24 tháng từ ngày 25/12/2022 đến ngày 25/11/2024.

Tuy nhiên, sau khi được giải ngân, từ ngày 26/12/2022 bà Hồ Huỳnh Ngọc Y đã không thanh toán theo nghĩa vụ hợp đồng đối với khoản vay mà phía Công ty T1 đã giải ngân.

Công ty T1 đã liên hệ qua điện thoại đồng thời cũng đã gửi thư đề nghị bà Hồ Huỳnh Ngọc Y thực hiện nghĩa vụ thanh toán của mình theo hợp đồng nhưng bà Hồ Huỳnh Ngọc Y không thực hiện nghĩa vụ thanh toán. Tính đến ngày 29/5/2024, bà Hồ Huỳnh Ngọc Y nợ số tiền tổng cộng là 37.852.894 đồng trong đó:

• Số dư nợ gốc còn lại chưa thanh toán: 20.836.048 đồng.
• Số tiền lãi quá hạn chưa thanh toán (lãi phát sinh trong hạn): 10.288.631 đồng.
• Số tiền lãi trên dư nợ gốc bị quá hạn (lãi quá hạn): 5.924.633 đồng.
• Số tiền lãi chậm trả: 803.582 đồng.

Công ty T1 yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Hồ Huỳnh Ngọc Y thanh toán cho Công ty T1 toàn bộ số nợ nêu trên và tiền lãi phát sinh từ ngày 30/5/2024 cho đến khi bà Y thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ.

Bị đơn - bà Hồ Huỳnh Ngọc Y không có văn bản trình bày ý kiến dù đã được tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 phát biểu: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong thời hạn chuẩn bị xét xử, Thẩm phán đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng, đủ điều kiện mở phiên tòa xét xử. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Hồ Huỳnh Ngọc Y có hộ khẩu thường trú tại địa chỉ số S 606/147/2/11 đường C T, Phường A, Quận A. Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 10.

[2] Về quan hệ pháp luật: Công ty T1 là tổ chức tín dụng nước ngoài khởi kiện yêu cầu bà Hồ Huỳnh Ngọc Y thanh toán số tiền đã vay của Công ty theo Hợp đồng tín dụng số 4022720 ngày 29/11/2022, do đó Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp là tranh chấp hợp đồng tín dụng theo quy định tại Khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về thủ tục tố tụng: Đại diện nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Phía bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4] Về nội dung:

[4.1] Về số tiền nợ gốc: Căn cứ vào Hợp đồng tín dụng số 4022720 ngày 27/11/2022 và báo cáo lịch sử thanh toán hợp đồng tín dụng, nhận thấy cho đến ngày 29/5/2024, bà Hồ Huỳnh Ngọc Y đã không thanh toán theo nghĩa vụ hợp đồng đối với khoản vay mà phía Công ty T1 đã giải ngân với khoản vay trị giá 21.540.000 đồng. Hình thức đảm bảo: Tín chấp. Lãi vay: được tính trên số dư nợ theo lãi suất cho vay ban hành tại từng thời điểm. Về phía bị đơn bà Hồ Huỳnh Ngọc Y đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án tiến hành tố tụng. Không có bản khai cũng không có văn bản trình bày ý kiến, nên không có cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét ý kiến, yêu cầu, nguyện vọng (nếu có). Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ do phía nguyên đơn Công ty T1 cung cấp và do Tòa án thu thập được, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn đối với tiền nợ gốc là 20.836.048 đồng.

[4.2] Xét yêu cầu về tiền lãi trong hạn, lãi quá hạn và phạt chậm trả: Số tiền nợ lãi, tiền phạt theo bảng sao kê của nguyên đơn nộp cho Tòa án tính đến ngày 29/5/2024 bao gồm: Số tiền lãi trong hạn chưa thanh toán: 10.288.631 đồng; số tiền quá hạn: 5.924.633 đồng; số tiền lãi chậm trả: 803.582 đồng. Tổng số tiền lãi là 17.016.846 đồng. Tại khoản 2 Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng quy định: “Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật”. Xét thấy lãi suất nợ quá hạn do hai bên thỏa thuận bằng 150% của lãi suất trong hạn là không trái pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4.3] Về nghĩa vụ trả nợ của bên vay: Căn cứ Điều 13 Thông tư số 39/2016/TT-NHNN ngày 31/12/2016 Quy định về hoạt động cho vay của tổ chức tín dụng, chi nhánh Ngân hàng nước ngoài đối với khách hàng; Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định về nghĩa vụ trả nợ của bên vay, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: Buộc bà Hồ Huỳnh Ngọc Y có nghĩa vụ trả cho Công ty T1 số tiền nợ gốc là 20.836.048 đồng và tiền lãi tính đến ngày 29/5/2024 là 17.016.846 đồng.

[4.4] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 13 của Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm thì kể từ ngày 30/5/2024 cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại hợp đồng.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Hồ Huỳnh Ngọc Y phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án là 5% x 37.852.894 đồng = 1.892.645 đồng, do yêu cầu của nguyên đơn được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Khoản 3, Điều 26, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 146, Điều 147, điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự,

- Căn cứ Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

- Căn cứ Điều 13 Thông tư số 39/2016/TT-NHNN ngày 31/12/2016 Quy định về hoạt động cho vay của tổ chức tín dụng, chi nhánh Ngân hàng nước ngoài đối với khách hàng;

- Căn cứ Điều 7 và Điều 8 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Bà Hồ Huỳnh Ngọc Y phải thanh toán cho Công ty T1 số tiền tính đến ngày 29/5/2024 là 37.852.894 đồng (Ba mươi bảy triệu, tám trăm năm mươi hai nghìn, tám trăm chín mươi bốn đồng), trong đó bao gồm nợ gốc là 20.836.048 đồng (Hai mươi triệu, tám trăm ba mươi sáu nghìn, không trăm bốn mươi tám đồng), nợ lãi quá hạn tính đến ngày 29/5/2024 là 10.288.631 đồng (Mười triệu, hai trăm tám mươi tám nghìn, sáu trăm ba mươi mốt đồng), lãi trên dư nợ gốc bị quá hạn là 5.924.633 đồng (Năm triệu, chín trăm hai mươi bốn nghìn, sáu trăm ba mươi ba đồng), lãi chậm trả là 803.582 đồng (Tám trăm lẻ ba nghìn, năm trăm tám mươi hai đồng).

Ngoài ra, kể từ ngày 30/5/2024 bà Hồ Huỳnh Ngọc Y còn phải chịu lãi, phí phát sinh từ Hợp đồng tín dụng nếu bà không thanh toán đủ cho Công ty T1 cho đến khi bà Y thi hành xong nghĩa vụ thanh toán.

Thi hành ngay khi Bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Hồ Huỳnh Ngọc Y phải chịu là 1.892.645 đồng (Một triệu, tám trăm chín mươi hai nghìn, sáu trăm bốn mươi lăm đồng).

Hoàn lại cho Công ty T1 số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 683.932 đồng (Sáu trăm tám mươi ba nghìn, chín trăm ba mươi hai đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2023/0035616 ngày 13/11/2023 của Chi cục Thi hành án Quận 10.

3. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Các đương sự có thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ/.