TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 138/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 18-11-2024

V/v Tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Diệp Hoàng Giang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Hoàng Long

Bà Võ Thị Kim Son

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tưởng - Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Thới Lai.

Ngày 18 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Lai tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 188/2024/TLST-HNGĐ ngày 08/10/2024, về việc: “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 740/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 01/11/2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Kim N, sinh năm 1999

Địa chỉ: số A, ấp T, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ (có mặt).

- Bị đơn: Ông Lê Văn K, sinh năm 1998

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn bà Đỗ Thị Kim N trình bày: Vào năm 2020, bà và ông K sau thời gian tìm hiểu và tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ vào ngày 07/07/2021. Quá trình chung sống ban đầu hạnh phúc, đến khoảng đầu năm 2024 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên xảy ra cự cãi. Hai bên đã cố gắng khắc phục những mâu thuẫn nhưng không đạt được theo ý nguyện ban đầu là chung sống hạnh phúc dài lâu. Do đó, bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau:

Về hôn nhân: Bà yêu cầu được ly hôn với ông Lê Văn K.

Về con chung: bà khai có một con chung tên Lê Huỳnh Nhã Đ (nữ), sinh ngày 15/01/2022. Hiện cháu Đ đang sống cùng với bà N nên bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu ông K phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà trình bày không có.

Bị đơn ông Lê Văn K trình bày: Ông thống nhất lời trình bày của bà N về quá trình tiến tới hôn nhân. Đối với yêu cầu xin ly hôn của bà N ông không đồng ý do còn thương vợ con, muốn hàn gắn để gia đình hạnh phúc nên vấn đề về con chung, tài sản chung và nợ chung ông không đặt ra xem xét. Trường hợp Tòa án giải quyết cho ly hôn ý kiến ông như sau:

Về con chung: Ông, bà có một con chung tên Lê Huỳnh Nhã Đ (nữ), sinh ngày 15/01/2022. Ông thống nhất giao cháu Đ cho bà N tiếp tục nuôi dưỡng nhưng phải cho ông thăm con, ông sẽ không cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông khai không có.

Tại phiên tòa,

Bà N vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn do ông K không chăm lo cho gia đình, tính tình không hợp nhau đã tìm nhiều giải pháp hàn gắn nhưng không thành và đang sống ly thân. Về con chung, cháu Lê Huỳnh Nhã Đ (nữ), sinh ngày 15/01/2022 đang sống với bà nên bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu ông K phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung bà khai không có.

Ông K thừa nhận có mâu thuẫn như bà N trình bày nhưng không đồng ý ly hôn do còn thương vợ con, trường hợp Tòa án giải quyết cho ly hôn ông thống nhất giao cháu Lê Huỳnh Nhã Đ cho bà N tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết cho thấy, đây là vụ án hôn nhân và gia đình, về việc tranh chấp ly hôn, bị đơn có địa chỉ tại huyện T nên căn cứ các Điều 28, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Thới Lai thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

[2] Bà N và ông K thừa nhận vợ chồng xảy ra mâu thuẫn từ đầu năm 2024, nguyên nhân chủ yếu do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, hai bên đã tìm nhiều giải pháp hàn gắn nhưng không thành, mục đích hôn nhân không đạt được, hiện tại đang sống ly thân. Do đó, có cơ sở để chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N.

Về con chung: Ông, bà có một con chung tên Lê Huỳnh Nhã Đ (nữ), sinh ngày 15/01/2022. Ông bà thống nhất giao cháu Đ cho bà N tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, ông K không phải cấp dưỡng nuôi con chung, đây là sự tự nguyện của các đương sự nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông, bà xác định không có nên không xem xét. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.

[3] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 92; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị Kim N được ly hôn với ông Lê Văn K.
2. Về con chung: Giao cháu Lê Huỳnh Nhã Đ (nữ), sinh ngày 15/01/2022 cho bà N tiếp tục nuôi dưỡng đến khi cháu tròn 18 tuổi, ông K không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông K không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Ông, bà xác định không có nên không xem xét. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Đỗ Thị Kim N phải chịu 300.000 đồng. Chuyển tiền tạm ứng án phí bà đã nộp theo biên lai thu số 0004417 ngày 03/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Lai thành án phí.

Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP. Cần Thơ; - VKSND huyện Thới Lai; - Chi cục THADS huyện Thới Lai; - Đương sư; - Cơ quan thực hiện đăng ký kết hôn; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Diệp Hoàng Giang

3

4