TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 138/2024/HSST Ngày 13 tháng 5 năm 2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Bá Toàn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Quàng Văn Biên, ông Lò Văn THôn

- Thư ký phiên toà:

Ông Bùi Quang Hùng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Sông Mã

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên toà:

Ông Quàng Văn Cuộc - Kiểm sát viên

Ngày 13 tháng 5 năm 2024 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 128/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 142/2024/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Lò Văn P - Sinh ngày 10/6/1989; Nơi cư trú: Bản X, xã C, huyện Sông Mã, Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ giáo dục phổ thông: 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Lò Văn P và bà Vì Thị V; Vợ Lò Thị H, có 03 con (lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2014). Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 11/01/2024, đến ngày 19/01/2024 được tại ngoại. Có mặt tại phiên toà.

2. Họ và tên: Lò Văn P - Sinh ngày 20/4/1992; Nơi cư trú: Bản P, xã C, huyện Sông Mã, Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ giáo dục phổ thông: 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Lò Văn Dót và bà Cà Thị Thoản; Vợ Quàng Thị Nga, có 02 con (con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2021). Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 11/01/2024, đến ngày 19/01/2024 được tại ngoại. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 10/01/2024, tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm công nghệ cao Công an tỉnh Sơn La tiến hành xác minh nguồn tin tố giác của quần chúng nhân dân về việc Lò Văn P, sinh năm 1989 trú tại Bản X, xã C, Sông Mã có hành vi bán số Lô, số Đề.

Sau khi triệu tập và làm việc với P, tổ công tác tiến hành kiểm tra nhật ký điện thoại của P thì phát hiện trong ngày 10/01/2024 Lò Văn P đã bán số Lô, số Đề cho Lò Văn P, sinh năm 1992 trú tại Bản P, Chiềng Khoong, Sông Mã với tổng số tiền là 3.100.000đ, số tiền Panh trúng thưởng trong ngày là 2.400.000đ. Tổng số tiền cả hai người sử dụng vào việc mua bán số Lô, số Đề và tiền trúng thưởng là 5.500.000đ, tuy nhiên số tiền này chưa kịp thanh toán thì bị phát hiện. Cùng ngày, tổ công tác đã triệu tập Panh đến làm việc, Panh thừa nhận việc nhắn tin qua điện thoại mua số Lô, số Đề của P. Tổ công tác tiến hành lập biên bản làm việc, thu giữ của P 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S21 màu xanh lắp 02 sim có số thuê bao 0356.759.318 và 0326.627.168, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C1 màu xanh lắp 01 sim có số thuê bao 0333.633.792; thu giữ của Lò Văn P 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xám lắp 01 sim có số thuê bao 0363.525.510.

Quá trình điều tra Lò Văn P, Lò Văn P khai nhận: Do muốn kiếm lời nên từ cuối tháng 11/2023 Lò Văn P đã bán số Lô, số Đề. Biết việc P có bán số Lô, số Đề nên Lò Văn P thường xuyên mua số Lô, số Đề của P qua tin nhắn điện thoại. Vào chiều ngày 10/01/2024 khi Lò Văn P đang ở nhà thì Lò Văn P sử dụng điện thoại có thuê bao 0363.525.xxx là số điện thoại của Panh nhắn tin qua tin nhắn (SMS) cho P qua số thuê bao có số 0333.633.792 để mua số Lô, số Đề như sau: Số Lô 79 là 30 điểm; số Lô 97, 78 mỗi số 20 điểm; số Lô 94, 39, 80 mỗi số 10 điểm. Các số đề 59, 95, 60, 06, 16, 61, 26, 62, 39, 93, 29, 92, 49, 94, 04, 40, 05, 50, 07, 70 mỗi số 10.000đ; các số 09, 90,19, 91 mỗi số 25.000đ; các số 14, 41 mỗi số 50.000đ. Các số Đề ba càng 541, 514 mỗi số 200.000đ. Như vậy, số tiền Panh bỏ ra mua số Lô là 2.300.000đ, tiền mua số Đề là 400.000đ, số tiền mua số Đề ba càng là 400.000đ, tổng số tiền Panh đã mua số Lô, số Đề của P vào ngày 10/01/2024 là 3.100.000₫.

Hình thức ghi số Lô: Số Lô là số có 02 chữ số, được so với 02 số cuối của 27 giải xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày đánh, nếu trùng thì người đánh thắng, ngược lại nếu không trùng với 02 số cuối của 27 giải xổ số cùng ngày thì người đánh thua. Lò Văn P nhận của khách 01 điểm lô với giá tiền là 23.000đ, nếu thua P phải thanh toán số tiền 80.000đ/1 điểm lô cho người đánh, nếu người mua không trúng thì P sẽ được toàn bộ số tiền của người mua.

Hình thức ghi số Đề: Số Đề là số có 02 chữ số và được so với 02 số cuối giải đặc biệt của xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, nếu trùng thì người đánh thắng và được P thanh toán gấp 70 lần số tiền mua, ngược lại nếu không trùng thì người đánh thua và P sẽ được toàn bộ số tiền của người mua.

Hình thức ghi số Đề ba càng: Số Đề ba càng là số có 03 chữ số và được so với 03 số cuối giải đặc biệt của xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày. Nếu trùng thì người đánh thắng và được P thanh toán gấp 350 lần số tiền mua, ngược lại nếu không trùng thì người đánh thua và P sẽ được toàn bộ số tiền của người mua.

Sau khi có kết quả xổ số ngày 10/01/2024, thì Lò Văn P trúng thưởng số Lô 79 (30 điểm) với tổng số tiền trúng thưởng là 2.400.000₫ (30 x 80.000đ = 2400.000₫). Tổng số tiền đánh bạc của P và Panh ngày 10/01/2024 là 5.500.000đ. Hình thức trả thưởng được P và Panh thống nhất là Panh chưa thanh toán số tiền mua số Lô, số Đề cho P, sau giờ mở thưởng ngày 10/01/2024 sẽ tính toán tiền được thua giữa hai bên và thanh toán bằng tiền mặt cho nhau. Tuy nhiên, sau giờ mở thưởng thì bị tổ công tác Công an huyện Sông Mã và Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm công nghệ cao Công an tỉnh Sơn La phát hiện nên P và Panh chưa thanh toán số tiền được thua với nhau.

Tại Cáo trạng số 73/CT-VKSSM ngày 03 tháng 4 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Lò Văn P, Lò Văn P về tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Đối với việc Lò Văn P và Lò Văn P khai nhận, trước đó thỉnh thoảng P đã bán số Lô, số Đề cho Panh và một số người khác qua tin nhắn điện thoại. Tuy nhiên, sau khi thanh toán xong tiền thắng thua thì đều xóa nhật ký điện thoại và việc thanh toán tiền mua bán số Lô, số Đề và tiền trúng thưởng đều bằng tiền mặt, P và Panh không nhớ cụ thể ngày mua bán và số tiền mua bán, số tiền trúng thưởng. Đối với những người mua số Lô, số Đề trực tiếp thì P viết số Lô, số Đề và số tiền mua vào một mảnh giấy rồi ký tên đưa cho họ, nếu trúng thưởng thì họ đem mảnh giấy đến để lĩnh thưởng, sau khi kết thúc ngày mua bán và thanh toán xong thì P xé mảnh giấy đi, không ghi vào sổ sách nên P không nhớ những người đã từng mua số Lô, số Đề của mình nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Tại phiên toà kiểm sát viên thực hiện quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự. Tuyên bố các bị cáo phạm tội Đánh bạc.

Xử phạt bị cáo Lò Văn P từ 01 năm - 01 năm 06 tháng Cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ.

Xử phạt Lò Văn P từ 09 tháng - 01 năm Cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ.

Không khấu trừ thu nhập cá nhân và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C1, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S21 của Lò Văn P; 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax của Lò Văn P. Tịch thu tiêu huỷ các số sim các bị cáo đã dùng trao khi thực hiện tội phạm.

Truy thu đối với Lò Văn P số tiền 3.100.000đ, truy thu đối với Lò Văn P số tiền 2.400.000đ để nộp ngân sách Nhà nước.

Miễn nộp án phí cho các bị cáo. Tuyên quyền kháng cáo cho các bị cáo.

Tại phiên tòa các bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận, khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về hành vi, quyết định của Cơ quan, Người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về tình tiết định tội: Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Các bị cáo khẳng định khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung Đơn tố cáo; Vật chứng bị thu giữ; Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với các bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Các bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.

Từ những căn cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Ngày 10/01/2024 Lò Văn P có hành vi bán số Lô, số Đề cho Lò Văn P, số tiền Lò Văn Phóng bán số Lô, số Đề cho Lò Văn P là 3.100.000đ. So sánh với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày 10/01/2024 thì Lò Văn P trúng số Lô được số tiền 2.400.000đ. Tổng số tiền bán số Lô, số Đề và tiền trúng thưởng là 5.500.000đ.

Hành vi Lò Văn P, Lò Văn P thực hiện đã phạm tội Đánh bạc - Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố và Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai cho các bị cáo.

3. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, vai trò của các bị cáo: Các bị cáo thực hiện hành vi ít nghiêm trọng, nhưng đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương; Các bị cáo nhận thức được hành vi ghi và mua số Lô, số Đề với mục đích được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Trong vụ án này bị cáo Lò Văn P là người giữ vai trò chính, trực tiếp ghi số Lô, Đề, bị cáo Lò Văn P là đồng phạm.
4. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
   • - Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
   • - Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - Là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, đều có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều Bộ luật hình sự. Các bị cáo đều có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, việc cho các bị cáo được cải tạo ngoài xã hội không gây ảnh hưởng đến việc đấu tranh phòng chống tội phạm, chỉ cần áp dụng hình phạt Cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo cũng đảm bảo được mục đích giáo dục, răn đe và phòng ngừa, không gây ảnh hưởng đến việc đấu tranh phòng chống tội phạm, phù hợp với quan điểm của Viện kiểm sát. Quá trình điều tra các bị cáo bị tạm giữ 09 ngày, nên cần khấu trừ thời gian các bị cáo bị tạm giữ vào thời gian chấp hành hình phạt theo quy định tại Điều 36 Bộ luật hình sự - Bị cáo được khấu trừ 27 ngày vào thời gian chấp hành hình phạt.

5. Về khấu trừ thu nhập và hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, gia đình đều có hoàn cảnh khó khăn, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không khấu trừ thu nhập và áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
6. Về vật chứng vụ án: Đối với 03 chiếc điện thoại di động các bị cáo đều sử dụng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền bán số Lô, số Đề và số tiền trúng thưởng, trên thực tế P chưa nhận tiền khi bán số Lô, số Đề cho Panh, Panh cũng chưa nhận được số tiền trúng thưởng, tuy nhiên xét thấy việc P và Panh chưa nhận số tiền này là do ngay sau khi có kết quả xổ số ngày 10/01/2024 cơ quan chức năng đã tiến hành làm việc với P và Panh nên P và Panh chưa có thời gian để trả tiền cho nhau, việc chưa trả tiền cho nhau không làm thay đổi bản chất của việc số tiền đó là phương tiện, công cụ để đánh bạc, do vậy cần truy thu số tiền này để nộp ngân sách Nhà nước.

7. Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với việc Lò Văn P và Lò Văn P khai nhận, trước đó thỉnh thoảng P đã bán số Lô, số Đề cho Panh và một số người khác qua tin nhắn điện thoại. Tuy nhiên, sau khi thanh toán xong tiền thắng thua thì đều xóa nhật ký điện thoại và việc thanh toán tiền mua bán số Lô, số Đề và tiền trúng thưởng đều bằng tiền mặt, P và Panh không nhớ cụ thể ngày mua bán và số tiền mua bán, số tiền trúng thưởng. Đối với những người mua số Lô, số Đề trực tiếp thì P viết số Lô, số Đề và số tiền mua vào một mảnh giấy rồi ký tên đưa cho họ, nếu trúng thưởng thì họ đem mảnh giấy đến để lĩnh thưởng, sau khi kết thúc ngày mua bán và thanh toàn xong thì P xé mảnh giấy đi, không ghi vào sổ sách nên P không nhớ những người đã từng mua số Lô, số Đề của mình. Nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ là đảm bảo quy định.
8. Về án phí: Các bị cáo là người dân tộc thiểu số sống vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên được miễn án phí.
9. Về đề nghị của Kiểm sát viên: Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề liên quan khác là phù hợp, nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về Điều luật áp dụng, Tội danh và Hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36; Điều 58 Bộ luật hình sự.
   • Tuyên bố: Các bị cáo Lò Văn P, Lò Văn P phạm tội Đánh bạc.
   • Xử phạt Lò Văn P 01 (một) năm Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ 27 ngày - Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Sông Mã nhận được quyết định thi hành án.
   • Xử phạt Lò Văn P 09 (chín) tháng Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ 27 ngày - Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Sông Mã nhận được quyết định thi hành án.
   • - Giao các bị cáo Lò Văn P, Lò Văn P cho Uỷ ban nhân dân xã C, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La giám sát và giáo dục.
   • - Không khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.
   • - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
   • - Tiếp tục cấm các bị cáo đi khỏi nơi cư trú cho đến khi nhận được Bản án và Quyết định thi hành án của Tòa án.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
   • - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:
     • + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C1 của Lò Văn P.
     • + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S21 của Lò Văn P.
     • + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax của Lò Văn P.
   • - Tịch thu tiêu huỷ:
     • + 01 sim có số thuê bao 0333.633.792 của Lò Văn P được lắp trong điện thoại di động nhãn hiệu Realme C1.
     • + 02 sim có số thuê bao 0356.759.318 và 0326.627.168 của Lò Văn P được lắp trong điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S21.
     • + 01 sim số thuê bao 0363.525.510 của Lò Văn P được lắp trong điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax .
   • Theo Quyết định chuyển vật chứng số 74/QĐ-VKSSM ngày 03/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên Bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08/4/2024 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
   • - Truy thu đối với Lò Văn P số tiền 3.100.000₫ để nộp ngân sách Nhà nước.
   • - Truy thu đối với Lò Văn P số tiền 2.400.000đ để nộp ngân sách Nhà nước.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

   Miễn nộp khoản tiền án phí hình sự cho bị cáo.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 13/5/2024).

Nơi nhận: - TAND Tỉnh Sơn La; - VKSND Tỉnh Sơn La; - VKSND huyện Sông Mã; - Công an huyện Sông Mã; - Trại giam; - THA hình sự; - Chi cục THADS; - Sở TP; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Bá Toàn