NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Bình

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Chí

2. Ông Phạm Nguyễn Anh Tuấn

- Thư ký phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyến - Thư ký tòa án nhân dân quận Gò Vấp.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp tham gia phiên Tòa: Bà Đinh Hương Liên – Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 04 năm 2024 tại phòng xử án của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý 778/2023/TLST-DS ngày 11 tháng 12 năm 2023 về: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2024/QĐXXST-DS ngày 04 tháng 3 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số: 61/2024/QĐST-DS ngày 25/3/2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH Mua bán nợ Welcome; Địa chỉ: Số 473 đường Điện Biên Phủ, Phường 25, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

(Có đơn xin vắng mặt)

Bị đơn: Ông Đinh Tiến T; Địa chỉ: Số A đường B, Phường C, quận D, Thành phố Hồ Chí Minh

(Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 24/11/2023 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án đại diện nguyên đơn trình bày: Ngày 20/06/2022 Công ty TNHH Mua bán nợ Welcome ký hợp đồng mua bán nợ số 2731/2022/TTCN/MAFC-WELCOME với Công ty Tài chính TNHH MTV Mirae Asset (Việt Nam) về khoản nợ của ông Đinh Tiến T. Ngày 24/12/2020, ông Đinh Tiến T và Công ty Tài chính TNHH MTV Mirae Asset (Việt Nam) đã ký Hợp đồng tín dụng số 1897982, cho ông T vay số tiền 31.650.000 đồng; Thời hạn 24 tháng; Lãi suất 55%; Mục đích vay để tiêu dùng sinh hoạt phục vụ đời sống. Kể từ ngày 2/8/2021, ông Đinh Tiến T đã không thanh toán mặc dù Công ty TNHH Mua bán nợ Welcome đã thực hiện nhắc nhở thanh toán nhiều lần. Tổng dư nợ tạm tính đến ngày 15/4/2024, ông Đinh Tiến T cần phải thanh toán là 70.726.884 đồng (Bảy mươi triệu bảy trăm hai mươi sàu ngàn tám trăm tám mươi bốn đồng), trong đó nợ gốc 25.422.079 đồng (Hai mươi lăm triệu bốn trăm hai mươi hai ngàn không trăm bảy mươi chín đồng); Nợ lãi 45.304.805 đồng (Bốn mươi lăm triệu ba trăm lẻ bốn ngàn tám trăm lẻ năm đồng). Nay Công ty TNHH Mua bán nợ Welcome yêu cầu Tòa án buộc Ông Đinh Tiến T có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty TNHH Mua bán nợ Welcome toàn bộ số nợ gốc, nợ lãi phát sinh theo các Hợp đồng tín dụng đã ký một lần ngay sau khi bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Kể từ ngày 16/4/2024, nếu ông Đinh Tiến T vẫn chưa thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ khoản nợ, ông Đinh Tiến T vẫn phải tiếp tục chịu lãi suất quá hạn, lãi chậm trả theo quy định tại Hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi thanh toán hết toàn bộ khoản nợ.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp;

Về tố tụng:

Giám sát quá trình giải quyết vụ án dân sự giữa Công ty TNHH Mua bán nợ Welcome với Ông Đinh Tiến T nhận thấy: Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, về thẩm quyền thụ lý, xác định tư cách người tham gia tố tụng, xác minh thu thập chứng cứ, trình tự thụ lý, việc giao nhận thông báo thụ lý vụ án cho Viện Kiểm sát và cho đương sự, thời hạn chuẩn bị xét xử, tại phiên tòa đản bảo trình tự xét xử vụ án, đảm bảo quyền lợi cho các bên khi tranh tụng, đúng pháp luật tố tụng.

Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng:

Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Bị đơn chưa thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Về án phí đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:

Về tố tụng:

[1] Công ty TNHH Mua bán nợ Welcome khởi kiện ông Đinh Tiến T về hợp đồng tín dụng. Căn cứ giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng, ông T khai địa chỉ nơi ở: Số 26/3/1A đường Nguyên Hồng, Phường 1, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Kết quả xác minh của công an Phường 1, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh ông T có hộ khẩu thường trú tại địa chỉ trên và đang thự tế cư trú do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp theo khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Tòa án đã triệu tập đến lần thứ hai nhưng ông T vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng với thủ tục được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

[3] Căn cứ lời trình bày của đại diện nguyên đơn, và Hợp đồng mua bán nợ số 2731/2022/TTCN/MAFC-WELCOME với công ty TNHH Mirae Asset (Việt Nam) về khoản nợ ông Đinh Tiến T. Cùng giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng ngày 24/12/2020, ông Đinh Tiến T và Công ty Tài chính TNHH MTV Mirae Asset (Việt Nam) đã ký Hợp đồng tín dụng số 1897982, cho ông T vay số tiền vay 31.650.000 đồng; Thời hạn 24 tháng; Lãi suất 55%; Mục đích vay để tiêu dùng sinh hoạt phục vụ đời sống. Kể từ ngày 02/8/2021 đến nay ông T không trả nợ dù Công ty TNHH Mua bán nợ Welcome đã liên hệ nhắc nợ nhiều lần để yêu cầu ông ông T thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng tín dụng. Nay TNHH Mua bán nợ Welcome khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông T trả nợ tạm tính đến ngày 15/4/2024 là 70.726.884 đồng; trong đó nợ gốc 25.422.079 đồng; Nợ lãi 45.304.805 đồng. Kể từ ngày 16/4/2024, nếu ông Đinh Tiến T vẫn chưa thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ khoản nợ yêu cầu tiếp tục chịu lãi suất quá hạn, lãi chậm trả theo quy định taị Hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi thanh toán hết toàn bộ khoản nợ. Như vậy giữa ông T và công ty TNHH Mirae Asset có giao kết hợp đồng theo quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015 và Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng và khoản nợ này đã được bán cho Công ty TNHH Mua bán nợ Welcome. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của nguyên đơn có cơ sở nên chấp nhận.

Về án phí dân sự sơ thẩm.

Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Nguyên đơn không phải chịu án phí, được hoàn lại án phí tạm nộp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

• - Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
• - Điều 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2005;
• - Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng;
• - Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi bổ sung năm 2014);
• - Luật án phí lệ phí 2015;
• - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH Mua bán nợ Welcome với bị đơn ông Đinh Tiến T.

Buộc ông Đinh Tiến T có trách nhiệm thanh toán một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật cho Công ty TNHH Mua bán nợ Welcome số tiền tạm tính đến ngày ngày 15/4/2024 là 70.726.884 đồng; trong đó nợ gốc 25.422.079 đồng, nợ lãi 45.304.805 đồng.

Công ty TNHH Mua bán nợ Welcome được quyền tiếp tục tính lãi phát sinh theo giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng ngày 24/12/2020 hai bên đã ký kể từ ngày 16/4/2024 cho đến khi ông Đinh Tiến T trả hết nợ.

2. Về án phí:

Ông ông Đinh Tiến T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 3.536.344 đồng.

Công ty TNHH Mua bán nợ Welcome được hoàn lại số tiền 1.719.580 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2023/0013094 ngày 11/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp.

Thi hành án tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại các Điều 30 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được tống đạt, niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.