TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 137/2024/HS-ST Ngày 29/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Hương.

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Minh và bà Đào Thị Thu.

* Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 7 năm 2024 tại điểm cầu trung T phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 134/2024/HSST ngày 27 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 145/2024 ngày 16/7/2024 đối với:

* Bị cáo: Đậu Đức Thành T, sinh năm 2002; HKTT: Thôn D, xã Thanh Thịnh, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đậu Đức N (Đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1952; Gia đình bị cáo có 06 chị em, bị cáo là con thứ sáu; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/3/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt tại điểm cầu Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh).

* Bị hại: Anh Nguyễn Đình C, sinh năm 1982; HKTT: Thôn C, xã Đại Đồng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

* Những người tham gia tố tụng khác:

1. Cán bộ Công an huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
2. Cán bộ tin học Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 11 tháng 3 năm 2024, Đậu Đức Thành T đi từ phòng trọ ở thôn Đông, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đến quán Internet thuộc thôn Đại Thượng, xã Đại Đồng chơi game và chơi đến khoảng 19 giờ 00 phút ngày 12 tháng 3 năm 2024 thì nghỉ. Do không có tiền nên T đã nảy sinh ý định đi tìm quán bán, sửa chữa điện thoại giả vờ mua, khi nào thuận lợi sẽ chiếm đoạt tài sản. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, T đến quán điện thoại di động “Nam Cúc” của anh Nguyễn Đình Công thuộc địa phận thôn Đại Vi, xã Đại Đồng hỏi mua điện thoại di động, anh Công lấy cho T xem 02 chiếc điện thoại đi động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, một chiếc màu vàng, một chiếc màu đen. T đứng ở trước cửa quán xem điện thoại anh Công đưa cho và quan sát, đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, thấy xung quanh vắng người, anh Công lúc đó đang mải xem điện thoại không chú ý đến T, nên T nhanh chóng 2 tay cầm 02 chiếc điện thoại bỏ chạy vào khu dân cư thôn Đại Thượng, xã Đại Đồng. Thấy vậy, anh Công nhảy qua tủ kính đuổi theo T và hô hoán “Cướp, cướp...”. Sau đó, một số người dân xung quanh cùng anh Công đuổi theo T, T chạy được khoảng 30m thì vứt lại hai chiếc điện thoại của anh Công ở rìa đường và tiếp tục bỏ chạy thêm khoảng 10m thì bị anh Công và người dân bắt giữ đưa T cùng hai chiếc điện thoại T cướp được về trụ sở Công an xã Đại Đồng để làm việc. Tại cơ quan Công an, T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 35/KLĐG ngày 15/3/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du đã kết luận:

“- 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus một chiếc màu vàng và một chiếc màu đen đều có dung lượng 64GB. Tài sản đã qua sử dụng. Có giá trị còn lại là 3.600.000 đồng/chiếc. Tổng giá trị là 7.200.000 đồng”.

Tại Cáo trạng số 77/CT-VKS-TD ngày 27/6/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Đậu Đức Thành T về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 BLHS.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa trong phần phát biểu luận tội sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố bị cáo Đậu Đức Thành T phạm tội “Cướp giật tài sản”.
2. Áp dụng Khoản 1 Điều 171, Điểm ,s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
   • - Xử phạt Đậu Đức Thành T từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/3/2024.
   • - Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng: Không xem xét giải quyết.

Sau khi nghe luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng: Đã thực hiện theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận định giá và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 12 tháng 3 năm 2024, tại cửa hàng điện thoại di động “Nam Cúc” ở thôn Đại Vi, xã Đại Đồng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Đậu Đức Thành T có hành vi cướp giật 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, trị giá là 7.200.000 đồng của anh Nguyễn Đình C mục đích bán lấy tiền ăn tiêu.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ. Ngoài ra còn gây T lý hoang mang, mất trật tự trị an nơi xảy ra tội phạm.

2. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy:
   • - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
   • - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung trong nhân dân.

- Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập và tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của đại diện VKS là phù hợp.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Đình Công đã được nhận lại tài sản là 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus và không yêu cầu về trách nhiệm dân sự nên không xem xét giải quyết.
4. Về những vấn đề liên quan khác:
   • - Đối với 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus một chiếc màu vàng và một chiếc màu đen đều có dung lượng 64GB mà bị cáo T đã thực hiện hành vi cướp giật là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Đình Công. Ngày 05/4/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã trả 02 chiếc điện thoại trên cho anh Công là phù hợp.
   • - Đối với cửa hàng mua bán sửa chữa điện thoại di động “Nam Cúc” của anh Nguyễn Đình Công chưa được cấp phép kinh doanh. Hành vi của anh Công có dấu hiệu vi phạm hành chính, đối với hành vi này cơ quan điều tra đã có công văn gửi đến Đội quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an huyện Tiên Du để xem xét xử phạt theo thẩm quyền là phù hợp.
5. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đậu Đức Thành T phạm tội: “Cướp giật tài sản”.
2. Về hình phạt: Áp dụng Khoản 1, Điều171; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Xử phạt bị cáo Đậu Đức Thành T 16 ( Mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/3/2024. Quyết định tạm giam bị cáo Đậu Đức Thành T 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Đậu Đức Thành T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 BLTTHS: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: -TAND tỉnh Bắc Ninh; -VKSND tỉnh Bắc Ninh -VKSND huyện Tiên Du; -Công an huyện Tiên Du; -Chi cục THADS huyện Tiên Du; -Những NTGTT; -Lưu HS, VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Lan Hương