Bản án số: 137/2024/HS-ST

Ngày 26/08/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đại, bà Nguyễn Thị Tám.
• Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Châm - Kiểm sát viên.

Ngày 26/08/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 138/2024/TLST-HS ngày 02/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 129/2024/QĐXXST-HS ngày 12/8/2024 đối với:

1. Bị cáo: Lê Xuân T, sinh năm 1998; Nơi đăng ký HKTT: Bản Thẳm, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Xuân T1 và bà Triệu Thị N; Vợ, con chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2024 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B (có mặt ở điểm cầu trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh B).

2. Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phan Thị Thu H, trợ giúp viên pháp lý trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Bắc Ninh. (Vắng mặt)
3. Người tham gia tố tụng khác: Ông Nguyễn Đức Đ - Cán bộ phụ trách tin học thuộc Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại điểm cầu trực tuyến Tòa án nhân dân huyện Yên Phong).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 10/5/2024, tại đường L, xã L, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Y phối hợp với Công an xã L bắt quả tang Lê Xuân T có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Kết luận giám định số 1163/KL-KTHS ngày 12/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,1132 gam; Là ma túy Heroine”.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 135/CT-VKSYP ngày 02/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Phong để xét xử bị cáo Lê Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Bị cáo thường xuyên sử dụng ma túy Heroine. Để có ma túy sử dụng nên khoảng 11 giờ 40 phút ngày 10/5/2024 bị cáo đi bộ đến thôn N, xã L, huyện Y và mua của người thanh niên không quen biết 01 gói nhỏ ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Bị cáo cầm ở tay, đang đi tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.

Người bào chữa cho bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo đã rõ, bị cáo là dân tộc Nùng, thuộc hộ nghèo, ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên hiểu biết pháp luật còn hạn chế, đề nghị hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất để sớm trở về gia đình, xã hội, miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Xuân T từ 16 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/5/2024. Miễn hình phạt bổ sung. Lưu trong hồ sơ vụ án đĩa DVD hỏi cung bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định và phong bì đựng que thử nước tiểu.

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.
2. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định: Hồi 11 giờ 50 phút ngày 10/5/2024, tại thôn N, xã L, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, Lê Xuân T đã bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,1132 gam ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lê Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố.
3. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng tới sức khỏe con người và là cầu nối của đại dịch HIV. Đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác như giết người, cướp tài sản, trộm cắp nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
4. Nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo thường xuyên sử dụng ma túy, không có việc làm ổn định. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

5. Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới giúp bị cáo cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.
6. Về xử lý vật chứng: Mẫu vật còn lại sau giám định là chất cấm lưu hành, phong bì đựng que thử nước tiểu không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo là hộ nghèo, ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTV Quốc hội, bị cáo được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho T nhưng T không biết người này là ai, không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, đến nay không nhớ đặc điểm cụ thể của người này. Do đó, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 329, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

• Tuyên bố bị cáo Lê Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• Xử phạt bị cáo Lê Xuân T 14 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/5/2024.
• Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
• Tịch thu và tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định của Phòng K Công an tỉnh B và 01 phong bì đựng que thử nước tiểu.
• Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo T.
• Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.