TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 137/2024/HS-ST Ngày 12-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nông Thị Vân

Ông Đàm Văn Sự

- Thư ký phiên tòa: Ông Nông Thế Hiếu, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Đinh Tiến Dũng, Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 123/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 616/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Hoàng Thị L (Tên gọi khác: Không có); Sinh ngày 16/10/1977 tại huyện N, tỉnh Cao Bằng (Nay là huyện N, tỉnh Bắc Kạn).

Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Tổ dân phố G, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn C, sinh năm 1948 và bà Nông Thị N, sinh năm 1948; Anh chị em ruột: Bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 05 chị, em ; Có chồng là Lương Văn T, sinh năm 1970 và có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2008. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị can hiện đang tại ngoại tại nơi cư trú. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lương Văn T, sinh năm 1970. Địa chỉ: Tổ dân phố G, thị trấn H, huyện H, tỉnh Cao Bằng. Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13h00 ngày 31/5/2024, tại xóm L, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng, tổ công tác Đội 2 - Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh C phối hợp với Công an huyện Q và Hạt Kiểm lâm huyện Q phát hiện Hoàng Thị L đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 11Z1-9760, nhãn hiệu YAMAHA màu đỏ bạc đang di chuyển theo hướng thị trấn H đi thị trấn Q có nghi vấn vận chuyển động vật hoang dã. Tổ công tác đã tiến hành dừng xe kiểm tra, phát hiện trên xe có 01 bao tải dứa màu xanh cốm bên trong có: 01 túi lưới chứa 08 (tám) cá thể động vật có tổng trọng lượng 5,6kg (nghi là loài Rắn Hổ mang bành) và 01 bao tải dứa màu xanh dương bên trong có 01 túi lưới chứa 01 (một) cá thể động vật có trọng lượng 2,3kg (nghi là loài Rắn Hổ mang chúa), tại thời điểm kiểm tra 09 (chín) cá thể động vật trên đều còn sống. Hoàng Thị L không xuất trình được các giấy tờ chứng minh nguồn gốc của số động vật trên. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản và tạm giữ toàn bộ vật chứng, đồ vật, tài sản, phương tiện để tiếp tục xác minh, làm rõ vụ việc.

Ngày 03/6/2024, V có Kết luận giám định số 905/STTNSV, kết luận: 01 (một) cá thể động vật còn sống là loài Rắn hổ chúa, có tên khoa học là O hannah, thuộc lớp bò sát (Reptilia); có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019; cũng có tên trong Nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021; 08 (tám) cá thể động vật còn sống là loài Rắn hổ mang Trung Quốc, có tên khoa học là N1 atra, thuộc lớp bò sát (Reptilia); có tên trong Nhóm IIB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021. Theo kết luận định giá tài sản số 2001/KL-HĐĐGTS ngày 03/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự: 08 cá thể này có giá trị 1.736.000 đồng (một triệu bảy trăm ba mươi sáu nghìn đồng).

Ngày 13/6/2024, cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hoàng Thị L, về tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm, quy định tại khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra, xác định: Hoàng Thị L là tiểu thương chuyên đi thu mua động vật gia cầm tại các chợ trên địa bàn các huyện Q, T, T, tỉnh Cao Bằng về để bán lại kiếm lời. Khoảng giữa tháng 5/2024, có một người đàn ông tự xưng tên H (không quen biết, không biết họ tên đầy đủ), sử dụng tài khoản Facebook "Chi Pâu” liên lạc với L qua ứng dụng Messenger hỏi mua rắn và L đồng ý. Đến 6 giờ sáng ngày 31/5/2024, Lụa đi chợ C1 thuộc huyện Q để thu mua động vật. Lụa đã thu mua được 09 (chín) con R, cụ thể Rắn Hổ Mang B 08 (tám) con có trọng lượng 5,6 kg và R Hổ Mang Chúa 01 (một) con có trọng lượng 2,3 kg của nhiều người dân không quen biết, không có giấy tờ với giá 200.000đ/01kg Rắn H, 300.000đ/01kg Rắn Hổ Mang C. Sau khi mua xong L về nhà của mình cất giữ và liên lạc với H để thỏa thuận bán cho H với giá 1.000.000đ/01kg Rắn Hổ Mang Chúa, 650.000đ/01kg Rắn Hổ Mang B; H đồng ý, rồi gửi cho L số điện thoại 0846.086.xxx để liên lạc và hẹn Lụa sẽ nhận hàng tại gốc cây gạo gần đường rẽ vào xã H, huyện Q.

Đến khoảng 12 giờ 40 phút cùng ngày Lụa cho 09 (chín) con Rắn trên vào túi lưới cho vào 02 bao tải dứa (tách riêng Rắn Hổ Mang C) để vào trong lồng sắt trên cùng buộc phía sau xe mô tô biển kiểm soát 11Z1–9760, nhãn hiệu YAMAHA màu đỏ - bạc, rồi một mình vận chuyển để đi bán lại cho H, khi đi đến đoạn đường thuộc xóm L, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng thì L bị lực lượng chức năng dừng xe kiểm tra và phát hiện tiến hành lập biên bản và tạm giữ toàn bộ vật chứng, đồ vật, tài sản, phương tiện để tiếp tục làm rõ vụ việc.

Tại bản Cáo trạng số: 86/CT-VKSCB-P1 ngày 07 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng đã truy tố Hoàng Thị L về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Thị L khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên và thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng truy tố là đúng với hành vi đã thực hiện.

Tại phiên tòa người có nghĩa vụ quyền lợi liên quan ông Lương Văn T trình bày: Chiếc mô tô biển kiểm soát 11Z1–9760, nhãn hiệu YAMAHA màu Đỏ - Bạc là do mẹ đẻ là bà Lê Thị B1 cho tiền để mua mang đi làm ăn, xe đứng tên tôi, vợ tôi Hoàng Thị L không có đóng góp gì trong việc mua chiếc xe này. Tôi không biết việc vợ tôi dùng xe vận chuyển cá thể rắn, sau khi nhận được thông báo của Cơ quan Công an tôi mới biết, đây là lần đầu tiên vợ tôi vận chuyển cá thể rắn. Đề nghị Hội đồng xét xử trả lại xe cho tôi.

Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên tham gia phiên toà trình bày lời luận tội đánh giá các tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo và khẳng định quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Thị L về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật đã viện dẫn nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị L phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.

Về hình phạt:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Thị L từ 12 – 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 -30 tháng.

Về hình phạt bổ sung:

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng :

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự để xử lý vật chứng của vụ án.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước đối với bị cáo Hoàng Thị L :

• + 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A54, màu xám, màn hình cảm ứng của bị cáo. Đây là điện thoại bị cáo sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội.
• + ½ Giá trị xe mô tô biển kiểm soát 11Z1-9760, nhãn hiệu YAMAHA màu đỏ - bạc, đã qua sử dụng.

Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lương Văn T:

• + ½ Giá trị xe mô tô biển kiểm soát 11Z1-9760, nhãn hiệu YAMAHA màu đỏ - bạc, đã qua sử dụng.

Do đây là tài sản chung của vợ chồng bị cáo được tạo dựng nên trong thời kỳ hôn nhân. Anh T không biết bị cáo dùng chiếc xe trên vào việc thực hiện hành vi phạm tội.

Đối với 09 cá thể Rắn giao cho Trung tâm cứu hộ xử lý theo quy định của pháp luật.

Về án phí:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người liên quan không có ý kiến gì thêm.

Trong lời nói sau cùng bị cáo rất ăn năn hối cải, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội: Xét lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Thị L tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận:

Ngày 31/5/2024, Hoàng Thị L một mình sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 11Z1-9760, nhãn hiệu YAMAHA màu đỏ - bạc vận chuyển 09 (chín) cá thể rắn, cụ thể: 01 (một) cá thể động vật còn sống là loài Rắn hổ chúa, có tên khoa học là O hannah, thuộc lớp bò sát (Reptilia); có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019; và 08 (tám) cá thể động vật còn sống là loài Rắn hổ mang Trung Quốc, có tên khoa học là N1 atra, thuộc lớp bò sát (Reptilia); có tên trong Nhóm IIB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021, với mục đích mang đi bán kiếm lời thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, ngăn chặn hành vi. Hoàng Thị L nhận thức rõ cá thể động vật rắn hổ chúa là mặt hàng cấm buôn bán và vận chuyển, biết hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích vụ lợi. Do chưa thực hiện được giao dịch nên Lụa chưa nhận được số tiền mua bán như đã thỏa thuận.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về bảo vệ môi trường sinh thái và bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi phạm tội có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi, tính chất, mức độ, hậu quả do bị cáo gây ra, mới có đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Bị cáo có bố mẹ đẻ Hoàng Văn C và bà Nông Thị N; có bố mẹ chồng là Lương Văn S và bà Lê Thị B1 được nhà nước tặng Huân chương kháng chiến, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo gây ra; nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tòa cần tuyên một mức án phù hợp với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.

Xét mức hình phạt do Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ cần xem xét chấp nhận.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Việc xử lý vật chứng:

Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước đối với bị cáo Hoàng Thị L: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A54, màu xám, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 862366055530374, IMEI 2: 862366055530366 (Đang được niêm phong theo quy định). Do bị cáo dùng vào việc thực hiện hành vi phạm tội.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA màu đỏ - bạc, biển kiểm soát 11Z1-9760, là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội. Đây là tài sản chung của vợ chồng bị cáo và anh Lương Văn T, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, anh Lương Văn T không biết nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước ½ giá trị chiếc xe và trả lại ½ giá trị chiếc xe cho anh Lương Văn T.

[7]. Về các vấn đề khác:

Đối với 08 (tám) cá thể động vật còn sống là loài Rắn hổ mang Trung Quốc: Ngày 12/7/2024, Công an tỉnh C đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoàng Thị L về hành vi: vận chuyển, mua bán trái phép động vật hoang dã. Hình thức phạt tiền: 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng), là đúng quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông tên H, sử dụng tài khoản Facebook “Chi Pâu” sử dụng số điện thoại 0846.086.xxx: Quá trình điều tra không thu thập được tải liệu, chứng cứ nào liên quan đến nội dụng vụ án nên không có cơ sở để tiếp tục điều tra xác minh, làm rõ.

Đối với 09 (chín) cá thể động vật rắn: đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C bàn giao, cứu hộ cho Trung tâm C2 thuộc Sở N2 - thành phố Hà Nội để cứu hộ, chăm sóc. Tiếp tục để lại Trung tâm C2 chăm sóc theo quy định của pháp luật.

[8]. Về nghĩa vụ chịu án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Thị L phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.

   Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thị L 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 12/11/2024). Giao bị cáo cho UBND thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trường hợp bị cáo Hoàng Thị L thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Toà án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Việc xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu sung ngân sách Nhà nước đối với bị cáo Hoàng Thị L :

   • + 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A54, màu xám của Hoàng Thị L, được niêm phong trong 01 phong bì màu trắng, mặt sau có đầy đủ chữ ký của những người tham gia niêm phong, đóng dấu giáp lai hình tròn màu đỏ của cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh C (theo Biên bản kiểm tra điện thoại, trích xuất dữ liệu điện tử và niêm phong lại ngày 20/6/2024)
   • + ½ Giá trị xe mô tô biển kiểm soát 11Z1-9760, loại xe: Hai bánh từ 50-175cm³, nhãn hiệu YAMAHA, số loại JUPITER, màu sơn: đỏ bạc; số máy 5B94030054, số khung ( theo phiếu trả lời xác minh) RLCJ5B9408Y030054, số khung theo bản cà thực tế, chỉ đọc được các ký tự và số như sau:...5B940..0054 (do xe đã cũ,số khung bị hản gỉ); dung tích xi lanh: 110cm³, số chỗ ngồi: 02, năm sản xuất 2008, xe đã qua sử dụng, vỏ xe có nhiều vết xước, hộp máy, ông xả đã bị hản gỉ (kèm theo 01 chìa khóa xe). Cơ quan công an tỉnh C thu giữ giấy chứng nhận đăng ký xe.

   Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lương Văn T, địa chỉ: Tổ dân phố G, thị trấn H, huyện H, tỉnh Cao Bằng: ½ Giá trị xe mô tô biển kiểm soát 11Z1-9760, loại xe: Hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu YAMAHA, số loại JUPITER, màu sơn: đỏ bạc; số máy 5B94030054, số khung (theo phiếu trả lời xác minh) RLCJ5B9408Y030054, số khung theo bản và thực tế, chỉ đọc được các ký tự và số như sau:...5B940..0054 (do xe đã cũ,số khung bị hản gỉ); dung tích xi lanh: 110cm3, số chỗ ngồi: 02, năm sản xuất 2008, xe đã qua sử dụng, vỏ xe có nhiều vết xước, hộp máy, ông xả đã bị hản gỉ (kèm theo 01 chìa khóa xe). Cơ quan Công an tỉnh C thu giữ giấy chứng nhận đăng ký xe.

   Qua kiểm tra thực tế số máy của xe trùng khớp với Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ ngày 27/6/2024 của phòng C3 công an tỉnh C.

   Xác nhận toàn bộ vật chứng nêu trên đã được chuyển giao cho Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng số: 06 ngày 09 tháng 10 năm 2024.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Hoàng Thị L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

   Bị cáo Hoàng Thị L có quyền kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh CB; - CQCSĐT - CA tỉnh CB (PC03); - Phòng HS Công an tỉnh CB; - Sở Tư pháp CB; - Cục THA dân sự tỉnh CB; - Phòng KTNV&THA; - Bị cáo; - Lưu HS vụ án; - Lưu tòa HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Như