TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA TỈNH SƠN LA Bản án số: 137/2024/HS-ST Ngày 13-9-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Minh Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lò Văn Khẹt.

Bà Hà Thị Chum.

- Thư ký phiên toà: Ông Quàng Công Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lan Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 96/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 149/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Cà Thị O, sinh ngày 01/01/1984, tại M, Sơn La; Nơi ĐKHKTT: Bản H, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cà Văn T, đã chết và con bà Cà Thị P, sinh năm 1953; chồng Lê Huy H đã ly hôn, có 02 con lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án số 143/2007/HSST ngày 16/4/2007 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bản án số 63/2017/HSST ngày 18/9/2017 Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đều được xóa án tích; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/01/2024; Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Lường Văn N, sinh ngày 10/7/1978, tại thành phố S, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT: Bản L, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La; Nơi ở hiện nay: Bản H, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 5/12; dân tộc: thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lường Văn M, sinh năm 1930 và con bà Lường Thị K, sinh năm 1938; vợ Hà Thị C đã ly hôn; có 01 con sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân

thân: Tại Quyết định số 68/QĐ-TA ngày 26/11/2018 của TAND thành phố Sơn La V/v Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian là 20 tháng; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/01/2024; Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Cà Thị P1, sinh năm 1979, địa chỉ: Bản H, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La. Có mặt.

Anh Hoàng Văn H1, sinh năm 1986, địa chỉ: Bản P, xã C, thành phố S, tỉnh Sơn La. Có đề nghị xử vắng mặt.

Anh Cầm Văn H2, sinh năm 1975, địa chỉ: Bản B, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Cà Thị O, Lường Văn N bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào hồi 20 giờ 00 phút ngày 20/01/2024, tại bản H, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La, Công an phát hiện và bắt quả tang Lường Văn N, sinh ngày 10/7/1978 ở bản L, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La. Cà Thị O, sinh ngày 01/01/1984, ở bản H, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La và Hoàng Văn H1, sinh năm 1986, địa chỉ: Bản P, xã C, thành phố S, tỉnh Sơn La đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ trong túi áo khoác đang mặc của Hoàng Văn H1 01 gói ni lon màu xanh, bên trong có chứa các cục bột màu trắng. Hoàng Văn H1 khai là H3 mua của Cà Thị O và Lường Văn N với số tiền 300.000, đồng;

Số tiền 300.000, đồng (03 tờ mệnh giá 100.000, đồng), thu giữ của Lường Văn N khai là tiền vừa bán ma túy cho Hoàng Văn H1 mà có;

01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, màn hình cảm ứng, màu trắng, cũ qua sử dụng, thu giữ của Cà Thị O;

01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Realmi, màn hình cảm ứng, màu đen, cũ qua sử dụng, thu giữ của Hoàng Văn H1;

01 chiếc xe moto nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, BKS 26H6-5257, xe qua sử dụng thu giữ của Hoàng Văn H1.

Khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Cà Thị O, ở Bản H, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La.

Vật chứng thu giữ:

Tại đầu hồi nhà vệ sinh: 01 lọ nhựa màu nâu có nắp màu trắng, bên trong có chứa 10 gói, trong đó 06 gói ni lon màu xanh, 04 gói nilon màu trắng, bên trong đều có chứa các cục bột màu trắng, Cà Thị O khai là H3 để sử dụng và bán.

Tại đầu giường ngủ dưới đệm: 01 gói giấy vở ô ly trong có chứa các cục bột màu trắng, Cà Thị O khai là H3 để sử dụng và bán. Số ma túy này Cà Thị O khai mua của Cầm Văn H2, sinh năm 1975, ở bản B, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La.

Thu giữ của Cà Thị O: 01 căn cước công dân; 01 giấy phép lái xe; 01 thẻ ngân hàng; 01 quyển sổ ô ly bị cắt nham nhở và nhiều mảnh giấy; 01 bật lửa ga màu đỏ; số tiền 3.000.000, đồng.

Thu giữ của Lường Văn N: 01 căn cước công dân; 01 thẻ ngân hàng.

Cùng ngày giữ khẩn cấp và khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Cầm Văn H2, sinh năm 1975, ở bản B, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La.

Không giữ được người đối với Cầm Văn H2. Khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Cầm Văn H2 thu giữ:

01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màn hình cảm ứng, màu ghi, cũ qua sử dụng; 01 căn cước công dân.

Ngày 21/01/2024 cơ quan Công an đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định, kết quả:

Vật chứng thu giữ trong túi áo khoác đang mặc của Hoàng Văn H1 01 gói ni lon màu xanh, bên trong có chứa các cục bột màu trắng có khối lượng 0,02 gam, lấy 0,02 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu A1;

01 lọ nhựa màu nâu có nắp màu trắng, bên trong có chứa 10 gói, trong đó 06 gói ni lon màu xanh, 04 gói nilon màu trắng, bên trong đều có chứa các cục bột màu trắng và 01 gói giấy vở ô ly trong có chứa các cục bột màu trắng lần lượt có khối lượng:

Gói giấy vở ô ly có khối lượng 0,16 gam, lấy 0,02 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu A2;

Gói ni lon màu xanh thứ nhất có khối lượng 0,04 gam, lấy 0,04 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu A3;

Gói ni lon màu xanh thứ hai có khối lượng 0,04 gam, lấy 0,04 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu A4;

Gói ni lon màu xanh thứ ba có khối lượng 0,02 gam, lấy 0,02 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu A5;

Gói ni lon màu xanh thứ tư có khối lượng 0,01 gam, lấy 0,01 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu A6;

Gói ni lon màu xanh thứ năm có khối lượng 0,06 gam, lấy 0,06 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu A7;

Gói ni lon màu xanh thứ sáu có khối lượng 0,06 gam, lấy 0,06 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu A8;

Gói ni lon màu trắng thứ nhất có khối lượng 0,05 gam, lấy 0,05 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu A9;

Gói ni lon màu trắng thứ hai có khối lượng 0,05 gam, lấy 0,05 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu A10;

Gói ni lon màu trắng thứ ba có khối lượng 0,05 gam, lấy 0,05 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu A11;

Gói ni lon màu trắng thứ tư có khối lượng 0,04 gam, lấy 0,04 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu A12.

Tổng cộng khối lượng ma túy là 0,60 gam.

Cơ quan Công an huyện M ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy và loại ma túy.

Tại Kết luận giám định số: 421/KL-KTHS ngày 25/01/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh S, kết luận:

Mẫu ký hiệu A1 đến A12 là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng giám định là 0,46 gam. Khối lượng ma túy thu giữ là 0,60 gam Heroine.

Kết luận giám định số tiền 3.300.000, đồng là tiền thật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Cà Thị O, Lường Văn N không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Quá trình điều tra Cà Thị O, Lường Văn N khai nhận:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 20/01/2024 Hoàng Văn H1 gọi điện thoại cho Cà Thị O để hỏi mua ma túy về sử dụng, hai người nhất trí và hẹn đến nhà Cà Thị O ở Bản H, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La. Sau khi nhận điện thoại của Hoàng Văn H1, Cà Thị O đưa cho Lường Văn N 01 gói ni lon màu xanh, bên trong có chứa các cục bột màu trắng ma túy rặn có người đến mua thì đưa gói ma túy và nhận 300.000, đồng và Cà Thị O đi tắm. Một lúc sau Lường Văn N nhận được cuộc điện thoại từ máy của Cà Thị O do Hoàng Văn H1 gọi. Lường Văn N bảo vào nhà lấy đi, khi đến cổng nhà Lường Văn N trực tiếp đưa ma túy cho Hoàng Văn H1 và nhận 300.000, đồng thì Công an phát hiện và bắt quả tang.

Ngoài ra trước đó ngày 19/01/2024 Cà Thị O bán cho Hoàng Văn H1 01 gói Heroine với số tiền 200.000, đồng. Số ma túy Hoàng Văn H1 khai dùng thuốc chữa cho gà hết, số tiền O chi tiêu hết.

Cà Thị O và Lường Văn N khai ra hành vi cung cấp ma túy cho Lường Văn N sử dụng. Vào ngày 19/01/2024 O dùng mảnh giấy bạc (lấy từ vỏ hộp sữa, bật lửa cùng Lường Văn N sử dụng (đốt hít) Heroine trong nhà của Cà Thị O. Khoảng 15 giờ ngày 20/01/2024 Cà Thị O tiếp tục cùng Lường Văn N đốt hít ma túy Heroine.

Về nguồn gốc số ma túy Cà Thị O hai lần bán ma túy cho Hoàng Văn H1 và cung cấp ma túy cho Lường Văn N sử dụng. Khoảng ngày 19/01/2024 Cà Thị O mua của Cầm Văn H2, sinh năm 1975, địa chỉ: Bản B, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La với số tiền 500.000, đồng. Sau khi mua được mang về chia nhỏ thành 02 gói, trong đó 01 gói cùng Lường Văn N sử dụng và bán cho Hoàng Văn H1 lấy 200.000, đồng.

Khoảng 21 giờ ngày 19/01/2024 Cà Thị O gọi điện cho Cầm Văn H2 hỏi mua ma túy với số lượng 05 phân, C1 văn H2 nói giá là 2.500.000, đồng và hẹn báo lại sau. Đến 04 giờ 30 phút ngày 20/01/2024 Cầm Văn H2 nhắn tin cho Cà Thị O: Mang tiền ra dốc ông P2 để tiền ở lan can, một tiếng sau quay lại lấy ma túy. Cà Thị O nhắn lại: Vâng. Đến 05 giờ cùng ngày Cà Thị O đi xe máy của chị gái (Cà Thị P1, sinh năm 1979, địa chỉ: Bản H, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La) mang 2.500.000, đồng cho vào vỏ bao thuốc lá Thăng L, ra dốc ông P2 để tiền ở lan can và đi về, nhắn tin cho Cầm Văn H2 biết, Cầm Văn H2 nhắn hẹn 06 giờ cùng ngày ra lấy ma túy. Đúng hẹn Cà Thị O ra lấy ma túy đựng trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long là 01 gói ni lon màu xanh (trong là H3) mang về chia nhỏ thành 14 gói cất giấu tại đầu hồi nhà vệ sinh 01 lọ nhựa màu nâu có nắp màu trắng, bên trong có chứa 10 gói, trong đó 06 gói ni lon màu xanh, 04 gói nilon màu trắng, cất giấu tại đầu giường ngủ dưới đệm 01 gói giấy vở ô ly. Cà Thị O tự sử dụng 01 gói và buổi chiều cùng Lường Văn N đốt hít 01 gói ma túy Heroine. Cà Thị O cùng Lường Văn N bán 01 gói Heroine cho Hoàng Văn H1 lấy 300.000, đồng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Đối với Cầm Văn H2, sinh năm 1975, địa chỉ: Bản B, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La. Công an đã xác minh không có mặt tại địa phương. Cơ quan Công an tách ra để tiếp tục điều tra. Kết quả thông tin mua bán ma túy giữ Cà Thị O và Cầm Văn H2 qua điện thoại xác định có nội dung trao đổi mua bán ma túy giữa hai người.

Đối với Hoàng Văn H1, sinh năm 1986, địa chỉ: Bản P, xã C, thành phố S, tỉnh Sơn La có hành vi cất giữ trái phép 0,02 gam Heroine, Hoàng Văn H1 chưa có tiền án, tiền sự. Công an đã ra quyết định xử phạt hành chính. Kết quả thông tin mua bán ma túy giữ Cà Thị O và Hoàng Văn H1 qua điện thoại xác định có nội dung trao đổi mua bán ma túy giữa hai người.

Đối với 01 chiếc xe moto nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, BKS 26H6-5257, xe qua sử dụng và 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Realmi, màn hình cảm ứng, màu đen, cũ qua sử dụng thu giữ của Hoàng Văn H1. Công an tỉnh S đã trả lại cho Hoàng Văn H1.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Cà Thị O đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Bị cáo Lường Văn N đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Bản cáo trạng số: 60/CT-VKS-ML ngày 06 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La truy tố bị cáo Cà Thị O về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm a khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Truy tố bị cáo Lường Văn N về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Cà Thị O phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm a khoản 2 Điều 255; điểm r, s, t khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Cà Thị O từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt Cà Thị O từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”;

Căn cứ Điều 55 của Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt hai tội.

Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo do không có tài sản.

Tuyên bố các bị cáo Lường Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Lường Văn N từ 24 đến 30 tháng tù;

Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo do không có tài sản.

Về vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 07 mảnh nilon màu xanh; 04 mảnh nilon màu trắng; 01 gói giấy có dòng kẻ oly màu trắng; 03 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy; 01 lọ nhựa màu nâu có nắp màu trắng; 0,14 gam Heroine (được niêm phong); 01 quyển sổ ô ly bị cắt nham nhở và nhiều mảnh giấy; 01 bật lửa ga màu đỏ.

Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà Nước số tiền 300.000, đồng do mua bán ma túy mà có của Hoàng Văn H1.

Buộc Cà Thị O truy thu sung nộp ngân sách Nhà Nước số tiền 200.000, đồng mua bán ma túy mà có đã chi tiêu hết.

Trả lại tài sản đồ vật không liên quan:

Trả lại cho Cà Thị O: 01 căn cước công dân số 01418016099 mang tên Cà Thị O; 01 giấy phép lái xe số [...] mang tên Cà Thị O; 01 thẻ ngân hàng A mang tên Cà Thị O;

Đối với số tiền 3.000.000, đồng thu giữ của Cà Thị O do không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho Cà Thị O.

Trả lại cho Lường Văn N: 01 căn cước công dân số [...] mang tên Lường Văn N; 01 thẻ ngân hàng T1 mang tên Lường Văn N.

Đối với vật chứng liên quan:

01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màn hình cảm ứng, màu ghi, cũ qua sử dụng thu giữ của Cầm Văn H2 và 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, màn hình cảm ứng, màu trắng, cũ qua sử dụng, thu giữ của Cà Thị O. Kết quả thông tin mua bán ma túy giữa Cà Thị O và Cầm Văn H2 qua điện thoại xác định có nội dung trao đổi mua bán ma túy giữa hai người. Căn cứ Điều 89, điểm đ khoản 1 Điều 90 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Giao 02 chiếc điện thoại cho Công an huyện M, tỉnh Sơn La bảo quản. Để điều tra đối với Cầm Văn H2, sinh năm 1975, địa chỉ: Bản B, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La. Công an đã xác minh không có mặt tại địa phương. Cơ quan Công an tách ra để tiếp tục điều tra.

Đối với 01 chiếc xe moto nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, BKS 26H6-5257, xe qua sử dụng và 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Realmi, màn hình cảm ứng, màu đen, cũ qua sử dụng thu giữ của Hoàng Văn H1. Công an tỉnh S đã trả lại cho Hoàng Văn H1.

Đối với Hoàng Văn H1, sinh năm 1986, địa chỉ: Bản P, xã C, thành phố S, tỉnh Sơn La có hành vi cất giữ trái phép 0,02 gam Heroine, Hoàng Văn H1 chưa có tiền án, tiền sự. Công an đã ra quyết định xử phạt hành chính.

Chấp nhận cơ quan Công an đã trả lại cho bà Quàng Thị S là vợ của Cầm Văn H2 01 căn cước công dân của Cầm Văn H2 do không liên quan.

Đối với việc Cà Thị O sử dụng xe máy của chị gái là Cà Thị P1, sinh năm 1979, địa chỉ: Bản H, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La để đi mua ma túy, xác định chị Cà Thị P1 không biết, Cơ quan Công an không xem xét xử lý là có căn cứ.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án.

Các bị cáo phải chịu mỗi người 200.000, đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố. Các bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo Cà Thị O và Lường Văn N:

Cà Thị O, Lường Văn N thừa nhận: Ngày 21/01/2024, tại nhà của Cà Thị O ở Bản H, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La. Cà Thị O và Lường Văn N đã thực hiện hành vi bán trái phép 01 gói Heroine có khối lượng là 0,02 gam cho Hoàng Văn H1 để lấy 300.000, đồng.Ngoài ra bị cáo Cà Thị O khai ra hành vi phạm tội trước đó: Ngày 19/01/2024 Cà Thị O bán cho Hoàng Văn H1 01 gói Heroine với số tiền 200.000, đồng. Số ma túy Hoàng Văn H1 khai dùng thuốc chữa cho gà hết, số tiền O chi tiêu hết.

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Thông báo kết quả giám định, lời khai của người mua ma túy.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận:

Bị cáo Cà Thị O đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” với tình tiết định khung “Phạm tội hai lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Lường Văn N đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[3]. Xét hành vi phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý của Cà Thị O:

Cà Thị O khai ra hành vi cung cấp ma túy cho Lường Văn N sử dụng. Vào ngày 19/01/2024 O dùng mảnh giấy bạc (lấy từ vỏ hộp sữa, bật lửa cùng Lường Văn N sử dụng (đốt hít) Heroine trong nhà của Cà Thị O. Khoảng 15 giờ ngày 20/01/2024 Cà Thị O tiếp tục cung cấp ma túy, giấy bạc, bật lửa cùng Lường Văn N đốt hít ma túy Heroine trong nhà của Cà Thị O.

Xét thấy: Hành vi hành vi cung cấp ma túy, giấy bạc, bật lửa để cho Lường Văn N đốt hít ma túy Heroine trong nhà của Cà Thị O đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Cà Thị O đã thực hiện hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” với tình tiết định khung “Phạm tội hai lần trở lên” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4]. Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Cà Thị O: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo.

Về nhân thân Cà Thị O: Bị cáo có nhân thân không tốt là đối tượng liên quan đến hoạt động ma túy. Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án số 143/2007/HSST ngày 16/4/2007 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bản án số 63/2017/HSST ngày 18/9/2017 Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đều được xóa án tích.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Cà Thị O thật thà khai báo. Khai ra hành vi phạm tội trước đó được xác định là tự thú. Khai ra hành vi bán ma túy của Cầm Văn H2, đã tích cực hợp tác phát hiện tội phạm là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm r, s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5]. Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Lường Văn N:

Hội đồng xét xử xét thấy: Tính chất hành vi phạm tội của bị cáo Lường Văn N nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo Lường Văn N phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo Lường Văn N có nhân thân không tốt là đối tượng liên quan đến hoạt động ma túy. Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Quyết định số 68/QĐ-TA ngày 26/11/2018 của TAND thành phố Sơn La V/v Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian là 20 tháng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thật thà khai báo, bị cáo Lường Văn N khai ra hành vi phạm tội của Cà Thị O tổ chức sử dụng ma túy, giúp phát hiện tội phạm là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, t khoản

1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có tài sản nên không phạt Bổ sung - Phạt tiền.

[7]. Xét về vai trò đồng phạm trong tội mua bán trái phép chất ma túy: Bị cáo Cà Thị O với vai trò chủ mưu, đã chủ động rủ rê bị cáo Lường Văn N tham gia cất giữ trái phép chất ma túy để bán. Cần căn cứ Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự để xem xét lên mức hình phạt tương xứng đối với các bị cáo.

[8]. Về vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 07 mảnh nilon màu xanh; 04 mảnh nilon màu trắng; 01 gói giấy có dòng kẻ oly màu trắng; 03 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy; 01 lọ nhựa màu nâu có nắp màu trắng; 0,14 gam Heroine (được niêm phong); 01 quyển sổ ô ly bị cắt nham nhở và nhiều mảnh giấy; 01 bật lửa ga màu đỏ.

Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà Nước số tiền 300.000, đồng do mua bán ma túy mà có của Hoàng Văn H1.

Buộc Cà Thị O truy thu sung nộp ngân sách Nhà Nước số tiền 200.000, đồng mua bán ma túy mà có đã chi tiêu hết.

Trả lại tài sản đồ vật không liên quan đang thu giữ:

Trả lại cho Cà Thị O: 01 căn cước công dân số 01418016099 mang tên Cà Thị O; 01 giấy phép lái xe số [...] mang tên Cà Thị O; 01 thẻ ngân hàng A mang tên Cà Thị O;

Đối với số tiền 3.000.000, đồng thu giữ của Cà Thị O do không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho Cà Thị O.

Trả lại cho Lường Văn N: 01 căn cước công dân số [...] mang tên Lường Văn N; 01 thẻ ngân hàng T1 mang tên Lường Văn N.

Đối với vật chứng dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội:

01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màn hình cảm ứng, màu ghi, cũ qua sử dụng thu giữ của Cầm Văn H2 và 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, màn hình cảm ứng, màu trắng, cũ qua sử dụng, thu giữ của Cà Thị O. Kết quả thông tin mua bán ma túy giữa Cà Thị O và Cầm Văn H2 qua điện thoại xác định có nội dung trao đổi mua bán ma túy giữa hai người. Căn cứ Điều 89, điểm đ khoản 1 Điều 90 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Giao 02 chiếc điện thoại cho Công an huyện M, tỉnh Sơn La bảo quản. Để điều tra đối với Cầm Văn H2, sinh năm 1975, địa chỉ: Bản B, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La. Công an đã xác minh không có mặt tại địa phương. Cơ quan Công an tách ra để tiếp tục điều tra.

Đối với 01 chiếc xe moto nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, BKS 26H6-5257, xe qua sử dụng và 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Realmi, màn hình cảm ứng, màu đen, cũ qua sử dụng thu giữ của Hoàng Văn H1. Công an tỉnh S đã trả lại cho Hoàng Văn H1, cần chấp nhận.

Đối với Hoàng Văn H1, sinh năm 1986, địa chỉ: Bản P, xã C, thành phố S, tỉnh Sơn La có hành vi cất giữ trái phép 0,02 gam Heroine, Hoàng Văn H1 chưa có tiền án, tiền sự. Công an đã ra quyết định xử phạt hành chính là thỏa đáng.

Chấp nhận cơ quan Công an đã trả lại cho bà Quàng Thị S là vợ của Cầm Văn H2 01 căn cước công dân của Cầm Văn H2 do không liên quan.

Đối với việc Cà Thị O sử dụng xe máy của chị gái là Cà Thị P1, sinh năm 1979, địa chỉ: Bản H, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La để đi mua ma túy, xác định chị Cà Thị P1 không biết, Cơ quan Công an không xem xét xử lý là có căn cứ.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s, t khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được TB sửa chữa bổ sung).

Tuyên bố bị cáo Cà Thị O phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Cà Thị O 07 (bẩy) năm tù.

2. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 255; điểm r, s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Cà Thị O phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý".

Xử phạt bị cáo Cà Thị O 07 (bẩy) năm tù.

Căn cứ Điều 55 của Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt hai tội. Buộc Cà Thị O phải chấp hành hình phạt chung là 14 (mười bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 21/01/2024.

Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

3. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Lường Văn N phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý".

Xử phạt bị cáo Lường Văn N 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 21/01/2024.

Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

4. Về vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 07 mảnh nilon màu xanh; 04 mảnh nilon màu trắng; 01 gói giấy có dòng kẻ oly màu trắng; 03 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy; 01 lọ nhựa màu nâu có nắp màu trắng; 0,14 (không phẩy mười bốn) gam Heroine (được niêm phong theo biên bản mở niêm phong cân tịnh vật chứng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 21/01/2024); 01 quyển sổ ô ly bị cắt nham nhở và nhiều mảnh giấy; 01 bật lửa ga màu đỏ.

Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà Nước số tiền 300.000, đồng (ba trăm nghìn đồng) do mua bán ma túy mà có (được niêm phong theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định ngày 12/4/2024).

Trả lại tài sản đồ vật không liên quan đang thu giữ:

Trả lại cho Cà Thị O: 01 căn cước công dân số 01418016099 mang tên Cà Thị O; 01 giấy phép lái xe số [...] mang tên Cà Thị O;

01 thẻ ngân hàng A mang tên Cà Thị O (được niêm phong theo biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 20/01/2024);

Số tiền 3.000.000, đồng (ba triệu đồng) thu giữ của Cà Thị O do không liên quan đến hành vi phạm tội (được niêm phong theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định ngày 12/4/2024).

Trả lại cho Lường Văn N:

01 căn cước công dân số [...] mang tên Lường Văn N;

01 thẻ ngân hàng T1 mang tên Lường Văn N (được niêm phong theo biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 20/01/2024).

Đối với vật chứng dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội: Căn cứ Điều 89, điểm đ khoản 1 Điều 90 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Giao cho Công an huyện M, tỉnh Sơn La bảo quản để tiếp tục điều tra đối với Cầm Văn H2:

01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màn hình cảm ứng, màu ghi, cũ qua sử dụng thu giữ của Cầm Văn H2 (được niêm phong theo biên bản mở niêm phong, kiểm tra điện thoại và niêm phong lại ngày 22/01/2024); 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, màn hình cảm ứng, màu trắng, cũ qua sử dụng, thu giữ của Cà Thị O (được niêm phong theo biên bản mở niêm phong, kiểm tra điện thoại và niêm phong lại ngày 21/01/2024).

Theo biên bản giao nhận vật chứng chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường La, tỉnh Sơn La.

Buộc Cà Thị O truy thu sung nộp ngân sách Nhà Nước số tiền 200.000, đồng (hai trăm nghìn đồng) mua bán ma túy mà có đã chi tiêu hết.

Chấp nhận việc cơ quan Công an tỉnh S đã trả lại cho:

Hoàng Văn H1 01 chiếc xe moto nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, BKS 26H6-5257, xe qua sử dụng và 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Realmi, màn hình cảm ứng, màu đen, cũ qua sử dụng;

Bà Quàng Thị S 01 căn cước công dân của Cầm Văn H2.

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Cà Thị O, Lường Văn N phải chịu mỗi người 200.000, đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, người liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 13/9/2024. Những người liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - Sở tư pháp tỉnh Sơn La; - VKSND huyện Mường La (2); - Công an huyện Mường La; - THAHS; - Chi cục THA dân sự huyện Mường La; - Công an huyện Mường La; - Các bị cáo (2); - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu) Nguyễn Minh Tuấn