NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Yến Phương

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lưu Xông Pha

Ông Bùi Xuân Minh

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Trúc Linh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

Ngày 15 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 1120/2024/TLST- DS ngày 30 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2025/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị D, sinh năm 1963 (Xin vắng mặt)

Nơi cư trú: Ấp B, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Ông Lê Văn D1, sinh năm 1967

Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1972

Nơi cư trú: Ấp B, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Huỳnh Thị D trình bày:

- Ngày 20/02/2020 bà có tham gia 01 chưng hụi 1.000.000 đồng do ông Lê Văn D1 và bà Nguyễn Thị L làm chủ, gồm 28 chưng. Bà đóng hụi được 21 lần thì ông D1, bà L bãi hụi, chính quyền địa phương có lập Biên bản bãi hụi bà ở vị trí số 2 tên mợ 5 D, theo đó tổng số tiền hụi mà ông D1, bà L phải trả cho bà là 21.000.000 đồng.

- Ngày 06/7/2020 bà có tham gia 02 chưng hụi 1.000.000 đồng do ông Lê Văn D1 và bà Nguyễn Thị L làm chủ, gồm 30 chưng. Bà đóng hụi được 14 lần thì ông D1, bà L bãi hụi, trong dây hụi này bà có hốt 01 chưng hụi, chính quyền địa phương có lập Biên bản bãi hụi bà ở vị trí số 1 và số 9, theo đó sau khi cấn trừ các khoản thì tổng số tiền hụi mà ông D1, bà L phải trả cho bà là 28.000.000 đồng.

- Ngày 27/10/2020 bà có tham gia 01 chưng hụi 2.000.000 đồng do ông Lê Văn D1 và bà Nguyễn Thị L làm chủ, gồm 42 chưng. Bà đóng hụi được 11 lần thì ông D1, bà L bãi hụi, chính quyền địa phương có lập Biên bản bãi hụi bà ở vị trí số 22 tên Mợ 5 Duyên, theo đó tổng số tiền hụi mà ông D1, bà L phải trả cho bà là 22.000.000 đồng.

Tổng cộng số tiền hụi ông Lê Văn D1 và bà Nguyễn Thị L nợ bà là 70.000.000 đồng. Sau đó bà L tự tính toán đối trừ như thế nào bà không nắm và bà L có ghi nợ cho bà G chốt nợ ngày 06/12/2021 chốt lại số tiền là 40.900.000 đồng thì bà cũng đồng ý số tiền đó và bà L ông D1 có hứa mỗi tháng trả cho bà 2.000.000 đồng. Sau đó, ông D1 có trả được 1.000.000 đồng tiền mặt; trả cho bà 133,5kg lúa giá 7.200 đồng = 961.200 đồng và 108kg lúa giá 8.200 đồng = 885.600 đồng, tổng cộng trả cho bà được 2.846.800 đồng thì không trả thêm khoản nào nữa từ thời điểm đó cho đến nay. Tại Giấy chốt nợ bà L ghi đối trừ nhiều nội dung là tự bà L ghi, bà không thống nhất bà D2 trả tiền cho bà, do bà chỉ chơi hụi ông D1 bà L nên yêu cầu Toà án giải quyết buộc ông Lê Văn D1 và bà Nguyễn Thị L trả cho bà số tiền tính chẵn là 38.000.000 đồng.

Đối với bị đơn ông Lê Văn D1 và bà Nguyễn Thị L, quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp công khai chứng cứ, hòa giải nhiều lần nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản phản hồi ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị D khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn ông Lê Văn D1 và bà Nguyễn Thị L thanh toán tiền hụi. Do đó, quan hệ pháp luật trong vụ án được xác định là “Tranh chấp hụi” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Lê Văn D1 và bà Nguyễn Thị L hiện đang cư trú tại xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là phù hợp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa hôm nay, các đương sự đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng phía bị đơn là ông Lê Văn D1 và bà Nguyễn Thị L vắng mặt, nguyên đơn bà Huỳnh Thị D có yêu cầu xin xét xử vắng mặt do đó căn cứ vào khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị D về việc yêu cầu bị đơn ông Lê Văn D1 và bà Nguyễn Thị L trả số tiền hụi 38.000.000 đồng, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại các Biên bản về việc bãi hụi của ông D1 và bà L có chính quyền địa phương lập và tham gia của các hụi viên có thể hiện việc ông D1 và bà L còn nợ tiền hụi bà Huỳnh Thị D là đúng thực tế. Bên cạnh đó, tại Giấy viết tay chốt nợ ngày 06/12/2021 do bị đơn bà L tự ghi thể hiện số tiền ông D1 bà L tính toán còn nợ bà D là 40.900.000 đồng, thì bà D cũng đồng ý. Sau đó, bà D cho rằng ông D1 có trả được 1.000.000 đồng tiền mặt; trả cho bà 133,5kg lúa giá 7.200 đồng = 961.200 đồng và 108kg lúa giá 8.200 đồng = 885.600 đồng, tổng cộng trả cho bà được 2.846.800 đồng thì không trả thêm khoản nào nữa từ thời điểm đó cho đến nay, còn nợ lại số tiền tính chẵn là 38.000.000 đồng.

Trong khi đó, quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Lê Văn D1 và bà Nguyễn Thị L đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử nhiều lần, được biết nội dung khởi kiện và tài liệu, chứng cứ bà D cung cấp nhưng ông D1, bà L vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản phản hồi ý kiến xem như ông D1, bà L mặc nhiên thừa nhận đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị D.

[3] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị D, buộc bị đơn ông Lê Văn D1 và bà Nguyễn Thị L có nghĩa vụ trả cho bà Huỳnh Thị Duyên S tiền là 38.000.000 đồng (Ba mươi tám triệu đồng).

[4] Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị D nên bị đơn ông Lê Văn D1 và bà Nguyễn Thị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền phải thanh toán cho nguyên đơn theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Cụ thể: 38.000.000 đồng x 5% = 1.900.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Các điều 92, 147, 227, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng các điều 468, 471 Bộ luật Dân sự; Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị D đối với bị đơn ông Lê Văn D1 và bà Nguyễn Thị L.

   Buộc ông Lê Văn D1 và bà Nguyễn Thị L có nghĩa vụ trả cho bà Huỳnh Thị Duyên S tiền 38.000.000 đồng (Ba mươi tám triệu đồng).

   Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi chậm trả tương ứng với số tiền và thời gian chậm thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

2. Về án phí: Ông Lê Văn D1 và bà Nguyễn Thị L phải nộp án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 1.900.000 đồng (Một triệu chín trăm nghìn đồng).

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sựhì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.