TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 137/2024/HSST Ngày 25 tháng 7 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Khả

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Duy Hiếu
2. Ông Nguyễn Văn Tài

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngoan - Công chức Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Mai A – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 7 năm 2024 tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm và tuyên án công khai vụ án hình sự thụ lý số 157/2024/HSST ngày 04/7/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Thanh Q; sinh ngày: 03/12/1996 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 6 B, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Đỗ Thanh Q1 và bà Thạch Thị Thu T; Có vợ là Lê Nguyễn Bảo T1 và 01 con sinh ngày 14/3/2023.

Tiền án, tiền sự: Không.

Tạm giam từ ngày 07/01/2024

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 23 giờ 20 phút ngày 26/01/2024, Tổ tuần tra 363 – Công an Thành phố H tuần tra đến trước số G P, Phường A, quận B phát hiện Nguyễn Hoàng Đ (sinh năm: 2001) điều khiển xe gắn máy biển số 82B1 - 965.44 chở Lê Văn T2 (sinh năm: 2001) ngồi sau có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra thì phát hiện, thu giữ trong túi đeo của Đ 01 cối xay cần sa, trong túi đeo của T2 01 cối xay cần sa nên Cơ quan công an đã mời Đ và T2 về trụ sở để làm việc.

Tại cơ quan công an, Đ và T2 khai nhận có hùn tiền mua chung cần sa của Đỗ Thanh Q (sinh năm: 1996) tại nhà số C (số cũ 67/218) đường B, Phường A, quận B mục đích để sử dụng.

Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra hành chính nhà số C (số cũ 67/218) B, Phường A, quận B của Đỗ Thanh Q thì phát hiện và thu giữ: 03 lọ thủy tinh chứa thảo mộc khô nghi vấn là ma túy, 01 cân điện tử, 01 bộ dụng cụ sử dụng cần sa, 01 cối xay cần sa, 01 điện thoại di động hiệu Iphone.

Tại cơ quan điều tra, Đỗ Thanh Q khai nhận thảo mộc khô mà công an thu giữ tại nhà của Q là cần sa mục đích cất giấu để bán. Thông qua bạn bè ngoài xã hội Q biết được đối tượng sử dụng Telegam tên Long B bán cần sa. Khoảng 13 giờ ngày 04/01/2024, Q sử dụng T3 tên "Ma Yo” (số điện thoại đăng ký Telegam là 0922.022.xxx) liên lạc với Long B hỏi mua 4.800.000 đồng cần sa, Long B kêu Q chuyển tiền qua tài khoản trước rồi sẽ có G1 giao cần sa cho Q. Q sử dụng tài khoản ngân hàng A1 số 4046911 tên Đỗ Thanh Q chuyển số tiền 6.800.000 đồng đến số tài khoản 10778457 tên Đoàn Trọng V (do Q nợ L 2.000.000 đồng tiền cần sa cũ). Khoảng 15 giờ cùng ngày thì G giao cho Q 01 hộp giấy đựng cần sa, Q mang cần sa cất giấu tại phòng ngủ rồi chia ra đựng vào các lọ thủy tinh để dành bán dần. Q hoạt động bán cần sa được khoảng 06 tháng nay, mỗi ngày bán được khoảng từ 05 -06 người khách, khách sẽ liên lạc với Q qua Z, facebook, số điện thoại, sau khi thoản thuận giá cả và khối lượng, Q sẽ cho địa chỉ nhà Q để khách đến lấy cần sa. Hình thức thanh toán là tiền mặt hoặc chuyển khoản vào tài khoản ngân hàng cá nhân của Q. Q không biết đã hưởng lợi bao nhiêu từ việc bán ma túy.

Lê Văn T2 là đối tượng nghiện ma túy, T2 khai trong thời gian trên Q đã bán cần sa cho T2 được khoảng 6 lần, mỗi lần mua từ 1 – 2 gram giá 180.000 đồng/gram. Nguyễn Hoàng Đ không trực tiếp mua cần sa từ Q mà chỉ hùn tiền mua chung với T2.

Kết luận giám định số 952/KL-KTHS ngày 11/01/2024 Phòng K - Công an Thành phố H kết luận: (BL: 95)

• Thảo mộc khô xay nhuyễn trong 01 cối xay kim loại màu xanh lá của Nguyễn Hoàng Đ (được ký hiệu mẫu m1) và thảo mộc khô xay nhuyển trong 01 cối xay kim loại màu xám của Lê Văn T2 (được ký hiệu mẫu m2) không xác định khối lượng do mẫu quá ít, tìm thấy cần sa.
• Thảo mộc khô xay nhuyễn trong 03 lọ thủy tinh của Đỗ Thanh Q (được ký hiệu mẫu m3) qua giám định có khối lượng 66,76g, loại cần sa.
• Thảo mộc khô xay nhuyễn trong 01 cối xay kim loại của Đỗ Thanh Q (được ký hiệu mẫu m4) qua giám định có khối lượng 0,7523g, loại cần sa.

Vật chứng thu giữ:

• 03 lọ thủy tinh chứa thảo mộc khô qua giám định có khối lượng 66,76g, loại cần sa
• 01 cối xay cần sa bằng kim loại bên trong có thảo mộc khô xay nhuyễn qua giám định có khối lượng 0,7523g, loại cần sa
• 01 cân điện tử
• 01 bộ dụng cụ sử dụng cần sa
• 01 điện thoại Iphone
• Thu giữ của Lê Văn T2: 01 điện thoại Samsung

Về trách nhiệm dân sự: không phát sinh.

Tại bản cáo trạng số 147/CT – VKSBTh ngày 25/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đỗ Thanh Q phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo:

Đỗ Thanh Q 07 năm đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Vật chứng đề nghị Hội đồng giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự đề nghị Hội đồng tịch thu số tiền thu lợi bất chính 6.000.000 đồng và xử phạt bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, lời khai của nhân chứng;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

+ Về trình tự, thủ tục của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra công an quận B, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh truy tố, ban hành các thủ tục tố tụng đối với bị cáo Đỗ Thanh Q là đúng quy định theo thủ tục, trình tự của pháp luật Tố tụng hình sự.

+Về hành vi phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” của bị cáo:

Hành vi của Đỗ Thanh Q đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên;”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo Đỗ Thanh Q là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, tuy nhiên, bị cáo Đỗ Thanh Q vẫn thực hiện hành vi tàng trữ 67,5123g cần sa tại nơi ở của Q địa chỉ số C (số cũ 67/218) đường B, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh mục đích bán lại cho người nghiện để kiếm lời.

Hành vi trên đây của bị cáo Đỗ Thanh Q là xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây nguy hiểm cho trật tự xã hội, do đó cần xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Đây là lỗi cố ý của bị cáo, do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

+Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

HĐXX nhận thấy, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.

+Về trách nhiệm dân sự và vật chứng:

Vật chứng:

• 03 lọ thủy tinh chứa thảo mộc khô qua giám định có khối lượng 66,76g, loại cần sa. Xét đây là chứng cứ chứng minh bị cáo phạm tội nên tịch thu tiêu huỷ.
• 01 cối xay cần sa bằng kim loại bên trong có thảo mộc khô xay nhuyễn qua giám định có khối lượng 0,7523g, loại cần sa. Xét đây là chứng cứ chứng minh bị cáo phạm tội nên tịch thu tiêu huỷ.
• 01 cân điện tử. Xét đây là chứng cứ chứng minh bị cáo phạm tội nên tịch thu tiêu huỷ.
• 01 bộ dụng cụ sử dụng cần sa. Xét đây là chứng cứ chứng minh bị cáo phạm tội nên tịch thu tiêu huỷ.
• 01 điện thoại Iphone màu xanh. Xét đây là công cụ phương tiện dùng để phạm tội nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

-Thu giữ của Lê Văn T2: 01 điện thoại Samsung. Xét đây là công cụ phương tiện dùng để phạm tội nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Trách nhiệm dân sự: Xét tại phiên tòa bị cáo khai nhận số tiền 6.000.000 đồng thu từ việc bán cần sa nên buộc bị cáo nộp lại.

Đối với 2 đối tượng mua cần sa của bị cáo Q là Nguyễn H và Lê Văn T2 Cơ quan điểu tra đã xử lý đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Kiến nghị Cơ quan điều tra xác minh làm rõ đối tượng sử dụng telegram tên “Long Bạc” bán cần sa cho bị cáo Q để xử lý theo quy định của pháp luật.

Do đó cáo trạng truy tố bị cáo là đúng tội danh, khung hình phạt.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh Q phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2; khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh Q: 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Buộc bị cáo nộp lại số tiền 6.000.000 đồng và phạt 5.000.000 đồng đối với bị cáo Đỗ Thanh Q.

Thời hạn tù tính từ ngày 07/01/2024.

2/ Áp dụng khoản 1 Điều 47; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

+ Tịch thu tiêu hủy:

• 03 lọ thủy tinh chứa thảo mộc khô qua giám định có khối lượng 66,76g, loại cần sa
• 01 cối xay cần sa bằng kim loại bên trong có thảo mộc khô xay nhuyễn qua giám định có khối lượng 0,7523g, loại cần sa.
• 01 cân điện tử.
• 01 bộ dụng cụ sử dụng cần sa.

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước:

• 01 điện thoại Iphone màu xanh.
• 01 điện thoại S.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/6/2024 giữa công an quận B và chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh)

3/ Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận: - TAND TP HCM; - VKSND TP HCM; - VKSND q.Bình Thạnh; - Nhà tạm giữ - CA q.Bình Thạnh; - Chi cục THA q.Bình Thạnh; - Thi hành án hình sự; - PC.54 Công an Tp.HCM; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - Lưu VP - HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Công Khả