TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 137/2024/HSST Ngày: 11/12/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH, TỈNH BÌNH THUẬN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Thanh Nữ Kiều Oanh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Tấn Khoa

Bà Nguyễn Thị Hạnh

Thư ký phiên tòa: Ông Bá Văn Nhân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình

Đại diện Viện kiểm sát huyện Bắc Bình tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Phước - Kiểm sát viên.

Trong ngày 11 tháng 12 năm 2024 tại Điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình và Điểm cầu thành phần tại nhà tạm giữ Công an huyện Bắc Bình, Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 118/2024/HSST, ngày 24/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 145/2024/QĐXXST-HS ngày 21/11/2024 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Minh H (tên gọi khác: C), sinh năm 1998; Nơi sinh: Bình Thuận. HKTT và chỗ ở hiện nay: Khu phố L, thị trấn S, huyện B, tỉnh Bình Thuận; Giới tính: N; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: không; Con ông: Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị T; Anh, chị, em ruột: có 01 người sinh 1993; Vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Về nhân thân: Tại Bản án số 45A/2016/HSPT ngày 23/5/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xử phạt 03 năm tù về tội Cướp tài sản, theo khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự. Chấp hành xong án phạt tù vào ngày 26/4/2018, đã chấp hành xong các phần khác của bản án sơ thẩm.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30/4/2024, đến ngày 09/5/2024 chuyển tạm giam cho đến nay và có mặt

2. Đinh Văn Quốc Đ (Tên gọi khác: Đ) sinh năm 1998; Nơi sinh: Bình Thuận. HKTT và chỗ ở hiện nay: Khu phố L, thị trấn S, huyện B, tỉnh Bình Thuận; Giới tính: N; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Đinh Văn Đ1 và bà Trần Thị T1; Anh, chị, em ruột: có 01 người sinh năm 2004; Vợ: Nguyễn Thị Hồng T2; Con: Có 01 người sinh năm 2023.

Tiền sự, tiền sự: Không.

Về nhân thân: Tại Bản án số 04/2019/HS-ST ngày 16/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Chấp hành xong án phạt tù vào ngày 16/5/2020, đã chấp hành xong các phần khác của bản án sơ thẩm.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30/4/2024, đến ngày 09/5/2024 chuyển tạm giam cho đến nay và có mặt.

3. Dương Hoài N (Tên gọi khác: Q), sinh năm 2000; Nơi sinh: Bình Thuận. HKTT và chỗ ở hiện nay: Khu phố L, thị trấn S, huyện B, tỉnh Bình Thuận; Giới tính: N; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: không; Con ông: Dương Hoài P và bà Nguyễn Thị H2; Anh, chị, em ruột: có 01 người sinh 2008; Vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/7/2024 cho đến nay và có mặt

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đặng Tuấn Luân, sinh năm 2001

Địa chỉ: Khu phố Lương Đông, thị trấn Lương Sơn, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận; có mặt

Nhân chứng: Nguyễn Xuân Lanh; vắng mặt

Người chứng kiến: Nguyễn Thanh Phước; vắng mặt

- Người tham gia tố tụng khác:

• + Bà Lâm Hoàng Bảo Vân, Thư ký Tòa án tham gia tại điểm cầu thành phần
• + Ông Nguyễn Quốc Huy, Cán bộ Công an nhà tạm giữ Công an huyện Bắc Bình tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần.
• + Trần Thanh Duy, Phạm Chí Trung, Chiến sĩ Công an nhà tạm giữ Công an huyện Bắc Bình tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 50 phút, ngày 30/4/2024, Đội cánh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện Bắc Bình phối hợp với Công an thị trấn Lương Sơn tiến hành tuần tra khu phố Lương Bình, thị trấn Lương Sơn, huyện Bắc Bình. Khi Công an đến gần tiệm sửa xe Bé Tư thuộc khu phố Lương Bình, thị trấn Lương Sơn, huyện Bắc Bình thì phát hiện Đinh Văn Quốc Đ đang điều khiển xe môtô hiệu Honda, loại xe Sonic, màu đen - đỏ, biển số 86B2-476.38 chạy từ Quốc lộ 1A hướng vào hẻm gần tiệm sửa xe Bé Tư có biểu hiện nghi vấn nên Công an yêu cầu dừng xe kiểm tra thì Đ lấy từ trong đầu xe ra một bật lửa bằng kim loại màu vàng - đen có ghi chữ ZORRO ném vào hẻm và chạy xe đi khoảng 15 mét dừng lại thì bị Công an phát hiện thu giữ chiếc bật lửa mà Đ vừa ném để kiểm tra. Qua kiểm tra Công an phát hiện bên trong bật lửa của Đ có 03 (ba) đoạn ống nhựa màu xanh được hàn kín hai đầu, có cùng kích thước (2,5 x 01)cm, bên trong 03 đoạn ống nhựa đều có chứa chất dạng rắn, chưa xác định khối lượng. Đ khai nhận 03 (ba) đoạn ống nhựa mà lực lượng Công an thu giữ bên trong chiếc bật lửa mà Đ vừa ném là ma túy đá của Đ, do Nguyễn Minh H đưa cho Đ để Đ giúp H bán cho Nguyễn Xuân Lanh.

Qua điều tra, Nguyễn Minh H, Đinh Văn Quốc Đ và Dương Hoài N, ở cùng khu phố khai nhận:

Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 29/4/2024, H có gọi điện thoại cho người tên Lợi (không rõ nhân thân lai lịch) để hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá thì Lợi đồng ý. H hẹn Lợi giao ma túy và tiền trước con hẻm vào nhà của H. Khoảng 15 phút sau, có một thanh niên điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chạy đến gặp và hỏi có phải H Cọ thì H trả lời đúng. Người thanh niên này đưa H 01 bịch ma túy đá, H đưa 1.000.000 đồng cho thanh niên này. Đến khoảng 16 giờ 15 phút ngày 30/4/2024, tại nhà của H có Đ và N tới chơi. Lúc này, Lanh gọi điện qua Facebook cho H tên “Minh H” hỏi mua 500.000 đồng ma túy và nhờ H phân ra 03 tép, bảo H đem xuống nhà của Lanh giao ma túy và nhận tiền thì H đồng ý. H ra phía sau nhà nhặt 01 đoạn ống nhựa màu xanh cắt ra làm 03 rồi vào nhà vệ sinh phân chia ma túy vào 03 tép, hàn kín hai đầu ống nhựa lại. Đ hỏi H ai gọi thì H nói Đ biết việc bán ma túy cho Lanh. Lúc đó, N nghe thấy việc H và Đ nói chuyện bán ma túy cho Lanh. Nghe vậy, Đ chủ động nói để Đ giao ma túy giúp cho Lanh thì H đưa 03 tép ma túy cho Đ, Đ lấy 03 tép ma túy cất vào bật lửa của Đ và Đ hỏi mượn xe mô tô biển số 86B2-476.38 của N. N biết việc Đ mượn xe mô tô để đi giao ma túy dùm H nhưng N vẫn đồng ý và nói “chìa khóa còn ở ngoài xe, anh lấy đi đi”. Trên đường Đ đi giao ma túy cho Lanh thì bị Công an bắt quả tang và thu giữ tang vật.

Tại bản kết luận giám định ma túy số 481 ngày 06/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận 03 đoạn ống nhựa thu giữ của Đ có khối lượng 0,3534 là Methamphetamine.

Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh hoàn lại 03 đoạn ống nhựa màu xanh đã cắt lấy mẫu cùng 0,3264 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 481 có chữ ký của giám định viên Đ Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.

Đối với người tên Lợi bán ma túy cho H. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, có căn cứ xử lý sau.

Đối với hành vi mua ma túy để sử dụng của Nguyễn Xuân Lanh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình sẽ kiến nghị Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình thụ lý giải quyết theo quy định pháp luật.

Về tang, vật chứng của vụ án:

Cơ quan điều tra tạm giữ của Nguyễn Minh H 01 điện thoại di động hiệu iphone màu đen có gắn sim số 0384193295 và 01 xe mô tô biển số 86B2-668.19 (đứng tên Đặng Tuấn Luân, sinh năm 2001, ở khu phố Lương Đông, thị trấn Lương Sơn, huyện Bắc Bình); tạm giữ của Đinh Văn Quốc Đ 01 xe mô tô biển số 86B2-476.38 (của Dương Hoài N), 01 bật lửa bằng kim loại màu vàng đen có ghi chữ ZORRO, 01 điện thoại di động hiệu Realme C21-Y màu xanh có gắn sim số 0352771074; 03 đoạn ống nhựa màu xanh đã cắt lấy mẫu cùng 0,0,3264 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 481 có chữ ký của giám định viên Đ Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, tất cả sẽ chuyển vào kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình để xử lý theo quy định.

Về phần dân sự: Không.

Bản cáo trạng số 114/CT-VKS-HBB ngày 21/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình truy tố bị cáo Nguyễn Minh H, Đinh Văn Quốc Đòan và Dương Hoài N, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị áp dụng:

• - Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H, mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng.
• - Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Đinh Văn Quốc Đ, mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm.
• - Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Dương Hoài N, mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng.

Biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, b, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu tiêu hủy:

• - 01 bật lửa bằng kim loại màu vàng đen có ghi chữ ZORRO;
• - 03 đoạn ống nhựa màu xanh đã cắt lấy mẫu cùng 0,0,3264 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 481

Tịch thu sung công:

• - 01 xe mô tô biển số 86B2-476.38 (của Dương Hoài N)

Trả lại tài sản không liên quan đến vụ án:

• - Trả cho bị cáo Nguyễn Minh H 01 điện thoại di động hiệu iphone màu đen có gắn sim số 0384193295;
• - Trả cho bị cáo Đinh Văn Quốc Đ 01 điện thoại di động hiệu Realme C21-Y màu xanh có gắn sim số 0352771074;
• - Trả lại cho Đặng Tuấn Luân 01 xe mô tô biển số 86B2-668.19

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo biết hành vi của bị cáo là trái pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan điều tra – Công an huyện Bắc Bình, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.

[2] Về chứng cứ buộc tội các bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Minh H, Đinh Văn Quốc Đòan và Dương Hoài N đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, các bị cáo khẳng định những lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra là hoàn toàn tự nguyện đúng sự thật, các bị cáo không bị bức cung và Cáo trạng truy tố là đúng, không oan cho bị cáo. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và kết quả giám định chất ma tuý.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: khoảng 16 giờ 00 phút ngày 30/4/2024 do Đinh Văn Quốc Đ và Dương Hoài N giúp Nguyễn Minh H bán 0,3534 gam methamphetamine cho Nguyễn Xuân Lanh với số tiền 500.000 đồng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình truy tố các bị cáo Nguyễn Minh H, Đinh Văn Quốc Đòan và Dương Hoài N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo:

Vụ án có tính chất đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, trong đó Nguyễn Minh H là người chủ mưu, Đinh Văn Quốc Đ và Dương Hoài N là người giúp sức.

Nguyễn Minh H và Đinh Văn Quốc Đ đã có tiền án nay lại thực hiện hành vi cố ý mua bán trái phép chất ma túy.

Tội phạm ma túy đang có diễn biễn phức tạp và chiều hướng gia tăng. Ma túy đã gây tác hại to lớn đối với con người và cộng đồng, là nguyên nhân làm mất trật tự, an toàn xã hội, làm nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội. Các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, nên cần áp dụng đối với các bị cáo một hình phạt tương xứng cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời qua đó nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo H và Đ đã thành khẩn khai là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Dương Hoài N có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, đã thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại tại điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Về xử lý vật chứng:

• - 01 bật lửa bằng kim loại màu vàng đen có ghi chữ ZORRO không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy
• - 03 đoạn ống nhựa màu xanh đã cắt lấy mẫu cùng 0,0,3264 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 481, Methamphetamine đây là vật câm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy
• - 01 điện thoại di động hiệu iphone màu đen có gắn sim số 0384193295 của Nguyễn Minh H không dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
• - 01 xe mô tô biển số 86B2-476.38 (của Dương Hoài N),
• - 01 điện thoại di động hiệu Realme C21-Y màu xanh có gắn sim số 0352771074 của Đinh Văn Quốc Đ không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo
• - Đặng Tuấn Luân cho xe mô tô biển số 86B2-668.19 cho bị cáo H mượn và không biết bị cáo H dùng vào mục đích gì nên trả lại cho Luân.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 03 (Ba) năm tù, thời gian tù tính từ ngày ngày 30/4/2024

- Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Quốc Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Đinh Văn Quốc Đ 02 (Hai) năm 06 (tháng) tù, thời gian tù tính từ ngày ngày 30/4/2024

- Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tuyên bố bị cáo Dương Hoài N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Dương Hoài N 02 (Hai) năm tù, thời gian tù tính từ ngày ngày 19/7/2024

Biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu tiêu huỷ:

• - 01 bật lửa bằng kim loại màu vàng đen có ghi chữ ZORRO;
• - 03 đoạn ống nhựa màu xanh đã cắt lấy mẫu cùng 0,0,3264 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 481

Tịch thu sung công:

• - 01 xe mô tô biển số 86B2-476.38 (của Dương Hoài N)

Trả lại tài sản không liên quan đến vụ án:

• - Trả cho bị cáo Nguyễn Minh H 01 điện thoại di động hiệu iphone màu đen có gắn sim số 0384193295;
• - Trả cho bị cáo Đinh Văn Quốc Đ 01 điện thoại di động hiệu Realme C21-Y màu xanh có gắn sim số 0352771074;
• - Trả lại cho Đặng Tuấn Luân 01 xe mô tô biển số 86B2-668.19

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/11/2024 giữa Công an huyện Bắc Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình.

Về án phí: căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Minh H, bị cáo Đinh Văn Quốc Đ và bị cáo Dương Hoài N mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Thanh Nữ Kiều Oanh

Nơi nhận: - VKS nhân dân tỉnh Bình Thuận; - VKS nhân dân huyện Bắc Bình; - Chi cục THADS huyện Bắc Bình - Những người tham gia tố tụng; - Nhà tạm giữ Công an huyện Bắc Bình; - Cơ quan cảnh sát điều tra CAH Bắc Bình; - Lưu HS.