NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU-TỈNH GIA LAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Hồng.
• Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ngô Xuân Dệt.
• 2. Bà Tô Thị Lành.
• - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Síu - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.
• - Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Khoa - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 124/2023/HSST ngày 01 tháng 8 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xứ số: 103/2023/QĐXXST-HS, ngày 02 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Trần Minh T. Tên gọi khác: Minh.

Giới tính: Nam. Sinh ngày 25/5/1993, tại Gia Lai.

Nơi cư trú: Làng Choét N, xã Chư A, TP.P, tỉnh Gia Lai.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Trình độ học vấn: 1/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Con ông Trần Thanh T (đã chết) và con bà Nguyễn Thị Kim A, sinh năm 1968, hiện trú tại làng Choét Ngol, xã Chư Á, TP.Pleiku, tỉnh Gia Lai.

Có vợ: H'B, sinh năm 1993, có 01 người con; sinh năm 2015.

Vợ và các con của bị cáo trú tại làng Choét N, xã Chư A, TP.P, tỉnh Gia Lai.

- Ngày 12/8/2011, bị Tòa án nhân dân TP.Pleiku, tỉnh Gia Lai xử phạt 03 tháng 25 ngày tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số 113/2011/HSST; được trả tự do tại phiên tòa (bản án này đã được xóa án tích).

- Ngày 08/01/2013, bị Tòa án Quân sự Khu vực 1 – Quân khu 5 xử phạt 02 năm tù về tội: “Chiếm đoạt, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, tại Bản án số 01/2013/HSST; chấp hành án tại Trại tạm giam Quân đoàn 3. Ngày 30/4/2014, chấp hành xong hình phạt tù (bản án này đã được xóa án tích).

Ngày 04/11/2022, bị Toà án nhân dân TP.Pleiku, tỉnh Gia Lai xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tại Bản án số 173/2022/HSST (bị cáo đang chấp hành hình phạt của bản án này).

Tiền sự: Không. Tiền án: 01 lần.

Bị cáo Trần Minh T đang chấp hành Bản án số: 173/2022/HSST của Tòa án nhân dân TP.Pleiku, tỉnh Gia Lai, tại Nhà tạm giữ Công an TP.Pleiku. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng:

- Bị hại: Anh Châu Ngọc T, sinh năm 1995. Địa chỉ: Làng Choet N, xã Chư A, TP. P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Minh T là người đã bị kết án tù về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và chưa được xoá án tích. Khoảng 08 giờ ngày 17/3/2023, anh Châu Ngọc T (sinh năm 1995, trú Tổ 02, phường An p, thị xã An K, tỉnh Gia Lai) điều khiển xe ô tô tải biển số 81C-196.40 (là xe của Công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên dầu nhớt Thành Đ (viết tắt là Công ty Thành Đ), địa chỉ làng Choét N, xã Chư A, TP.P, tỉnh Gia Lai) đậu sát lề đường bê-tông liên thôn thuộc làng Choét N, xã Chư A, TP.P; đuôi xe ô tô 81C-196.40 chắn ngang một phần lối ra vào nhà của T. Lúc này, T về đến nhà thì thấy lối vào nhà bị đuôi xe ô tô 81C–196.40 chắn ngang một phần, nên bực tức, có lời nói chửi bới, rồi đi vào nhà. Nghe T1 nói bực tức của T, anh T1 từ trong kho hàng của Công ty Thành Đ (đối diện nhà T) đi ra để điều khiển xe ô tô 81C–196.40 rời đi chỗ khác. Khi anh T1 vừa ngồi vào ghế lái xe ô tô 81C–196.40, thì T cầm 01 con dao dài 54cm (lưỡi dao bằng kim loại dài 43cm, mũi nhọn; cán bằng gỗ quấn băng keo đen dài 11cm) từ trong nhà đi ra chém liên tiếp 02 phát vào kính chắn gió cánh cửa bên trái ca-bin xe ô tô 81C–196.40, làm tấm kính cửa xe bị vỡ hoàn toàn. Chém vỡ kính cửa xe ô tô 81C-196.40 xong, T vào nhà cất dao rồi bỏ đi. Đối với anh T1, ngay sau đó đã đến Công an xã Chư Á, TP.Pleiku trình báo và Công an xã Chư Á báo cáo vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Pleiku. Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra, khám nghiệm hiện trường, ghi nhận hư hỏng của xe ô tô 81C–196.40 do T gây ra. Tiếp đó, Cơ quan điều tra thu giữ con dao mà T đã dùng chém làm vỡ cửa kính xe ô tô 81C-196.40.

Qua định giá, xác định tấm kính cửa bên trái cabin của xe ô tô tải biển số 81C-196.40 bị Trần Minh T dùng dao chém vỡ vào ngày 17/3/2023, có trị giá 1.500.000 đồng.

Ngày 01/4/2023, Trần Minh T bị bắt đi chấp hành án phạt tù, theo Quyết định thi hành án phạt tù số 13/2023/QĐ-CA ngày 30/01/2023 của Chánh án Tòa án nhân dân TP.Pleiku

Về dân sự: Anh Châu Ngọc T (đại diện Công ty Thành Đạt) không yêu cầu Trần Minh T bồi thường hư hỏng của xe ô tô 81C-196.40

Tại bản cáo trạng số:140/CT-VKS ngày 27/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Trần Minh T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điểm b khoản 1, Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

- Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 178; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trần Minh T từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tổng hợp hình phạt với Bản án số: 173/HSST ngày 04/10/2022 của Toà án nhân dân TP.Pleiku, tỉnh Gia Lai.

- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trần Minh T là người đã bị kết án tù về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và chưa được xoá án tích. Khoảng 08 giờ ngày 17/3/2023, do bực tức về việc xe ô tô tải biển số 81C-196.40 của Công ty Thành Đạt do anh Châu Ngọc T điều khiển đậu chắn ngang một phần lối ra vào nhà của mình ở làng Choét Ngol, xã Chư Á, TP.Pleiku, tỉnh Gia Lai, T đã dùng dao dài 54cm chém liên tiếp 02 phát làm vỡ hoàn toàn kính chắn gió cánh cửa bên trái cabin của xe ô tô 81C-196.40, gây thiệt hại 1.500.000 đồng

[2] Xét về hành vi tố tụng và các quyết định tố tụng trong quá trình điều tra truy tố: Trong quá trình điều tra truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân TP. Pleiku đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan T1 hành tố tụng, người T1 hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan T1 hành tố tụng, người T1 hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người bị hại cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai đối với bị cáo Trần Minh T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định điểm b khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét hành vi của phạm tội của bị cáo Trần Minh T: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì, chỉ vì bị hại đậu xe chắn một phần cổng nhà bị cáo mà bị cáo đã dùng dao chém vỡ kính xe của bị hại, hành vi này thể hiện tính côn đồ, bên cạnh đó bị cáo đang có một tiền án về tội này nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong nhân dân, nên cần phải xử bị cáo một mức án nghiêm.

[5] Tuy nhiên xét quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, dù giảm nhẹ nhưng cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo được biện pháp răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

[6] Bị cáo Trần Minh T đang chấp hành Bản án số: 173/HSST ngày 04/11/2022 của Toà án nhân dân TP.Pleiku, tỉnh Gia Lai nên áp dụng khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để tổng hợp hình phạt của 02 bản án

[7] Về dân sự: Bị hại không yêu cầu, nên không xem xét.

[8] Về vật chứng: 01 con dao bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 178; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Trần Minh T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”

Xử phạt: Bị cáo Trần Minh T 01 năm tù.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tổng hợp hình phạt với Bản án số: 173/HSST ngày 04/11/2022 của Toà án nhân dân TP.Pleiku, tỉnh Gia Lai xử phạt bị cáo Trần Minh T 01 năm 6 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hổng tài sản”. Vậy bị cáo Trần Minh T phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 Bản án là 02 năm 6 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/4/2023 (ngày bị cáo đi chấp hành Bản án số: 173/HSST ngày 04/11/2022 của Toà án nhân dân TP.Pleiku, tỉnh Gia Lai) được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 23/4/2022 đến ngày 02/5/2022.

- Căn cứ: Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong có chữ ký của Bùi Hữu Vinh và Trương Minh Tín có dấu của Công an xã Chư Á, TP. Pleiku. Theo biên bản giao nhận vật chứng số: 114/2023 ngày 21 tháng 8 năm 2023 giữa Công an TP. Pleiku, tỉnh Gia Lai với Chi cục thi hành án dân sự TP. Pleiku, tỉnh Gia Lai.

- Căn cứ: khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Minh T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo Bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nơi cư trú.