TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 136/2025/HS-PT Ngày: 18 - 12 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Trường Sơn.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Kim Trường và ông Nguyễn Quang Tuấn.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đinh Việt Bảo - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ: Ông Vũ Quốc Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ (Cơ sở C) xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 125/2025/TLPT-HS ngày 30 tháng 10 năm 2025 do có kháng cáo của bị cáo Phùng Đức T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2025/HS-ST ngày 18 tháng 9 năm 2025 của Toà án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 281/2025/HSPT-QĐ ngày 25 tháng 11 năm 2025:

Bị cáo kháng cáo: Phùng Đức T;

Sinh ngày 22 tháng 4 năm 1970 tại Ứ, Hà Nội. Nơi thường trú: tổ G (phường Đ cũ), phường H, tỉnh Phú Thọ. Chỗ ở hiện nay: tổ I (phường Q cũ), phường H, tỉnh Phú Thọ. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phùng Đức T1 (đã chết) và con bà Nguyễn Thị B; Vợ là Nguyễn Thị Lan H; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 2010; Gia đình bị cáo có 04 chị em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/3/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 3 - Công an tỉnh P, được trích xuất có mặt tại phiên tòa

Bị hại: Anh Trần Hoàng H1,

sinh năm 1998; Địa chỉ: tổ G (phường Đ cũ), phường H, tỉnh Phú Thọ (Vắng mặt).

Những có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Nguyễn Thị Lan H, sinh năm 1975; Địa chỉ: tổ I (phường Q cũ), phường H, tỉnh Phú Thọ. (Vắng mặt)

- Ông Phùng Đức T2, sinh năm 1975; Địa chỉ: Phố L, thị trấn V, huyện Ứ, (nay là xã V) TP Hà Nội. (Vắng mặt)

- Bà Bùi Thị X, sinh năm 1954; Địa chỉ: tổ I (phường Q cũ), phường H, tỉnh Phú Thọ. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phùng Đức T và bà Nguyễn Thị Lan H có quan hệ là vợ chồng. Cả hai thuê nhà tại tổ I (phường Q cũ), phường H, tỉnh Phú Thọ để sinh sống và kinh doanh dịch vụ nấu ăn, ở cùng con riêng của bà H là cháu Trần Kim A và con riêng của T là cháu Phùng Đức A1.

Khoảng 06h30' sáng ngày 14/3/2025 trong khi cùng chuẩn bị thực phẩm, giữa T và bà H có xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau về chuyện sinh hoạt gia đình, T dùng tay phải đấm hai phát vào vùng miệng và cằm của bà H gây chảy máu, sau đó T bỏ đi ăn sáng uống rượu cùng bạn. Khoảng 9h30' sáng cùng ngày khi T trở về nhà, bà H chụp ảnh vết thương do bị T đánh và gửi cho T qua ứng dụng tin nhắn Zalo kèm trách móc nên giữa hai người tiếp tục xảy ra cãi vã nhau ở sân nhà. Lúc này cháu Trần Kim A (là con riêng của bà H) từ phòng ngủ đi ra đề nghị hai người đừng cãi chửi nhau thì bị T đẩy vào vai yêu cầu cháu Kim A quay lại phòng, thấy T đẩy cháu Kim A bà H vào ôm con thì bị T dùng tay đấm hai phát vào đầu và vào vai, cùng lúc này mọi người hàng xóm đến can ngăn sự việc xô sát chấm dứt; Phùng Đức T bỏ đi sang nhà bà Bùi Thị X là hàng xóm đối diện ăn cơm trưa uống rượu tại đây. Sau khi chứng kiến mẹ bị T đánh, cháu Kim A nhắn tin cho anh trai là Trần Hoàng H1 ở Hà Nội kể sự việc, H1 dặn Kim A chuẩn bị đồ để H1 về đón về nhà bố đẻ, không ở cùng mẹ nữa.

Khoảng 13h55' cùng ngày, H1 đi xe mô tô đến để ngoài cổng nhà T để đón Kim A; Lúc này T đang ngồi tại quán nước nhà bà X, nhìn thấy H1 đi vào nhà, T cho rằng bà H gọi H1 đến để đánh mình nên khoảng 5-7 phút không thấy H1 đi ra Thuỷ cầm một con dao loại dao gọt hoa quả (dài 20cm, cán nhựa màu đen) để trên bàn nước của nhà bà X đi về nhà. Khi về đến cửa nhà, T thấy H1 đứng gần khu vực bếp nơi để nhiều dao làm cỗ của gia đình, T lo sợ bị H1 lấy dao để tấn công mình nên đi đến xe ô tô tải của gia đình đang đỗ ở trong sân, mở cánh cửa xe bên lái lấy 01 một dao bầu dài 24cm, cán bằng kim loại, có mũi nhọn cầm ở tay phải tiến vào nhà, T cầm dao chửi " Đ.mẹ thằng con nhà L, mày đến đây làm gì, cút khỏi nhà tao"; H1 đáp lại " Đ.mẹ ông, tại sao ông đánh mẹ và em tôi", hai bên tiếp tục chửi bới nhau, T dơ dao lên doạ " Mày cút không tao đâm cho một nhát bây giờ", H1 thách thức " Mày là cái đéo gì, tao sợ đéo gì mày". Lúc này bà H, cháu Kim A và bà Nguyễn Thị H2 là phụ bếp của gia đình T đang có mặt tại đấy chạy vào can ngăn, đẩy hai người ra xa nhau. T tiếp tục tiến lại gần H1, bà H ôm và giữ tay T, bà H2 và cháu Kim A đứng chắn giữa đẩy H1 đi lùi lại phía sau; khi khoảng cách giữa T và H1 còn khoảng 1 mét, T giơ dao bầu đang cầm ở tay phải lên và nói " Mày có tin tao cho mày một nhát không" H1 chửi lại và thách thức. Lúc này do không kìm chế được tính nóng nảy của bản thân, sẵn trong người cũng có hơi men nên T đã dùng dao bầu giơ lên chém với tay về phía H1 theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái, H1 giơ tay trái lên đỡ thì bị trúng vào tay và vào vùng mũi gây thương tích. Lúc này mọi người chạy đến cùng bà H, bà H2 can ngăn đẩy T ra khỏi nhà và đưa H1 đi cấp cứu, sự việc xô sát chấm dứt. Sau đó T quay trở lại quán nước nhà bà X và đặt lại con dao gọt hoa quả lên bàn và mang con dao bầu dùng để dưới kệ để cây cảnh trong sân nhà bà X sau đó T đã đến Cơ quan Công an đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.

Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 46/ KLTTCT- TTPY ngày 21/3/2025 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh H (nay là Sở Y tế tỉnh P) kết luận đối với Trần Hoàng H1: “. xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Hoàng H1 tại thời điểm giám định là 17% (Mười bảy phần trăm)... Đặc điểm vật gây thương tích: Vật sắc nhọn.”

Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 45/ KLTTCT- TTPY ngày 21/ 3/ 2025 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh H (nay là Sở Y tế tỉnh P) kết luận đối với Nguyễn Thị Lan H: “... xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Thị Lan H tại thời điểm giám định là 02% ( Hai phần trăm)... Đặc điểm vật gây thương tích: Vật tày”

Tại bản kết luận giám định số 276/KL-KTHS ngày 26/ 5/ 2025 của Phòng K Công an tỉnh H ( nay là Công an tỉnh P ) kết luận: + Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong video gửi giám định.

+ Trích xuất được 11 hình ảnh trong tệp video có tên "6506203814331.mp4" gửi giám định mô tả diễn biến nội dung liên quan đến vụ Cố ý gây thương tích. Nội dung mô tả được thể hiện trong bản ảnh giám định gồm 07 trang giấy A4 kèm theo kết luận.

+ Tiếng nói trong video gửi giám định lẫn nhiều tạp âm, giám định viên không nghe rõ giọng nói từng người. Không dịch được nội dung tiếng nói trong tệp video gửi giám định sang văn bản.

2. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2025/HS-ST ngày 18/9/2025, Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ đã căn cứ điểm đ khoản 2 điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phùng Đức T 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày 14/3/2025.

Ngày 02/10/2025 bị cáo Phùng Đức T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án tại cấp phúc thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng khác đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự, chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phùng Đức T. Xử phạt bị cáo từ 11 đến 13 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ tạm giam 14/3/2025.

[1] Về tố tụng:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, Cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Toà án cấp sơ thẩm tuyên án, bị cáo có đơn kháng cáo bản án. Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, kháng cáo trong hạn luật định, hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Phùng Đức T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở khẳng định: Chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt không kìm chế được tính nóng nảy của bản thân nên ngày 14/3/2025 tại nhà, bị cáo T đã có hành vi dùng dao gây thương tích cho anh Trần Hoàng H1 dẫn đến tổn hại 17% (Mười bảy phần trăm) sức khoẻ. Tòa án nhân dân khu vực 12 – Phú Thọ xử phạt Phùng Đức T 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, HĐXX nhận thấy:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.

Quá trình xét xử sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã ra đầu thú và tác động gia đình bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại. Bị cáo có mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị B được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba, Huy chương chiến sỹ vẻ vang hạng nhì, Huy hiệu 60 năm tuổi Đảng, là người có công với cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đã được cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo.

Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo giao nộp thêm tài liệu, chứng cứ mới đó là: Huy hiệu 50 năm tuổi đảng, Huân chương kháng chiến Hạng Nhất, Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng Nhất, Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng Nhì, Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng Ba, Giấy khen người có công giúp cách mạng Lào (Thời kỳ 1945-1975), Kỷ niệm chương vì sự nghiệp Tòa án, Giấy khen Hội thẩm nhân dân có thành tích xuất sắc của ông Phùng Văn Trung là bố đẻ bị cáo và Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng Ba, B1 khen hoàn thành tốt nhiệm vụ của Ban C của bà Nguyễn Thị B là mẹ đẻ bị cáo. Bị cáo là lao động chính hiện đang phải nuôi mẹ già 85 tuổi và con nhỏ đang học phổ thông. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng cho bị cáo khi lượng hình.

Do đó Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phùng Đức T.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

QUYẾT ĐỊNH:

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phùng Đức T, sửa Bản án hình sự sơ thẩm 23/2025/HS-ST ngày 18/9/2025 của Tòa án nhân dân huyện khu vực 12 – Phú Thọ về hình phạt, cụ thể:

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 38; Điều 50, Điều 54 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Phùng Đức T phạm tội “Cố ý gây thương tích”, xử phạt bị cáo Phùng Đức T 11 (Mười một) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 14/3/2025.

2. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Phùng Đức T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số: 23/2025/HS-ST ngày 18 tháng 9 năm 2025, Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (18/12/2025).

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Nguyễn Kim Trường Nguyễn Quang Tuấn	Đinh Trường Sơn