NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan

• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thế Dũng và bà Lý Thúy Hà

• - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Chi – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy P - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 12 năm 2024, tại điểm cầu trại tạm giam công an tỉnh T và tại điểm cầu trụ sở Toà án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa trực tuyến công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 133/2024/TLST- HS ngày 19 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 132/ QĐXXST - HS ngày 04/12/2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Đỗ Khắc L; Sinh ngày: 29/8/1982

Nơi thường trú: Tổ dân phố A, phường T, thành phố T tỉnh Tuyên Quang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không; Họ và tên bố: Đỗ Khắc T, sinh năm 1957; Họ và tên mẹ: Phan Thị L1, sinh năm 1958; Vợ: Nguyễn Thị S, sinh năm 1982; Con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2023;

• - Tiền án: Không

• - Tiền sự: Ngày 15/6/2023, Công an phường T, thành phố T xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý (chưa thi hành)

• - Nhân thân:

  • + Quyết định số 11 ngày 18/6/2009, Ủy ban nhân dân phường T, thị xã T (nay là thành phố T) Quyết định đưa vào cai nghiện ma tuý tại cộng đồng.

  • + Quyết định số 05 ngày 06/7/2015, Công an phường T, thành phố T xử phạt 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý.

  • + Quyết định số 31 ngày 06/6/2016, Ủy ban nhân dân phường T, thành phố T Quyết định áp dụng biên pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý.

  • + Ngày 02/12/2016, Toà án nhân dân thành phố Tuyên Quang Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

  • + Ngày 25/4/2017, Công an thành phố T xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi Đánh nhau.

• * Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/8/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh T. Có mặt

2. Họ và tên: Nguyễn Duy Đ ; Sinh ngày: 09/7/1980;

Nơi cư trú: Tổ dân phố A, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không; Họ và tên bố: Nguyễn Xuân Đ1, đã chết; Họ và tên mẹ: Phạm Thị V, sinh năm 1939; Vợ: Đào Thị T1 sinh năm 1990; Con: có 01 con sinh năm 2014;

• - Tiền án, tiền sự: Không.

• - Nhân thân:

  • Ngày 11/8/2003, Ủy ban nhân dân phường M, thị xã T (Nay là thành phố T) Quyết định đưa vào giáo dục và cai nghiện tại nơi cư trú (được công nhận hoàn thành cai nghiện ngày 4/12/2013).

  • Ngày 20/9/2016, Công an phường M, thành phố T xử phạt 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý.

  • Ngày 12/11/2016, Ủy ban nhân dân phường M, thành phố T Quyết định áp dụng biên pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý.

  • Ngày 24/4/2017, Toà án nhân dân thành phố Tuyên Quang Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

  • Ngày 19/9/2017, Toà án nhân dân thành phố Tuyên Quang xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Đông chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/02/2018.

• * Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/8/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh T. Có mặt

• - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Quang Đ2, sinh năm 1973

• Địa chỉ: tổ C, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 31/7/2024, Đỗ Khắc L, sinh năm 1982, trú tại tổ dân phố A, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang đi xe ô tô khách từ thành phố T đến bến xe khách tỉnh Thái Nguyên với mục đích tìm mua ma tuý về sử dụng và bán kiếm lời. Khi đến khu vực cổng bến xe khách tỉnh Thái Nguyên, L xuống xe, đi vào một quán nước thì gặp một người đàn ông (không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể), L nhờ người này mua hộ 01 gói ma tuý (H) được bọc ngoài bằng giấy bạc một mặt màu vàng, một mặt màu trắng với giá 2.500.000 đồng (ngoài ra, L còn trả công cho người này 100.000 đồng). Sau khi mua được ma tuý, L mua xi lanh và đi vào nhà vệ sinh của bến xe khách rồi sử dụng một phần ma tuý mua được một mình bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể. Sau đó, L cất số ma tuý còn lại vào túi quần rồi đi xe khách về nhà. Về đến nhà, L chia ma tuý thành 05 gói nhỏ đều được bọc ngoài bằng ni lông màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng và cất giấu vào túi quần treo trong tủ gỗ tại phòng ngủ. Khoảng 10 giờ ngày 03/8/2024, L lấy 02 gói ma tuý ra sử dụng hết một mình bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể. Ngoài ra, Đỗ Khắc L đã 02 lần bán trái phép chất ma tuý (Heroine) cho Nguyễn Duy Đ, sinh năm 1980, trú tại tổ dân phố A, phường M, thành phố T, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất:

Do quen biết nhau từ trước vì cũng là người sử dụng ma tuý và uống Methadol tại Trung tâm Y tế thành phố T. Ngày 27/7/2024, khi ngồi uống nước cùng nhau tại tổ dân phố C, phường T, thành phố T, L nói với Đ về việc thời gian tới sẽ tìm mua ma tuý về bán. Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 31/7/2024, Đ nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên Đ gọi điện cho L hỏi mua 800.000 đồng ma túy. L đồng ý và hẹn Đ đến nhà L để lấy ma túy. Sau đó, Đ đi xe ôm đến nhà L. Khi thấy Đ đến, L lấy 01 gói ma tuý giấu ở túi quần treo trong tủ gỗ tại phòng ngủ bán cho Đ với giá 800.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, Đ mang về nhà và sử dụng hết bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể.

Lần thứ hai:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 01/8/2024, Nguyễn Duy Đ tiếp tục gọi điện thoại cho L hỏi mua 1.600.000 đồng ma túy loại Heroine, L đồng ý và hẹn Đ đến nhà để lấy ma túy. Sau đó, Đ đi xe ôm đến đầu ngõ rồi đi bộ vào sân nhà L. Khi thấy Đ đến, L lấy 01 gói ma tuý đi ra đưa cho Đ và nhận số tiền 1.600.000 đồng.

Sau khi mua được ma tuý, Đ mang về nhà và chia số ma tuý mua được thành 05 gói nhỏ đều được bọc ngoài bằng ni lông màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng. Đông cất giấu 04 gói ma túy vào trong bình hoa trên kệ để ti vi tại phòng khách, còn 01 gói ma tuý Đông giấu tại kệ gỗ treo tường trong buồng ngủ, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 03/8/2024, Đ lấy 03 gói ma tuý trong bình hoa trên kệ để ti vi trong phòng khách ra và sử dụng một mình hết 02 gói bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể, còn 01 gói Đông cất vào túi quần đang mặc mục đích nếu có ai hỏi mua thì bán. Khoảng 07 giờ 00 phút cùng ngày, Đ đi xe taxi đến Trung tâm Y tế thành phố T để uống Methadone. Khoảng 09 giờ 23 phút, sau khi uống M, Đ đi taxi đến một quán nước tại khu vực tổ dân phố A, phường T, thành phố T thì Trần Quang Đ2, trú tại tổ dân phố C, phường T, thành phố T gọi điện thoại cho Đ hỏi chỗ mua ma tuý. Lúc này, Đ nói với Đ2 có ma tuý bán nên Đ2 hỏi mua 500.000 đồng ma tuý của Đ. Đ đồng ý và hẹn Đ2 đến khu vực cổng chợ T2 thuộc tổ dân phố C, phường T, thành phố T lấy ma tuý. Sau đó, Đ đi xe taxi đến chỗ hẹn để gặp Đ2, bán cho Đ2 01 gói ma túy với giá 500.000đồng.

Sau khi mua được ma tuý, Đ2 một mình mang ra khu vực bờ sông L sử dụng một phần ma tuý mua được bằng hình thức đốt, hít vào cơ thể. Số ma túy còn lại, Đ2 cất vào túi quần đang mặc rồi đi về nhà. Khi Đ2 đi đến khu vực tổ dân phố C, phường T, thành phố T thì bị Tổ công tác của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T phát hiện, kiểm tra, lập biên bản và tạm giữ, niêm phong tang vật theo quy định.

Ngày 03/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Duy Đ đã phát hiện và thu giữ: 01 gói được gói ngoài bằng ni lông màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng chứa chất bột vón cục màu trắng là ma túy (Heroine) bên trong bình hoa trên kệ để ti vi trong phòng khách; 01 gói được gói ngoài bằng ni lông màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng chứa chất bột vón cục màu trắng là ma túy (Heroine) tại kệ tường trong phòng ngủ. Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, bên trong lắp 01 thẻ sim; 01 cân điện tử bằng nhựa, màu trắng bạc đã qua sử dụng; tiền Ngân hàng N 500.000 đồng.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Khắc L, phát hiện và thu giữ: 01gói được gói ngoài bằng ni lông màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng chứa chất bột vón cục màu trắng là ma túy (Heroine) tại túi quần soóc màu xanh treo trong tủ gỗ đựng quần áo trong phòng ngủ. Tạm giữ 01 camera nhãn hiệu EZVIZ, màu trắng, bên trong có gắn một thẻ nhớ, camera đã qua sử dụng; tiền Ngân hàng N 2.000.000 đồng.

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể đối với Trần Quang Đ2, Nguyễn Duy Đ và Đỗ Khắc L cho kết quả dương tính với chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 1061/KL-KTHS ngày 07/8/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng thu giữ của Trần Quang Đ2 là chất ma tuý; loại Heroine (H); khối lượng 0,023g (Không phẩy không hai ba gam).

Tại Kết luận giám định số 1062/KL-KTHS ngày 07/8/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng thu giữ của Nguyễn Duy Đ là chất ma tuý; loại Heroine (H); khối lượng 0,371g (Không phẩy ba bẩy một gam).

Tại Kết luận giám định số 1063/KL-KTHS ngày 07/8/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng thu giữ của Đỗ Khắc L là chất ma tuý; loại Heroine (H); khối lượng 0,224g (Không phẩy hai hai bốn gam).

* Vật chứng:

Cơ quan điều tra tạm giữ của Trần Quang Đ2: 01 gói ni lông màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng chứa ma tuý (Heroine), khối lượng 0,023g (Không phẩy không hai ba gam). Toàn bộ khối lượng ma tuý đã được thu làm mẫu giám định, bao gói còn lại được niêm phong trong một phong bì giấy dán kín còn nguyên vẹn, bên ngoài mặt trước ghi "Tang vật vụ Trần Quang Đ2 Giám định ngày 03/8/2024", mặt sau tại mép dán có chữ ký của Trần Quang Đ2, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI 12 Lite, vỏ màu xanh, bên trong có gắn 01 sim điện thoại có số thuê bao 0979681682, điện thoại cũ đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA SH 160I, màu sơn xám, đen, biển số 22B2-850.25, xe cũ đã qua sử dụng.

Tạm giữ của Nguyễn Duy Đ: 02 gói ni lông màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng đều chứa ma tuý (Heroine), tổng khối lượng 0,371g (Không phẩy ba bẩy một gam), sau khi thu mẫu giám định còn lại 0,271g (Không phẩy hai bảy một gam) ma tuý (Heroine) cùng bao gói được niêm phong trong một phong bì giấy dán kín còn nguyên vẹn, bên ngoài mặt trước ghi "Tang vật vụ Nguyễn Duy Đ Giám định ngày 03/8/2024", mặt sau tại mép dán có chữ ký của Nguyễn Duy Đ, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T; 01 cân điện tử bằng nhựa, màu trắng bạc đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, bên trong lắp 01 thẻ sim, điện thoại đã qua sử dụng được niêm phong trong một phong bì giấy dán kín còn nguyên vẹn; tiền Ngân hàng N 500.000 đồng.

Tạm giữ của Đỗ Khắc L: 01 gói ni lông màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng chứa 0,224 g (Không phẩy hai hai bốn gam) ma tuý (Heroine), sau khi thu mẫu giám định còn lại 0,174g (Không phẩy một bẩy bốn gam) ma tuý (Heroine) cùng bao gói được niêm phong trong một phong bì giấy dán kín còn nguyên vẹn, bên ngoài mặt trước ghi "Tang vật vụ Đỗ Khắc L Giám định ngày 03/8/2024", mặt sau tại mép dán có chữ ký của Đỗ Khắc L, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ máy màu xanh, loại máy có bàn phím, bên trong lắp 01thẻ sim Vinaphone, điện thoại đã qua sử dụng; 01 camera nhãn hiệu EZVIZ, màu trắng, bên trong có gắn một thẻ nhớ, camera đã qua sử dụng được niêm phong trong 01 hộp giấy được dán kín. Trên hộp dán giấy niêm phong có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma tuý Công an tỉnh T; tiền Ngân hàng N 2.000.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đã trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA SH 160I, biển số 22B2-850.25 cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Trần Hải L2, trú tại tổ dân phố C, phường T, thành phố T; Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI 12 Lite, vỏ màu xanh, bên trong có gắn 01 sim điện thoại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Trần Quang Đ2, trú tại tổ dân phố C, phường T, thành phố T trả lại số tiền 2.000.000đ cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Nguyễn Thị G, trú tại tổ dân phố A, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã trả lại 01 camera nhãn hiệu EZVIZ, màu trắng, bên trong có gắn một thẻ nhớ, camera đã qua sử dụng được niêm phong trong 01 hộp giấy được dán kín cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Nguyễn Thị G.

Trước Cơ quan điều tra, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của các bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ; kết luận giám định; biên bản xác minh cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 136/CT-VKSTP ngày 19 tháng 11 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố các bị cáo Đỗ Khắc L về tội Mua bán trái phép chất ma tuý, quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự. Nguyễn Duy Đ về tội Mua bán trái phép chất ma tuý, quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Đỗ Khắc L và bị cáo Nguyễn Duy Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

Áp dụng: điểm b, khoản 2, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đỗ Khắc L từ 7 (năm) 03 (ba) tháng đến 07 (bẩy) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam 03/8/2024.

Áp dụng khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Đ từ 02 (hai) 03 (ba) tháng đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam 03/8/2024.

- Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: Đề nghị Hội đồng xét xử:

• Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) gói ni lông màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng chứa ma tuý (Heroine), khối lượng 0,023g (Không phẩy không hai ba gam). Toàn bộ khối lượng ma tuý đã được thu làm mẫu giám định, bao gói còn lại được niêm phong trong một bì giấy dán kín còn nguyên vẹn, bên ngoài mặt trước ghi "Tang vật vụ Trần Quang Đ2 Giám định ngày 03/8/2024", mặt sau tại mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và 05 (Năm) hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T;

• Tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) gói ni lông màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng đều chứa ma tuý (Heroine), tổng khối lượng 0,371g (Không phẩy ba bảy một gam), sau khi thu mẫu giám định còn lại 0,271g (Không phẩy hai bảy một gam) ma tuý (Heroine) cùng bao gói được niêm phong trong một phong bì giấy dán kín còn nguyên vẹn, bên ngoài mặt trước ghi "Tang vật vụ Nguyễn Duy Đ Giám định ngày 03/8/2024", mặt sau tại mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và 05 (Năm) hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T;

• Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) gói ni lông màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng chứa 0,224g (Không phẩy hai hai bốn gam) ma tuý (Heroine), sau khi thu mẫu giám định còn lại 0,174g (Không phẩy một bẩy bốn gam) ma tuý (Heroine) còn lại sau khi thu mẫu giám định cùng bao gói được niêm phong trong một phong bì giấy dán kín còn nguyên vẹn, bên ngoài mặt trước ghi "Tang vật vụ Đỗ Khắc L Giám định ngày 04/8/2024", mặt sau tại mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và 05 (Năm) hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T;

• Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) thẻ sim, trên sim có dãy số 89840480009139654564, đăng kí số điện thoại 0961.970.xxx của Nguyễn Duy Đ); 01 (một) thẻ sim Vinaphone, trên sim có dãy số 89840200010634137020, đăng kí số điện thoại 0943.786.xxx của Đỗ Khắc L.

• Truy thu, sung quỹ nhà nước số tiền 2.400.000đ (hai triệu bốn trăm nghìn đồng) của bị cáo Đỗ Khắc L do bán ma túy cho Nguyễn Duy Đ mà có.

• Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, vỏ máy màu hồng, loại màn hình cảm ứng, số IMEI: 356770084942588 điện thoại đã qua sử của Nguyễn Duy Đ. 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ máy màu xanh, loại máy có bàn phím, số seri 1: 358906071402909, số seri 2: 358906071402917 điện thoại đã qua sử dụng của Đỗ Khắc L.

• Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (Một) cân điện tử bằng nhựa, màu trắng bạc đã qua sử dụng của Nguyễn Duy Đ.

• Tịch thu, sung quỹ nhà nước số tiền 500.000₫ (năm trăm nghìn đồng) của bị cáo Nguyễn Duy Đ do bán ma túy cho Trần Quang Đ2 mà có theo ủy nhiệm chi ngày 15/11/2024 giữa Sở Tài Chính tỉnh T chuyển đến tài khoản tạm gửi số 3949.0.1064848.00000 (là tài khoản tạm giữ của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang mở tại Phòng G1).

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố T và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 26/11/2024).

Ngoài ra, kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo cho các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, các bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, không có tình tiết gì mới; Các bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

Kết thúc phần tranh luận các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, các bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của các bị cáo còn được chứng minh qua biên bản khám xét; kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Trong các ngày 31/7/2024 và ngày 01/8/2024, tại tổ dân phố A, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, Đỗ Khắc L, trú tại tổ dân phố A, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang đã 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Duy Đ, trú tại tổ dân phố A, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, cụ thể:

• - Lần 1: Khoảng 21 giờ ngày 31/7/2024, Đỗ Khắc L bán cho Nguyễn Duy Đ 01 gói ma túy (loại Heroine) với giá 800.000 đồng.

• - Lần 2: Khoảng 19 giờ ngày 01/8/2024, Đỗ Khắc L bán cho Nguyễn Duy Đ 01 gói ma túy (loại Heroine) với giá 1.600.000 đồng.

Ngoài ra Đỗ Khắc L còn có hành vi tàng trữ 0,224g ma túy loại Heroine mục đích để bán nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện.

Ngày 03/8/2024, tại tổ dân phố C, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, Nguyễn Duy Đ trú tại tổ dân phố A, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang đã có hành vi bán cho Trần Quang Đ2 trú tại tổ dân phố C, phường T, thành phố T 01 gói ma túy (loại Heroine) với giá 500.000 đồng. Ngoài ra, Đ còn có hành vi tàng trữ 0,371g ma tuý loại Heroine mục đích để bán nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện.

[3] Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma tuý trên địa bàn thành phố T. Các bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi Mua bán trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện thể hiện ý thức của các bị cáo coi thường pháp luật. Bị cáo Đỗ Khắc L có tiền sự: Ngày 15/6/2023, Công an phường T, thành phố T xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý (chưa thi hành). Bị cáo có nhân thân xấu. Quyết định số 11 ngày 18/6/2009, Ủy ban nhân dân phường T, thị xã T (nay là thành phố T) Quyết định đưa vào cai nghiện ma tuý tại cộng đồng. Quyết định số 05 ngày 06/7/2015, Công an phường T, thành phố T xử phạt 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý. Quyết định số 31 ngày 06/6/2016, Ủy ban nhân dân phường T, thành phố T Quyết định áp dụng biên pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý. Ngày 02/12/2016, Toà án nhân dân thành phố Tuyên Quang Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 25/4/2017, Công an thành phố T xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi Đánh nhau.

Bị cáo Nguyễn Duy Đ có nhân thân xấu:

• Ngày 11/8/2003, Ủy ban nhân dân phường M, thị xã T (Nay là thành phố T) Quyết định đưa vào giáo dục và cai nghiện tại nơi cư trú (được công nhận hoàn thành cai nghiện ngày 4/12/2013).

• Ngày 20/9/2016, Công an phường M, thành phố T xử phạt 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý.

• Ngày 12/11/2016, Ủy ban nhân dân phường M, thành phố T Quyết định áp dụng biên pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý.

• Ngày 24/4/2017, Toà án nhân dân thành phố Tuyên Quang Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

• Ngày 19/9/2017, Toà án nhân dân thành phố Tuyên Quang xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Đông chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/02/2018.

Các bị cáo nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng các bị cáo đều không có ý thức tu dưỡng rèn luyện bản thân trở thành người công dân tốt mà tiếp tục có hành vi đi mua ma túy và bán lại nhằm mục đích kiếm lời. Căn cứ hành vi phạm tội của các bị cáo, cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để pháp luật giáo dục các bị cáo, đủ thời gian để các bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình, tu dưỡng rèn luyện bản thân, sống có ích cho gia đình và xã hội, bên cạnh đó cũng nhằm răn đe giáo dục phòng ngừa chung và thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Đỗ Khắc L và Nguyễn Duy Đ có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo”, quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Về mức án mà Viện kiểm sát đề nghị, Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp, có cơ sở để chấp nhận.

[7] Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) gói ni lông màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng chứa ma tuý (Heroine), khối lượng 0,023g (Không phẩy không hai ba gam). Toàn bộ khối lượng ma tuý đã được thu làm mẫu giám định, bao gói còn lại được niêm phong trong một bì giấy dán kín còn nguyên vẹn, bên ngoài mặt trước ghi "Tang vật vụ Trần Quang Đ2 Giám định ngày 03/8/2024", mặt sau tại mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và 05 (Năm) hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T;

Tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) gói ni lông màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng đều chứa ma tuý (Heroine), tổng khối lượng 0,371g (Không phẩy ba bảy một gam), sau khi thu mẫu giám định còn lại 0,271g (Không phẩy hai bảy một gam) ma tuý (Heroine) cùng bao gói được niêm phong trong một phong bì giấy dán kín còn nguyên vẹn, bên ngoài mặt trước ghi "Tang vật vụ Nguyễn Duy Đ Giám định ngày 03/8/2024", mặt sau tại mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và 05 (Năm) hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T;

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) gói ni lông màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng chứa 0,224g (Không phẩy hai hai bốn gam) ma tuý (Heroine), sau khi thu mẫu giám định còn lại 0,174g (Không phẩy một bẩy bốn gam) ma tuý (Heroine) còn lại sau khi thu mẫu giám định cùng bao gói được niêm phong trong một phong bì giấy dán kín còn nguyên vẹn, bên ngoài mặt trước ghi "Tang vật vụ Đỗ Khắc L Giám định ngày 04/8/2024", mặt sau tại mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và 05 (Năm) hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T;

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) thẻ sim, trên sim có dãy số 89840480009139654564, đăng kí số điện thoại 0961.970.xxx của Nguyễn Duy Đ); 01 (một) thẻ sim Vinaphone, trên sim có dãy số 89840200010634137020, đăng kí số điện thoại 0943.786.xxx của Đỗ Khắc L.

Truy thu, sung quỹ nhà nước số tiền 2.400.000đ (hai triệu bốn trăm nghìn đồng) của bị cáo Đỗ Khắc L do bán ma túy cho Nguyễn Duy Đ mà có.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, vỏ máy màu hồng, loại màn hình cảm ứng, số IMEI: 356770084942588 điện thoại đã qua sử của Nguyễn Duy Đ. 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ máy màu xanh, loại máy có bàn phím, số seri 1: 358906071402909, số seri 2: 358906071402917 điện thoại đã qua sử dụng của Đỗ Khắc L.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (Một) cân điện tử bằng nhựa, màu trắng bạc đã qua sử dụng của Nguyễn Duy Đ.

Tịch thu, sung quỹ nhà nước số tiền 500.000₫ (năm trăm nghìn đồng) của bị cáo Nguyễn Duy Đ do bán ma túy cho Trần Quang Đ2 mà có theo ủy nhiệm chi ngày 15/11/2024 giữa Sở Tài Chính tỉnh T chuyển đến tài khoản tạm gửi số 3949.0.1064848.00000 (là tài khoản tạm giữ của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang mở tại Phòng G1).

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố T và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 26/11/2024).

Đối với Trần Quang Đ2 có hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý và Tàng trữ trái phép 0,023g Heroine để sử dụng. Kết quả xác minh, Đ2 chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy; chưa bị kết án về tội phạm quy định tại các điều 248, 249, 250, 251 và 252 của Bộ luật Hình sự nên hành vi của Đ2 không cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 12/8/2024, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Quang Đ2 về các hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý; Tàng trữ chất ma tuý nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự, bằng hình thức phạt tiền, tổng mức phạt 3.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Duy Đ và Đỗ Khắc L. Ngày 12/8/2024, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt Cảnh cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với người đã bán ma túy cho Đỗ Khắc L (theo khai nhận của bị can). Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra nhưng không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Bị cáo Đỗ Khắc L và bị cáo Nguyễn Duy Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Khoản 1; điểm b, khoản 2, Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

   Tuyên bố: Các bị cáo Đỗ Khắc L; Nguyễn Duy Đ phạm tội: Mua bán trái phép chất ma tuý.

2. Căn cứ: điểm b, khoản 2, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

   Xử phạt bị cáo Đỗ Khắc L 07 (bẩy) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 03/8/2024.

3. Căn cứ: khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

   Xử phạt bị Nguyễn Duy Đ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 03/8/2024

4. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) gói ni lông màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng chứa ma tuý (Heroine), khối lượng 0,023g (Không phẩy không hai ba gam). Toàn bộ khối lượng ma tuý đã được thu làm mẫu giám định, bao gói còn lại được niêm phong trong một bì giấy dán kín còn nguyên vẹn, bên ngoài mặt trước ghi "Tang vật vụ Trần Quang Đ2 Giám định ngày 03/8/2024", mặt sau tại mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và 05 (Năm) hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T;

   Tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) gói ni lông màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng đều chứa ma tuý (Heroine), tổng khối lượng 0,371g (Không phẩy ba bảy một gam), sau khi thu mẫu giám định còn lại 0,271g (Không phẩy hai bảy một gam) ma tuý (Heroine) cùng bao gói được niêm phong trong một phong bì giấy dán kín còn nguyên vẹn, bên ngoài mặt trước ghi "Tang vật vụ Nguyễn Duy Đ Giám định ngày 03/8/2024", mặt sau tại mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và 05 (Năm) hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T;

   Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) gói ni lông màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng chứa 0,224g (Không phẩy hai hai bốn gam) ma tuý (Heroine), sau khi thu mẫu giám định còn lại 0,174g (Không phẩy một bẩy bốn gam) ma tuý (Heroine) còn lại sau khi thu mẫu giám định cùng bao gói được niêm phong trong một phong bì giấy dán kín còn nguyên vẹn, bên ngoài mặt trước ghi "Tang vật vụ Đỗ Khắc L Giám định ngày 04/8/2024", mặt sau tại mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và 05 (Năm) hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T;

   Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) thẻ sim, trên sim có dãy số 89840480009139654564, đăng kí số điện thoại 0961.970.xxx của nguyễn Duy Đ); 01 (một) thẻ sim Vinaphone, trên sim có dãy số 89840200010634137020, đăng kí số điện thoại 0943.786.xxx của Đỗ Khắc L.

   Truy thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 2.400.000đ (hai triệu bốn trăm nghìn đồng) của bị cáo Đỗ Khắc L do bán ma túy cho Nguyễn Duy Đ mà có.

   Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, vỏ máy màu hồng, loại màn hình cảm ứng, số IMEI: 356770084942588 điện thoại đã qua sử của Nguyễn Duy Đ. 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ máy màu xanh, loại máy có bàn phím, số seri 1: 358906071402909, số seri 2: 358906071402917 điện thoại đã qua sử dụng của Đỗ Khắc L.

   Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (Một) cân điện tử bằng nhựa, màu trắng bạc đã qua sử dụng của Nguyễn Duy Đ.

   Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) của bị cáo Nguyễn Duy Đ do bán ma túy cho Trần Quang Đ2 mà có theo ủy nhiệm chi ngày 15/11/2024 giữa Sở Tài Chính tỉnh T chuyển đến tài khoản tạm gửi số 3949.0.1064848.00000 (là tài khoản tạm giữ của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang mở tại Phòng G1).

5. Căn cứ các Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

   - Bị cáo Đỗ Khắc L; Nguyễn Duy Đ mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

   - Các bị cáo Đỗ Khắc L; Nguyễn Duy Đ có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Trần Quang Đ2 vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết/

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM