TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Bản án số: 136/2024/HS-ST Ngày: 15/11/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Trần Minh Bắc
Thẩm phán:	Ông Hoàng Trí Thức
Các Hội thẩm nhân dân:	Ông Trần Quốc Thái
	Bà Đỗ Thị Lài
	Bà Trần Thanh Thuỷ

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Đài Trang - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Thạch - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 11 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 135/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2024, đối với:

Bị cáo: Hạ Chí Được, sinh năm 1981 tại Bến Tre; Thường trú: 647/TB ấp Tân Bình, xã Tân Thủy, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Đi biển; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông Hạ Chí Hoàng (đã chết) và bà Lê Thị Lan (sinh năm 1948); là con thứ tư trong gia đình có 06 anh chị em; có vợ là Nguyễn Thị Tho (sinh năm 1983) và 03 con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2010.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị bắt ngày 26/5/2024, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (có mặt)

* Người bào chữa: Luật sư Huỳnh Ngọc Hoàng, Văn phòng Luật sư Huỳnh Ngọc Hoàng, Đoàn Luật sư tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (có mặt)

* Bị hại: Ông La Thanh Tùng, sinh năm 1979; Địa chỉ: số 109/AQL, ấp An Quý, xã An Hòa Tây, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. (có mặt)

* Người làm chứng:

1. Ông Mai Đức Nghiêm, sinh năm 1981; Địa chỉ: Số 088/AQ, xã Vĩnh An, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. (vắng mặt)
2. Ông Bùi Văn Thủy, sinh năm 1974; Địa chỉ: khu phố An Thuận, thị trấn Tiện Tôm, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. (vắng mặt)
3. Ông Võ Văn Yên, sinh năm 1981; Địa chỉ: 373/GCA ấp Giồng Cả, xã An Đức, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. (vắng mặt)
4. Ông Bùi Văn Hợp, sinh năm 1979; Địa chỉ: 797/Atho, khu phố An Thới, thị trấn Tiện Tôm, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. (vắng mặt)
5. Ông Bùi Văn Trường, sinh năm 1995; Địa chỉ: Tổ 6, ấp 1, xã Tà Lài, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)
6. Ông Lê Văn Linh, sinh năm 1971; Địa chỉ: 797/Atho, khu phố An Thới, thị trấn Tiện Tôm, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. (vắng mặt)
7. Ông Nguyễn Văn Bình, sinh năm 1977; Địa chỉ: 797/Atho, khu phố An Thới, thị trấn Tiện Tôm, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. (vắng mặt)
8. Ông La Chí Tâm, sinh năm 1994; Địa chỉ: số 395/AQL, ấp An Quý, xã Hòa Tây, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. (vắng mặt)
9. Ông Trần Văn Trưởng, sinh năm 1993; Địa chỉ: 666/ATH khu phố An Thạnh, thị trấn Tiện Tôm, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. (vắng mặt)
10. Đoàn Văn Thắng, sinh năm 1981; Địa chỉ: 409VĐT ấp Vĩnh Tây, xã Vĩnh An, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. (vắng mặt)
11. Phạm Văn Tú, sinh năm 1988; Địa chỉ: 454/AT ấp An Thuận, xã An Thủy, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. (vắng mặt)
12. Ông Nguyễn Thanh Được, sinh năm 1986; Địa chỉ: 710AQL xã An Hòa Tây, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13h00' ngày 27/4/2024, tàu cá số hiệu BT98954TS do anh Mai Đức Nghiêm (sinh năm 1981, trú tại: số 088/AQ, xã Vĩnh An, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre) làm tài công đang đánh bắt hải sản tại vùng biển có tọa độ 0852 N – 105°52 E cách huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu khoảng 40 hải lý. Anh Nghiêm nói thuyền viên La Thanh Tùng (sinh năm 1979, trú tại: số 109/AQL, ấp An Quý, xã An Hòa Tây, huyện Ba Tri, Bến Tre) thay thế thiết bị gắn trên tàu cá do bị hư hỏng nhưng anh Tùng không có động thái gì nên thuyền viên Hạ Chí Được đứng gần đó nhắc lại lời nói của anh Nghiêm nhưng anh Tùng vẫn không có động thái gì. Đến 15h00' cùng ngày, Được và anh Tùng đi tắm thì xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau. Anh Tùng dùng tay đánh 02 (hai) cái vào mặt Được nhưng không gây thương tích. Bực tức, Được lên cabin tàu lấy 01 con dao Thái Lan, dài khoảng 20cm, cán nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại màu trắng, cầm dao bằng tay phải bước xuống cửa sau cabin đến nơi anh Tùng đang đứng, hỏi “ông muốn gì?”. Anh Tùng trả lời: “muốn gì cũng được”. Được cầm dao đâm nhiều nhát vào tay trái, vùng bụng trái, vùng ngực phải và ngực trái của anh Tùng làm dao bị gãy, mũi dao dính vào người. Sau đó, Được vứt bỏ cán dao rồi bỏ đi. Anh Tùng cũng tự rút mũi dao dính trong người ném xuống biển, rồi được mọi người đưa đến Bệnh viện Quân Dân Y huyện Côn Đảo cấp cứu, chữa trị.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Côn Đảo khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hạ Chí Được về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

* Bệnh án ngoại khoa (số vào viện 2249543) của Bệnh viện Quân Dân Y Côn Đảo ghi nhận:

“- Vào viện ngày 27/4/2024, ra viện ngày 06/5/2024.

• 01 vết thương, kt # 2 x 5cm khoảng liên sườn 2 – 3 đường trung đòn trái.
• 01 vết thương, kt # 2 x 3cm khoảng liên sườn 7 – 8 đường trung đòn trái.
• 01 vết thương, kt # 2 x 4cm khoảng liên sườn 8 – 9 đường trung đòn phải.
• 01 vết thương kích thước # 2 x 6cm 1/3 trên mặt sau cẳng tay trái.
• Siêu âm bụng tổng quát: Dịch sung dạ dày, khoang Morison và hố Douglas lượng vừa.
• Phẫu thuật, ghi nhận: Rạch da đường giữa trên rốn dài khoảng 10cm vào bụng. Ô bụng có nhiều dịch màu xanh kèm giả mạc. Thám sát phát hiện giả mạc nhiều ở vùng mặt trước phần tâm vị, phát hiện lỗ thủng khoảng 2cm, khâu lỗ thủng. Khâu các vết thương thành ngực, mặt trên cẳng tay”.

* Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 172/KLTTCT ngày 16/5/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh BR-VT đối với La Thanh Tùng xác định:

“Các kết quả chính:

• Kết quả giám định: 01 sẹo trung bình; 05 sẹo nhỏ; Thủng dạ dày 01 lỗ đã phẫu thuật, hiện lành tốt.
• Kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của La Thanh Tùng là 33%.
• Cơ chế tác động, chiều hướng và vật gây thương tích: Các thương tích của nạn nhân được gây ra do sự tác động tương hỗ bởi vật cứng sắc nhọn, cơ chế đâm hoặc vừa đâm vừa rạch; tác động vào vị trí thương tích theo chiều hướng: Thương tích 1, 2, 3: Chiều từ trước ra sau; Thương tích 4: Chiều từ sau ra trước” (BL 58-61)

Qua đánh giá diễn biến vụ án và tính chất hành vi Hạ Chí Được thực hiện, xét thấy vì mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt với thuyền viên La Thanh Tùng mà Được dùng 01 (một) con dao Thái Lan là hung khí nguy hiểm đâm nhiều nhát vào vùng bụng trái, vùng ngực phải và ngực trái là những vùng trọng yếu trên cơ thể Tùng đã gây ra đa vết thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể 33%. Hành vi của Được thể hiện tính chất côn đồ, hung hãn; trực tiếp xâm phạm tính mạng con người với lỗi cố ý. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Côn Đảo ra quyết định thay đổi quyết định khởi tố vụ án, thay đổi quyết định khởi tố bị can đối với Hạ Chí Được sang tội “Giết người” theo khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật. Quá trình điều tra, Hạ Chí Được đã khai nhận và diễn tả hành vi như đã nêu trên, công nhận kết quả điều tra. Lời khai của Được phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ về thời gian, địa điểm và diễn biến sự việc (BL132 – 145A).

* Vật chứng:

• Đối với con dao Thái Lan Hạ Chí Được dùng để gây án: sau khi gây án Được đã vứt bỏ cán dao, bị hại La Thanh Tùng cũng vứt bỏ lưỡi dao xuống biển, nên quá trình điều tra không thu giữ được.
• Đối với 01 kìm cộng lực bằng kim loại dài 47cm, phần tay cầm dài 13cm, được bọc nhựa màu xanh, đen, phần thân kìm dài 22cm, sơn màu xanh, đã bị rỉ sét, phần lưỡi kìm dài 12cm, đã bị rỉ sét thu giữ trong quá trình điều tra đã chuyển đến Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu quản lý theo quy định.

* Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại La Thanh Tùng có yêu cầu bị cáo Hạ Chí Được bồi thường các chi phí điều trị khám chữa bệnh, tổn thất về tinh thần, tiền công những ngày nghỉ việc chữa bệnh khi xét xử tại Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu theo quy định.

2. Tại Cáo trạng số 129/CT-VKSBRVT-P2 ngày 04/9/2024, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu truy tố bị cáo Hạ Chí Được về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

3. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng thể hiện. Bị hại La Thanh Tùng yêu cầu bị cáo Hạ Chí Được bồi thường 154.000.000 đồng (Một trăm năm mươi bốn triệu đồng), bao gồm các chi phí: tiền viện phí, tiền thuốc thang điều trị 5.000.000 đồng; tiền ăn uống, bồi dưỡng phục hồi sức khỏe 6.000.000 đồng; tiền xe đi lại 19.600.000 đồng; tiền công lao động trong 06 tháng 20 ngày không đi làm được (từ 27/4/2024 đến 15/11/2024) là 100.000.000 đồng; tiền bồi thường tổn thất tinh thần do tính mạng bị xâm phạm 23.400.000 đồng. Bị cáo Hạ Chí Được và bị hại La Thanh Tùng tự nguyện thoả thuận nội dung: bị cáo bồi thường cho bị hại 120.000.000 đồng, đã bồi thường ngay tại phiên toà 40.000.000 đồng, và sẽ tiếp tục bồi thường 80.000.000 đồng.

Trong bản luận tội vị đại diện Viện kiểm sát đã nêu các tình tiết vụ án, tính chất nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hạ Chí Được phạm tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, các điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 57, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hạ Chí Được 12 (Mười hai) - 14 (Mười bốn) năm tù; ghi nhận tự nguyện thoả thuận tại phiên tòa nội dung bị cáo Hạ Chí Được bồi thường cho bị hại La Thanh Tùng 120.000.000 đồng, đã bồi thường 40.000.000 đồng, nên phải tiếp tục bồi thường 80.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 (Một) kìm cộng lực bằng kim loại dài 47cm, phần tay cầm dài 13cm, được bọc nhựa màu xanh, đen, phần thân kìm dài 22 cm, sơn màu xanh, đã bị rỉ sét, phần lưỡi kìm dài 12cm, đã bị rỉ sét, đang bảo quản tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

4. Tranh luận và đối đáp tại phiên tòa:

4.1. Luật sư Huỳnh Ngọc Hoàng phát biểu quan điểm bào chữa cho bị cáo:

Thống nhất về tội danh “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự và khung hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bổ sung các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo: bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự; phạm tội không có tình tiết tăng nặng; hành vi phạm tội của bị cáo chưa gây ra hậu quả chết người; sự việc xảy ra có một phần lỗi do bị hại; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo phải nuôi con nhỏ; tại phiên tòa, bị cáo và gia đình đã tự nguyện, thiện chí bồi thường cho bị hại.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 15, Điều 57 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp nhất có thể để bị cáo sớm trở về với gia đình.

4.2. Bị cáo Hạ Chí Được nhất trí với bào chữa của Luật sư, không bào chữa, tranh luận bổ sung.

4.3. Bị hại La Thanh Tùng không có ý kiến tranh luận.

4.4. Đại diện Viện kiểm sát đối đáp: không chấp nhận tình tiết giảm nhẹ gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Hội đồng xét xử xem xét bổ sung các tình tiết giảm nhẹ khác cho bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và các đề nghị.

4.5. Luật sư Huỳnh Ngọc Hoàng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét việc bị hại dùng tay đấm vào mặt bị cáo hai cái trước, nên bị cáo thực hiện tội phạm.

4.6. Đại diện Viện kiểm sát: việc bị hại tát bị cáo đã kết thúc, bị cáo tức giận lấy dao đi nói chuyện với bị hại với thái độ hung hăng dùng dao tấn công vào những vùng trọng yếu của bị hại cho đến khi lưỡi dao bị gãy. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội không đưa bị hại đi cấp cứu, chữa trị lạnh lùng bỏ đi thể hiện tính côn đồ hung hãn nên việc Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo điểm n khoản 1 Điều 123 là có căn cứ, đúng pháp luật.

4.7. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin lỗi bị hại, thể hiện thái độ ăn năn hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sớm trở về làm công dân tốt có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, người bào chữa của bị cáo, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

[1] Về tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ nghiêm chỉnh theo thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, người bị hại, người làm chứng, kết luận giám định, biên bản khám nghiệm hiện trường, thực nghiệm điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có căn cứ xác định nội dung vụ án như sau:

Khoảng hơn 13h00' ngày 27/4/2024, trên tàu cá số hiệu BT98954TS do anh Mai Đức Nghiêm làm tài công đang đánh bắt hải sản trên vùng biển thuộc huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt và lao động, bị cáo Hạ Chí Được dùng dao 01 con dao Thái Lan, dài khoảng 20cm, cán nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại màu trắng, đâm nhiều nhát vào vùng bụng trái, vùng ngực phải và ngực trái là những vùng trọng yếu trên cơ thể thuyền viên La Thanh Tùng gây ra đa vết thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể 33%, thể hiện tính côn đồ hung hãn, xâm phạm tính mạng con người với lỗi cố ý trực tiếp.

Như vậy, có căn cứ xác định bị cáo Hạ Chí Được đã phạm tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự ở giai đoạn phạm tội chưa đạt đúng như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của bị hại là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ. Là công dân trưởng thành, phát triển đầy đủ về thể chất và tinh thần, bị cáo biết rõ việc dùng dao Thái lan đâm nhiều nhát vào vùng bụng trái, vùng ngực phải và ngực trái cho tới khi mũi dao bị gãy là hành vi cực kỳ nguy hiểm có thể dẫn đến chết người nhưng vẫn cố ý thực hiện chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt, bực tức khi bị bị hại đánh trong quá trình cùng nhau làm việc trên biển. Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, có tính chất côn đồ, ý chí của bị cáo là cố ý tước đoạt tính mạng của bị hại La Thanh Tùng. Bị hại bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể lên tới 33% do thể trạng tốt, được mọi người đưa đi cấp cứu kịp thời, hậu quả chết người không xảy ra nằm ngoài mong muốn của bị cáo.

Do vậy, phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, để đảm bảo tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung, đồng thời nêu cao tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả”, “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự, trình độ học vấn thấp nên hạn chế trong việc nhận thức pháp luật, có dị tật bẩm sinh nói lắp, là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn phải nuôi 03 con nhỏ đang trong độ tuổi ăn học, theo quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng:

Cần tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (Một) kìm cộng lực bằng kim loại dài 47cm, phần tay cầm dài 13cm, được bọc nhựa màu xanh, đen, phần thân kìm dài 22 cm, sơn màu xanh đã bị rỉ sét, phần lưỡi kìm dài 12cm đã bị rỉ sét, không còn giá trị sử dụng.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

[6.1] Tại phiên tòa, bị hại La Thanh Tùng yêu cầu bị cáo Hạ Chí Được bồi thường 154.000.000 đồng (Một trăm năm mươi bốn triệu đồng), gồm: chi phí điều trị thương tích, chi phí tàu xe đi lại, tiền công lao động bị mất, tổn thất về tinh thần do tính mạng bị xâm phạm. Sau khi phân tích pháp luật và cảm thông với hoàn cảnh khó khăn của gia đình bị cáo, bị hại yêu cầu bồi thường 120.000.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu đồng). Bị cáo nhất trí với yêu cầu bồi thường này vì đây là các chi phí hợp lý theo quy định của pháp luật, tự nguyện thoả thuận thống nhất với bị hại về số tiền bồi thường, gia đình bị cáo bồi thường ngay tại phiên toà 40.000.000 đồng và sẽ tiếp tục bồi thường cho bị hại 80.000.000 đồng.

[6.2] Thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại về phần trách nhiệm dân sự trong vụ án trên cơ sở tự nguyện, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ, không do bị nhầm lẫn, lừa dối, đe dọa, cưỡng ép, vi phạm điều cấm của luật, trái đạo đức xã hội, không ảnh hưởng đến lợi ích Nhà nước và lợi ích chung của xã hội, cộng đồng hay người thứ ba, nên có cơ sở để Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thoả thuận căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 246 Bộ luật Tố tụng dân sự; trên cơ sở các Điều 584, 585, 591 Bộ luật Dân sự năm 2015 về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do tính mạng bị xâm phạm.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo luật định.

Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Hạ Chí Được phạm tội “Giết người”.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 15, khoản 3 Điều 57, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hạ Chí Được 10 (Mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/5/2024.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Căn cứ các Điều 246, 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự, các Điều 584, 585, 591 Bộ luật Dân sự; công nhận sự tự nguyện thoả thuận bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tính mạng giữa bị cáo với bị hại tại phiên toà. Bị cáo Hạ Chí Được phải tiếp tục bồi thường cho bị hại La Thanh Tùng 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng) thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 (Một) kìm cộng lực bằng kim loại dài 47cm, phần tay cầm dài 13cm, được bọc nhựa màu xanh, đen, phần thân kìm dài 22 cm, sơn màu xanh đã bị rỉ sét, phần lưỡi kìm dài 12cm đã bị rỉ sét, hiện đang bảo quản tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu theo Biên bản giao nhận vật chứng số 104/BB-CTHADS ngày 18/9/2024.

4. Án phí sơ thẩm:

Bị cáo Hạ Chí Được phải nộp 4.200.000 đồng (Bốn triệu hai trăm nghìn đồng), gồm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

5. Quyền kháng cáo:

Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (15/11/2024), bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm./

Nơi nhận: - Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh; - Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; - Trại tạm giam Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; - Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; - Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; - Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; - Thi hành án hình sự tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu (3): Văn phòng, Tòa Hình sự, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Trần Minh Bắc