NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Anh Ngọc.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Danh Phú – Ông Phan Văn Hưng.

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Công Hưng, thư ký Toà án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Luyện Văn Thông - Chức danh: Kiểm sát viên.

Trong ngày 28 tháng 12 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 120/2023/HSST ngày 07/11/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 121/2023/QĐXX-ST ngày 15 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Thị Kim C (Tên gọi khác: không); Giới tính: nữ; Sinh ngày 17/8/2000, tại thị trấn H, huyện H, tỉnh Nghệ An;Nơi cư trú: khối A, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ tên cha: Nguyễn Văn H, sinh năm 1964; Họ tên mẹ: Cao Thị L, sinh năm 1972; Anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ hai; Chồng: Nguyễn Xuân H1, sinh năm 1994; Con: có 02 con, lớn nhất 05 tuổi, nhỏ nhất 04 tuổi;Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/5/2023 đến ngày 01/6/2023. Tạm giam: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi cư trú đến ngày 01/6/2023 đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
2. Họ và tên: Nguyễn Văn C1 (Tên gọi khác: không); Giới tính: nam; Sinh ngày 16/01/1993, tại xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An;Nơi cư trú: xóm H, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An;Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ tên cha: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1967; Họ tên mẹ: Phạm Thị H2, sinh năm 1974; Anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ nhất;Vợ: Phạm Thị T, sinh năm 1995; Con: có 02 người con, lớn nhất 06 tuổi, nhỏ nhất 04 tuổi; Tiền án, Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 11/9/2018 bị TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng về tội “Đánh bạc”, phạt bổ sung 20.000.000 đồng về tội “Gá bạc”; Tạm giữ, tạm giam: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi cư trú từ ngày 01/6/2023 đến nay.( Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
3. Họ và tên: Nguyễn Thị T1 (Tên gọi khác: không); Giới tính: nữ; Sinh ngày 10/4/1967 tại phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm D, xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An;Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 3/10;Họ tên cha: Nguyễn Văn Q, đã chết; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị T2, đã chết; Anh chị em ruột: có 08 người, bị cáo là con thứ tám; Chồng: Lê Văn T3, sinh năm 1968; Con: có 02 con, lớn nhất 21 tuổi, nhỏ nhất 20 tuổi;Tiền án, Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 20/02/2009 bị TAND thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 03 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc”; Ngày 15/5/2017 bị Công an phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/5/2023 đến ngày 01/6/2023. Tạm giam: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi cư trú từ ngày 01/6/2023 đến nay. ( Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
4. Họ và tên: Hoàng Nghĩa N (Tên gọi khác: không); Giới tính: nam; Sinh ngày 29/9/1990 tại phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: khối A, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Họ tên cha: Hoàng Nghĩa N1, sinh năm 1957; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị L1, sinh năm 1957; Anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ nhất;Vợ: Trần Thị L2, sinh năm 1994; Con: có 01 con 09 tuổi;Tiền án, Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 02/5/2008 bị Công an thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính 100.000 đồng về hành vi cố ý gây thương tích; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/5/2023 đến ngày 01/6/2023. Tạm giam: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi cư trú đến ngày 01/6/2023 đến nay. ( Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
5. Họ và tên: Nguyễn Thị N2 (Tên gọi khác: không); Giới tính: nữ; Sinh ngày: 13/3/1984, tại xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm D, xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An;Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Họ tên cha: Nguyễn Văn B, sinh năm 1948; Họ tên mẹ: Lê Thị H3, đã chết; Anh chị em ruột: có 04 người, bị cáo là con thứ ba; Chồng: Vũ Văn T4, sinh năm 1983; Con: có 02 con, lớn nhất 14 tuổi, nhỏ nhất 10 tuổi; Tiền án, Tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/6/2023 đến ngày 04/6/2023; Tạm giam: không. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi cư trú từ ngày 04/6/2023 đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong ngày 01/5/2023 và ngày 23/5/2023, Nguyễn Thị Kim C đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề thắng thua bằng tiền với Nguyễn Văn C1, Nguyễn Thị T1, Hoàng Nghĩa N, Nguyễn Thị N2, cụ thể như sau:

Nguyễn Thị Kim C cùng các đối tượng đã mua bán số lô, số đề thông qua hình thức nhắn tin SMS, nhắn tin qua ứng dụng telegram trên điện thoại di động với nhau (C sử dụng số điện thoại + 18255221456 để đăng ký tài khoản telegram có tên “heo heo”). Các đối tượng thống nhất ghi số lô, đề với tỉ lệ thắng thua là: 01 điểm lô tương đương với các giá khác nhau, dao động từ 21.600đ đến 22.000đ; tỷ lệ thắng là 01 điểm lô nếu trúng thì được 80.000 đồng; đề tỉ lệ đề thắng 1:70 tức là người chơi nếu trúng đề sẽ được số tiền gấp 70 lần số tiền đã bỏ ra để ghi số đề; lô xiên 02 thì tỷ lệ thắng là 01:10 tức là nếu trúng được số tiền gấp 10 lần số tiền đã đánh; lô xiên 3 thì tỷ lệ thắng 1:40 tức nếu trúng người đánh sẽ được số tiền gấp 40 lần số tiền đã đánh; Ba càng thì tỷ lệ thắng là 1:300 tức nếu trúng được người đánh sẽ được gấp 300 lần số tiền đã đánh. Các đối tượng căn cứ vào kết quả các giải thưởng xổ số miền B mở thưởng trong ngày để phân định thắng thua: Số đề là 02 số cuối cùng (từ 00 đến 99) của giải đặc biệt; Số lô là 02 số cuối cùng (từ 00 đến 99); Số lô xiên là hai (số lô xiên hai) hoặc ba (số lô xiên ba) số trong số lô; Số ba càng là 03 số cuối cùng (từ 000 đến 999) của giải đặc biệt. Nếu thắng cược thì người chơi trúng gặp trực tiếp người nhận ghi số lô đề để thanh toán tiền còn không thắng cược thì bị mất toàn bộ số tiền đã đặt cược. Thông thường người nhận ghi số lô, đề phải thanh toán tiền cho người thắng cược vào sáng ngày hôm sau.

- Hành vi đánh bạc ngày 01/5/2023 giữa Nguyễn Thị Kim C và Nguyễn Văn C1: Ngày 01/5/2023 Nguyễn Văn C1 sử dụng tài khoản telegram của Nguyễn Văn C1 với tên “Hello” được đăng ký từ số điện thoại +447438342649 nhắn tin đến tài khoản telegram "heo heo” của Nguyễn Thị Kim C đánh bạc với nhau. Nguyễn Thị Kim C và Nguyễn Văn C1 thống nhất với nhau đối với các số lô, số đề Nguyễn Thị Kim C và Nguyễn Văn C1 muốn đánh bạc với nhau sau khi gửi qua tin nhắn cho nhau, người còn lại nếu đồng ý nhận kèo đánh bạc thì người còn lại sẽ không trả lời tin nhắn hoặc trả lời “ok” hoặc nhắn tin số tin nhắn tương ứng là tin nhắn thứ bao nhiêu để nhận kèo đánh bạc, nếu không đồng ý nhận kèo đánh bạc thì người còn lại nhắn tin chữ “trả”. Nguyễn Văn C1 và Nguyễn Thị Kim C thống nhất: 01 điểm lô Nguyễn Văn C1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C thì Nguyễn Văn C1 phải trả cho Nguyễn Thị Kim C số tiền 21.600 đồng; tiền đề: chỉ phải trả số tiền đề bằng 70,5% số tiền đề đã đặt cược đánh bạc với nhau; đối với các số lô xiên hai, xiên ba mà người đánh thua cược Nguyễn Thị Kim C thì hai bên phải trả cho nhau số tiền đánh bạc bằng 58% số tiền xiên hai, xiên ba đã đặt thua cược. Cụ thể:

• + Vào lúc 17 giờ 59 phút Nguyễn Văn C1 nhắn tin đến Nguyễn Thị Kim C với nội dung “lo 67 97x40d”, nghĩa là Nguyễn Văn C1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C các số lô 67, 97 mỗi số là 40 điểm, tổng Nguyễn Văn C1 đánh bạc kèo này với Nguyễn Thị Kim C là 80 điểm lô, sau đó Nguyễn Thị Kim C nhắn tin trả lời “Ok” để đồng ý đánh bạc kèo này với Nguyễn Văn C1.
• + Vào lúc 18 giờ 00 phút Nguyễn Thị Kim C nhắn tin với Nguyễn Văn C1 nội dung "De.797.575.393.090.232.91x60n.292.33.030.040.474.464x120n”, nghĩa là Nguyễn Thị Kim C đánh bạc với Nguyễn Văn C1 các số đề 79, 97, 57, 75, 39, 93, 09, 90, 23, 32, 91 mỗi số là 60.000 đồng, các số đề 29, 92, 33, 03, 30, 04, 40, 47, 74, 46, 64 mỗi số là 120.000 đồng. Tổng Nguyễn Thị Kim C đánh bạc với Nguyễn Văn C1 1.980.000 đồng tiền đề kèo này.
• + Vào lúc 18 giờ 04 phút Nguyễn Thị Kim C nhắn tin cho Nguyễn Văn C2“de.50x37n.02.20.01.10x62n.58.85.78.87.59.95x93n.67.76x30n.01.10.84.86x114n.01.10x12n.53x70n”, nghĩa là Nguyễn Thị Kim C đánh bạc với Nguyễn Văn C1 số đề 50 là 37.000 đồng, các số đề 02, 20, 01, 10 mỗi số là 62.000 đồng. Các số đề 58, 85, 78, 87, 59, 95 mỗi số là 93.000 đồng, các số đề 67, 76 mỗi số là 30.000 đồng, các số đề 01, 10, 84, 86 mỗi số là 114.000 đồng, các số đề 01, 10 mỗi số là 12.000 đồng, số đề 53 là 70.000 đồng. Tổng Nguyễn Thị Kim C đánh bạc với Nguyễn Văn C1 1.453.000 đồng tiền đề kèo này.
• + Vào lúc 18 giờ 06 phút Nguyễn Thị Kim C nhắn tin với Nguyễn Văn C2“de.121.262.676.171.363.686.454.272.040.x12n.22x24n.020x12n.20.81x 60n”, nghĩa là Nguyễn Thị Kim C đánh bạc với Nguyễn Văn C1 các số đề 12, 21, 26, 62, 67, 76, 17, 71, 36, 63, 68, 86, 45, 54, 27, 72, 04, 40 mỗi số là 12.000 đồng, số đề 22 là 24.000 đồng, các số đề 02, 20 mỗi số là 12.000 đồng, các số đề 20, 81 mỗi số là 60.000 đồng. Tổng Nguyễn Thị Kim C đánh bạc với Nguyễn Văn C1 kèo này là 384.000 đồng tiền đề.
• + Vào lúc 18 giờ 08 phút Nguyễn Thị Kim C nhắn tin cho Nguyễn Văn C1 nội dung “Đề:.95x60n.01.10.42.43.45.48..81.99x16n.68x72n.”, nghĩa là Nguyễn Thị Kim C đánh bạc với Nguyễn Văn C1 số đề 95 là 60.000 đồng, các số đề 01, 10, 42, 43, 45, 48, 81, 99 mỗi số là 16.000 đồng, số đề 68 là 72.000 đồng. Tổng Nguyễn Thị Kim C đánh bạc với Nguyễn Văn C1 kèo này là 260.000 đồng tiền đề.
• + Vào lúc 18 giờ 09 phút Nguyễn Thị Kim C nhắn tin cho Nguyễn Văn C1 nội dung “đề 56.65x60n.70,75,78,50.58,60.68.90.98.78x55n.90x50n.", nghĩa là Nguyễn Thị Kim C đánh bạc với Nguyễn Văn C1 các số đề 56, 65 mỗi số là 60.000 đồng, các số đề 70, 75, 78, 50, 58, 60, 68, 90, 98, 78 mỗi số là 55.000 đồng, số đề 90 là 50.000 đồng. Tổng Nguyễn Thị Kim C đánh bạc với Nguyễn Văn C1 kèo này là 720.000 đồng tiền đề.
• + Vào lúc 18 giờ 12 phút Nguyễn Thị Kim C nhắn tin cho Nguyễn Văn C1 nội dung “đề 20.30.77x125n”, nghĩa là Nguyễn Thị Kim C đánh bạc với Nguyễn Văn C1 các số đề 20, 30, 77 mỗi số là 125.000 đồng. Tổng Nguyễn Thị Kim C đánh bạc với Nguyễn Văn C1 là 375.000 đồng tiền đề kèo này.
• + Vào lúc 18 giờ 14 phút Nguyễn Thị Kim C nhắn tin cho Nguyễn Văn C1 nội dung: "Đe: 474,262,232 x 6n. 69,96 x 120n. 24,45,54,01,10 x 60n. 18,81,16,61,11,52,92,30,60 x 24n. 23,32,00,55 x 6п. 363,131,43,81 x 100n. ”, nghĩa là Nguyễn Thị Kim C đánh bạc với Nguyễn Văn C1 các số đề 47, 74, 26, 62, 23, 32 mỗi số là 6.000 đồng, các số đề 69, 96 mỗi số là 120.000 đồng, các số đề 24, 45, 54, 01, 10 mỗi số là 60.000 đồng, các số đề 18, 81, 16, 61, 11, 52, 92, 30, 60 mỗi số là 24.000 đồng, các số đề 23, 32, 00, 55 mỗi số là 6.000 đồng, các số đề 36, 63, 13, 31, 43, 81 mỗi số là 100.000 đồng. Tổng Nguyễn Thị Kim C đánh bạc với Nguyễn Văn C1 kèo này là 1.416.000 đồng tiền đề.
• + Vào lúc 18 giờ 14 phút Nguyễn Thị Kim C nhắn tin cho Nguyễn Văn C1 nội dung “de.16.61x60n”, nghĩa là Nguyễn Thị Kim C đánh bạc với Nguyễn Văn C1 các số đề 16, 61 mỗi số là 60.000 đồng, tổng Nguyễn Thị Kim C đánh bạc với Nguyễn Văn C1 kèo này là 120.000 đồng.
• + Vào lúc 18 giờ 17 phút Nguyễn Thị Kim C nhắn tin với Nguyễn Văn C1 nội dung “de.06x150n.60x60n.18.81x30n”, nghĩa là Nguyễn Thị Kim C đánh bạc với Nguyễn Văn C1 số đề 06 là 150.000 đồng, số đề 60 là 60.000 đồng, các số đề 18, 81 mỗi số là 30.000 đồng. Tổng Nguyễn Thị Kim C đánh bạc với Nguyễn Văn C1 270.000 đồng tiền đề kèo này.
• + Vào lúc 18 giờ 17 phút Nguyễn Văn C1 nhắn tin cho Nguyễn Thị Kim C nội dung "De 01.10x300n”, nghĩa là Nguyễn Văn C1 muốn đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C các số đề 01, 10 mỗi số là 300.000 đồng, Nguyễn Thị Kim C nhắn tin trả lời tôi “ok” đồng ý đánh bạc kèo này với Nguyễn Văn C1, tổng Nguyễn Văn C1 đánh bạc kèo này với chị Nguyễn Thị Kim C là 600.000 đồng.

Như vậy, trong ngày 01/5/2023 Nguyễn Văn C1 nhắn tin đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C 80 điểm lô và 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) tiền đề, Nguyễn Thị Kim C nhắn tin đến đánh bạc với Nguyễn Văn C1 132 số đề tương ứng với số tiền 6.978.000 đồng, sau khi có kết quả xổ số miền bắc ngày 01/5/2023, Nguyễn Thị Kim C thắng Nguyễn Văn C1 số đề 20 với số tiền cược là 259.000 đồng, tương ứng số tiền thắng đề là 18.130.000 đồng, các số đề còn lại Nguyễn Thị Kim C đều thua Nguyễn Văn C1, Nguyễn Văn C1 thua toàn bộ số đề, số lô đã đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C. Tổng số tiền Nguyễn Văn C1 và chị Nguyễn Thị Kim C đã đánh bạc với nhau trong ngày 01/5/2023 là: 25.200.490 đồng.

- Hành vi đánh bạc ngày 23/5/2023 giữa Nguyễn Thị Kim C và Nguyễn Văn C1:

Vào lúc 17 giờ 57 phút ngày 23/5/2023 Nguyễn Văn C1 sử dụng tài khoản telegram với tên “Hello” nhắn tin tới tài khoản telegram “heo heo” của Nguyễn Thị Kim C với nội dung “Lo 71.74x50d", nghĩa là Nguyễn Văn C1 muốn đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C các số lô 71, 74 mỗi số là 50 điểm, tổng là 100 điểm lô, Nguyễn Thị Kim C nhắn tin trả lời Nguyễn Văn C1 “1” để đồng ý tin nhắn đánh bạc kèo này với Nguyễn Văn C1.

Sau khi có kết quả xổ số miền bắc ngày 23/5/2023, Nguyễn Văn C1 thua toàn bộ số lô cùng tiền cược đã đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C ngày 23/5/2023. Tổng số tiền mà Nguyễn Văn C1 và Nguyễn Thị Kim C và Nguyễn Văn C1 đã đánh bạc với nhau trong ngày 23/5/2023 là 2.160.000.

- Hành vi đánh bạc giữa Nguyễn Thị Kim C với Nguyễn Thị T1 trong ngày 23/5/2023: Nguyễn Thị Kim C và Nguyễn Thị Thanh thống n đánh bạc với nhau bằng hình thức ghi số lô, số đề. Nguyễn Thị Kim C và Nguyễn Thị Thanh thống n đối với các số lô, số đề Nguyễn Thị T1 muốn đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C thì Nguyễn Thị T1 nhắn tin đến SMS đến số thuê bao 0376051885 của Nguyễn Thị Kim C, nếu Nguyễn Thị Kim C đồng ý nhận các kèo đánh bạc của Nguyễn Thị T1, Nguyễn Thị Kim C không nhắn tin trả lời Nguyễn Thị T1, nếu Nguyễn Thị Kim C không đồng ý nhận kèo đánh bạc của Nguyễn Thị T1, Nguyễn Thị Kim C sẽ nhắn tin “trả” để không nhận kèo đánh bạc của Nguyễn Thị T1. Nguyễn Thị Kim C và Nguyễn Thị Thanh thống n: 01 điểm lô Nguyễn Thị T1 phải trả cho Nguyễn Thị Kim C số tiền 21.700 đồng; tiền đề nếu Nguyễn Thị T1, thua phải trả cho Nguyễn Thị Kim C số tiền bằng 72% số tiền đề đã đặt cược; đối với tiền các số lô xiên hai, xiên ba mà người đánh thua cược thì người tham gia đánh bạc phải trả cho Nguyễn Thị Kim C số tiền đánh bạc bằng 58% số tiền xiên hai, xiên ba đã đánh. Cụ thể vào lúc 16 giờ 27 phút ngày 23/5/2023 Nguyễn Thị T1 sử dụng số thuê bao 0375341801 nhắn tin SMS đến số thuê bao 0376051885 của Nguyễn Thị Kim C đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề như sau:

• + Tin nhắn thứ nhất:
• “X3.01.98.22...54.33.01X1D.LO.101X2.DE.DAU.DIT9X6.909.595.676.252.262.11.99.00.22.919.595X6.80.82.84.86.88.575X12.282.454.252X4", nghĩa là Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C các số lô xiên ba (01, 98, 22), (54, 33, 01) mỗi số lô xiên ba là 1 điểm, tương ứng mỗi điểm là 10.000 đồng (mười nghìn đồng); các số lô 01, 10 mỗi số đánh 2 điểm lô; các số đề 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99 mỗi số đánh 6.000 đồng (sáu nghìn đồng); các số đề 09, 19, 29, 39, 49, 59, 69,79, 89,99 mỗi số đánh 6.000 đồng (sáu nghìn đồng); các số đề 90, 09, 59, 95, 67, 76, 25, 52, 26, 62, 11, 99, 00, 22, 91, 19, 59, 95 mỗi số đánh 6.000 đồng (sáu nghìn đồng); các số đề 80, 82, 84, 86, 88, 57, 75 mỗi số đánh 12.000 đồng (mười hai nghìn đồng); các số đề 28, 82, 45, 54, 25, 52 mỗi số đánh 4.000 đồng (bốn nghìn đồng). Tổng cộng tin nhắn này, Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng) tiền lô xiên ba, 04 điểm lô, 336.000 đồng (ba trăm ba mươi sáu nghìn đồng) tiền số đề.
• + Tin nhắn thứ hai:
• “LO.232.101X3.32.41.48X5.DE.575X60.272X36.474.232X6.303X9.282.272.252.353.575.242.292.494.595.787.383.565.676.686X6.282X10.616.00.99X4.44.616.818X6", nghĩa là Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C các số lô 23, 32, 10, 01 mỗi số đánh 3 điểm lô; các số lô 32, 41, 48 mỗi số đánh 5 điểm lô; các số đề 57, 75 mỗi số đánh 60.000 đồng (sáu mươi nghìn đồng); các số đề 27, 72 mỗi số đánh 36.000 đồng (ba mươi sáu nghìn đồng); các số đề 47, 74, 23, 32 mỗi số đánh 6.000 đồng (sáu nghìn đồng); các số đề 30, 03 mỗi số đánh 9.000 đồng (chín nghìn đồng); các số đề 28, 82, 27, 72, 25, 52, 35, 53, 57, 75, 24, 42, 29, 92, 49, 94, 59, 95, 78, 87, 38, 83, 56, 65, 67, 76, 68, 86 mỗi số đánh 6.000 đồng (sáu nghìn đồng); các số đề 28, 82 mỗi số đánh 10.000 đồng (mười nghìn đồng); các số đề 61, 16, 00, 99 mỗi số đánh 4.000 đồng (bốn nghìn đồng); các số đề 44, 61, 16, 81, 18 mỗi số đánh 6.000 đồng (sáu nghìn đồng). Tổng cộng tin nhắn này, Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C 27 điểm lô và 468.000 đồng (bốn trăm sáu mươi tám nghìn đồng) tiền số đề.
• + Tin nhắn thứ ba:
• “DE.22X15. 060 565 55X6 434 393292 141191 090X4”, nghĩa là Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C số đề 22 đánh 15.000 đồng (mười lăm nghìn đồng); các số đề 06, 60, 56, 65, 55 mỗi số đánh 6.000 đồng (sáu nghìn đồng); các số đề 43, 34, 39, 93, 29, 92, 14, 41, 19, 91, 09, 90 mỗi số đánh 4.000 đồng (bốn nghìn đồng). Tổng cộng tin nhắn này, Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C 93.000 đồng (chín mươi ba nghìn đồng) tiền số đề.
• + Tin nhắn thứ tư:
• “LO.81X10.3C.499X10.DE.99.37.28X20.505.434.404X25.39X12”, nghĩa là Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C số lô 81 đánh 10 điểm; số đề ba càng 499 đánh 10.000 đồng (mười nghìn đồng); các số đề 99, 37, 28 mỗi số đánh 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng); các số đề 50, 05, 43, 34, 40, 04 mỗi số đánh 25.000 đồng (hai mươi lăm nghìn đồng); số đề 39 đánh 12.000 đồng (mười hai nghìn đồng). Tổng cộng tin nhắn này, Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C 10 điểm lô; 10.000 đồng (mười nghìn đồng) tiền đề ba càng, 222.000 đồng (hai trăm hai mươi hai nghìn đồng) tiền số đề.
• + Tin nhắn thứ năm: “Đề.808.101X4.59.95.69.96x30n”, nghĩa là Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C số đề 80, 08, 10, 01 mỗi số đánh 4.000 đồng (bốn nghìn đồng); các số đề 59, 95, 69, 96 mỗi số đánh 30.000 đồng (ba mươi nghìn đồng). Tổng cộng tin nhắn này, Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C 136.000 đồng (một trăm ba mươi sáu nghìn đồng) tiền số đề.
• + Tin nhắn thứ sáu:
• “DE.787.797.696.393.282X6.676X20.919.282.393.494X3.101.909.808.292.878.868X12”, nghĩa là Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C các số đề 78, 87, 79, 97, 69, 96, 39, 93, 28, 82 mỗi số đánh 6.000 đồng (sáu nghìn đồng); các số đề 67, 76 mỗi số đánh 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng); các số đề 91, 19, 29, 92, 39, 93, 49, 94 mỗi số đánh 3.000 đồng (ba nghìn đồng); các số đề 10, 01, 90, 09, 80, 08, 29, 92, 87, 78, 86, 68 mỗi số đánh 12.000 đồng (mười hai nghìn đồng). Tổng cộng tin nhắn này, Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C 268.000 đồng (hai trăm sáu mươi tám nghìn đồng) tiền số đề.
• + Tin nhắn thứ bảy: “Lô.676X5.55.46.64x10đ”, nghĩa là Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C các số lô 67, 76 mỗi số đánh 5 điểm lô; các số lô 55, 46, 64 mỗi số đánh 10 điểm lô. Tổng cộng tin nhắn này, Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C 40 điểm lô.
• + Tin nhắn thứ tám: “Lô.23.32.33x70đ", nghĩa là Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C các số lô 23, 32, 33 mỗi số đánh 70 điểm lô, tổng cộng Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C kèo này là 210 điểm lô.
• +Tin nhắn chín: “DE.DAU.DIT8.9X3.202.676.575X6.Lô.16.61.35.53.45.04.40 x3đ”, nghĩa là Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C các số đề 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 08, 18, 28, 38, 48, 58, 68, 78, 88, 98, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 09, 19, 29, 39, 49, 59, 69, 79, 89, 99 mỗi số đánh 3.000 đồng (ba nghìn đồng); các số đề 20, 02, 67, 76, 57, 75 mỗi số đánh 6.000 đồng (sáu nghìn đồng); các số lô 16, 61, 35, 53, 45, 04, 40 mỗi số đánh 3 điểm lô. Tổng cộng tin nhắn này, Nguyễn thị T5 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C 156.000 đồng (một trăm năm mươi sáu nghìn đồng) tiền số đề và 21 điểm lô.
• + Tin nhắn thứ mười:
• “LO.01X5.99X2.DE.585.404X6.454X15.19.37X12.80.82.84.86.88X160", nghĩa là Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C số lô 01 đánh 5 điểm lô, số lô 99 đánh 2 điểm lô; các số đề 58, 85, 40, 04 mỗi số đánh 6.000 đồng (sáu nghìn đồng); các số đề 45, 54 mỗi số đánh 15.000 đồng (mười lăm nghìn đồng); các số đề 19, 37 mỗi số đánh 12.000 đồng (mười hai nghìn đồng); các số đề 80, 82, 84, 86, 88 mỗi số đánh 160.000 đồng (một trăm sáu mươi nghìn đồng). Tổng cộng tin nhắn này, Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C 7 điểm lô và 878.000 đồng (tám trăm bảy mươi tám nghìn đồng) tiền số đề.
• + Tin nhắn thứ mười một: “Lô.96.69.49.94x3đ”, nghĩa là Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C các số lô 69, 96, 49, 94 mỗi số đánh 3 điểm lô, tổng cộng Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C tin nhắn này là 12 điểm lô.
• + Tin nhắn thứ mười hai:
• “DE.484X15.363.707X6.676.919X12.606.202.363.686.66.515.565.11.212.717.66.616.464.474X3.808X15”, nghĩa là Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C các số đề 48, 84 mỗi số đánh 15.000 đồng (mười lăm nghìn đồng), các số đề 36, 63, 70, 07 mỗi số đánh 6.000 đồng (sáu nghìn đồng); các số đề 67, 76, 91, 19 mỗi số đánh 12.000 đồng (mười hai nghìn đồng); các số đề 60, 06, 20, 02, 36, 63, 68, 86, 66, 51, 15, 56, 65, 11, 21, 12, 71, 17, 66, 61, 16, 46, 64, 47, 74 mỗi số đánh 3.000 đồng (ba nghìn đồng); các số đề 80, 08 mỗi số đánh 15.000 đồng (mười lăm nghìn đồng). Tổng cộng tin nhắn này, Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C 207.000 đồng (hai trăm linh bảy nghìn đồng) tiền số đề.
• + Tin nhắn thứ mười ba: “DE.DAU.DIT8X20.33.393X6", nghĩa là Nguyễn Thị T1 cá cược với Nguyễn Thị Kim C các số đề 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 08, 18, 28, 38, 48, 58, 68, 78, 88, 98 mỗi số đánh 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng); các số đề 33, 39, 93 mỗi số đánh 6.000 đồng (sáu nghìn đồng). Tổng cộng tin nhắn này Nguyễn Thị T1 đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C 418.000 đồng (bốn trăm mười tám nghìn đồng) tiền số đề. (BL 189-191)

Sau khi có kết quả xổ số miền bắc ngày 23/5/2023, Nguyễn Thị Thanh t số đề 72 là 42.000 đồng, tương ứng số tiền 2.940.000 đồng; trúng các số lô 01 là 10 điểm, 67 là 5 điểm, 61 là 3 điểm, 16 là 3 điểm, 40 là 3 điểm, tương ứng số tiền 1.920.000 đồng và thua Nguyễn Thị Kim C các số lô, số đề còn lại.

Số tiền Nguyễn Thị T1 đã đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C ngày 23/5/2023 là: 14.206.000 đồng.

- Hành vi đánh bạc giữa Nguyễn Thị Kim C đánh bạc với Hoàng Nghĩa N trong ngày 23/5/2023 :

Ngày 23/5/2023 Hoàng Nghĩa N sử dụng tài khoản message "Ngọc L3” nhắn tin đến tài khoản message “Nguyễn Kim C” của Nguyễn Thị Kim C để đánh bạc với nhau bằng hình thức ghi số lô, số đề. Nguyễn Thị Kim C và Hoàng Nghĩa N thống nhất: 01 điểm lô Hoàng Nghĩa N phải đưa cho Nguyễn Thị Kim C số tiền 22.000 đồng; nếu thắng cược số đề Hoàng Nghĩa N sẽ được Nguyễn Thị Kim Chi t1 số tiền gấp 70 lần của 120% số tiền đề thắng cược (gấp 84 lần số tiền đặt cược), cụ thể hai bên đã đánh bạc như sau:

• + Vào lúc 09 giờ 41 phút Hoàng Nghĩa N nhắn tin cho Nguyễn Thị Kim C với nội dung: “Lô 66 100đ đề 66 200k”, nghĩa là Hoàng Nghĩa N muốn đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C số lô 66 là 100 điểm lô, số đề 66 đánh 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền đề, Nguyễn Thị Kim C nhắn tin trả lời “ok a” đồng ý đánh bạc kèo này với Hoàng Nghĩa N.
• + Vào lúc 16 giờ 04 phút Hoàng Nghĩa N nhắn tin cho Nguyễn Thị Kim C với nội dung: “03/30 đề mỗi con 100”, nghĩa là Hoàng Nghĩa N muốn đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C các số đề 03, 30 mỗi số là 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng), Nguyễn Thị Kim C nhắn tin trả lời “oche a” đồng ý đánh bạc với Hoàng Nghĩa Ngọc kèo này.

Sau khi có kết quả xổ số miền bắc ngày 23/5/2023, Hoàng Nghĩa N trúng số lô 66 là 100 điểm, tương ứng số tiền 8.000.000 đồng và thua Nguyễn Thị Kim C các số đề còn lại.

Số tiền Hoàng Nghĩa N đã đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C ngày 23/5/2023 là: 10.600.000 đồng.

Hành vi đánh bạc giữa Nguyễn Thị Kim C với Nguyễn Thị N2 trong ngày 23/5/2023: Ngày 23/5/2023 Nguyễn Thị N2 sử dụng tài khoản telegram được đăng ký từ số thuê bao 0862836769 (Nguyễn Thị N2 không nhớ tài khoản telegram đã sử dụng) nhắn tin đến tài khoản telegram mang tên “heo heo” của Nguyễn Thị Kim C để đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề. Nguyễn Thị N2 và Nguyễn Thị Kim C thống nhất: 01 điểm lô Nguyễn Thị N2 phải đưa cho Nguyễn Thị Kim C số tiền 21.700 đồng; nếu thắng cược số đề sẽ được Nguyễn Thị Kim Chi t1 số tiền gấp 70 lần của 120% số tiền đề thắng cược (gấp 84 lần số tiền đặt cược); tiền đề nếu Nguyễn Thị T1, thua phải trả cho Nguyễn Thị Kim C số tiền bằng 72% số tiền đề đã đặt cược; đối với tiền các số lô xiên hai, xiên ba mà người đánh thua cược thì người tham gia đánh bạc phải trả cho Nguyễn Thị Kim C số tiền đánh bạc bằng 58% số tiền xiên hai, xiên ba đã đánh; đối với các số ba càng Nguyễn Thị N2 đánh bạc thua cược Nguyễn Thị Kim C, Nguyễn Thị N2 phải trả số tiền bằng 90% số tiền ba càng đã đặt thua cược. Cụ thể, N2 và C đã đánh bạc như sau:

• + Vào lúc 17 giờ 45 phút Nguyễn Thị N2 nhắn tin cho Nguyễn Thị Kim C nộidung: “3c.218.281.272.227.023.032.114.141.221.212.125.152.112x10de.181.272.323.141.121.252.080.686x12 lo.181x5 lo.02.58.74.87.39.62.23x5 de.101x24 15.30x12 đầu.1.2x6050x1272.73.74.75.81.82.83.84.85.61.60.62.63.44x624.42.41x12 69x60 686.595.43.616.787.767x12", nghĩa là Nguyễn Thị N2 muốn đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C các số ba càng 218, 281, 272, 227, 023, 032, 114, 141, 221, 212, 125, 152, 112 mỗi số là 10.000 đồng; các số đề 18, 81, 27, 72, 32, 23.14.41.12.21.25.52.08.80.68.86 mỗi số là 12.000 đồng; các số lô 18, 81 mỗi số là 5 điểm, các số lô 02, 58, 74, 87, 39, 62, 23 mỗi số là 5 điểm, các số đề 10, 01 mỗi số là 24.000 đồng, các số đề 15, 30 mỗi số là 12.000 đồng, các số đề 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 mỗi số là 6.000 đồng; các số đề 05, 50 mỗi số là 12.000 đồng; các số đề 72, 73, 74, 75, 81, 82, 83, 84, 85, 61, 60, 62, 63, 44 mỗi số là 6.000 đồng; các số đề 24, 42, 41 mỗi số là 12.000 đồng; số đề 69 là 60.000 đồng; các số đề 68, 86, 59, 95, 43, 61, 16, 78, 87, 76, 67 mỗi số là 12.000 đồng, tổng Nguyễn Thị N2 muốn đánh bạc với chị Nguyễn Thị Kim C 130.000 đồng tiền ba càng, 720.000 đồng tiền đề, 45 điểm lô, Nguyễn Thị Kim C nhắn tin trả lời “1” để đồng ý đánh bạc kèo trên với Nguyễn Thị N2 (Nguyễn Thị Kim C nhắn “1” nghĩa là Nguyễn Thị Kim C đồng ý tin nhắn thứ nhất của Nguyễn Thị N2).
• + Vào lúc 17 giờ 49 phút Nguyễn thị N3 nhắn tin cho Nguyễn Thị Kim C nộidung “de.161.373.595x1211.44.00.77.22.33.66.88.61.64.69.67.16.60.66.63.62x6 lo.61x5 94.75x25 de.19.49.85x12 34x12 84x60 01x48 36.96.85x12 lo.54x5 de.45x60đầu.3.4.7x6 34.72x6 73.83.35.53x12 595.09x24 646.020.00.01x12 85.77.11.30.22.00.44.66.88.11x12 képx3 lo.89x10 de.656.575x60”, nghĩa là Nguyễn Thị N2 muốn đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C các số đề 16, 61, 37, 73, 59, 95 mỗi số là 12.000 đồng, các số đề 11,44, 00, 77, 22, 33, 88, 61, 64, 69, 67, 16, 60, 63, 62 mỗi số là 6.000 đồng, số đề 66 là 12.000 đồng, số lô 61 là 5 điểm, các số lô 94, 75 mỗi số là 25 điểm, các số đề 19, 49, 85 mỗi số 12.000 đồng, số đề 34 là 12.000 đồng, số đề 84 là 60.000 đồng, số đề 01 là 48.000 đồng, các số đề 36, 96, 85 mỗi số là 12.000 đồng, số lô 54 là 5 điểm, số đề 45 là 60.000 đồng, các số đề 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 mỗi số là 6.000 đồng, các số đề 34, 72 mỗi số là 6.000 đồng, các số đề 73, 83, 35, 53 mỗi số là 12.000 đồng, các số đề 59, 95, 09 mỗi số là 24.000 đồng, các số đề 64, 46, 02, 20, 00, 01 mỗi số là 12.000 đồng, các số đề 85, 77, 11, 30, 22, 00, 44, 66, 88, 11 mỗi số là 12.000 đồng, các số đề 00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99 mỗi số là 3.000 đồng, số lô 89 là 10 điểm, các số đề 65, 56, 57, 75 mỗi số là 60.000 đồng, tổng Nguyễn Thị N2 muốn đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C tin nhắn này là 1.190.000 đồng tiền đề, 70 điểm lô, Nguyễn Thị Kim C nhắn tin trả lời “2” để đồng ý đánh bạc kèo này với Nguyễn Thị N2 (Nguyễn Thị Kim C nhắn tin “2” nghĩa là Nguyễn Thị Kim C đồng ý tin nhắn thứ 2 của Nguyễn Thị N2).
• + Vào lúc 17 giờ 51 phút Nguyễn Thị N2 nhắn tin cho Nguyễn Thị Kim C nội dung "lo.585.03.23x5 3c.345.515.593.392x10 de.15.45.93.10.92.64x12 37x6 x2.16.06x10 x3.10.64.93x5”, nghĩa là Nguyễn Thị N2 muốn đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C các số lô 58, 85, 03, 23 mỗi số là 5 điểm, các số ba càng 345, 515, 593, 392 mỗi số là 10.000 đồng, các số đề 15, 45, 93, 10, 92, 64 mỗi số là 12.000 đồng, số đề 37 là 6.000 đồng, dãy số lô xiên 2 (16, 06) là 10.000 đồng, dãy số lô xiên 3 (10, 64, 93) là 5.000 đồng, tổng Nguyễn Thị N2 muốn đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C 20 điểm lô, 40.000 đồng tiền ba càng, 78.000 đồng tiền đề, 10.000 đồng tiền số lô xiên hai, 5.000 đồng tiền số lô xiên ba, Nguyễn Thị Kim C nhắn tin “.3” đồng ý đánh bạc kèo này với Nguyễn Thị N2 (Nguyễn Thị Kim C nhắn tin “3” nghĩa là Nguyễn Thị Kim C đồng ý đánh bạc tin thứ ba với Nguyễn Thị N2).

Ngày 23/5/2023 Nguyễn Thị N2 tham gia đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C 135 điểm lô, 1.988.000 đồng (Một triệu chín trăm tám mươi tám nghìn đồng) tiền đề, 10.000 đồng tiền số lô xiên hai, 5.000 đồng tiền số lô xiên ba, 170.000 đồng tiền ba càng, tương ứng số tiền Nguyễn Thị N2 đã sử dụng đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C là: 135 điểm x 21.700 đ/ 1 điểm + 1.958,000 đ (tiền đề) x 72% + 30.000 đ (tiền đề) + 170.000 đ (tiền ba càng) x 90% + 10.000 đ (xiên hai) x 58% + 5.000 đ (xiên ba) x 58% = 4.530.960 đồng (Bốn triệu năm trăm ba mươi nghìn chín trăm sáu mươi đồng) để đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C ngày 23/5/2023. Sau khi có kết quả xổ số miền bắc ngày 23/5/2023 Nguyễn Thị N2 trúng số lô 58 là 5 điểm, số lô 61 là 5 điểm, số lô 89 là 10 điểm, tôi trúng số đề 72 là 30.000 đồng, tương ứng số tiền Nguyễn Thị N2 thắng Nguyễn Thị Kim C là: 30.000₫ x 70 + 20 x 80.000₫ = 3.700.000 đồng. Số tiền Nguyễn Thị N2 đã đánh bạc với Nguyễn Thị Kim C trong ngày 23/5/2023 là: 8.230.960 đồng.

-Vật chứng thu giữ và xử lý trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra đã thu giữ 05 chiếc điện thoại và 01 (một) chiếc máy tính bảng, nhãn hiệu Samsung, loại máy Galaxy Tab A7lite, màu xám, gắn sim số: 0332009808, đã qua sử dụng, của Nguyễn Thị Kim C cụ thể: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu trắng, bên trong gắn sim số 0376051885, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Promax, màu trắng, đã qua sử dụng của Nguyễn Thị Kim C; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu xanh, gắn sim số: 0963104837, đã qua sử dụng, Hoàng Nghĩa N; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu PHILIPS, màu đen, bên trong gắn sim số 0375341081, đã qua sử dụng, của Nguyễn Thị T1; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F1S, màu trắng, không gắn sim số đã qua sử dụng của Nguyễn Văn C1; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu hồng, không gắn sim số, đã qua sử dụng của Nguyễn Thị N2.

Những chiếc thoại nêu trên là vật chứng của vụ án, phương tiện phạm tội đã được Công an huyện Y bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An chở xử lý theo quy định pháp luật.

Chiếc máy tính bảng, nhãn hiệu Samsung, loại máy Galaxy Tab A7lite, màu xám, gắn sim số: 0332009808, đã qua sử dụng thu của Nguyễn Thị Kim C, quá trình điều tra thấy không liên quan đến việc phạm tội nên, cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Nguyễn Thị Kim C.

Tại bản cáo trạng số:126/CT-VKSYT, ngày 02 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã truy tố can Nguyễn Thị Kim C, Nguyễn Văn C1, Nguyễn Thị T1, Hoàng Nghĩa N, Nguyễn Thị N2 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự về tội “Đạm bạc” theo khoản 1 Điều 231 của BLHS năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

-Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim C từ 13 tháng đến 15 tháng tù.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 58 của BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C1 từ 13 tháng đến 15 tháng tù.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321 điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Thị T1 từ 12 tháng đến 13 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thử thách từ 24 tháng đến 26 tháng.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58, khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Hoàng Nghĩa N từ 09 tháng đến 10 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thử thách từ 18 tháng đến 20 tháng.

-Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58, khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Thị N2 từ 06 tháng đến 07 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thử thách từ 12 tháng đến 14 tháng.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

-Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

• +Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước: 05 (một) chiếc điện thoại di động mà các bị cáo dùng để liên lạc, giao dịch với nhau để đánh bạc.
• +Truy thu số tiền các bị cáo đánh bạc với nhau tại các bị cáo để sung quỹ Nhà Nước.

-Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thị Kim C, Nguyễn Văn C1, Nguyễn Thị T1, Hoàng Nghĩa N, Nguyễn Thị N2 phải chịu án phí hình sự theo quy định tại Điểu136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo không tranh luận đối đáp gì với bản luận tội của đại diện viện kiểm sát, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử khoan hồng xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất, nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ buộc tội: Lợi dụng kết quả sổ số Miền Bắc mở thưởng hàng ngày, nên trong ngày 01/5/2023 và ngày 23/5/2023 các đối tượng Nguyễn Thị Kim C, Nguyễn Văn C1, Nguyễn Thị T1, Hoàng Nghĩa N, Nguyễn Thị N2 đã đánh bạc với nhau hình thức đánh số lô, số đề với nhau thắng thua bằng tiền (tiền Việt Nam), cụ thể như sau:

• - Ngày 01/5/2023:
• + Nguyễn Thị Kim C đánh bạc ghi số lô đề với Nguyễn Văn C1 với tổng số tiền 25.200.490 đồng (Hai mươi lăm triệu hai trăm nghìn bốn trăm chín mươi đồng).
• + Nguyễn Văn C1 đánh bạc ghi số lô đề với Nguyễn Thị Kim C với tổng số tiền. 25.200.490 đồng (Hai mươi lăm triệu hai trăm nghìn bốn trăm chín mươi đồng).
• - Ngày 23/5/2023:
• + Nguyễn Thị T1 đánh bạc ghi số lô đề với Nguyễn Thị Kim C với tổng số tiền 14.206.000 đồng (Mười bốn triệu hai trăm linh sáu nghìn đồng).
• + Nguyễn Văn C1 đánh bạc ghi số lô đề với Nguyễn Thị Kim C với tổng số tiền 2.160.000 đồng (Hai triệu một trăm sáu mươi nghìn đồng).
• + Hoàng Nghĩa N đánh bạc ghi số lô đề với Nguyễn Thị Kim C với tổng số tiền 10.600.000 đồng (Mười triệu sáu trăm nghìn đồng).
• + Nguyễn Thị N2 đánh bạc ghi số lô đề với Nguyễn Thị Kim C với tổng số tiền 8.230.960 đồng (Tám triệu hai trăm ba mươi nghìn chín trăm sáu mươi đồng).
• + Tổng số tiền Nguyễn Thị Kim C đã đánh bạc ghi số lô đề với các đối tượng Nguyễn Thị T1, Nguyễn Văn C1, Hoàng Nghĩa N, Nguyễn Thị N2 trong ngày 23/5/2023 là 35.196.960 đồng (Ba mươi lăm triệu một trăm chín mươi sáu nghìn chín trăm sáu mươi đồng).

Trên cơ sở lời khai nhận của các bị cáo, vật chứng thu giữ, kết quả điều tra, Cơ quan điều tra, điều tra viên thấy rằng hành vi của Nguyễn Thị Kim C, Nguyễn Văn C1, Nguyễn Thị T1, Hoàng Nghĩa N, Nguyễn Thị N2 đã cấu thành tội Đánh bạc đã đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Nên cơ quan điều tra, điều tra viên, kiểm sát viên, đã tiến hành những hoạt tố tụng điều tra như lập biên bản, ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố các bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với các đối tượng, tiến hành hỏi cung, lấy lời khai của các bị cáo, thu giữ vật chứng và thu thập các tài liệu chứng cứ khác liên quan để xử lý các đối tượng theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Căn cứ vào hành vi các đối tượng đã thực hiện, số tiền các bị cáo đánh bạc với nhau và những tài liệu chứng cứ do cơ quan điều tra đã thu thập, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã truy tố Nguyễn Thị Kim C, Nguyễn Văn C1, Nguyễn Thị T1, Hoàng Nghĩa N và Nguyễn Thị N2 về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người đúng tội, đúng qui định của pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất vụ án và hành vi phạm tội của các bị cáo: Đây là một vụ án thuộc loại rất nghiêm trọng. Hành vi đánh bạc do Nguyễn Thị Kim C cùng các đồng phạm thực hiện là rất nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh xem thường pháp luật, đã gây mất trật tự, ảnh hưởng đến sự an toàn xã hội, còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, nên cần xử lý nghiêm với hình phạt tương xứng để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung. Các bị cáo đồng phạm với nhau về tội đánh bạc, nhưng là đồng phạm giản đơn, sự tham gia đánh bạc, nhân thân của các bị cáo khác nhau, nên cần phân hóa để xử lý cho phù hợp.

[4] Đối với Nguyễn Thị Kim C đã lợi dụng kết quả công bố xổ số Miền Bắc thông báo hàng ngày để kết nối với Nguyễn Văn C1, Nguyễn Thị T1, Hoàng Nghĩa N, Nguyễn Thị N2 đánh bạc với nhau. Những con số lô, số đề đánh bạc được các đồng phạm chuyển cho nhau qua tin nhắn qua mạng xã hội gồm: “Telegram”, “Message” gửi đến “Nickname” của nhau hoặc qua tin nhắn “SMS” của số thuê bao di động của các bị cáo đang sử dụng. Bị cáo Nguyễn Thị Kim C là chủ đề, đã nhận những con số lô, số đề do các đồng phạm gửi đến, sau đó theo dõi việc thắng thua, thu tiền của người thua, chi tiền cho người thắng sau khi có kết quả của các giải sổ số miền bắc mở thưởng hàng ngày. Do đó bị cáo là người phải chịu trách nhiệm cao hơn đồng phạm khác. Số tiền bị cáo đánh bạc với các đồng phạm đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự là hai lần. Ngày 01/5/2013 đánh với Nguyễn Văn C1 25.200.490 đồng (Hai mươi lăm triệu hai trăm nghìn bốn trăm chín mươi đồng); Ngày 23/5/2023 đánh bạc Nguyễn Thị T1, Nguyễn Văn C1, Hoàng Nghĩa N, Nguyễn Thị N2 tổng số tiền là: 35.196.960 đồng (Ba mươi lăm triệu một trăm chín mươi sáu nghìn chín trăm sáu mươi đồng). Ngoài những ngày trên thì Nguyễn Thị Kim C còn đánh bạc với Nguyễn Văn C1 số tiền dưới 5.000.000 đồng. Mặc dù bị cáo có nhân thân tốt, chưa bị xử lý hành chính, hình sự lần nào, nhưng thông qua những hành vi đánh bạc giữa bị cáo với đồng phạm khác thấy rằng cần xử lý nghiêm đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ: Bị cáo nhiều lần đánh bạc với các đồng phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Mặc dù số tiền đánh bạc bị truy tố, xét xử đối với bị cáo ở khoản 1 Điều 321 của LBHS. Nhưng số tiền bị cáo đánh bạc với các đồng phạm tương đối nhiều Hoạt động đánh bạc của bị cáo cùng với đồng phạm là phức tạp, gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố, xét xử. Do đó cần xử lý nghiêm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.

Lẽ ra xử phạt bị cáo với mức án như đại diện viện kiểm sát đề nghị, nhưng xét thấy bị cáo là chủ đề có vị trí chính, phạm tội nhiều lần nên cần xử lý nghiêm hơn đề nghị của đề nghị của đại diện viện kiểm sát. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, năn năn hối lỗi. Do vậy cần xem xét giảm nhẹ, chỉ xử phạt bị cáo với mức hình phạt 16 tháng tù cũng đủ nghiêm.

[5] Đối Nguyễn Văn C1 tuy không phải là người khởi xướng, nhưng bị cáo cũng là mắt xích kết nối tích cực để đánh bạc với bị cáo Nguyễn Thị Kim C. Bị cáo đã đánh bạc với bị cáo C hai lần, trong thời gian hai ngày, trong đó một lần chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, một lần đến mức xử lý hình sự với số tiền 25.200.490 đồng, số tiền đánh bạc với bị cáo C nhiều thứ 2 vụ án. Hơn nữa bị cáo có nhân thân xấu, năm 2018 đã bị TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Gá Bạc, xử phạt bổ sung 20.000.000 đồng, đã đương nhiên xóa án tích. Lẽ ra bị cáo phải lấy bài này để làm bài học răn mình, cố gắng cải tạo thành người có ích cho xã hội và gia đình không vi phạm pháp luật nữa. Nhưng bị cáo không làm được điều đó, lại đánh bạc tiếp tục bị truy cứu, xét xử. Điều này chứng tỏ bị cáo là con người khó cải tạo, giáo dục, nên nhất thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, đã đến công an đầu thú, được UBND xã H tặng giấy khen trong phong trào chống dịch COVID-2019.Do bị cáo được hưởng tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của BLHS, nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[6] Đối với Nguyễn Thị T1 đã đánh bạc số lô, số đề với Nguyễn Thị Kim C một lần với số tiền 14.206.000 đồng (Mười bốn triệu hai trăm linh sáu nghìn đồng), bị cáo tham gia đánh bạc cũng rất tích cực. Bản thân bị cáo cũng có nhân thân xấu đã từng bị xét xử về tội Đánh bạc, xử lý hành chính về hành vi đánh bạc. Lẽ ra phạt tù giam đối với bị cáo là thỏa đáng, tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo rất thành khẩn khai báo tỏ thái độ ăn năn hối lỗi, đã được đương nhiên xóa án tích, xóa xử lý hành chính. Quá trình sinh hoạt tại địa phương không có gì sai phạm lớn, thực hiện tốt nghĩa vụ của người công dân. Bố của bị cáo đã có Công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước được tặng Huân chương kháng chiến hạng ba, bản thân bị cáo hiện nay bệnh tật sức khỏe yếu. Do bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, nên cần áp dụng nguyên tắc nhân đạo của pháp luật xử cho bị cáo được hưởng án treo như đại diện viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa cũng đủ nghiêm.

[7] Đối với Hoàng Nghĩa N, Nguyễn Thị N2 tham gia thực hiện hành đánh bạc cùng với Nguyễn Thị Kim C cũng rất tích cực, số tiền bị cáo N đánh bạc với bị cáo C là 10.600.000 đồng (Mười triệu sáu trăm nghìn đồng), số tiền bị cáo N2 đánh bạc với C là 8.230.960 đồng (Tám triệu hai trăm ba mươi nghìn chín trăm sáu mươi đồng) .Xét hành vi đánh bạc của hai bị cáo so với các bị cáo khác thì ít nguy hiểm hơn, số tiền sử dụng đánh bạc cũng ít hơn, nhân thân bị cáo N2 tốt hơn, bị cáo N đã bị xử lý hành chính vào năm 2008, nhưng đã xóa xử lý hành chính trên 10 năm, nên cần xem xét xử lý hình phạt nhẹ hơn các bị cáo khác.

- Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng: Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các bị cáo rất thành khẩn khai báo tỏ thái độ ăn năn hối lỗi, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bố mẹ của bị cáo Nguyễn Thị N2 có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước được tặng Huân chương kháng chiến hạng ba (bố bị cáo), tặng Huy chương kháng chiến hạng ba ( mẹ bị cáo).

Do các bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, nên không cần thiết phải xử phạt tù giam đối với bị cáo, mà áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 65 của BLHS xử cho các bị cáo được phạt tù cho hưởng án treo là đủ nghiêm.

[8] Về hình phạt bổ sung: Do điều kiện hoàn cảnh của các bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[9] Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát đề nghị truy thu số tiền tại các bị cáo đánh bạc để sung quỹ nhà nước. Nhưng xét thấy số tiền các bị cáo bạc với nhau chưa được các đối tượng giao nhận thanh toán cho nhau, nên không cần thiết phải truy thu tại các bị cáo.

[10] Xử lý vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ của các bị cáo 05 chiếc điện thoại và 01 chiếc máy tình bảng. Xét 05 chiếc điện thoại bị thu giữ là do các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc, là phương tiện phạm tội. nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Chiếc máy tính bảng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Kim C, quá trình điều tra thấy rằng máy tính bảng bị thu giữ không liên quan đến việc đánh bạc, nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo C trong giai đoạn điều tra là đúng qui định.

[11] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015.

   - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Kim C 16 ( mười sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tính từ ngày 23/5/2023 đến ngày 01/6/2023.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015.

   - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C1 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58, khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015.

   - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị T1 12 (mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng. Thời hạn thử thách đối với bị cáo được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 28/12/2023). Giao bị cáo cho UBND xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã H, thành phố V tỉnh Nghệ An trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

   Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo được thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

4. Áp dụng điểm khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 khoản 1 khoản 2 Điều 65 của BLHS năm 2015.

   - Xử phạt: Bị cáo Hoàng Nghĩa N 08 (tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thử thách 16 (mười sáu) tháng. Thời hạn thử thách đối với bị cáo được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 28/12/2023). Giao bị cáo cho UBND phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

   Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo được thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

5. Áp dụng điểm khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 khoản 1 khoản 2 Điều 65 của BLHS năm 2015.

   - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị N2 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thử thách 12 (mười hai) tháng. Thời hạn thử thách đối với bị cáo được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 28/12/2023). Giao bị cáo cho UBND xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

   Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo được thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

6. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

   -Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 05 chiếc điện thoại sau: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu trắng, bên trong gắn sim số 0376051885, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Promax, màu trắng, đã qua sử dụng của Nguyễn Thị Kim C; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu xanh, gắn sim số: 0963104837, đã qua sử dụng, Hoàng Nghĩa N; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu PHILIPS, màu đen, bên trong gắn sim số 0375341081, đã qua sử dụng, của Nguyễn Thị T1; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F1S, màu trắng, không gắn sim số đã qua sử dụng của Nguyễn Văn C1; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu hồng, không gắn sim số, đã qua sử dụng của Nguyễn Thị N2.

   Những chiếc điện thoại nêu trên đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện Y bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/12/2023.

7. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.

   Buộc: Nguyễn Thị Kim C, Nguyễn Văn C1, Nguyễn Thị T1, Hoàng Nghĩa N, Nguyễn Thị N2 mỗi bị cáo phải nộp 200.000₫ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

8. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo lên toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.