TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 137/2024/HS-ST

Ngày: 30-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hòa

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Minh và bà Tô Thị Kim Dung

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đặng Hoài An - Kiểm sát viên.

Mở phiên tòa ngày 30 tháng 5 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 81/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Đỗ Việt H, sinh năm 1997. Giới tính: Nam. HKTT: Tổ dân phố F, phường P, quận H, Hà Nội. Nơi ở: Số 1, ngách A, tổ dân phố H, phường V, quận H, thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo, đảng phái: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 09/12. Con ông Đỗ Minh D và bà Trần Thị M. Tiền sự: Không.

Tiền án: Bản án số 06/2020/HS-ST ngày 15/1/2020 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tổng hợp hình phạt của 2 tội là 54 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt ngày 21/8/2023.

Nhân thân: Ngày 15/5/2012, Công an quận H xử phạt hành chính với hình thức Cảnh cáo về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/01/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an Thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Trí D1, sinh năm 1965. Trú tại: Số A, tổ B, phường T, Thành phố H, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 04/01/2024, tại khu vực đầu phố C, phường V, quận H, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường V, quận H kiểm tra phát hiện, bắt quả tang Đỗ Việt H đang có hành vi cất giữ trong túi quần phía trước bên phải 01 vỏ bao thuốc lá “Sài gòn” bên trong chứa 02 túi nilon chứa tinh thể màu trắng, H khai là ma tuý tổng hợp dạng đá H mang đi bán. Công an phường V đã lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng để giải quyết theo thủ tục chung.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Việt H (tại số I, ngách A, tổ dân phố H, phường V, quận H, Hà Nội), thu giữ 01 hộp thuốc lá nhãn hiệu Tycoon kích thước (10x8)cm, bên trong chứa 02 túi nilon có kích thước (04x2)cm và (01x1,5)cm. Bên trong các túi nilon đều chứa tinh thể màu trắng.

Vật chứng thu giữ của Đỗ Việt H:

• - 01 vỏ bao thuốc lá “Sài gòn” bên trong chứa 02 túi nilon chứa tinh thể màu trắng (Ký hiệu M1).
• - 01 hộp thuốc lá nhãn hiệu Tycoon kích thước (10x8)cm, bên trong chứa 02 túi nilon có kích thước (04x2)cm và (01x1,5)cm. Bên trong các túi đều chứa tinh thể màu trắng (Ký hiệu M2).
• - 01 (một) điện thoại di động OPPO A53 màu xanh, lắp sim số 0924129196 và số 0879399190.
• - 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS 28H1-407.62

Cơ quan điều tra đã ra các Quyết định trưng cầu giám định đối với vật chứng đã thu giữ của vụ án. Tại Kết luận giám định số 433/KL-KTHS ngày 12/01/2024 của Phòng K - Công an T, kết luận:

“Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilông (để trong 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Sài gòn, ký hiệu M1” là ma tuý loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,477 gam.

- “Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilông (để trong 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Tycoon, ký hiệu M2” là ma tuý loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,438 gam.

Quá trình điều tra, Đỗ Việt H khai nhận: Khoảng 09 giờ 00 ngày 04/01/2024, H đi bộ từ nhà ra khu vực Cầu A mua của 1 phụ nữ không quen biết 1.300.000 đồng được 01 túi ma tuý đá. H mang về nhà chia thành 04 túi nhỏ cất vào hộp thuốc lá nhãn hiệu Tycoon để ở đầu giường với mục đích ai hỏi mua thì bán với giá 500.000 đồng/01 túi để kiếm lời. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, có một người nam giới (không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể) gọi từ số 0865929814 hỏi mua 1.000.000 đồng ma tuý của H. H lấy 02 túi ma tuý bỏ vào vỏ bao thuốc lá Sài gòn rồi cất vào túi quần bên trái và điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS 28H1- 407.62 đến nơi hẹn giao hàng ở Cầu A, V. Khi đang chờ người mua để giao hàng thì H bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang.

Đối với người sử dụng số điện thoại 0865.959.xxx hỏi mua ma túy của Đỗ Việt H. Qua điều tra đã xác định chủ sở hữu sim số là anh Nguyễn Văn T (sinh năm 1975, HKTT tại tổ A khóm V, phường N, thành phố C, tỉnh An Giang). Tại cơ quan điều tra, anh T khai đầu năm 2023, do sim không sử dụng được nên anh đã vứt chiếc sim số 0865959814 đi. Từ đó đến nay anh Nguyễn Văn T không còn sử dụng số điện thoại 0865.959.xxx. Vì vậy không có căn cứ để xác định người hỏi mua ma túy của Đỗ Việt H.

Đối với nguồn gốc số ma túy đã thu giữ: H khai nhận mua của một người nữ giới không quen biết tự xưng tên là N tại khu vực Cầu A, V. Ngoài lời khai của H, không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Đối với 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS 28H1- 407.62 đã thu giữ: Kết quả điều tra xác định chủ sở hữu đứng tên đăng ký xe là anh Trần Trí D1 (sinh năm 1965, Trú tại: Số A, tổ B, phường T, Thành phố H, tỉnh Hòa Bình). Anh D2 giao xe cho con trai là Trần Trọng H1 sử dụng làm phương tiện đi lại. Trưa ngày 04/01/2024, anh H1 cho H (là em họ) mượn xe, anh H1 không biết H sử dụng xe đi bán ma túy. Kết quả tra cứu xe không có trong dữ liệu vật chứng. Ngày 01/4/2024, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh Trần Trí D1.

Tại Cáo trạng số 79/CT-VKS-HĐ ngày 10/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội đã truy tố Đỗ Việt H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố; sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đỗ Việt H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 04/01/2024 và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Số ma túy bên trong 02 phong bì niêm phong ký hiệu M1, M2 của Phòng K Công an Thành phố H hoàn lại, mép dán ngoài có chữ ký của Đỗ Việt H, cán bộ Lê Minh Đ và giám định viên Trần Ngọc C là chất cấm tàng trữ, lưu hành nên đề nghị tịch thu tiêu hủy; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A53 màu xanh (đã qua sử dụng), lắp sim số 0924129196 và số 0879399190 đã thu giữ của H là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo không có ý kiến khiếu nại nên các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 04/01/2024, tại khu vực đầu phố C, phường V, quận H, thành phố Hà Nội; Đỗ Việt H đang có hành vi cất giữ trong túi quần phía trước bên phải 01 vỏ bao thuốc lá “Sài gòn” bên trong chứa 02 túi nilon bên trong chứa ma tuý loại Methamphetamine có khối lượng 0,477 gam. Cùng ngày, Cơ quan điều tra khám xét nơi ở của H (tại phường V, H) tiếp tục thu giữ 02 túi nilon bên trong chứa ma tuý loại Methamphetamine có khối lượng 0,438 gam. Tổng trọng lượng ma túy Đỗ Việt H cất giữ để bán kiếm lời là 0,896 gam. H khai toàn bộ số ma tuý này H mua để bán lại kiếm lời, nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện, bắt giữ.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội đã truy tố.

[3]. Về tính chất vụ án, hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, làm gia tăng tệ nạn ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội nên cần có mức hình phạt phù hợp để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quyết định hình phạt: Nhân thân bị cáo từng bị xử lý hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” năm 2012 và đã có tiền án về tội cùng loại, chưa được xoá án lại phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự.

Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

[5]. Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo là chất cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 (một) điện thoại di động OPPO A53 màu xanh (đã qua sử dụng) thu giữ là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[6]. Về các vấn đề khác: Đối với 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS 28H1- 407.62 đã thu giữ là tài sản của anh Trần Trí D1 (sinh năm 1965, Trú tại: Số A, tổ B, phường T, Thành phố H, tỉnh Hòa Bình) giao cho con trai là Trần Trọng H1 sử dụng làm phương tiện đi lại. Trưa ngày 04/01/2024, anh H1 cho H (là em họ) mượn xe, anh H1 không biết H sử dụng xe đi bán ma túy. Kết quả tra cứu xe không có trong dữ liệu vật chứng. Ngày 01/4/2024, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh Trần Trí D1 là phù hợp quy định của pháp luật.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Việt H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt và điều luật áp dụng: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt: Đỗ Việt H 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/01/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự; điều 106 Bộ luật Tố Tụng hình sự:
   • - Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong ký hiệu M1, M2 của Phòng K Công an Thành phố H hoàn lại, mép dán ngoài có chữ ký của Đỗ Việt H, cán bộ Lê Minh Đ và giám định viên Trần Ngọc C.
   • - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A53 màu xanh (đã qua sử dụng), lắp sim số 0924129196 và số 0879399190.

   (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/5/2024 giữa Công an quận H và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, Hà Nội).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã (phường, thị trấn) nơi họ cư trú, hoặc cư trú cuối cùng.

Nơi nhận: - TAND TP Hà Nội; - VKSND TP Hà Nội; - VKSND quận Hà Đông, Hà Nội; - Công an quận Hà Đông, Hà Nội; - THADS quận Hà Đông, Hà Nội; - UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu HS, VT.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thu Hòa

6