TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 135/2023/HS-ST Ngày: 24-8-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH

– Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Anh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Phối
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Thúy

– Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đức Phong - Thư ký của Toà án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.

– Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn tham gia phiên tòa: Ông Văn Lê Hoài Khiêm - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 122/2023/HSST ngày 14/7/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 152/2023/QĐXXST-HS ngày 10/8/2023 đối với bị cáo:

Trịnh Thị Cẩm N

giới tính: Nữ, sinh năm 1989 tại thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay : 50/1/11 Nguyễn Thái Học, tổ 46, KV7, phường Lê Hồng Phong, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: Bán vé số; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Trịnh Văn M, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1963; Chồng: Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1980; Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 13/12/2022 bị UBND phường Lý Thường Kiệt, TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xử phạt 3.500.000₫ về hành vi “Bán số lô, số đề, bảng đề, án phẩm khác cho việc đánh lô, đề giao lại cho người khác để hưởng hoa hồng; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

– Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1980; Nơi cư trú: 50/1/11 Nguyễn Thái Học, tổ 46, khu vực 7, phường Lê Hồng Phong, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định; có mặt.
2. Ông Nguyễn Thanh Q, sinh năm 1960; Nơi cư trú: Thôn Vinh Quang, xã Phước Sơn, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 13/12/2022, Trịnh Thị Cẩm N bị Ủy ban nhân dân phường Lý Thường Kiệt, TP. Quy Nhơn xử phạt 3.500.000 đồng về hành vi bán số lô, số đề, bảng đề, ấn phẩm khác cho việc đánh lô, đề giao lại cho người khác để hưởng hoa hồng. Đến ngày 07/02/2023, N cùng chồng là Nguyễn Ngọc T (sinh năm 1980; trú tại: Tổ 46, KV 7, phường Lê Hồng Phong, TP. Quy Nhơn) tiếp tục mang theo ghế, máy tính hiệu Casio, giấy tờ, bút bi đến vỉa hè công viên đối diện nhà số 01 Nguyễn Thái Học, phường Lý Thường Kiệt, TP. Quy Nhơn để thay nhau ngồi ghi số lô, đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Đắk Lắk. Ban đầu, T ngồi tại đây để nhận ghi số lô, đề cho các khách đến mua trực tiếp, sau đó N đến thay cho T để ghi số lô, đề cho khách đến mua trực tiếp hoặc qua điện thoại. Sau khi nhận ghi số lô, đề, N dùng số điện thoại “0899.901.xxx" nhắn tin nội dung số lô, đề đến số điện thoại “0789.458.xxx” của T để T tổng hợp thành tịch đề. Để dễ quản lý, khi nhận tin nhắn của N thì T sẽ nhắn xác nhận bằng các số theo thứ tự tăng dần “1”, “2”, “3”,...Sau khi T xác nhận, N sẽ xóa các tin nhắn này. Sau khi thống kê xong tịch đề, N sẽ chuyển trực tiếp tịch đề cho 01 người phụ nữ tên “Hoa” (không rõ lai lịch) đến lấy để hưởng tiền hoa hồng.

Những con bạc sau khi tìm đến N mua lô, đề sẽ dựa vào kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh miền Trung để biết mình có trúng lô, đề hay không, Con bạc mua đề với các hình thức đặt cược như sau:

• Đầu, cuối, Đầu-cuối (2 chân): Đầu là kết quả xổ số của giải tám, cuối là kết quả xổ số của 02 số cuối trong giải đặc biệt. Đầu-cuối là người mua đề chọn 01 cặp số, kết quả trúng là dựa vào giải tám và 02 số cuối của giải đặc biệt. N sẽ khuyến mãi cho khách (ví dụ: khách mua đề với giá 10.000 đồng thì N sẽ ghi vào phơi đề là 13.000 đồng), nếu khách cá cược trúng thì số tiền khách nhận lại được sẽ gấp 70 lần số tiền đã cược. Đối với Đầu-cuối nếu khách trúng đề số tiền sẽ nhận được là số tiền cược trong tịch đề x70/2 khi số đầu và số cuối khác nhau.
• Đầu, cuối, Đầu-cuối (3 chân): Đầu là kết quả xổ số của giải bảy, cuối là kết quả xổ số dựa vào 03 số cuối của giải đặc biệt. Đầu-cuối là người chơi chọn 01 cặp số, kết quả trúng là dựa vào giải bảy và 03 số cuối của giải đặc biệt. Số tiền người mua đề nếu thắng cược sẽ nhận lại được gấp 600 lần số tiền đã cược. Đối với Đầu-cuối nếu khách trúng đề số tiền sẽ nhận được là gấp 300 lần khi số đầu và số cuối khác nhau.
• Bao lô (2 chân): Là kết quả xổ số của giải tám và 02 số cuối của tất cả các lô từ giải bảy đến giải đặc biệt, có tất cả là 18 lô từ giải tám đến giải đặc biệt. Trên thực tế số tiền mà khách mua đề mỗi điểm lô là 18.000 đồng nhưng N khuyến mãi cho khách mua đề mỗi điểm lô giá 13.000.000 đồng. Số tiền người mua đề sẽ nhận lại được nếu trúng đề tương ứng mỗi điểm lô là 70.000 đồng. Nếu con số đặt cược trên tịch đề trùng với 02 số cuối của nhiều giải thì số tiền trúng thưởng được nhân lên theo số lần trùng.
• Bao lô (3 chân): Là kết quả xổ số của giải bảy và 03 số cuối của tất cả các lô từ giải sáu đến giải đặc biệt, có tất cả là 17 lô. Trên thực tế số tiền mà khách mua đề mỗi điểm lô là 17.000 đồng nhưng N sẽ khuyến mãi cho khách mua đề mỗi điểm lô giá chỉ còn 13.000 đồng. Số tiền người mua đề thắng cược sẽ nhận lại được là 600 nghìn mỗi điểm lô. Nếu con số đặt cược trên tịch đề trùng với 03 số cuối của nhiều giải thì số tiền trúng thưởng được nhân lên theo số lần trùng.
• Số đá (2 chân): Là kết quả xổ số dựa vào 02 số cuối của tất cả các lô từ giải tám đến giải đặc biệt tạo thành 01 cặp số trùng nhau, có tất cả là 18 lô. N_khuyến mãi cho khách như ở phương thức ghi số đề bao lô (2 chân). Số tiền nếu người mua đề sẽ nhận lại được nếu thắng cược là gấp 300 lần số tiền cược.

Đến khoảng 17h10' cùng ngày, Nguyễn Thanh Q đang mua số lô, đề từ Trịnh Thị Cẩm N, Q đang đưa N số tiền 290.000 đồng (Hai trăm chín mươi nghìn đồng) để mua số lô, đề thì bị Đội Cảnh sát hình sự Công an TP. Quy Nhơn tuần tra, phát hiện.

Tại thời điểm kiểm tra, Cơ quan Công an đã tạm giữ từ N 01 điện thoại di động hiệu Iphone X gắn sim số “0899.901.xxx”, số tiền 290.000 đồng (Hai trăm chín mươi nghìn đồng), 01 tờ giấy phơi đề. Qua kiểm tra điện thoại tạm giữ từ N, chỉ còn nội dung các tin nhắn từ số “14” đến số “18”. Riêng T phát hiện Nhung bị bắt nên đã xóa toàn bộ các tin nhắn giữa N và T và ném bỏ các tờ phơi đề.

Theo lời khai của Nguyễn Ngọc T và Trịnh Thị Cẩm N, trong ngày 07/02/2023, T trực tiếp ghi số lô, đề cho 07 khách vãng lai, N ghi số lô, đề cho 05 khách vãng lai và nhận đánh số lô, đề qua tin nhắn, với tổng số tiền khoảng 2.000.000 đồng. Tuy nhiên, T đã vứt bỏ các tờ phơi đề và xóa toàn bộ tin nhắn giữa N và T. N đã xóa các tin nhắn chuyển số lô, đề cho T từ số 01 đến số 13. Căn cứ nội dung tin nhắn số lô, đề từ N chuyển cho T (từ số 14 đến số 18) thể hiện qua điện thoại của N thì số tiền N nhận ghi số lô, đề là 923.000 đồng, trong đó số tiền thực tế N nhận là 686.000 đồng.

Về vật chứng vụ án:

• Cơ quan Công an đã tạm giữ từ Trịnh Thị Cẩm N 01 (một) tờ giấy than, kích thước (07x10)cm; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone X, màu trắng, gắn sim số: 0899901419, số Imei: 356722087203534, đã qua sử dụng; 01 (một) ghế nhựa màu xanh, kích thước (70x30x40)cm, có tựa lưng bằng nhựa cao 30cm, đã qua sử dụng; 01 (một) máy tính điện tử nhãn hiệu Casio, loại LC-403TV, đã qua sử dụng; 01 (một) cây bút bi mực xanh hiệu Thiên Long, đã qua sử dụng; Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 290.000 đồng (Hai trăm chín mươi nghìn đồng).
• Cơ quan Công an đã tạm giữ từ Nguyễn Ngọc T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 7 Plus, màu hồng, gắn sim số: 0789458539, số Imei: 355838089063329 đã qua sử dụng.
• Cơ quan Công an đã tạm giữ từ Nguyễn Thanh Q 01 (một) tờ giấy kích thước (07x10)cm gọi là phơi đề, đề ngày 07/02/2023, có chữ ký của ông Q. (Bút lục số:118-126)

Tại bản cáo trạng số 122/CT-VKSQN ngày 10/7/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố bị cáo Trịnh Thị Cẩm N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Trịnh Thị Cẩm N khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không khiếu nại gì về các quyết định cũng như các hành vi của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát ND TP Quy Nhơn, điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Trịnh Thị Cẩm N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố nên Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, có nơi cư trú rõ ràng, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn (có xác nhận của chính quyền địa phương ) nên đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” và có ấn định thời gian thửa thách.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

• Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone X, màu trắng đã qua sử dụng và số tiền 290.000 đồng (Hai trăm chín mươi nghìn đồng).
• Tịch thu tiêu hủy: 01 sim số: 0899901419, số Imei: 356722087203534, đã qua sử dụng và các dụng cụ dùng để đánh bạc.
• Trả lại cho anh Nguyễn Ngọc T : 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 7 Plus, màu hồng đã qua sử dụng, 01 sim số: 0789458539, số Imei: 355838089063329 đã qua sử dụng.

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo Trịnh Thị Cẩm N thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Trịnh Thị Cẩm N nhận thấy hành vi của bị cáo là sai và hứa sẽ lo làm ăn lương thiện, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo cơ hội để làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Trịnh Thị Cẩm N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Ngày 13/12/2022 bị cáo Trịnh Thị cẩm N đã bị UBND phường Lý Thường Kiệt, TP Quy Nhơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “B án số lô, số đề, bảng đề, án phẩm khác cho việc đánh lô, đề giao lại cho người khác để hưởng hoa hồng”. Ngày 07/02/2023, tại vỉa hè công viên đối di ện số nhà 01 Nguyễn Thái Học, phường Lý Thường Kiệt, TP. Quy Nhơn, bị cáo Trịnh Thị Cẩm N lại tiếp tục có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức ghi lô số đề cho người khác để hưởng lợi. Việc nhận ghi đề của bị cáo với người đánh đề được ăn thua với nhau bằng tiền, kết quả tính thắng, thua đề thì dựa theo kết quả xổ số kiến thiết của đài tỉnh Đắk Lắk với tổng số tiền đánh bạc là 923.000 đồng.

Bị cáo Trịnh Thị Cẩm N có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên phải biết cờ bạc là tệ nạn của xã hội là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, nhưng vì hám lợi bất chính bị cáo đã đánh bạc trái phép dưới hình thức số đề với số tiền 923.000 đồng, do đó bị cáo Trịnh Thị Cẩm N đã phạm tội “Đánh bạc” với tình tiết định khung “Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này mà còn vi phạm”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố bị cáo Trịnh Thị Cẩm N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội.

[3] Hành vi do bị cáo Trịnh Thị Cẩm N gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trị an ở địa phương nên xử lý tương xứng với hành vi của bị cáo đã gây ra mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy:

• [4.1] Về nhân thân: Bị cáo Trịnh Thị Cẩm N có nhân thân xấu.
• [4.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
• [4.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Trịnh Thị Cẩm N ph ạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn (có xác nhận của chính quyền địa phương) được Hội đồng xét xử xem đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền đánh bạc không lớn, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, có 02 con, cháu nhỏ nhất mới 6 tuổi. Đối chiếu theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 1 Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao ngày 15 tháng 4 năm 2022 thì đối với người bị kết án mà khi định tội đã sử dụng tình tiết “ đã bị xử lý kỷ luật” hoặc “ đã bị xử phạt vi phạm hành chính” hoặc “ đã bị kết án” và có đủ điều kiện khác thì cũng có thể cho hưởng án treo nên Hội đồng xét xử gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, xử bị cáo hình phạt tù cho hưởng án treo để bị cáo tự cải tạo trong sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú vẫn đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự thì bị cáo N còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đến năm mươi triệu đồng. Xét bị cáo N có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo: 01 (một) tờ giấy than, kích thước (07x10)cm; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone X, màu trắng, gắn sim số: 0899901419, số Imei: 356722087203534, đã qua sử dụng; 01 (một) ghế nhựa màu xanh, kích thước (70x30x40)cm, có tựa lưng bằng nhựa cao 30cm, đã qua sử dụng; 01 (một) máy tính điện tử nhãn hiệu Casio, loại LC-403TV, đã qua sử dụng; 01 (một) cây bút bi mực xanh hiệu Thiên Long, đã qua sử dụng; Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 290.000 đồng (Hai trăm chín mươi nghìn đồng); Thu giữ của Nguyễn Ngọc T: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 7 Plus, màu hồng, gắn sim số: 0789458539, số Imei: 355838089063329 đã qua sử dụng; Thu giữ của Nguyễn Thanh Q: 01 (một) tờ giấy kích thước (07x10)cm gọi là phơi đề, đề ngày 07/02/2023, có chữ ký của ông Q (Bút lục số:118-126).

Xét thấy : - Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone X, màu trắng đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 7 Plus, màu hồng đã qua sử dụng, bị cáo và Nguyễn Ngọc T dùng vào việc đánh đề, điện thoại di động hiện có giá trị kinh tế nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

• Đối với số tiền 290.000 đồng, đây là tiền đánh bạc mà có nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
• Đối với 01 sim số: 0899901419, số Imei: 356722087203534, đã qua sử dụng; 01 sim số: 0789458539, số Imei: 355838089063329 đã qua sử dụng và các dụng cụ đánh bạc, bị cáo và Nguyễn Ngọc T dùng để đánh bạc là công cụ phạm tội không có giá trị kinh tế nên tịch thu, tiêu hủy.
• Đối với 01 (một) tờ giấy kích thước (07x10)cm gọi là phơi đề, đề ngày 07/02/2023, có chữ ký của ông Q (Bút lục số:118-126), đây là tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án nên lưu hồ sơ vụ án.

[7] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo bị kết án về tội “Đánh bạc” nên theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về vấn đề khác: Đối với anh Nguyễn Ngọc T cùng với bị cáo Trịnh Thị Cẩm N có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức số đề thắng thua bằng tiền (dựa theo kết quả sổ số kiến thiết của tỉnh Đắk Lắk) với số tiền đánh bạc là 923.000 đồng, nhưng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, anh T chưa bị xử lý hành chính hoặc chưa bị kết án về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên không phạm tội Đánh bạc. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Quy Nhơn đã chuyển hồ sơ cho Công an TP. Quy Nhơn xử lý hành chính là đúng quy định pháp luật.

Đối với ông Nguyễn Thanh Q có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức số đề thắng thua bằng tiền (dựa theo kết quả sổ số kiến thiết của tỉnh Đắk Lắk) với số tiền đánh bạc 400.000 đồng, nhưng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, ông Q chưa bị xử lý hành chính hoặc chưa bị kết án về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên không phạm tội Đánh bạc. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Quy Nhơn đã chuyển hồ sơ cho Công an TP. Quy Nhơn xử lý hành chính là đúng quy định pháp luật.

Đối với đối tượng tên “Hoa” đã tham gia nhận tịch đề của bị cáo N và anh Thanh nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Quy Nhơn sẽ tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ kho ản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 306 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trịnh Thị Cẩm N phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt : Xử phạt bị cáo Trịnh Thị Cẩm N 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho UBND phường Lê Hồng Phong, TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone X, màu trắng đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 7 Plus, màu hồng đã qua sử dụng và số tiền 290.000 đồng (Hai trăm chín mươi nghìn đồng).
• Tịch thu tiêu hủy: 01 sim số: 0899901419, số Imei: 356722087203534, đã qua sử dụng; 01 sim số: 0789458539, số Imei: 355838089063329 đã qua sử dụng; 01 (một) ghế nhựa màu xanh, kích thước (70x30x40)cm, có tựa lưng bằng nhựa cao 30cm, đã qua sử dụng; 01 (một) máy tính điện tử nhãn hiệu Casio, loại LC-403TV, đã qua sử dụng; 01 (một) cây bút bi mực xanh hiệu Thiên Long, đã qua sử dụng.

(Theo ủy nhiệm chi lập ngày 01/8/2023 đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.1054089 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 01 tháng 8 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Trịnh Thị Cẩm N phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- TAND tỉnh Bình Định; - VKSND Tp. Quy Nhơn; - Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn; - CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn; - Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn; - Bị cáo; Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Thị Kim Anh